fa
Feedback
НалогPRO

НалогPRO

رفتن به کانال در Telegram

Разбор интересных налоговых споров. Канал ведёт руководитель аналитической службы АНП ЗЕНИТ Гузель Валеева (@guzel_valeeva) Мы в реестре Роскомнадзора https://knd.gov.ru/license?id=6759988835130d7236505d4d®istryType=bloggersPermission

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام НалогPRO

کانال НалогPRO (@pronalog) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 16 930 مشترک است و جایگاه 457 را در دسته قانونی و رتبه 38 643 را در منطقه روسيا دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 16 930 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 14 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -87 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -1 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 7.43% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 3.99% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 1 258 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 676 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 2 است.
  • علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند разбор_полетов, налогоплательщик, усн, ндфл, округ تمرکز دارد.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
Разбор интересных налоговых споров. Канал ведёт руководитель аналитической службы АНП ЗЕНИТ Гузель Валеева (@guzel_valeeva) Мы в реестре Роскомнадзора https://knd.gov.ru/license?id=6759988835130d7236505d4d&registryType=bloggersPermission

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 15 سپتامبر, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته قانونی تبدیل کرده‌اند.

16 930
مشترکین
-124 ساعت
-357 روز
-8730 روز
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+12
در 0 کانال‌ها
اوت '26
+29
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+53
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+42
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+45
در 3 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+50
در 2 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+121
در 36 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+35
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+23
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+573
در 3 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+335
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+742
در 11 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+196
در 10 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+459
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+15
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+35
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+88
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+62
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+786
در 2 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+39
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+1 829
در 4 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+1 252
در 2 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+37
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+1 317
در 7 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+264
در 4 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+38
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+1 223
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+215
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+141
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+1 351
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+101
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+638
در 32 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+173
در 3 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+84
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+1 343
در 2 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+67
در 5 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+130
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+1 183
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+835
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+83
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+785
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+41
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+86
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+91
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+124
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+60
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+254
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+57
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+145
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+140
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+234
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+285
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+56
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+166
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+124
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+64
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+66
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+130
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+209
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+160
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+60
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+205
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+120
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+95
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+551
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+232
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+354
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '21
+74
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '20
+7 045
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
15 سپتامبر0
14 سپتامبر+2
13 سپتامبر0
12 سپتامبر0
11 سپتامبر+1
10 سپتامبر0
09 سپتامبر0
08 سپتامبر+1
07 سپتامبر+1
06 سپتامبر0
05 سپتامبر0
04 سپتامبر+3
03 سپتامبر+2
02 سپتامبر+1
01 سپتامبر+1
پست‌های کانال
Тем временем подано сразу два ходатайства о разъяснении самого Постановления КС РФ 52-П: 📌 от Корнер Казань (заявитель) 📌 о
Тем временем подано сразу два ходатайства о разъяснении самого Постановления КС РФ 52-П: 📌 от Корнер Казань (заявитель) 📌 от Минфина ФНС, в свою очередь, поспешила разъяснить, что в Постановлении КС РФ речь шла о повышающих коэффициентах к ставке 1,5% по ИЖС-участкам. А применение повышающих коэффициентов к ставке 1,5% по дорогостоящим участкам (стоимостью свыше 300 млн руб.) - "это другое"😏

2
Коэффициенты 2 и 4 к ставке 1,5% ВС РФ опубликовал полный текст определения по двум делам: 📌 А43-25693/24 Кожевенное 📌 А65-25213/25 Радуга Суд указал, что отказавшись от предоставления льготных условий коммерческим организациям, законодатель не скорректировал п.15 ст.396 НК РФ, что привело к нарушению правовой определенности. Суд напомнил, что повышающие коэффициенты применялись с момента введения в действие главы 31 НК РФ исключительно к льготной ставке 0,3% как мера, стимулирующая застройщика к возведению объекта жилого назначения в сжатые сроки и лишающая его, в случае затягивания сроков, возможности применять пониженную ставку налога без применения повышающего коэффициента. Такому пониманию законодательного регулирования корреспондировал подход судебной практики. Законодательные решения касающиеся возможности применения ставки 1,5% вместе с повышающими коэффициентами нуждаются в самостоятельном обосновании, чтобы в каждом конкретном случае потребность в сохранении стимулирования жилищного строительства была очевидна,а само изменение закона не ограничивалось исключительно целями получения дополнительных поступлений в бюджеты. Принимая во внимание, что заявители в рассматриваемых делах своевременно обратились за судебной защитой и к дате принятия Постановления КС РФ 52-П не исчерпали все средства защиты (подав жалобу в ВС РФ), суд отменил акты нижестоящих судов и удовлетворил требования заявителей
627
3
Тем временем подано сразу два ходатайства о разъяснении самого Постановления КС РФ 52-П: 📌 от Корнер Казань (заявитель) 📌 о
Тем временем подано сразу два ходатайства о разъяснении самого Постановления КС РФ 52-П: 📌 от Корнер Казань (заявитель) 📌 от Минфина ФНС, в свою очередь, поспешила разъяснить, что в Постановлении КС РФ речь шла о повышающих коэффициентах к ставке 1,5% по ИЖС-участкам. А применение повышающих коэффициентов к ставке 1,5% по дорогостоящим участкам (стоимостью свыше 300 млн руб.) - "это другое"😏
1
4
Скрытая зарплата водителей-экспедиторов Компания Поволжье-Транс выплачивала водителям-экспедиторам компенсацию за разъездной характер работы. Налоговая решила, что это не компенсация, а скрытая зарплата. Суды согласились: выплаты были систематическими, не зависели от фактических расходов работников и по сути дополняли оклад. Формальное оформление локальным актом не помогло. Компенсация за разъездной характер освобождается от НДФЛ и взносов только при документальном подтверждении реальных затрат работника. Если выплата не связана с расходами — это зарплата. Итог: -26 479 руб. Постановление АС ВВО от 03.09.2026 по делу № А43-19572/2025 #разбор_полетов #НДФЛ #страховые_взносы #зарплата #компенсации #разъездной_характер @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
627
5
Производитель скрыл реализацию за подконтрольной организацией Завод Трехсосенский не отражал в учете продажи в адрес реальных конечных покупателей. Для этого использовалось подконтрольное ООО «Вояж». Налоговая проверила декларации за 1-4 кварталы 2021 года и доначислила НДС, пени и штрафы. Основание — совокупность доказательств: ❌ товар отгружали с завода; ❌ переговоры по условиям поставки вели логисты завода; ❌ расходы на приобретение неучтённого сырья и транспортные услуги проводили со счетов другой связанной компании; ❌ множество свидетелей подтвердили факты сокрытия реализации; ❌ на серверах завода обнаружена переписка с конечными покупателями о непредставлении документов налоговому органу; ❌ завод привлекали к админ ответственности за отсутствие фиксации продажи алкоголя в ЕГАИС. Суды поддержали налоговый орган, признав расчеты обоснованными (по данным книги продаж ООО "Вояж" и встречным проверкам). Итог: -601 816 776,76 руб. Постановление АС ПО от 03.09.2026 по делу № А55-28669/2024 #разбор_полетов #НДС #налоговая_проверка #схема #судебная_практика @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
592
6
Дробление услуг для экономии на НДС Компания Фармасьютикал Рисерч Ассошиэйтс СиАйЭс через филиал в Москве оказывала услуги аффилированной иностранной организации ClinStar LLC (США). Компания разделила услуги на консультационные, услуги по сбору и обработке информации и агентские (заключение договоров с медцентрами). Налоговый орган посчитал, что это искусственное разделение единой услуги по организации и проведению клинических исследований. Деятельность сотрудников с медицинским образованием направлена на организацию и проведение клинических исследований, а не на отдельные консультации или сбор информации. Суды согласились: спорные услуги представляют собой единую услугу, не дающую права на освобождение от НДС по ст. 148 НК РФ. Разделение услуг противоречит смыслу договора, обусловлено целями минимизации налогового бремени и направлено на избежание уплаты НДС. Итог: -273 366 299,98 Постановление АС МО от 04.09.2026 по делу № А40-271773/2025 #разбор_полетов #НДС #клинические_исследования #дробление_услуг #взаимозависимые_лица #налоговая_реконструкция @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
702
7
Дошли руки до ЗПИФ ФНС приглядывается к ЗПИФ. Сам инструмент вполне рабочий (как, впрочем, и УП-управляющий, агентский договор или производственный кооператив). Но только при использовании по назначению. Налоговики смотрят, ведёт ли фонд реальную инвестиционную деятельность; какие сделки совершаются и в какие сроки; кто фактически контролирует актив и получает экономическую выгоду. Тревожные звоночки: 📌 ЗПИФ создан под одного владельца и не для инвестиций; 📌 контроль над активом по факту сохраняется; 📌 доход долго не распределяется и маскируется под необлагаемые выплаты: внутригрупповые передачи активов, займы с завышенными сроками, оплата «техническим» компаниям и пр. Самое время поднять документы и провести налоговый аудит структур с использованием ЗПИФ.
1 499
8
Залог автомобилей под налоговую рассрочку Инспекция предоставила организации Русминерал рассрочку по налогам, взносам и сборам на 18 месяцев, а в обеспечение исполнения обязательств общество передало в залог два автомобиля Toyota Land Cruiser. Должник нарушил график погашения, и инспекция досрочно прекратила рассрочку, предприняла меры взыскания, но задолженность не была погашена. Суды удовлетворили требования инспекции об обращении взыскания на заложенное имущество, отклонив доводы общества о несоразмерности требований и незначительности нарушения. При нарушении обязательства, обеспеченного залогом, более чем на 5% и просрочке более 3 месяцев залогодержатель вправе требовать обращения взыскания на предмет залога. Постановление АС МО от 03.09.2026 по делу № А40-159808/2025 #разбор_полетов #залог #рассрочка #налоговая_задолженность @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
1 611
9
Дробление для экономии на НДПИ Компания Месторождение Жуков Камень добывала строительный камень и продавала его своему взаимозависимому лицу по цене 88,34 руб. за тонну. Та дробила его и продавала щебень конечным покупателям по рыночным ценам. Налоговый орган посчитал, что это искусственное разделение единого технологического процесса добычи полезного ископаемого. Техпроектом предусмотрено получение именно щебня, а не камня. Суды согласились: стоимость добытого полезного ископаемого нужно считать по цене реализации щебня, а не камня. К тому же при расчете объема добытого полезного ископаемого не применили коэффициент разрыхления (1,5). Итог: -77 554 245.5 руб. Постановление АС УО от 04.09.2026 по делу № А60-41918/2025 #разбор_полетов #НДПИ #взаимозависимые_лица #дробление_камня #щебень #налоговая_реконструкция @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
1 528
10
Не отразили реализацию из-за корпоративного конфликта Компания Осетровский ЛДК не включила в книгу продаж услуги, оказанные контрагенту в 3 квартале 2022 года. Налоговая доначислила НДС Основанием послужили документы контрагента: договор, счета-фактуры, акты, путевые листы, оплата на счет общества. Суд отклонил довод об отсутствии деятельности и документов из-за корпоративного конфликта. Оплата по расчетным счетам подтверждает реальность сделок. Непредставление документов и внутренние конфликты не освобождают от уплаты НДС, если сделки реальны и не признаны недействительными. Итог: -3 861 396 руб. Постановление АС ВСО от 03.09.2026 по делу № А19-24009/2025 #разбор_полетов #НДС #камеральная_проверка #реализация #налоговая_выгода @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
1 124
11
Страховые взносы арбитражного управляющего: когда налоговики опоздали? Арбитражный управляющий Демин А.С. получил требование об уплате страховых взносов за 2019–2024 годы. Инспекция узнала о его статусе только в августе 2025 года и выставила требование 03.09.2025. Суды признали: взносы за 2019–2021 годы включены в требование незаконно. Налоговый орган пропустил сроки на принудительное взыскание — они истекли ещё в 2024 году. Обязанность арбитражного управляющего платить взносы не зависит от того, знала ли инспекция о нём. Налоговики должны сами контролировать и вовремя взыскивать. Если налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания, включать такую задолженность в требование нельзя — это нарушает права налогоплательщика. Постановление АС УО от 03.09.2026 по делу № А50-25867/2025 #разбор_полетов #страховые_взносы #сроки_взыскания #ЕНС #арбитражный_управляющий #налоговый_спор @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
1 046
12
В свежем номере журнала Налоговед вышла обширная статья Земельный налог для застройщиков ИЖС: решение КС РФ и его последствия. Законодателю необходимо вернуться к вопросу, который остался без ответа в 2019г.: что мы хотим получить в сфере ИЖС? Если мы развиваем цивилизованный рынок, то следует вернуть льготную ставку 0,3% с повышающими коэффициентами для тех, кто действительно строит жилье. Постановление КС РФ #52-П позволяет исправить неудачное решение законодателя. Ставка 0,3% в сочетании с повышенными коэффициентами сохраняет стимул застройщика своевременно строить жилье, но не разрушает экономику проекта. Фактический 6-процентный земельный налог не должен возвращаться в НК РФ под видом устранения неопределенности. А уже завтра ВС РФ рассмотрит два дела по этой проблематике: 📌 А43-25693/24 Кожевенное 📌 А65-25213/25 Радуга
1 144
13
Льгота по паркингу Общество ТЦ Флотилия владеет многоуровневым паркингом (7 этажей над землей, 3 под землей) в составе ТЦ. В уточненной декларации за 2021 год оно заявило льготу по налогу на имущество в отношении 252 машино-мест на основании пп.9 п.1 ст.4 Закона г. Москвы № 64 (многоэтажные гаражи-стоянки). Инспекция посчитала льготу необоснованной: по её мнению, машино-места — не гаражи-стоянки, и льготируемый объект должен быть отдельным зданием. Суды встали на сторону налогоплательщика. Критерии льготы — многоэтажность и назначение (гаражи-стоянки), а не вид зарегистрированного объекта. Машино-места, образующие паркинг, подпадают под льготу. При этом если здание зарегистрировано как совокупность машино-мест (после регистрации прав на них право на здание прекращается), отказ в льготе ставил бы налогоплательщика в неравное положение. Налоговая льгота для многоэтажных гаражей-стоянок применяется к машино-местам, вне зависимости от того, зарегистрирован ли объект как единое здание или как отдельные помещения. Итог: -1 115 139 руб. Постановление АС МО от 01.09.2026 по делу № А40-266594/2025 #разбор_полетов #налог_на_имущество #льгота #машино_место #гараж_стоянка #кадастровая_стоимость @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
1 231
14
Ликвидация не спасла от налогов Во время выездной проверки компания Реконструкция начала процедуру ликвидации. Налоговики выездную завершили, доначислив НДС, налог на прибыль, пени и штраф на общую сумму 27 728 107,56 руб. Решение о ликвидации приняли в 2019 году, а налоги доначислили только в 2020-м. Компания решила, что раз идёт ликвидация, то взыскивать налоги нельзя, а сроки пропущены. Налоговый орган в период ликвидации не принимал мер по взысканию за счёт имущества. А после того как в ЕГРЮЛ внесли запись об истечении срока ликвидации, вынес постановление о взыскании за счёт имущества в пределах установленных сроков. Суды отказали обществу в признании долга безнадежным. Они указали, что именно компания, как инициатор ликвидации, должна была заботиться о внесении сведений в ЕГРЮЛ и не дожидаться, пока это сделает налоговый орган. Несвоевременное внесение записи об истечении срока ликвидации не лишает налоговый орган права на взыскание задолженности, если оно произведено в установленные сроки. Недобросовестное поведение налогоплательщика не является основанием для признания долга безнадежным. Итог: -27 036 287,86 руб. Постановление АС ВСО от 27.08.2026 по делу № А33-6728/2025 #разбор_полетов #налоговая_проверка #ЕНС #ликвидация #взыскание_налогов @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
1 273
15
Заключение эксперта по уголовному делу не является основанием для пересмотра налогового спора Общество ДЭКС пыталось пересмотреть решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на экспертизу, проведенную в рамках уголовного дела. Эксперт пересчитал налоговые обязательства, уменьшив недоимку на 33,2%. Суды отказали, пояснив: уголовное правоотношение отличается от налогового. В уголовном деле ответственность несет должностное лицо, а в налоговом споре — само юридическое лицо. Эксперт не анализировал выездную проверку и не разрешал вопросы права. Заключение эксперта не может подменять решение налогового органа. Итог: -55 946 722 руб. Постановление АС МО от 25.08.2026 по делу № А41-46979/2024 #разбор_полетов #пересмотр #вновь_открывшиеся_обстоятельства #судебная_экспертиза #налоговый_спор #АПК_РФ @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
1 147
16
Обогащение песка и НДПИ Компания Балашейские пески добывала формовочный песок, часть которого обогащала на своей фабрике, получая более высокие марки по ГОСТ 2138-91. При расчете НДПИ общество учитывало только необогащенный песок, а обогащенный считало продукцией обрабатывающей промышленности. Налоговый орган с таким подходом не согласился и доначислил налог, указав, что добытым полезным ископаемым является весь формовочный песок всех марок. Суды поддержали инспекцию: обогащение не меняет сути полезного ископаемого, а лишь улучшает его качество в рамках того же стандарта. Если продукция после переработки соответствует тому же ГОСТу, что и добытое сырье, она не признается новым продуктом для целей НДПИ. Итог: -24 041 785 руб. Постановление АС ПО от 27.08.2026 по делу № А55-22609/2025 #разбор_полетов #НДПИ #полезные_ископаемые #обогащение #ГОСТ #судебная_практика @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
1 144
17
Маркетинговые услуги оффшора не прошли проверку Компания Инвиктус включила в расходы по налогу на прибыль более 22 млн руб. за маркетинговые услуги от оффшорной «Pelso LTD». Инспекция увидела в этом схему по выводу денег за рубеж и доначислила налоги. Суды поддержали налоговый орган. Выяснилось, что контрагент – номинальная структура: нет сайта, офиса, сотрудников, а директор «массовый». Документы подписаны по истекшей доверенности. Договор не содержал конкретики услуг. Компания не представила отчетов о маркетинговых исследованиях. Более того, заводы сами закупали продукцию через тендеры. Итог: -4 491 790 руб. Постановление АС ЗСО от 30.07.2026 по делу № А03-10701/2025 #разбор_полетов #налог_на_прибыль #статья_54_1 #оффшор #маркетинговые_услуги #судебная_практика @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
1 639
18
🌱 Земельный налог по сельхозземлям Налоговая применила ставку 1,5% по участку сельхозназначения компании Племенной завод Пригородный за период с августа по декабрь 2024 г. Причина — информация Россельхознадзора о неиспользовании участка для сельхозпроизводства. Но суд встал на сторону налогоплательщика. Выяснилось, что нарушение заключалось в перекрытии плодородного слоя почвы навозом на площади 5,5 га. Это не является признаком неиспользования участка по целевому назначению. Суд указал: для применения пониженной ставки 0,3% нужно одновременно подтвердить, что участок относится к землям сельхозназначения и фактически используется для сельхозпроизводства. Общество доказало использование участка: выращивание культур, содержание КРС, наличие спецтехники, отчеты в Росстат. Нарушение требований к обращению с побочными продуктами животноводства не равно неиспользованию земли. Налоговый орган обязан проверять факты, а не просто ссылаться на информацию надзорных органов. Постановление АС ЦО от 27.08.2026 по делу № А64-6106/2025 #разбор_полетов #земельный_налог #налоговые_споры #судебная_практика #ставка #сельхозземли @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
1 559
19
Полезное ископаемое для целей НДПИ В ходе выездной проверки компании Белогорские известняки инспекция установила, что общество занижало налоговую базу по НДПИ. Вместо того чтобы оценивать добытый известняк по ценам его реализации, компания применяла расчетный способ для более дешевого сырья — «горной массы карбонатной породы». Налоговый орган посчитал, что полезным ископаемым является именно известняк для производства кальцинированной соды, так как это прямо указано в лицензии и техническом проекте. Компания же утверждала, что добывает строительное сырье. Суды поддержали инспекцию. Они указали: вид полезного ископаемого определяется лицензией на пользование недрами и техническим проектом. Использование добытого известняка в строительстве не меняет его статуса. Проверяющие также применили повышенный рентный коэффициент КРЕНТА (3,5) и ставку 5,5%, так как известняк для производства кальцинированной соды относится к горно-химическому сырью. Суды признали это правомерным. Итог: -91 495 925.09 руб. Постановление АС ЦО от 27.08.2026 по делу № А83-10178/2024 #разбор_полетов #НДПИ #недра #налоговый_спор #кассация @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
1 257
20
Налог на имущество по недострою Спецзстройщик Симферопольский построил МКД, ввел его в эксплуатацию и начал передавать квартиры дольщикам. С кадастрового учета объект незавершенного строительства снял только через год. Налоговый орган доначислил налог на имущество с кадастровой стоимости ОНС. Застройщик пытался оспорить, ссылаясь на то, что объект фактически перестал существовать после ввода в эксплуатацию. Но суды поддержали налоговый орган: право собственности на ОНС прекратилось только 24.07.2023, когда застройщик сам подал заявление о снятии с учета. До этого момента он обязан платить налог, даже если дом уже построен и квартиры переданы дольщикам🤷‍♀ Итог: -920 148 руб. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2026 по делу № А84-4468/2024 #разбор_полетов #налог_на_имущество #застройщик #кадастровый_учет #ЕНС @pronalog | НалогPRO в Max Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город
1 338