اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Мышьяк И Старые Кружева
رفتن به کانال در Telegram
"Мы попадём в рай, а они просто сдохнут...." Зеркало - https://max.ru/join/us4aH9lJbHbpHI7Bu9hXR8U7J8Gh5YMyipYWYKO0jc4
نمایش بیشتر2 299
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-37 روز
+1430 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+9
در 0 کانالها
مه '26
+29
در 4 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+1
در 4 کانالها
Get PRO
مارس '26
+4
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+36
در 8 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+10
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+4
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+5
در 3 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+14
در 2 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+69
در 3 کانالها
Get PRO
اوت '25
+37
در 5 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+12
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+9
در 4 کانالها
Get PRO
مه '25
+13
در 4 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+5
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '25
+46
در 6 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+13
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+91
در 6 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+16
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+51
در 15 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+34
در 8 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+38
در 9 کانالها
Get PRO
اوت '24
+63
در 15 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+39
در 10 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+130
در 7 کانالها
Get PRO
مه '24
+74
در 22 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+35
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '24
+140
در 15 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+47
در 9 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+30
در 5 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+63
در 24 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+157
در 31 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+132
در 25 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+93
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+184
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+426
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+117
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+701
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+33
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+38
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+171
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+52
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+52
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+560
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+700
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+361
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+223
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+56
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+110
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+273
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+1 111
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 14 ژوئن | +1 | |||
| 13 ژوئن | 0 | |||
| 12 ژوئن | 0 | |||
| 11 ژوئن | 0 | |||
| 10 ژوئن | 0 | |||
| 09 ژوئن | +1 | |||
| 08 ژوئن | 0 | |||
| 07 ژوئن | +1 | |||
| 06 ژوئن | 0 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | +3 | |||
| 03 ژوئن | 0 | |||
| 02 ژوئن | +3 | |||
| 01 ژوئن | 0 |
پستهای کانال
Мы со своими "адресами производств БПЛА за границей" выглядим ещё глупее, чем киевские со своим миротворцем. Те хотя бы пробуют как то воздействовать на отмеченных там врагов. У нас же "опубликование адреса" - это ответная мерах сама по себе. За ней и не должно ничего следовать. Супостат должен забояться одного написания русскими буквами военного производства.
На самом деле, мы не считаем нужным как либо комментировать активизацию хохлотерроризма внутри России за последние месяцы по очевидной причине - все давно уже сказано, а никакое общественное возмущение не влечёт за собой ровным счётом никаких перемен.
Из недавнего выступления Гаранта перед коллективным ПМЭФом трудно не вынести два основных послания:
1. У нас во всех сферах все хорошо.
2. Мы со всеми дружим, а с кем пока не получается, мы все равно хотим дружить.
За четверть века правления нынешнего государя я вынес для себя в качестве одного из базовых rules of thumbs его правления то, что перемены всегда крайне нежелательны. И возможны только тогда, когда всё... край... дальше никак.
Строго говоря, таких событий было два Крымнаш и 24 февраля.
Поэтому что бы ни происходило, перемен ожидать трудно вообще, а в нынешней ситуации (когда и так "всехорошо") совершенно невозможно.
Так что вне зависимости от происходящего и мнения публики дальше будет как было.
И в экономике, и в обществе, и, разумеется, по внутренних и внешних фронтах Малороссийской Кампании.
Мышьяк И Старые Кружева
| 2 | У Чадаева встретил термин "коллективный ПМЭФ".
Хорошо и точно...
Мышьяк И Старые Кружева
Мышьяк И Старые Кружева в Max | 621 |
| 3 | "Если брак между людьми одного пола считается равноценным браку между людьми разных полов, то можно заявить, что соответствующее общество достигло состояния религиозного нуля. Дело, конечно, не в том, чтобы пересказывать споры вокруг "брака для всех", а в том, чтобы взглянуть на него как на отличный анропологический маркер, позволяющий зафиксировать абсолютный конец христианства как социальной силы. В Нидерландах это был 2001 год. В Бельгии 2003. В Испании и Канаде 2005. В Швеции и Норвегии 2009. В Дании 2012. Во Франции 2013. В Великобритании 2014. В Германии и Финляндии 2017. Что касается Соединенных Штатов, то в штате Массачусетс легализация произошла в 2004 году, а в 2015 году она была распространена на всю страну.
Поэтому мы можем определить 2000е годы как годы фактического исчезновения христианства на Западе, точно и абсолютно. Католики и протестанты также сошлись, чтобы уйти в небытие...
Если именно приход религиозного состояния к уровню ноль уничтожил национальное чувство, то трудовая этика, представление об обязательной социальной морали, способность жертвовать собой ради общества - все эти вещи, отсутствие которых делает Запад хрупким в войне, - очевидно не появятся вновь в ближайшие пять лет, в срок, обозначенный мною для успешного завершения войны русскими."
Мышьяк И Старые Кружева | 787 |
| 4 | Возвращаясь немного назад.
Более- менее регулярные читатели сих убогих заметок возможно были удивлены, увидев в этом журнале пространную цитату из монографии ув. Родиона Бельковича.
Совершенно очевидно, что ваш покорный слуга под этим манифестом не подписывается (по крайней мере целиком). А привёл в качестве примера одного из направлений непредательской оппозиции справа.
В моем представлении важнейший интеллектуальный вклад автора состоит в разделении феноменов свободы и демократии и демонстрации их нетождественности.
Более того, на примере истории САСШ г. Белькович демонстрирует, что чем, с точки зрения оригинальных взглядов колонистов и принятой ими Конституции, больше в их стране становилось демократии (то есть "диктатуры большинства"), тем меньше становилось "свободы" (то есть возможности любой сколь угодно малой группы индивидов к автономии и самоуправлению.
В начальных документов отцов-основателей и учредительных документах САСШ вообще нет слова "демократия". Есть только "республика", "свобода" и "тирания" (в смысле то, чему необходимо противостоять).
Именно это противостояние идущей от колонистов оригинальной идеи автономность и самоуправления индивидов и появившейся позднее идеей демократии, дополненной к тому же в нынешнем мире идеей "позитивной дискриминации" меньшинств и образует ключ к пониманию американского политикума - от Конфедерации, которая была не столько за рабство негров, сколько за изначальное понимание свободы, до MAGA и Трампа с его hillbillies.
Для нас это разделение имеет важное мировоззренческое и идеологическое значение (хотя и по иной, Разумеется, причине, чем для американцев. Если демократия не равна свободе (а вообще то ей противостоит), то это значит, что Россия может и должна искать и иметь свои пути реализации свободы. Совсем не обязательно связанные с Институтом "демократии" в том виде, в каком она ныне понимается.
Аналогичная ситуация и с "правами человека", которые схожим образом противостоят Достоинству.
Мне кажется, что это очень важная идейная позиция, которая не только прокладывает путь к пониманию прошлого, настоящего и будущего Америки, но и позволяет нам самим обрести интеллектуальную свободу, избытка которой - если что - пока не было замечено во властном и оппозиционном дискурсах.
Мышьяк И Старые Кружева | 1 001 |
| 5 | Мы уже отмечали ранее, что нынешнее торможение экономического роста, сменившее высокую инфляцию знаменует собой фактическое окончание режима "спецоперации" в экономике. Давайте кратко повторим, что имеется в виду.
В настоящее время в России существует двухконтурная экономическая модели - есть обычная экономика, регулируемая обычными методами типа процентных ставок и валютного курса, и есть военная экономика, финансируемая на совсем совсем иных условиях. В условиях неизбежно растущих государственных расходов поддерживать "нормальность" экономики обычного контура становится невозможно. Растущая в рамках военного контура денежная масса вызывает рост инфляции, а попытка ее обуздать через повышение процентных ставок гробит любой экономический рост.
Выход из этой ситуации один - переход к военно- мобилизационной экономике. И чем раньше это будет сделано, тем с меньшими потерями и в обществе, и на фронте, и в экономике может быть реализовано.
Нетрудно заметить, что такая же двухконтурная модель существует и во всем российском обществе. Российская власть продолжила немало усилий, чтобы создать у общества иллюзию обычной мирной жизни и войны "где то там". Воюет кто хочет, кто не хочет веселится, играет, отдыхает.
В то же время на фронте российская армия давно уже воююет не путем концентрации сил на выбранном направлении с последующим прорывом фронта, а путем повсеместного давления по всей ЛБс.
Эта тактика имела некоторые успехи. Повсеместное давление не раз приводило к обрыву обороны т н "украины ".
Однако, ограниченность задействованных сил ни разу не позволили развить достигнутый успех, который раз за разом купировался киевскими и их хозяевам.
Каков выход? Полагаю, что, если бы у Русской армии в резерве наготове было 10 - 15 дивизий, успех можно было бы развить и перевести тактический прорыв в стратегическое наступление.
Если это так, то отсюда вывод - для решительного перелома в войне нам нужна новая мобилизация, что в социальном контексте может означать лишь одно - отказ от двухконтурной модели общества и переходу к военной мобилизации ведомости общества.
(В скобках заметим, что о том, что это неизбежно, и чем раньше будет сделано, тем лучше, мы начали говорить ещё в дни балаклейской катастрофы и ухода из Херсона.)
Здесь - в отличие от безальтернативности кризиса экономической двухконтурной модели - кое какая альтернатива, однако, все же есть. Она состоит в том, чтобы перевести полную тяжесть войны и реальный (а дутые "красные линии") риск ядерного уничтожения к тем, кто войну начал и кто ее разжигает. То есть сделать так, чтобы начали дохнуть западные люди.
А иначе бесконечная война в нынешнем режиме, в конце которой рано или поздно все равно военная мобилизация и реальная (не дутая) ядерная конфронтации. И как обычно - чем раньше все это сделать, тем больше шансов на успех и спасенных русских жизней.
Вот примерно так вижу...
Мышьяк И Старые Кружева | 788 |
| 6 | Все эти поздравления муслимов с очередным байрамом на фоне террора, насилия и цивилизационного передела выглядят донельзя лицемерными и игнорируют тот простой и многократно показанный исследователями факт, что муслимское насилие не извращение вероучения. Ислам институционально такой. Девиация вероучения скорее "нормальные мусульмане", чем экстремисты.
Говорить об этом в остатках белого христианского мира следует уже, конечно, осторожно, но как минимум самим себе следует честно признаваться в реальности.
Мышьяк И Старые Кружева | 650 |
| 7 | Как совершенно справедливо заметил один из читателей сих убогих заметок, текст выше - цитата. И цитата эта из книги Родиона Бельковича "Кровь патриотов. Введение в интеллектуальную историю американского радикализма".
С моей точки зрения, самую большую ценность какая либо книга представляет для меня тогда, когда какие то из высказанных в ней идей становятся частью моего видения мира. Книга, из которой взята приведённая в заметке выше цитата, именно такова.
За десять лет, которые САСШ живут при президента Трампа, и у нас, и во всем мире квадридлионы слов были сказаны о том, что такое этот Трамп, почему Трамп и когда он закончится. По большей частью эти квадриллионы сотрясений воздуха пусты и ни в малейшей степени не добавляют интересующейся публике никакого приращения знания. Равно как и большинство экспертных мнений специалистов - американистов.
Монография автора даёт больше для понимания американской истории и нынешних политических раскладов больше, чем все, что я читал или слушал до этого.
Поэтому могу ее с полной уверенностью рекомендовать всем желающим разобраться в том, кто нас противостоит и всегда ли будет это противостояние.
Ну и параллельно разобраться в том, что демократия не равна свободе. Что достоинство человека не равно правам человека. Что республиканнизм не равен либерализму. Что эти понятия не только не идентичны, но исторически противостоят друг другу (мы ещё об этом как нибудь поговорим здесь).
Ну и помимо всего прочего... В современном мире надо иметь некоторую интеллектуальную и гражданскую смелость, чтобы, к примеру, понять самому и объяснить читателям логику и генезис теракта в Оклахома сити в 95 году.
Ну и пишет автор хорошо. Не заснешь за чтением...
Мышьяк и Старые Кружева | 633 |
| 8 | Никакие ценности никого, конечно, не интересуют – ни власть, ни народ – ведь всякая попытка на самом деле начать серьезный разговор с позиций традиции с неизбежностью должна бы обернуться разрушительной критикой национального государства как феномена и исторически, и содержательно современного, прогрессивного светского. Феномена, само существование которого напрямую зависит от подавления самоорганизации, независимости поступков и суждений, личного достоинства. Серьезное обращение к традиции требовало бы переоценки каждым своего личного места в мире, отказа от воспитанной рабством любви к себе. Такой разговор никому не нужен – нужна пошлейшая мешанина из чувства исключительности, потрясания ядерным кулаком, концертов ансамблей художественной самодеятельности и кулично-яичной религиозности по праздникам. Как это ни смешно, но официальный отечественный «консерватизм» как государственного, так и низового уровня буквально воплощает в жизнь зарубежные карикатуры на Россию последних двухсот лет с медведями, диковатыми мужиками и ряжеными казаками. Даже белокаменные московские палаты уже краснеют от стыда за это лубочное безобразие.
Всю эту бутафори, нужно, конечно, отправлять в утиль ради нас самих и наших потомков. Ложь и притворство – орудия врага рода человеческого. И, как мы все знаем с самого детства, требуется всего лишь один мальчик, чтобы указать на наготу короля. Это ободряет. Но чтобы такой мальчик проявил себя в нужное время в нужном месте, необходимо передавать из поколения в поколения огонь веры в человека и данное ему Богом достоинство. Не права человека, а лишь воплощенный в нас божественных образ и делают нас человечеством. Защита этого образа – дело, не имеющее географических и временных границ. А потому нужно снова и снова напоминать друг другу о тех, чей героический энтузиазм остается залогом новых побед над тленом.» | 992 |
| 9 | "Ту же самую картину, отягощенную однако серьезным личностным кризисом властных акторов, мы можем наблюдать в России и сегодня. Основа мышления политического класса – глубокий ресентимент по отношению к вообщражаемому Западу, отвергшему лучшие чувства и растоптавшему мечты о счастливом союзе московского и вашингтонского обкомов. Советский обыватель, почувствовавший обман родной партии, стремился прорваться в капиталистический рай сперва на индивидуальном, а потом и на коллективном уровне, дабы стать причастником волшебной сказки, сочиненной от безнадежности и тоски. Отказ Запада его принять лишь усилил веру в молочные реки и кисельные берега, которыми оксидентальные волшебники просто не захотели делиться.
Вместо того, чтобы вспомнить о собственном достоинстве и взять на себя ответственность за самостоятельное формирование полноценного мировоззрения, типичный носитель ресентимента консервирует в сознании взаимоисключающие элементы. Так, с одной стороны, на материальном уровне бывший советский любитель пепси-колы продолжает приискивать материальные ресурсы, создавать индивидуальную структуру потребления, которая воспроизводила бы образ буржуазного достатка. Вместе с тем эта структура обнаруживает свою ущербность, так как лишена ключевого элемента – живого интереса со стороны носителей аутентичных образов, которые бы легитимировали , признавали аутентичность копии, выполненной кириллицей. Никакие дома, яхты, курорты, автомобили, произведения современного искусства не открывают их владельцам доступ к желаемому признанию. Отечественный олигарх или чиновник по отношению к американским, британским или европейским элитам находится в положении даже худшем, чем коренные представители рабочего или среднего классов соответствующих социумов. Последние во всяком случае принадлежат к общей с элитами системе координат в силу своего происхождения. Их статус – врожденный. Униженность же social climbers, находящихся вне орбиты преимущественно протестантского мира, является добровольно принятой.
В качестве ответа носитель ресентимента рефлекторно выбирает инфантильный шаг «от обратного», призванный защитить психику от необходимости коренного пресмотра оснований мышления. Нет, отказа от инивидуальной ориентации на заимствованный тип потребления не происходит – материальные блага и уровень жизни, выстроенной по западному образцу, будут зафиксированы. Однако вокруг сломанных надежд набухает ужасный духовный отек, для которого сегодня избирается название «традиционных ценностей». Сервильный этос, тайная или явная зависть по отношению (подчеркнем) воображаемой передовой культуре сохраняются, однако на риторическом уровне компенсируются гжелью, хохломой и патриотическими песнями. Носитель власти в России застрял между двумя мирами – с одной стороны, он видит презираемый плебс (презираемый за то, что оттуда носитель власти и вышел), пригодный только для эксплуатации, с другой - недостижимый западный мир родом из фантазий эпохи международных молодежных фестивалей. Риторика «традиции» позволяет постучать ботинком по трибуне, удовлетворив и народные чаяния «сильной руки» и собственную потребность в идентичности, не связанной с предательством зарубежных партнеров. Этот абсурдный маскарад раз за разом вскрывается самым будничным образом в череде уголовных дел в отношении представителей эшелонов власти разного уровня, связанных с коррупцией и растратой бюджетов, аккумулируемых для противостояния «коллективному Западу», в неудобных фактвх иностранных гражданств, обучения детей в иностранных университетах, и прочая, и прочая. Но шоу продолжается, так как его прекращение требует слишком существенного пересмотра всей современной русской жизни.
Проблема, разумеется, не в традиционных ценностях, а в том, что это словосочетание становится заклинанием, которое используется всякий раз, когда необходимо осуществить новые посягательства власти на человеческую автономию. | 831 |
| 10 | Начало
6. Немедленно перейти к регулярным и массированным (демонстративные и одиночные уже ничего не дадут) ракетно-бомбовым ударам обычным оружием по центрам поставок вооружений т н "украине" на территории Восточной Европы, в первую очередь в Польше и Румынии.
7. Публично и однозначно заявить, что ответ на подобные удары по территории России и вообще прямое (хотя куда уж прямее, чем сейчас) вступление в войну "западной коалиции" повлечет за собой стратегический ядерный ответ, в первую очередь по территории САСШ.
8. Без колебаний применить стратегическое ядерное оружие по противнику (в первую очередь САСШ) в случае событий п. 7.
Вот примерно так вижу.
Если бы это было сделано два с лишним года назад, война бы скорее всего уже закончилась с минимальными потерями (хотя и при некотором ненулевом шансе тотального уничтожения). Если мы сделаем это сейчас, мы зафиксируем потери и пойдем дальше. Если мы не сделаем это сейчас, то ВСЕ РАВНО будем делать это через полготда, год, два и т д только потеряв еще неизвестно сколько десятков/сотен тысяч наших людей.
Никакого иного пути в этой войне нет и в обозримой перспективе не просматривается, как бы нам не хотелось верить в розовых пони в оранжевых пачках на пуантах.
Мышьяк И Старые Кружева | 721 |
| 11 | Смотря за происходящим, за тем, что уже полным ходом идет передача т н "украине" ракет, способных накрывать половину европейской части России (что дальше? передача межконтинентальных ракет? подарок в виде ядерных боеголовок?), хочется сказать вот что.
Если мы хотим завершить войну приемлемым для нас образом, мы в любом случае должны будем сформировать у себя волю и решимость без колебаний применить стратегическое ядерное оружие.
Если мы хотим добиться поставленных целей, война должна прийти к тем, кто её придумал, кто её спровоцировал и кто её спонсирует.
Если б она пришла к ним ранней весной 22 года, когда никому и в голову не могло прийти, что киевским можно безнаказанно поставлять что-нибудь, кроме ПТУРов, бронежилетов и аптечек, война давно бы уже закончилась
Удары по центрам оружейного снабжения киевских нацистов в Польше и Румынии весной-летом 22 года могли благотворно остановить войну. Но в Кремле на них не решились, думая по своему обыкновению всех переинтриганить и перехитрожопить.
В результате ныне имеем неизвестные тысячи погибших, оккупированную часть Курской области, треть уничтоженного Черноморского флота и грядущую перспективу ударов по Москве и десяткам русских городов-миллионников и очередные лавровские "красные линии", над которыми не смеются только антарктические пингвины.
Несмотря на политический бег между струй последних двух лет, конечный пункт противостояния ныне видится ровно таким же, что и в случае ударов по логистическим центрам НАТО в 22 году. Просто путь несколько извилистее...
(В скобках заметим - нельзя сказать, что это какой-то удивительный сюрприз. Даже такой скудный умишком персонаж, как ваш покорный слуга и то с первых дней предрекал именно такой сценарий конфликта. Если это было очевидно нам, не имеющему мощных инсайдов и всякой подобной туфты, то почему это не было понятно "комунадо" наверху со всеми их "политическими опытами, спецслужбами и доступами к неизвестным простым смертным источникам"?)
Но оставим рассуждения задним умом. Как говорится, "маэмошомаэмо"...
Обратимся к тому, что необходимо сделать сейчас, когда вопрос уже стоит о дальних ракетных ударах по "старорусской" территории при (об этом почему то вообще никто не говорит) отсутствии каких либо гарантий, что эти ракеты не несут ядерные боеголовки?
Сделать необходимо следующее -
1. Официально и публично, на уровне высшего Начальства отказаться от ЛЮБЫХ переговоров с т н "украиной" и странами-санкционерами, за исключением неотложных гуманитарных.
2. В качестве приоритетсной цели обеспечить безусловную гибель всех иностранцев (в первую голову с т н "запада"), пришедших в малороссийские и новороссийские губернии для целей антирусской войны, отказавшись от порочной практики их пленения и последующего "обмена" на наших по выгодному курсу.
3. Отказаться от ЛЮБЫХ договоренностей и ограничений войны - немедленно и без колебаний продемонстрировав готовность уничтожать мосты, инфраструктуру, вождей и идеологов на территории т н "украины". Отозвать любые гарантии высокопоставленным западным визитерам в Киев. Обозначить их как первостепенной важности цели для наших ударов.
4. Разорвать дипломатические отношения со всеми странами-санкционерами, за исключением, возможно, ядерных и самых важных региональных держав (Германия, Япония), понизив с последними уровень представительства до минимального на уровне временных поверенных.
5. Перейти к всесторонней общественной, экономической и военной мобилизации, имеющей целью достижение военной Победы в малороссийской кампании, понимаемой как возможность России по собственному усмотрению определять судьбу малороссийских и новороссийских губерний.
Продолжение | 647 |
| 12 | Сергей Караганов дал важное интервью об угрозе ядерной войны с Европой.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАРКОВЫМ СЕРГЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАРКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА
1. Интервью европейскому сми, конкретно норвежскому. Его многие в Европе сейчас цитируют.
2. Караганов отмечает, что Россия и Европа находятся перед угрозой сползания к войне друг с другом, которая может перерасти в ядерную войну.
3. Причина такой угрозы ядерной войны в том, что элиты Европы не боятся ядерной войны. Они уверены, что они могут атаковать Россию постепенно все сильнее и сильнее и Россия никогда не применит против Европы ядерное оружие.
4. Поэтому спасение России и Европы от угрозы сползания к ядерной войне - вернуть в Европу страх большой ядерной войны, остановить постоянно идущую эскаоацию вовлечение Европы в войну против России.
5. Метод, который предлагает Сергей Караганов, - нанести удары по военным и логистическим базам ЕС - ВСУ. Чаще всего другие эксперты называют аэродром Жешув в Польше или Констанцу в Румынии. Именно там идёт большинство оружия из ЕС на Украину.
6. Если ЕС не примет после этого решения по деэскалации, а, наоборот, пойдёт на эскалацию - нанести удар уже ядерным оружием по этим военным базам.
7. Караганов выражает уверенность, что США не будут вступать в конфликт с Россией из-за Европы. Поэтому удар по военным базам ЕС для ВСУ не создаст угрозы ядерной войны России и США.
8. Карагенов очень интересно замечает, что когда он впервые два года назад выступил с такой идеей, то он был в "героическом меньшинстве", а сейчас так думает большинство людей в военном и политическом руководстве.
9. Сергей Караганов сейчас видимо самый влиятельный российский эксперт в области внешней и оборонной политики, именно ему доверили вести дискуссии президента России Владимира Путина с ведущими российскими и иностранными экспертами. | 578 |
| 13 | Это мы говорили с самого начала Малороссийской Кампании. Тогда реализация этих шагов могла привести к скорости концу войны.
Ныне это становится мейнстримом. И - уверен - мы все равно к нему придём. Только после почти пяти лет противостояния и сотен тысяч потерь. | 667 |
| 14 | Ещё раз...
Последовательность эффективного военного решения малороссийского вопроса выглядит примерно так.
1. Внесение изменений в ядерную доктрину Россию с включением в неё пунктов, что стратегический ядерный удар может быть нанесён в ответ на ЛЮБОЙ удар по России.
2. Ракетно - бомбовый удар по базам военного снабжения киевских в Восточной Европе (прежде всего в Польше).
3. В случае ответа обычным вооружением, удар по целям в старой Европе тактическим ядерным оружием.
4. В случае непрекращения боевых действий стратегический ядерный удар по намеченным целями в странах Мирового Зла.
"Зачем нам этот мир, если в нем не будет России?.." | 714 |
| 15 | "Мне кажется трагичным, что на третий год войны ни власти, ни русское общество не осознают вполне, что для того, чтобы эта война закончилась, должны начать дохнуть западные люди.
Не сто или триста тысяч несчастных малороссийских хохлов, которых нам в общем жальче, чем их хозяевам, а хотя бы сто- двести настоящих западных людей из золотого миллиарда... американцев там... шведов... или французов.
Причём так, чтобы это были люди, судьбу которых можно было бы отследить: вот они в детском саду, вот улыбаются в школе, вот в магистерских мантиях в университете, вот рвут жопу за т н "украину"... а дальше плен...причинённые слезы... приговор суда и казнь...
Не формальный смертный приговор, который, как все понимают, никогда не будет приведён в исполнение, а реальная казнь. Желательно с демонстраций трупа.
Вся западная наглость и вера в собственную безнаказанность базируются на уверенности, что жизнь западного человека бесценна. И что чтобы ни происходило, его жизнь все равно будет спасена.
И надо сказать, что эта вера имеет все основания. За последние как минимум тридцать лет не было случаев - какие бы преступления он, Западный человек ни совершил - чтобы он получил бы полностью по заслугам за пределами "золотого миллиарда". Его всегда милуют, меняют, освобождают, либо иным образом ограждают от возмездия.
Каждый западный человек, приехавший на т н "украину", воевать против русских, должен безусловно сдохнуть. Не обменян... не помилован... а именно убит. Желательно публично и с максимальныи медийным освещением.
Главный принцип - если мы хотим мира, должны начать дохнуть западные люди. Без этого у нас нет шансов."
Подготавливаемый похоже нами "удар возмездия по Киеву" - даже если он состоится (в чем, как вы сами понимаете никакой уверенности нет) - бессмыслен. Бить "возмездием" надо не по Киеву, а по Жешуву или британскому авианосцу.
Ибо, если мы хотим мира в этой Кампании ...
... правильно....
.... должны начать дохнуть западные люди...
Мышьяк И Старые Кружева | 1 283 |
| 16 | Войны Ирана с Мировым Злом - это, конечно, Война Мечты.
Смотреть на бессильные угрозы Трампа после каждого провала его "мира" - это просто Радость в сожалении, что мы уже пятый год упускаем, теряя тысячи наших пацанов.
Смотреть на решимость Тегерана - это песня в сознании, что "мы тоже могли бы", если бы не "минские соглашения" "стамбульские сделки" и "духа Анкориджа".
Иран, если не свернёт, конечно же, Мировое Зло додавит.
А вот то, что мы достигнем того же, давя мелкого бесеныша Мирового Зла, никакой уверенности - увы - нет.
В отличие от готовности положить ещё пару сотен тысяч русских мужиков....
Мышьяк И Старые Кружева
Мышьяк И Старые Кружева в Макс | 1 068 |
| 17 | Когда САСШ и Израиль в марте с г начали свою Персидский Кампанию, а Иран - вопреки ожиданиям многих - и в первую очередь самих агрессоров - не обратился в прах и хаос после первых фатальных ударов, многие стали искать причины подобной устойчивости, совсем не характерной для авторитарных режимов.
Тогда же многие наблюдатели, знакомые с персидскими реалиями, отмечали, что причины подобной устойчивости кроются в стабильности институтов государственности Ирана.
Не оспаривая подобное утверждение, хотелось бы сейчас, после нескольких месяцев войны, отметить вот что.
Вполне возможно, что и причины устойчивости нынешнего персидского режима кроется не столько в эффективности существующих государственных институтов, сколько в наличии жесткого каркаса, на который эти самые институты (сами по себе довольно слабые) нанизаны.
Речь идёт о Корпусе Стражей Исламской Революции (КСИР), который выполняет в нынешнем Иране роль, схожую с ролью Самодеожавного Государя в Российской Империи или КПСС в СССР.
В пользу этой гипотезы свидетельствует тот факт, что стабильно действующие государственные институты по определению не вырастают за пару десятилетий. А многочисленные потрясения в Иране в 20 веке не дают оснований полагать, что в стране существовали стабильные и эффективно работающие институты.
На практике это означает, что - покуда КСИР существует в виде базовой корпорации персидского государства, Иранскому режиму ничего не угрожает.
Но - как всегда - проблема в том, что, выбить этот краеугольный камень из основания конструкции (или если он начнёт трескаться сам), то рухнуть может и вся конструкция.
И никакая многотысячнлетняя история в моменте не спасёт. Мы в России это видели дважды в 20 веке.
Мышьяк И Старые Кружева | 1 058 |
| 18 | В свое время, в самом начале Малороссийской Кампании, мы одним из первых на страницах сего журнала отмечали, что чётко произраильская позиция САСШ вообще и в нынешнем конфликте в частности объясняется в том числе приверженностью многих влиятельных протестантских деноминаций т н "христианскому сионизму".
Он предполагает, что, поскольку Господь в Ветхом Завете прямым текстом, обетовал территорию от Нила до Евфрата избранному народу, то прямой долг любого христианина помогать современному Государству Израиль (что, на взгляд апологетов, также приближает Конец Света и Второе Пришествие).
В условиях нынешнего американо-израильско-иранского противостояния, когда это знание стало почти всеобщим, а уверенность в религиозно-эсхатологическом характере войны для всех сторон, широко проникло и в среду экспертов и широкой публики, мы, однако, заметили, что мало кто понимает разницу между ветхозаветным Израилем и современным Государством Израиль.
А они не просто не идентичны, а как раз совершенно противоположны.
С точки зрения и православного, и католического христианства (а также даже с точки зрения какого нибудь лютеранства или англиканства) ветхозаветный Израиль, который был синонимом богоизбранного народа или иудеев, с приходим Иисуса Христа и даровании людям Нового Завета, трансформироаался в новый Израиль, который включает в себя все народы, принявшие и уверовавшие в Богочеловека.
С этой (нашей) точки зрения, современное Государство Израиль не только не является продолжателем ветхозаветного Израиля, но и прямо от него отреклось. А его аффилиация с иудейством, которое продолжает ожидать прихода "мошиаха", который, с христианской точки зрения, не может быть никем иными как Антихристом, вообще превращает Государство Израиль в орудие эсхатллогического Зла.
В равной степени сказанное относится и к тем "христианам" ("христианским силнистам"), которые современное Государство Израиль поддерживают.
Таким образом, в том числе с точки зрения православной эсхатологии можно чётко распознать, кто является Израилем современности, кто служит Мировому Злу, а кто, не являясь частью современного избранного Богом христианского народа, по крайней мере не является служителем Мирового Зла.
Полезно в мире нарастающей конфликтности и различных идейный объяснений ея.
Мышьяк И Старые Кружева | 0 |
| 19 | У обеих военных операций г. Трампа и Ко (похищение Мадуро и спасение лётчика в Иране) ожидаемо оказались много почитателей.
Не умоляя достоинств сих спецопераций, следует, тем не менее, все же сказать, что американцы пока не делают ничего, что они не делали бы раньше.
У САСШ всегда хорошо получались быстрые и эффектные хорошо подготовленные разовые спецоперации, основанные еа подавляющем (три "без" - "безнаказанное уничтожение безоружного противника с безопасного расстояния") огневом превосходстве.
Что американцы никогда не умели - это долгие и муторные многонедельные боевые операции, требующие каждодневного напряжения и спокойного принятия "тягот и лишений".
Мини- войны Мр. Трумпа ровно это в очередей раз и доказывают. Широкой публике и экспертам, на самом деле, надо восхищаться не тогда, когда американцы проведут очередную молиеносную операцию, а тогда, когда хоть сколько нибудь значимое их подразделение сможет неделями сидеть в опорнике, защищая какой либо объект. Только тогда они покажут, что они | 0 |
| 20 | Я довольно долго не касался этого журнала (уверен, вы страшно переживали и страдали без сих убогих заметок). Во-1х, было много неотложных дел. Во-2х, как то и не хотелось присоединяться к общему воплю недовольства и раздражения.
Но сейчас, по прошествии некоторого времени, я все же хочу сказать вот что.
Я абсолютно понимаю любую общественную мобилизацию и любые ограничения прав и свобод действительно оправданных интересами нации, тем более во времена тяжёлой экзистенциальной (пардон - судьбоносной) войны.
Я никогда не понимал этакое "клиентское" отношение к войне и родине - сделайте нам удобно и комфортно, тогда может мы весь этот патриотизм и поддержим. Как раз напротив - победителем в эти суровые времена может выйти только тот, кто честно обещает blood, sweat and tears и сам готов их терпеть.
И вообще мне кажется оправданными любые меры и ограничения ради Победы (как у Гумилева - "так сладко рядом Победу, словно девушку в жемчуга, Проходят по дымному следует Отступающего врага").
Но все это только при условии Победы, Большой, Прекрасной и Одной- на - Всех.
То, что я вижу сейчас, это не ограничения ради Победы. Ибо Победы никто не обещает и к ней даже никто не призывает.
Я вижу поток мутных мер ради "духа Анкориджа", который стал за полгода уже такой же дурнопахнущей сущностью, как и "жесты доброй воли" или "ход операции по плану".
В результате русское общество рискует остаться и без значимых свобод и достижений и без Победы.
Ну и тогда ради чего тогда вся эта не то псевдовоенная, не то псевдомирная возня?
Мышьяк И Старые Кружева | 0 |
