TsarGori

Cтрим о Робере Деноэле - в это воскресенье! Друзья, я рад сообщить, что после празднования "великой" французской "революции" пришел в себя - уф, после литра арманьяка еле голову нашел! - и уже в это воскресенье, 21 июля в 21.00 по Москве нас ждет стрим-лекция о Робере Деноэле - издателе Луи-Фердинанда Селина и Люсьена Рёбате, Муссолини и Арагона, Триоле и Жене... Всеядный человек-загадка, бельгиец, который сделал карьеру в Париже в считанные месяцы, его фантастический издательский успех, странное поведение во время Оккупации и загадочная смерть по сей день волнуют умы любителей французской литературы. Как Деноэль, который спас Рёбате от казни, не смог спастись сам? Куда подевались 150 кг золота и 10 кг компромата на "бойцов Сопротивления" из машины Робера? Почему его жена и любовница так ожесточенно воевали за наследство Деноэля? Как издательство Деноэля дожило до 2024 года? За что Рёбате ненавидел спасшего его Деноэля? Почему Селин ненавидел последнюю любовь Деноэля? Каким образом Деноэль мог публиковать речи Гитлера и агитки "левых" в одном году? Как скромный библиотекарь из Лиона спас архивы убитого издателя и как скромный библиотекарь из Монреля перевел книгу автора Деноэля? Какое отношение к гибели Деноэля имеет Великая женская ложа Франции? Правда ли, что Галлимар заказал убийство Деноэля? Что значит свобода слова для французского книгоиздания? Был ли Деноэль убежденным коллаборационистом или просто конформистом? Какой вклад внесли русские в издательство Деноэля? ... Обо всем этом и многом другом мы поговорим в воскресенье 21 июля в 21.00 по Москве вместе с ведущим канала писателем и переводчиком Владимиром Владимировичем Лорченковым и его соведущим, многонациональным антирусскофашистским ящером Вальдемаром Самуиловичем Зеленьски. Формат стрима: час- лекция, час - ответы на вопросы читателей. Вопросы принимаются на любую тему. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, шарьте видео, шлите донаты и вопросы прямо сейчас. Приз за лучший вопрос, который уже можно задать здесь - сборник эссе о русской литературе от В. Лорченкова и почетное гражданство пока не скажем какой страны (сюрприз) от Вальдемара Самуиловича.

В РФ бой с руssким фашизмом повела некая Вротязева (я знаю, что фамилия дружбанародной валькирии пишется не так, но “Витязева” тоже псевдоним, так какая разница?). Информации об одной из “ведущих журналисток страны” в Сети кот наплакал. Это оксюморон: журналист - фигура публичная. Но дочь гражданки США Юля Лозанова, которая довела до самоубийства безобидного фантаста А. Морозова (“Мурза”) - не журналист. Она - исполняющая обязанности походно-полевой жены М. Синелина, заместителя руководителя Секретариата Председателя Правительства РФ. Его настоящая жена - сестра Глазьева (сам Глазьев женат на сестре Синелина, не перепутайте) - погибла в 2013 году во время схода лавины с высоты «Большой Лис» во Французских Альпах и - оцените - стала единственной погибшей от лавины на лыжной дорожке во Франции с 1997 года, и это единственная лавина-убийцв за всю историю горы «Дрозд». Будь Вротязева чуть поумнее, поняла бы - смертельную угрозу представляет не русский фашизм - hélas несуществующий - а французские курорты.

Трещотка и мрази III Республики Трещит, нарушая главную дворовую заповедь "не можешь ударить не трещи" Дмитро Медведев, грозя всеми карами палачам на в Украине. Мужик, а чего так далеко ходить-то? Вот у тебя под носом академический руководитель программы "Литературное мастерство" в государственном вузе НИУ ВШЭ и членка Экспертного совета по литературной деятельности при Министерстве цифрового развития под руководством Влада Григорьева, пожилая желтозубая графоманка Мая Кучерьски демонстративно празднует 2 мая - день аутодафе в Одессе - как "день победы добра над злом". Ты с этим будешь что-то делать, Анатольич? А если нет, чего трещишь, одноглазый, сиди, пей водку из мыльницы. Потому что пока в Москве будут в министерствах заседать кучерьски, на Украине будут литься реки крови, сколько бы и кого бы там не убили и как бы жестоко не покарали. Зубы дракона - ненависть и братоубийственную рознь - сеют кучерьски.

Нас рать на Трампа История с покушением на Кандидата Трампа интересна в первую очередь не тем, что оказалась возможна - гангстерские разборки и убийства политических противников в целом соответствуют уровню политической культуры США с момента создания этого дитя французского Франкенштейна - а тем, что демонстрирует катастрофическое падение общего уровня культуры в мире. Так, сразу после выстрелов заговорили о том, “как все похоже на роман Стинга”. Напомню, что Стинг (Кинг? вечно путаю) - американский писатель множества фантастических романов, их так много, что мы не помним названий. Он начинал с перспективных рассказов, но дальше, по словам самого Кинга, “надо было пахать на молоко и уколы детям”, ну и, как все жлобы, помешавшиеся на деньгах, Стинг напахал на несколько десятков миллионов долларов, каждый раз падая все ниже и приговаривая, что “жить-то надо” - вот о чем написать, вот вот был бы роман! - хотя после первых 10 миллионов мог успокаиться. Но деньги ели Кинга, как вша - Мазепу и он закончил тем, что, исчезнув из поля зрения читателей даже такого специфического жанра, как фантастика - хуже, “фантастика кинга” -, появился в начале русско-украинской войны в качестве пропагандона. То есть, “украинки”, которая снимает ролики в США, сопровождая их легендарным вопросом - “Россияне, а у вас?”. “Хай рашенс, а юр факинг крайзи, вот а ю дуинг андер юр диктатар павуэр? Уэр а юр Макдонладьс? Уи ит фри - фри аптата онли ин фры кантри - энд вот абаут юр”” - и так на Ютубе, Фейсбуке и т.д. месяцами. В случае несчастной сумасшедшей из Галиции, где ходят в дыру в земле, это вызывало жалость, но когда такое нес мультимиллионер, у которого из ушей и ноздрей вьются спутанные клочья волос, куда спускаются лохмы бровей (очевидно, маникюрные ножнички или упаси Господи барбершоп для мультимиллионера - лишние траты, все на детей!) - ... Разумеется, когда бюджеты кончились, Киви (Стиви?) моментально потерял интерес к свободной Украине и борьбе ее отважных людей - о существовании которых до заключения медиа-контракта не подозревал - и продолжил доить из сиськи мира молоко для детей - мужик, у них внуки уже, остановись, тебя не похоронят с деньгами - в других сферах… Между тем, выстрелы в Пенсильвании - иллюстрация к другой книге, настоящей, которая называется “Вся королевская рать” и хорошо известна. Это роман Пенна на основе жизни не в меру ретивого губернатора Луизианы Хьюи Лонга, которого укоротили в 1935 году. Отмечу сразу, что это выдающаяся книга, о художественной ценности я могу говорить долго, но сейчас для нас важнее ее контекст. Лонг был типичным демагогом 30-х годов XX века, поймавшим волну, человек, каких было много в Европе. Муссолини, Гитлер, Франко, Черчилль, Антонеску, Салазар, Маннергейм, Хорти… Разумеется, все эти люди не жили в безвоздушном пространстве, но даже будучи зависимы от элит и группировок, они представляли собой личности - неважно, хорошие или плохие, но личности (особенно на фоне нынешних буффонов-политиков). Это последняя судорога Личности в мировой политике - напомню, что все эти люди закончили очень плохо (несмотря на всю пропаганду, личным финалом Черчилля оказался полный крах, как и Франко). С тех пор усредненный рой, - грубо говоря, Совет Директоров, Сенат, - не позволял людям вроде Лонга или Муссолини даже подбираться к власти. Нынешние демократические режимы это “демократия во-венециански”: 1000 тайных выборщиков выбирают 250, те - 40, каждый из 40 - по 5, эти 200 - 30 человек из себя, те 30 - по 10, но не из этих 30, а уже новые 300 - 10 человек среди себя, и эти 10 решают, жить вам или умереть. Это власть Анонима. “Вся королевская рать” описывает, как рой уничтожает чрезмерно большую и сильную особь -губернатора убили, подтолкнув к преступлению брата его любовницы - и случилось это почти 100 лет назад. С тех пор на арене - только “слэм-бэнг-рестлинг в западном стиле”. Поэтому не отвлекайтесь на новости из Пенсильвании. Читайте Уоррена.

Двенадцать ножей в спину революции VI (финал) Итак, кто же организовал “великую” французскую “революцию”? Об исполнителях мы много говорили всю эту неделю: это и философы, и франкмасоны, и брат короля Людовика XVI, Филипп “Эгалите”, и сам король, закрутивший чересчур крутую - французы! - интригу, и англичане и писатели. Проще говоря, это сами французы на 99 процентов. Но это лишь те, чьими руками делалась “революция”, а кто же ее задумал? Я обещал сообщить это здесь, в телеграм-канале, именно в годовщину несуществующего праздника, которого не было, - ведь не было никакого “взятия Бастилии”, - 14 июля. По законам жанра и театра имя виновника должно появиться в конце последнего предложения этого поста. Но я русский, а мы еще со времен Святослава, нашего великого князя, предпочитали сразу “идти на вы”, поэтому тянуть не стану. “Великую” французскую “революцию” задумал Бог. … нет, автор этого поста совершенно не религиозен или, скажем так, очень шатко и туманно религиозен. Я считаю себя христианином, но, уверен, с точки зрения последователя любой официальной конфессии меня можно считать еретиком. Я редко хожу в церковь, и хотя уважаю православие как часть традиции и истории русского народа - и потому не приемлю нападок на него - не воцерковлен. То есть, вы читаете текст, написанный светским человеком. 230 лет назад, 8 июня 1794 года, на площадях Парижа собралось около 400 000 человек, которые праздновали “День Верховного Существа”, организованный Робеспьером. Эта толпа и концентрация власти в одних руках очень напугали парламент Франции, и депутаты решили, что уже на следующий праздник Робеспьер прямо с трибуны велит их линчевать, а французскую толпу бриошами не корми, дай кого-то линчевать. Потому Робеспьера и Братьев “замочили” аккурат к концу июля, Робеспьера перед казнью дергали за сломанную неудачным выстрелом челюсть. Так во Франции сорвалась попытка оставить в публичном поле Бога, попросту, признать факт Его существования. С тех пор и по июль 2024 года во Франции Бога больше нет. Почему? В XVIII веке французская нация достигла человеческих пределов. Этот век явил миру расцвет французских культуры и искусства, науки и образования, литературы и торговли, политики и военного дела, в общем, всего. Француз XVIII века – я говорю об интеллектуале и дворянине, у крестьянина национальности нет - это сверхсущество. От человеческого у него только тело, и если бы не эта досадная помеха, то на XVIII веке история бы закончилась. Я не преувеличиваю, приведу в качестве примера Талейрана. Это, за вычетом биологии, сверхсущество, инопланетянин, с которым человечишка ничего поделать не может. Все знали, что Талейран изменник и Наполеон прямо говорил Талейрану, что тот изменник, но… Талейран был министром иностранных дел Наполеона. Француз XVIII - супергерой комикса, та самая белокурая бестия, о которой так тосковали глупые немцы в веке XX-м, существо абсолютной, невероятной  свободы, “не ограниченной ни нравственностью, ни религией, ни правом”, а если помехи в виде них возникали, француз менял религию, право и нравственность. Даже если вы закрывали его в дурдоме, он оставался свободным и создавал в себе и вокруг себя новый мир, который из дурдома распространялся по всему старому миру и менял его (ну да, я де Саде, который сделал всю Францию своим романом - сначала во вкусах, потом в мыслях, затем в реальности). Французы XVIII века достигли Солнца, словно Икар и стали, по сути, божествами, за исключением человеческой природы тела. И, как известно из еще одного мифа - а миф это история, которую человек пересказывает своими словами - если некое существо достигает высоты Бога, то Бог его свергает. Нелогичная, ненужная, бесполезная, вредная, катастрофическая “великая” французская “революция” не была нужна Франции. Люди, ставшие де факто богами, не могли этого не понимать и если они совершили то, что совершили, значит, кто-то их ослепил. Поступить так с богами может только Бог. Именно Он низверг дьявольски возгордившийся нацию, достигшую было небес, и с тех пор она - на Земле.

Что делать до 14 июля 2024 года, когда читатели этого канала, наконец, узнают конкретное имя персоны, организовавшей "великую" французскую "революцию"? Приобрести мой двухтомник "Мой город золотой" (том первый и том второй) - в котором опубликованы четыре романа и поэма в прозе - и получить от автора этого канала в подарок еще шесть е-книг. 1. Сборник эссе о русской литературе (41 эссе). 2. "Диалог "побежденных" Пьера-Антуана Кусто и Люсьена Рёбате. 3. Литературный дневник "Записки переводчика на полях дневника Пьера Дриё Ла Рошеля". 4. Сборник литературной критики и эссеистики. 5. Роман о приключениях агентов трех мировых разведок на Кубе "Быть добру в Кая-Коко". 6. Роман об эмиграции, Канаде и Квебекской Народной Республике, "Таун Даун". Просто шлите фото своего экземпляра "Там город золотой" по адресу [email protected] и получайте подарки в тот же день.

Двенадцать ножей в спину революции V Перед тем, как назвать истинных виновников французской революции, - да, будут имена - что мы сделаем 14 июля по законам театра (с которым, как отмечал Дриё Ла Рошель, у этой великой нации катастрофически плохо), остановимся на еще одной версии. Речь о версии “заговора философов и писателей (что в те прекрасные времена было одним и тем же). Самый известный сторонник этой версии тот самый аббат Баррюэль, который написал книгу “О причинах и организаторах Французской революции”, и хотя батюшка привычно пнул иллюминатов и масонов, но досталось и просветителям. Согласно этой версии всякие жан-жаки руссы, вольтеры и пр. очкарики на деньги женевских финансистов - протестанты, ненавидели королевскую Францию как староверы – царскую Россию - придумали и осуществили переворот. В целом, версия годная, но есть нюансы. … я не отрицаю влияния писателей на случившееся во Франции. Да, шантажист, работорговец и буржуа Вольтер в гробу перевернулся, когда его имя подняли на знамя “революции”, но из песни слов не выкинешь - разрушая основы уважения к старому миру (а именно этим занимались просветители), писатели разрушали сам старый мир. Самый яркий пример - маркиз Donatien Alphonse François de Sade, мой любимый французский писатель (помимо де Лакло, тут я согласен с Рёбате и Кусто). Этот человек буквально вбил в подсознание французского общества - я об интеллигенции - абсолютную свободу, как татуировщик - чернила под кожу. Но судьба де Сада одновременно служит и опровержением версии “заговора писателей”. Организатор события - выгодополучатель. Де Сад от Революции не получил ничего, кроме того же дурдома, что и при старом режиме, и нескольких месяцев жизни под гильотиной. Как пишет французский канцлер Паскье - очень рекомендую три тома его воспоминаний - у которого казнили отца на глазах и который провел почти год в ожидании казни, люди в таких условиях буквально мумифицировались заживо. Не думаю, что к этому стремился веселый провансалец де Сад, сбежавший как-то с сестрой жены. Максимум, что мы можем поставить в вину просветителям - то же, что и несчастным идиотам-масонам и иллюминатам - что их использовали. Как, например, инородцев РИ, которые помогали рэзать русня э таки да, а потом оказались… в общем на всех концентрационном лагере. Писатель и слово меняют реальность, но как всякий магический процесс, это больше, чем просто “изобрази спрос на тюльпаны, очкастый”. В романе Апдайка “Иствикские вдовы” описан процесс колдовства - и конечно писательства - при котором женщина ощущает, как в ней и в атмосфере что-то зреет, и когда все ЭТО совпадает и происходят необходимые ритуалы и паутина бытия реагирует на прикосновение резвящейся в ней мушки… В общем, “”идеальный шторм”. Писатель меняет реальность в головах, а уже после головы дают приказы рукам и те меняют реальность - при удачном совпадении множества факторов. По-другому это не работает. Взгляните на РФ 2024 года. 30 лет назад “писателям” - акуниным, быковым, долиным и медузам (ну понятно, что тут материал пожиже, но принцип-то один) - сделали топорный заказ “наваяй, чтобы Рашка развалилась”. Навозные жуки попыхтели, покатали шарик во рту и… развалились сами. Ведь в РФ они катались как жуки в навозе, а теперь лишились всего. “Наколдовали”, дебилы. Пару слов о “заговоре священства”. Да, большинство представителей католической церкви - вспомним террориста Грегуара - интегрировались в новые условия, но это вовсе не значит, что они причина этих условий. Прецедент есть. В IV веке н.э. одно государство сказало своей церкви: “так, ребята, проект забуксовал, так что структуру мы оставляем - храм, голубки, девы при храме, земля вокруг него на кормление, - а идеологию меняем. Кто не кашляет, остается при делах. Для удобства не меняем и термины. Ты кто, понтифик? Ну значит, понтификом и останешься”. Понтифик - глава языческой церкви. И… глава римско-католической церкви. В XVIII веке такую же реструктуризацию провели с католической церковью Франции. Оставили все, вплоть до названий, просто Бог теперь - не тот. А кто? А Тот. Но об этом чуть позже…

Друзья, я напоминаю, что у вас ещё есть возможность приобрести первый том моего сборника эссе о русских писателях - куда вошли тексты о Пушкине, Гоголе, Достоевском, Льве и Алексее Толстых, Лермонтове, Тургеневе, Хармсе, Гончарове, и других писателях - по цене от издателя без наценки торговых площадок. Скоро книга появится на Озоне и купить ее там можно будет на 20 процентов дороже. Так зачем платить больше? Напоминаю, что каждый покупатель сборника эссе получает от меня в подарок ещё пять книг: 1. Перевод "Диалога "побежденных" Люсьена Рёбате и Пьера-Антуана Кусто. 2. Сборник критики и публицистики. 3. Роман об отпуске бойца ЧВК "Вагнер" на Кубе, "Быть добру в Кая Коко" 4. Мои "Записки переводчика на полях первого дневника Пьера Дриё Ла Рошеля". 5. Роман об эмиграции и Квебекской Народной Республике, "Таун Даун". Здесь подробно описана сама книга и простейшая процедура покупки. Не читайте перед обедом постсоветской литературы. Читайте эссе русского писателя Лорченкова о русских писателях.

Двенадцать ножей в спину революции IV Пока “великая” “русская” революция пожирает правнуков - все эти долины, берковичи, петрушевски, канторы и пр. карамурзы и есть потомство палачей 1917 года и изнасилованных ими русских рабынь - вернемся к революции французской. Несправедливо не сказать пару слов о самой примитивной версии, “народной”. Лё народ возмутился и поднял на вилы коронованного изверга Луи XVI и его свору, после чего зажил як следуе. Но, во-первых, не зажил, как мы помним (к 1816 году Франция потерпела демографическую катастрофу и лишилась всего), а, во-вторых, гм, какой народ? Ну в смысле, какой из? … Как я не раз писал, Франция это многонациональная страна, состоящая из 45 народов, собранных в единое государство бюрократией Парижа и навязанным французским языком (до 80-х годов XX века в школах Франции за разговор на родном нормандском, эльзасском, или бретонском языке вешали на шею деревянный башмак - аналог “пьяной медали" Петра”- и избавиться от нее можно было, если поймать в коридоре кого-то, кто говорит на своем языке, и передать черную метку). Этнически никаких французов нет, а есть провансальцы, бретонцы, бургундцы, гасконцы, савояры, аквитанцы, эльзасцы... Многие живут в составе Франции на двести лет меньше, чем украинцы в составе России (Ницца стала французской в 1860 году, Эльзас - в 1914, Корсика - XVIII век). Со всеми этими Бурбоны, выходцы из гасконцев, находили общий язык - французский:) - в делопроизводстве, но оставляли административно-территориальное деление по национальному признаку (у бретонцев - Бретань, у гасконцев Гасконь и т.п.) и язык на месте. Так достигались мир и баланс. Всем этим 45 народам Франции революционный Париж первым делом… объявил войну. Причем на ровном месте, т.к. событий в Париже на местах поначалу не оспорил никто. В благодарность за поддержку в парламенте выступил аббат Грегуар, призвавший “брать автономии сколько захо…” запретить русский и другие “язычишки” (“патуа”), и национальные республики (границы департаментов Париж тусует по сей день регулярно, смешивая носорогов южан с дикобразами северянами) и бить смертным боем эльзасдонов, колорадормандцев. Все, кто за пределами Парижа - орки, рэжь заживем, вот только золотой батон в толчке Луи XVI найдем! И от Парижа потянулись щупальца карательных экспедиций, которые в России 150 лет спустя повторил любимец Запора Прилепина, уголовник Дзержински - ехал по железной дороге по России, собирал на подстанциях ничего не подозревающих русских железнодорожников с семьями (“ну поменяли власть в столице, а мы что, служим”), и казнил. Просто во Франции в конце XVIII века “железки” не было, и эскадроны смерти шли по рекам и дорогам. Начитанный читатель вспомнит про шуанов и Вандею, но - le cérise sur le gateau - они начались ПОСЛЕ карательных экспедиций как РЕАКЦИЯ на ничем не обоснованные репрессии. Как так, почему? Какой смысл власти объявлять войну своего народу? Это вроде бы абсурд… Ну а если народ, гм, - не свой? Это многое объясняет, правда? Вспомним Украину. Власть захватывает новая группировка, которая первым делом пытается умаслить населе… объявляет войну своей территории. Логично? Для националиста - нет (украинци понадусе, в смысле воевать с украинцами?). Но покажите мне хотя бы одного украинского националиста в Киеве. Это иностранцы. И тогда случившееся - логично. Войну своей стране столица объявляет по простой причине. Круговая порука, белок, что добавляют в раствор при строительстве нового замка. Но кто же эти иностранцы, которые захватили власть в на Укра… - шучу, в эпоху гиперинформации уже ничего не скроешь, этих мы знаем - в Париже в 1789 году? Терпение, читатель. … Пару слов о народе парижском. Его роль играла немногочисленная банда террористов, которая проходила по документам как “секция санкюлотов” (три-четыре секции из шести десятков). Их выпускали на улицу, когда нужно было изобразить “народное негодование” и сменить декорации: сначала монархии, потом Жиронды. А в 1795 году те же люди, которые открывали им решетку дворца Тюильри… велели расстрелять их из пушек. С тех пор “народ безмолвствует".

Режим РФ вновь демонстрирует глубокое непонимание человеческой природы, отправив на принудительное шестилетнее лечение от алкоголизма Е. Беркович-Катерлю. Человека нельзя заставить "завязать", он должен захотеть бросить сам, а алкоголя полно и в тюрьме. Я призываю власти РФ выпустить Беркович и дать право выезда туда, где, по ее мнению, озвученному в блатном ро́мане самой Евгении Петровны, идолжна жить всякая женщина - в восточной сказке, на территории ИГИЛ. Пусть крепко пьющая, курящая, бисексуальная матершинница, "удочерившая" двух совершеннолетних девок, светская еврейка Беркович найдет на землях Халифата свое личное счастье.