ch
Feedback

不要被骗子欺骗!Telemetrio 会找到并标记这些频道 👉 如果想查看标记,请订阅

Мышьяк И Старые Кружева

Мышьяк И Старые Кружева

前往频道在 Telegram

"Мы попадём в рай, а они просто сдохнут...." Зеркало - https://max.ru/join/us4aH9lJbHbpHI7Bu9hXR8U7J8Gh5YMyipYWYKO0jc4

显示更多
2 324
订阅者
无数据24 小时
-27 天
-1430 天
吸引订阅者
11月 '26
十一月 '26
+7
在3个频道中
十月 '26
+6
在1个频道中
Get PRO
九月 '26
+10
在0个频道中
Get PRO
八月 '26
+39
在1个频道中
Get PRO
七月 '26
+34
在5个频道中
Get PRO
六月 '26
+78
在8个频道中
Get PRO
五月 '26
+29
在4个频道中
Get PRO
四月 '26
+1
在4个频道中
Get PRO
三月 '26
+4
在1个频道中
Get PRO
二月 '26
+36
在8个频道中
Get PRO
一月 '26
+10
在3个频道中
Get PRO
十二月 '25
+4
在3个频道中
Get PRO
十一月 '25
+5
在3个频道中
Get PRO
十月 '25
+14
在2个频道中
Get PRO
九月 '25
+69
在3个频道中
Get PRO
八月 '25
+37
在5个频道中
Get PRO
七月 '25
+12
在2个频道中
Get PRO
六月 '25
+9
在4个频道中
Get PRO
五月 '25
+13
在4个频道中
Get PRO
四月 '25
+5
在1个频道中
Get PRO
三月 '25
+46
在6个频道中
Get PRO
二月 '25
+13
在2个频道中
Get PRO
一月 '25
+91
在6个频道中
Get PRO
十二月 '24
+16
在3个频道中
Get PRO
十一月 '24
+51
在15个频道中
Get PRO
十月 '24
+34
在8个频道中
Get PRO
九月 '24
+38
在9个频道中
Get PRO
八月 '24
+63
在15个频道中
Get PRO
七月 '24
+39
在10个频道中
Get PRO
六月 '24
+130
在7个频道中
Get PRO
五月 '24
+74
在22个频道中
Get PRO
四月 '24
+35
在3个频道中
Get PRO
三月 '24
+140
在15个频道中
Get PRO
二月 '24
+47
在9个频道中
Get PRO
一月 '24
+30
在5个频道中
Get PRO
十二月 '23
+63
在24个频道中
Get PRO
十一月 '23
+157
在31个频道中
Get PRO
十月 '23
+132
在25个频道中
Get PRO
九月 '23
+93
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+184
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+426
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+117
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+701
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+33
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+38
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+171
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+52
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+52
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+560
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+700
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+361
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+223
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+56
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+110
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+273
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+1 111
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
13 十一月+1
12 十一月0
11 十一月0
10 十一月+1
09 十一月0
08 十一月0
07 十一月0
06 十一月0
05 十一月+1
04 十一月0
03 十一月0
02 十一月+2
01 十一月+2
频道帖子
Всякая историческая аналогия, как известно, хромает, но в тему возможного мирного соглашения по итогам Малороссийской Кампании, нашему политикуму и широкой публике следовало бы задуматься над вопросом "А бывали ли в истории прецеденты, когда страны - победители, наложившие на сторону, проигравшую в войне, ограничения, сумели бы их впоследствии отстоять в случае нарушения?" Ответ здесь однозначен - нет! В голову приходят три исторические примера. 1. В марте 1856 года по результатам проигранной Россией Крымской война был подписан Парижский мирный договор. По нему Россия была серьёзно ограничена в военных правах на Чёрном Море. Так вот в октябре 1870 года циркуляром министра иностранных дел Российской Империи А. Горчакова (даже не указом Государя) Россия в одностороннем порядке отказалась от ограничений Парижского договора. Страны победители в Крымской войне поворчали и приняли к сведению. 2. В соответствии с Локарнскими соглашениями 1919 Германия по результатам поражения в Первой Мировой войне согласилась на демилитаризацию Рейнской области. Однако, в 1936 году Германия в одностороннем порядке дезавуировала демилитаризованный статус региона и ввела туда войска. Шума среди стран - победителей Первой Мировой было много, но статус-кво изменился навсегда (что, кстати, немало приблизило Вторую Мировую). 3. 10 февраля 1947 года Финляндия после признания военного поражения подписала Парижский мирный договор. Он среди прочего фиксировал денацификацию, нейтралитет и демилитаризацию. И тем не менее, в сентябре 1990 года Финляндия в одностороннем порядке заявила о непризнании далее послевоенных военных ограничений. СССР заявил о непризнании этой декларации. Но на этом все закончилось. Ныне, как известно, Финляндия верный член антирусского союза (и один из самых бешеных) вообще и военного блока НАТО в частности. К чему я вспомнил все эти давние истории? А к тому, что планируя итоги Малороссийской Войны следует понимать, что гарантированы они будут только на тех территориях, которые Россия прямо или косвенно контролирует, и лишь до того момента, пока она их контролирует. Все остальные положения (даже самые решительные и самые благоприятные для России), кровью добытые пацанами в новороссийских степях, могут быть отменены в абсолютно любой момент. И НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ СПОСОБОВ ИХ ВЕРНУТЬ НАЗАД! Что получим в момент завершения войны, то и будем иметь. Никак иначе и ничего более! Мышьяк И Старые Кружева

2
Заехал сегодня на пафосный официозный симпозиум "Создавая будущее". Здесь все как всегда - "модно, стильно, молодежно". Много начальства, в том числе знаковых людей из АП. Красивые презентации, "образ будущего", социальная инженерия и всякое такое. В выступлениях начальников предполагается, что у нас так много всяких программ для гражданской реализации яаяний населения и они так разнообразны, что подведомственный электорат должен быть однозначно счастлив, массово броситься участвовать в этих программах и вообще начать наконец ощущать себя не объектом политики, а полноправными, наравне с Начальством, сотворцом будущего нашей Богоспасаемой Державы. Все это напомнило мне, как не так давно, во времена нашей работы в Освобожденных Губерниях, на инвестиционном форуме, я слушал выступление высоких региональных чиновников, которые рассказывали про десятки подготовленных площадок для бизнеса. Я тогда спрашиваю у сидевшего рядом предпринимателя (молодого и энергичного парня из Донецка): "чего ж ты жалуешься, что площадки под производство найти не можешь? Вон их сколько!" На что он мне отвечает: "это все чиновничья история. Они сегодня дали, завтра назад отобрали. Я уж лучше сам что нибудь найду." Примерно так же сейчас выглядит и взаимодействие Начальства с обществом. Начальство такое: "Приходите к нам! У нас вон сколько для вас всего замечательного! Программы разные... социальные лифты и все такое". Русское общество стоит в нерешительности, почесывает затылок и отвечает: "это, Вашество, все, конечно, хорошо . И мы обеими руками за. Но... тово... а самим дозвольте уж нам как нибудь объединиться для каких нибудь гражданских наших потребностей? Ну там чтобы вообще самим, без Начальства?" На это Начальство негодует и ничего такого не дозволяет. Собственно, это и есть главный вопрос внутренней жизни русского общества сейчас и особенно после войны - как свобода и автономность гражданского общества будут соотноситься с интересами и правами российского государства. Пока что этот вопрос в таком виде даже как то не формулируется никем. И это печально. Ибо он все равно рано или поздно встанет... Мышьяк И Старые Кружева
261
3
В свое время, сразу после нападения чеченов на буденновскую больницу тогдашнему премьер- министру г. Черномырдину изрядно досталось от российской публики за ведение переговоров с Басаевым. Между тем, Басаев ни в какие официальные списки "террористов и экстремистов" не входил (их тогда вообще не существовало) и официально российским судом не был арестован. Все это в полной мере существует в отношении Кирилла Маминогопирожка Буданова из Киева (он и официальный террорист-экстремист, и заочно арестован российским судом). Сие, однако, не мешает российскому государству вести с ним совершенно официальные переговоры (а не телефонные тёрки для спасения заложников в духе черномырдинского "шамиль Басаев, я вас не слышу"). И никакую российскую общественность (если таковая ныне вообще существует) сие не смущает, а если и смущает, то она помалкивает в тряпочку. Вообще грядущие переговоры с официальной российской точки зрения должны быть даже несколько комичны. Нелигитимный президент т н "украины" посылает на официальные переговоры о мире с Россией признанного террориста-экстремиста. Уверен, они замечательно поговорят с г. Мединским, замнаяальника Генштаба и замминистра иностранных дел. Непонятно только, за что Черномырдина тридцать лет назад басаевым чморили... Мышьяк И Старые Кружева
491
4
Когда вспоминаешь, как родился праздник 4 ноября, то рот невольно расплывается в улыбке. Это было, как и все в изначальной "новой России " аляповато, странно и притянуто за уши. Идея была проста: отменить идеологически чуждое 7 ноября, но тут же дать народу, который привык отдыхать "на ноябрьские", другой праздник примерно в эти же даты. Так и родился "день народного единства", годовщина дня, когда Россия изгнала латинян (сиречь "Запад") и решительным образом выбрала путь независимости на долгие века. Этот путь был совсем не гарантирован. Если посмотреть историю английских торговых факторий в Архангельске, то это ровно путь начала британских колоний в Индии, Африке и повсюду. Мы могли оказаться такой же колонией. Если продлить историческую траекторию польского королевича Владислава на русском престоле, то получаем тот самый жалкий западно-русский путь, приведший впоследствии к уродству т н "украинства". В обоих случаях мы были в шаге от бездны... катастрофы... исторического тупика... Но наши предки отринули эти варианты, чтобы идти трудной и полной ухабов дорогой независимости и имперского великодержавия. Собственно, годовщину этого решения мы и празднуем сегодня. И есть какой то Божественный Промысел в том, что среди морока начала 00х, фактически методом случайного тыка, в качестве национального дня России была избрана действительно ключевая в русской истории дата. С праздником! Симъ побЪдиши!... Мышьяк И Старые Кружева
694
5
В продолжение вчерашнего и для калибровки позиций. Одна из самых удивительных и обнадеживающих вещей нынешнего противостояния - это то, насколько быстро и в целом эффективно расколдовываются бывшие громадяне, когда их перестаёт облучать тупоголово-настырный киевский радиатор. В этом в принципе нет ничего странного. Т. н "украина" настолько ничтожна интеллектуально, омерзительна эстетически и бесчеловечна в любых своих практиках, что ни один человек в здравом уме по доброй воле на себя кликан "украинца" не навесит. Но есть один важный фактор, увеличивающий важность довольно быстрой и лёгкой русской победы за души большинства населения освобожденных губерний. Т н "украина " почти никогда не воспринимается сама по себе. Она широко воспринимается как портал в "западный" мир, что и определяет её ценность в глазах мешканцев. Собственно это подтверждается тем фактом, что большинство жителей "новых регионов", выбравших т н "украину" впоследствии покидает её. Так вот возвращаясь к теме "алешкинской эвакуации ".... Сколько бы ни было тех, кто из Алешек эвакуировался на все ещё оккупированную территории Малороссии и Новороссии (точной статистики не публикует никто), это ничтожный процент от первоначального наличного населения и в разы меньше количества тех, кто уехал в Россию. В конце концов самый наглядный и самосвидетествующий факт состоит в том, что при оставлении Русской армией Херсона и Правого берега в 22 году около 100 тыс человек (треть фактического населения) оставила свои дома и всего через полгода власти России ушла с ней. Этот самый главный факт, который всегда держать в голове и самим и рассказывать всякого рода заукраинцам. Мышьяк И Старые Кружева
747
6
Алешкинская эвакуация - классический случай, когда работу делает один, а монетизированные нештяки за неё получает кто то другой. Вся работа по спасению населения Алешек с 22 года была проведена Россией и местной администрацией. Именно она до прошлой недели УЖЕ организовала выезд более 90 % (более 20 тысяч чел из 24 списочного наличия) населения города на Материк и безопасные районы Херсонской области. Причём на супер шоколадных условиях - эвакуируемым представлялись "жилищные сертификаты", которые позволяли обладателям БЕСПЛАТНО приобрести жилье в любом регионе России. Российская же администрация под обстрелами и атаками БПЛА организовывала смертельно опасное снабжение продовольствием оставшихся жителей (значительная часть которых сознательно выбрала оставаться под влияниеем хохлопропаганды - там более менее свободно ловилось украинское эфирное телевидение и мобильная связь). Пропагандистский же бонус за картинку перемирия и "алешкинской эвакуации" ныне получает САСШ (в очередей раз вырядившиеся в тогу миротворца), лично Дональд Трамп и даже его словенская жена. Свою часть нештячка поимеют и киевские - картинки "возвращения жителей из ужасов российской оккупации" (сколь бы мало их ни было) широко разойдутся по медиа малороссийских и новороссийских губерний и "мира", внести свой вклад в демонстрацию России. В краткосрочной перспективе выиграли все, кроме России. Зачем же наше Богохранимое Отечество на это согласилась? Ответ очевиден - чтобы укрепить отношения с САСШ, укрепить раздрай между Вашингтоном и киевскими со староевропейскими. Проблема лишь в том, что факторы эти долгосрочные. И даже расчёт на них окажется верен, то сработает он не то чтобы прямо сейчас. И главная проблема "алешкинской эвакуации", как уже не первый раз в Малороссийской Кампании, состоит в том, окажется ли долгосрочный эффект "жестов доброй воли" больше, текущих и немедленных издержек? Или станет просто ведерком воды на мельницу неприятеля в духе тайного интриганства под видом дипломатии? Мышьяк И Старые Кружева
606
7
Собянин прошёл полный лужковский цикл московского градоначальника. От уникального в России "крепкого хозяйственника" до раба городского стройкомплекса - пожалуй самой порочной экономической силы в стране. У Собянина сейчас все в прошлом: и благие начинания, и отказ от разрушения исторического центра и даже разнообразие городской урбанины. Сейчас в настоящем только невротическая одержимость стройкой. "Клубные дома" и сканди-стиль также загадили белокаменную столицу, как некогда "лужковский стиль" с его шлифованным гранитом, псевдокоринфскими колоннами, эркерами и зеркальными окнами. В России мало кто приносит столько вреда обществу, как градостроительный комплекс Москвы. Его творения коробят любой сколько нибудь развитый эстетический вкус, стимулируют инфляцию (с который тут же сколь варварски, столь и безуспешно "борется" ЦеБе), каждый день порождают мздоимство и поощряют безумную иммиграции и связанные с ней преступность и исламистский террор. Но этим ущерб не ограничивается. Надувание пузыря московской агломерации есть политическая диверсия под любыми попытками выправить демографическую ситуацию и остановить самоубийственное обезлюживание целых регионов. Все это привело в свое время к печальному краху лужковской карьеры. Но сейчас времена другие. И за выход на полный лужковский трек СергейСеменычу говорят светит не отставка, а звезда Героя труда. Бедная наша Москва! Мышьяк и Старые Кружева
768
8
В истории с ограбление криптобиржи Binance на 6 с лишним миллиардов долларов более всего впечатляет именно сумма. При этом с практической точки зрения кража такой суммы не несёт никакого смысла для грабителей. Бытовая ценность 100 или даже 10 миллионов долларов ровно такая же, как у 6 миллиардов. (Вы же не собираетесь частным порядком финансировать Украину). При этом красть миллиарды бессмысленно, это как нарисовать себе на лбу цель для всех полиций и спецслужб мира. Шансы, что вы останетесь безнаказанным, минимальны. И тем не менее, кто то это сделал. Полагаю, исключительно для того, чтобы увидеть сообщения о своём преступлении во всех медиа мира. Все таки тщеславие - великий мотиватор! Каждый увековечивает себя как может. Мышьяк И Старые Кружева
719
9
Некоторое время назад по итогам статусного международно-политического мероприятия мы опубликовали заметку, в которой довольно иронично отозвались о состоянии политической науки в России. Эта заметка, видимо, получила некоторую известность в заинтересованных кругах: вашему покорному слуге написали даже лично знакомые люди из этой сферы. В этой связи нам показалось необходимым дать некоторые комментарии к тому, что мы считаем нищетой современной российской науки о международных отношениях. Для начала — немного общего. Смысл выделения науки о международных отношениях в отдельную дисциплину сводится к трём задачам. Во-1х, на основе прошлого опыта и нынешнего состояния мировой политики теоретически осмыслить её предмет и сформулировать внутренне непротиворечивую концепцию. Во-2х, на основе первого пункта определить перспективы и конкретные механизмы взаимодействия акторов на будущее. В-3х, совместно с другими областями знания и практическими политиками предложить обществу концепцию национальных интересов. Она должна помогать оптимально задействовать имеющиеся у общества ресурсы, а также определять пути реализации этих интересов. Давайте теперь под этим углом рассмотрим нынешнее состояние российской науки о международных отношениях. Более или менее удовлетворительно она работает в рамках второй задачи. Она подмечает тенденции, оперирует факторами силы, использует цифры и прочее. Многое из того, что она делает в этой сфере, весьма любопытно и разумно. Однако, пожалуй, это всё. В сфере концептуального осмысления российские исследователи международных отношений демонстрируют полную беспомощность и вторичность, даже не пытаясь представить сколько-нибудь самостоятельную историко-философскую доктрину. Любые отсылки к широкой теории неизбежно ведут к англо-американским концепциям (Валлерстайн, Хантингтон, Фукуяма и т. п.). Отсутствуют попытки осмыслить реальность даже в формате отечественной исторической науки (например, в работах Л. С. Васильева, Л. Е. Гринина). Столь же беспомощна российская наука о международных отношениях в части формулирования и реализации национальных интересов России. Априори принимается, что единственным источником этих интересов является Воля Начальства, причём в той редакции, в какой она сформулирована на текущий момент. Научное сообщество абсолютно не справляется с ролью посредника между бессознательным общественным запросом на внешнюю политику и желанием начальства услышать этот запрос в академической формулировке. Что получается в результате? Современная российская наука о международных отношениях занимается производством абстрактных «сферических коней в вакууме». Вряд ли стоит удивляться, что она регулярно садится в лужу. Никто не смог предвидеть фиаско идеи «конца истории», предсказать поражение либеральных западоцентричных моделей мира, приход к власти Трампа, кризис ЕС, события на Украине и общий раздрай в мировой политике. На месте Начальства и Общества я бы невольно задался вопросом о том, насколько оправданы затраты на содержание тусовки экспертов столь малым приращением полезного знания, которое она генерирует? Мышьяк и Старые Кружева
803
10
Читая намедни "Тропик Рака" Генри Миллера наткнулся на эту впечатлившую меня цитату. Но более всего она напомнила мне недавние бунты юношества во Франции. Если во Франции ваши планы ни разу не нарушала забастовка кого нибудь - таксистов, железнодорожников, официантов, чиновников - то вы, почитай, во Франции и то и не были. Там это, конечно, такая особая черта гражданской общественной культуры, идущая со времен многочисленных французских революций. Но кое что отличает нынешних бузотеров от всех предыдущих. Причём не только от тех, кто штурмовали Бастилию в 1792 году или свергал Луи-Филиппа в 1848, но и более новых. Например, от уличных студенческих бунты 1968 года. Они все имели позитивную программу изменения общества к лучшему. Они претендовали если не на полное изменение общественного строя, то по крайней мере на замену у власти правящих политических сил. Нынешние же ничего подобного не хотят. Их программа максимум "перераспредилите немного денег в нашу пользу, а минимум - просто пошмонать Луи Виттон или Ролекс. Мы воистину каждый день видим свидетельства того, как человечество (или во всяком случае "западная цивилизация" выдохлась. Мышьяк И Старые Кружева
622
11
"Нашей эпохе нужны мощные взрывы, а то, что мы имеем - не более чем попукивание. Революции удушаются в зародыше или слишком быстро побеждают. Энтузиазм быстро выдыхается. Все возвращается на круги своя. В жизни нет ничего, что могло бы заинтересовать человечество хотя бы на двадцать четыре часа." Генри Миллер "Тропик Рака" 1934 Мышьяк И Старые Кружева
557
12
Представляется, что многие комментаторы и прочие эксперты (в кавычках и без), разным образом рисующие перспективы Сербии при новом правительстве, упускаю их виду нечто важное, что будет определять обозримое будущее этой страны. Сербия основная на сербском национализме. Национализм этот великодержавный, то есть в основе своей имеет память об исторической великой государственности, имеющей чёткие территориальные контуры. Национализм этот также православно- обусловленный (даже если речь идет о "Советском православии). Не главной, но существенной частью этого национализма является как минимум благожелательное отношение к России. Сербский национализм жёстче и выраженнее прочих национализмов не только в "западной", но даже и в "восточной" Европе. Также и сербское государство гораздо жёстче зиждится на сербском национализме, в иных европейских странах В Сербии не существует и в обозримом будушем не будет не националистических общественных движений. Соответственно, любые силы, приходящие к власти в Белграде будут руководствоваться базовыми основами сербского национализма. Поэтому скорее всего пришедшее к власти правительство не изменит своего отношения ни к признанию Косова, ни к России. По этим причинам перспективы сближения с Брюсселем имеют чёткие ограничения. И скорее всего радикально не улучшатся, кто бы ни правил в Сербии. Даже при том условии, что география и экономика будут диктовать иное. Национализм (если он здоровый, а не безумный как у хахлов) вообще мощный стабилизатор политической жизни. Этого, пожалуй, только в России не понимают. Мышьяк И Старые Кружева
693
13
Поскольку в России время от времени возникают скандалы, в ходе которых широкая публика возмущается чем то беззаконным, глупым и самоуправным, творимым от лица российского государства, хотелось бы сказать вот что. Какими бы, мягко говоря, странными ни казались действия, совершаемыми российским бюрократическим аппаратом, у них ВСЕГДА есть своя логика, причины и нормативное обоснование. Ни один самый тупой самодур - чиновник (или даже "лампас") не может сколько нибудь продолжительное время совершать действия (неважно, добрые или негодные), идущие вразрез с этой логикой и действующей нормативной базой. По этой причине каждый раз, когда вы сталкиваетесь с государственным аппаратом (или тем более хотите с ним совместно что либо сделать), первое, с чего следует начать, это понять логику и основную "боль" государства в текущий момент. А самое бесполезное, что вы можете сделать, это вступить с ним в клинч и пытаться поднять широкий шум на темы справедливости с объяснением ВАШЕЙ логики событий. Российское государство устроено так, как устроено, и нет никаких особых доказательств, что оно намеренно устроено как то порочно или хуже, чем иные. Российское государство - не добрый волшебник и не злой колдун. Это просто мощная машина, которая управляется собственной бюрократической инерцией и даже многовековой исторической инерцией. И с этой точки зрения, любое действие российского государства , как СНИПы, "написано кровью". Это не значит, что нынешнее устроение российского государства мне лично как то особенно нравится или что его невозможно изменить. Читатели сих убогих заметок знают, что многое, на наш взгляд, следовало бы изменить. Но первое; с чего следует начать желающим перемен, это понять логику государственных действий, а второе - ни в коем случае не вступать с ним в противостояние. Если, конечно, вас не привлекают лавры диссидента или оеволюционера. Мышьяк И Старые Кружева
902
14
Будет очень обидно, если окажется, что Россия и в самом деле не готовится к войне с Европой.
803
15
Современный российский великодержавный дискурс имеет тот же недостаток, что и советы прыщавых подростков-пикаперов "как затащить телку в постель". Он предполагает, что исключительно посредством неких действий на барышню, ты можешь произвести на неё требуемое впечатление с желаемым результатом. Между тем, сколько нибудь ментально взрослый человек знает, что никакие ухищрения не могут заменить интересную и разнообразную личность. И лучший способ всегда быть в центре внимания - это не приемчики пикапа тренировать, а над собой работать. Российское имперство как минимум с советских времен (а в некоторых важные примерах и ещё раньше) и доныне всегда исходит из того, что если что то этакое каким нибудь инородцам ДАТЬ (по определению ОБДЕЛИВ этим русское большинство), то и не будет вернее способа укрепить лояльность нерусских подданных (ну или "союзников"). По этой причине ещё в Российской Империи поляки финны имели права, не знаемые в корневой России. По этой же причине никто в СССР не жил хуже великорусского территориального ядра. По этой же причине ныне деньгами накачиваются Дагестан и Абхазия и пр (а не Тверь или Орел). Результат этой политики ровно такой же, как у девицы, выгуливаемой подростком пикапером для своих целей. Она с ним, конечно, погуляет, но при первой возможности бросит ради "настоящего мужчины". Именно поэтому единственно правильное русское стратегическое имперство должно состоять в проиритетной заботе о внутренней России, в внутри неё - о том самом великорусском территоральном ядре, о его свободе, благополучии и преуспеянии. Тогда и инородцы, как девицы на джентльмена, налетят так, что можно будет выбирать тех которые покрасивше да поумнее. А не вести себе в дом всякий мусор, превращая страну в помойку. Мышьяк И Старые Кружева если сам ты не могущий связать двух слов лох чилийский. Для
992
16
Пожалуй, главная черта Малороссийской Кампании за прошедшие почти шесть лет для мира и России - это снижение её значения. Украинская история начиналась как вопиющий, one off из ряда вон выходящий инцидент в рамках "поп"- мира ("порядка, основанного на правилах"). И мало у кого были сомнения, что этот инцидент будет так или иначе довольно скоро завершен, и мир вернётся на круги своя. Все это давно в прошлом . И чем дальше идёт история, тем меньше значит для неё и Малороссийская Кампания и сама тн "украина". Скорее всего эта тенденция продолжится, и т н "украина" будет просто одним из параграфов будущего мирного трактата. Эту ситуацию часто списывают на "усталость от Украины". Частью эти возможно и так, ибо хохлы своей борзой "всенамдолжны' наглостью достанут кого угодно. То, что киевский Зелебоб не осознает снижения роли киевского режима и его лично наглядно демонстрирует интеллектуальный уровень и степень самовлюбленной гордыни (которая, как известно, мать всех грехов) укровластей. Но главное, несомненно, не это. Украинский эпизод все больше растворяется в более широком контексте мировой политики. Малороссия в ней все больше становится лишь одним из элементов будущего мироустройства, в котором будут новые субъекты и объекты. Соответственно, снижается и значение итогов собственно Малороссийской Кампании. Любая уступка или приобретение в ней может быть с лихвой скомпенстрована на других фронтах битвы за другой миропорядок. То же самое происходит не только в мире. Примерно так же снижается роль нынешней войны для внутрироссийской политики. Постукраинский мир это лишь один из факторов (хотя, пожалуй, по прежнему самый важный) послевоенного устройства нашего Богохранимого Отечества. И здесь налицо явный диссонанс. В мировой политике Россия яростно и не безуспешно ведёт жестокую битву за значимую роль в мире. Во внутренней же политике мы являем совершенно застывшую картину. В обществе, которое в целом достаточно чётко осознает необходимость послевоенных перемен, от отсутсвует любая дискуссия об этом. И это, конечно, печально. Ибо в конечном счёте именно внутри страны творится история такой нации как Россия и русские. Мышьяк И Старые Кружева
1 297
17
Сейчас, когда "мирный процесс" по т н "украине" пошёл на новый круг, хочется сказать, что нибудь сущностное и на злобу дня. Однако, почитав материалы, публично оглашенные всеми сторонами на сегодняшней встрече "Витька и зятька" с Путиным, в Петербурге а также предшествующей ей тусовки зелебоба, евротусы и САСШ, самое лучшее - промолчать. Ибо все сказано. Даже трудно всерьёз обсуждать идеи из серии "военных гарантий киевским Европы и САСШ по образцу 5 статьи НАТО" или "возобновление поставок российского нефтегаза в Европу с разделом доходов между Россией и Украиной " (читай - репрации с России). Надо думать широкий энтузиазм в Москве вызовет и идея "трёхсторонней встречи с участием Трампа; Путина и зелебоба", который не далее как намедни публично сожалел, что "Путин ещё жив". Иными словами - "на дворе мочало, начинай сначала". Никаких сколько нибудь серьёзных предпосылок для завершения Малороссийской Кампании сейчас нет так же, как не было их год, полтора и два назад. Более того, по прежнему реальное замирение в малороссийских и новороссийских губерниях возможно только в случае серьёзного и радикального отступления России от целей "достижения всех целей СВО" (чему пока - про и крайней мере на словах нет никаких свидетельств). Все вышесказанное, однако, не означает, что замирение на данном этапе исключено. И определение национальных интересов нашего Богоспасаемого Отечества, и вся внешнеполитическая и военная стратегия находится исключительно в руках и голове Одного Человека. И - подобно тому, как он начал СВО в тот момент, когда посчитал нужным - завершить её может столь же неожиданно исходя из своих собственных, обычно не до конца опубличиваемых оценок. Из этого и надо исходить. Мышьяк И Старые Кружева
729
18
Смотря на происходящее в рамках Малороссийской Кампании и на меры, необходимые для широкой победы над Супостатом, многим должно становиться понятно, почему Советский союз был устроен так, как он был устроен. И многие вещи, которые всем, заставшим излетный краешек СэСэСэЭр, казались маразмом и нелепостью, в условиях жёсткого экзистенциального противостояния более не кажутся глупыми. Таким же образом нынешние военные реалии позволяют про новому взглянуть на причины краха Российской Империи. Оказывается, что он был вызван не в последнюю очередь отсутствием должных мер общественной мобилизации в условиях Мировой войны. Под этим углом оказывается, что вся (как минимум новая) история России - есть череда общественных мобилизаций перед лицом мощного неприятеля и либерализаций после завершения схватки с ним. И важнейший управленческий талант российского Верховного Начальства в этих условиях - это верное и своевременное определение момента и формата таких мобилизаций и либерализаций. К примеру, жесточайшая сталинская общественная мобилизация времен Великой Отечественной только и позволила одержать Победу. Однако, привыкнув управлять в таком режиме, советский режим не смог вовремя отпустить поводья и дать русскому обществу спокойно дышать. В этом же состоит и главнейшая внутриполитическая опасность для нашего Богоспасаемого Отечества после завершения нынешней войны. Управлять так, как сейчас, посредством ограничений и имитации свободы просто и комфортно. И в условиях военного противостояния никто не возразить против подобных практик. Однако, наблюдая за происходящим, как то трудно предположить, что после завершения Малороссийской Кампании, вожжи государственного управления обществом как то ослабнут. Управлять так, как сейчас, очень удобно, и Тот, Кто Принимает Все Решения неоднократно давал понять, что его все устраивает. В конце концов через какое то время государственный аппарат вообще утратит способность (и без того не сильно развитую) управлять сколько нибудь свободным и автономным гражданским обществом. В результате под "либерализацией" (которую логично ожидать после естественной смены Верховного Начальства) нам скорее всего попытаются втюхать легализацию в общественном дискурсе изменеическо-релокантского нарратива, а не реально существующий запрос на свободу, справедливость и достоинство. Собственно, это будет главное русское общественное противоречие, с которым столкнётся наше общество. Пока идёт войны, все ок, система работает. Но война рано или скорее поздно закончится. И окажется что сложившиеся политические практики вопиюще не соответствуют русскому общественному запросу Когда это будет? Не раньше победного завершения Малороссийской Кампании (если завершение окажется иным, то решения вообще будут приниматься другим способом, Но очевидно, что политическая реформа власти РФ(, общая потребность в который хотя и видна сейчас, но отложена обществом до послевоенных времен) в среднесрочной перспективе выйдет на первый план. Мышьяк И Старые Кружева
781
19
Прямо на первой странице монографии "Русь. От славянского расселения до Московского царства" (2004) автор (д. и. н., ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН А. А. Горский) отмечает "Русь (независимо от происхождения самого термина) складывалась как в основе славянское по этнической природе государство, а Русью в этническом смысле именоввлись вплоть до позднего средневековья все восточные славяне (предки современных русских, украинцев и белорусов)." Пользуясь случаем,, передаём привет апологетам концепций "Россия С САМОГО ЗАРОЖДЕНИЯ складывалась как многонациональное государство" и всех современных последствий этого утверждения. Мышьяк И Старые Кружева
1 011
20
Почему сейчас по прежнему стоит смотреть немое кино? Какую ценность представляет оно для современного человека? Что такое рус
Почему сейчас по прежнему стоит смотреть немое кино? Какую ценность представляет оно для современного человека? Что такое русское немое кино в своих лучших образцах? В четверг, 15 октября, в 19.00 мы с Вами поговорим об этом с Владиславом Мицкевичем, киноведом и кинолюбителем, венчурным инвестором и консультантом арт-пректов. В рамках разговора посмотрим фильм производства студии Ханжонкова "Жизнь за жизнь" 1916 года (режиссёр Евгений Бауэр, в главных ролях Витольд Полонский и Вера Холодная). После фильма продолжим общение и обменяемся впечатлениями от увиденного. Вход свободный❤️ Наши социальные сети: Телеграм ✈️ Вконтакте 📱 Max 📱 Вы всегда можете найти нас по адресу: Ленинский проспект 72/2 📱 Позвонить или написать нам: 8 (985) 872-18-72 📞 @cafe_1872 Посетить нас в будние дни 8-22 и в выходные 9-22 ⏳
10