cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

Димитриев

Политконсультант, ориенталист, одессит. По вопросам рекламы @wcommando Обратная связь и доступ в чат @dimitrievigorbot

نمایش بیشتر
پست‌های تبلیغاتی
112 237
مشترکین
+4724 ساعت
+6767 روز
+89830 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

Произошедшая недавно попытка смены власти в Боливии завершает латиноамериканскую традицию военных переворотов. Специалисты насчитывают в новой истории Латинской Америки более двухсот случаев прихода к власти военной хунты и ещё много попыток. Канал Аргентинское Зарубежье в размышляет о том, почему в ЛатАме такую роль играли военные и почему эта традиция ушла. Некоторые моменты латиноамериканской жизни будут вызывать у вас ассоциации из наших реалий. "Начиная с середины XIX в., латиноамериканским военным было свойственно считать себя «моральным резервом нации», «арбитрами» в «демократических играх», брать на себя задачи определения «национальных интересов» и курса дальнейшего развития страны в периоды кризисов. Как писал латиноамериканский историк Х. М. Пинто, «история Латинской Америки вплоть до 60-х гг. (XX в.) вращалась вокруг армии». Рост политической активности армий в латиноамериканских странах вызвал появление ... взглядов ... о решающей "мессианской" роли вооруженных сил, которые призваны спасти общество от всех политических и социально-экономических пороков. Перуанский социолог Дельгадо писал: "Спасение заключается в душевном складе военных... они обладают такой силой, которая очищает, выкристаллизовывает и подготавливает такой порядок вещей, который составляет суть сегодняшней жизни будущего страны... В самих казармах имеется столько людей высшего порядка, людей исключительно компетентных и патриотически настроенных, что нет необходимости искать их на улице, чтобы они управляли Перу. Милитаризм единственно здоровое и стоящее, что еще осталось у отечества. Как только милитаризм обретет свои права, будущее Перу будет обеспечено." Аргентинский националист Хорхе Абелардо Рамос в одной из своих статей утверждал, что в странах Латинской Америки вооруженные силы призваны играть руководящую роль в политической жизни, стать своего рода "классом гегемоном", который борется за создание "нового общества"." То есть в фантазиях латиноамериканских мыслителей военные были такими "рыцарями в сверкающих доспехах", которые совершают переворот, когда демократические власти берут не тот курс, и страну натурально нужно спасать. А потом, после "наведения порядка" передают власть демократическим лидерам. В Аргентине даже сложилась поговорка: если хочешь, чтобы твой сын стал президентом, отдай его в военную школу. Однако, "в подавляющем большинстве стран военные правительства не имели больших экономических успехов. Итогом их правления, вне зависимости от политического курса, как правило, являлся политический хаос, экономическая стагнация и кризис недоверия граждан власти." Плюс к экономическим проблемам власть военных обходилась латиноамериканским странам тысячами жертв, ещё большее количество граждан проходило через тюрьмы и унижения. Оставаться моральными авторитетами военные уже не могли. А ещё у латиноамериканских армий не было и выдающихся военных достижений. Так, аргентинская хунта свою главную войну с Великобританией за Мальдивы проиграла. Власть она потеряла, а потом десятилетиями армию полоскали на страницах прессы. В общем военные создавали латиноамериканцам лишние бессмысленные напряги, а там этого не любят. После наступления "демократической эры" в 1980-х военные перевороты ушли в прошлое, а образ военных как "морально безупречной корпорации по спасению страны" потускнел. В обществе сложился консенсус о "никогда больше", о том, что никакая диктатура не может быть лучше демократически избранной власти (неважно, насколько эта демократическая власть малоэффективна). Социальный статус армии упал до рекордно низких значений и в 21 веке уже никому в голову не пришло бы отдавать сына в военное училище с "прицелом", что там из него вырастят "спасителя Отечества". (Но только не в Боливии - одной из беднейших стран региона, где общество еще отчасти живет понятиями предыдущей политической эпохи.)
نمایش همه...
👍 101🕊 8👎 3😁 3
Целая армия недугов обрушилась на новорожденного малыша Георгия: кровоизлияние, гипоксия, судороги, задержка в развитии, церебральный паралич. Проблемы со здоровьем начались в момент плановых родов. Новорожденного спасали в реанимации. Чудом научившись дышать без ИВЛ и есть не через зонд, малыш столкнулся с новой бедой: судороги. Мама мальчика с трудом достала редкое лекарство, которое смогло помочь. Сейчас у Георгия записаны самые страшные диагнозы в медкарте: ДЦП, спастический тетрапарез, синдром Веста, эпилептический синдром, энцефалопатия. Единственный шанс окрепнуть и поправиться — долгая, комплексная реабилитация. Иначе ребенка ждет глубокая инвалидность и остановка развития. Но денег на лечение у мамы просто нет. Она в отчаянии надеется на помощь неравнодушных людей. За 10 месяцев нелегкой жизни малыш вытерпел многое. Но мы уверены, он справится. Поддержим мальчика в борьбе за здоровье: dobroslon-deti.ru БФ «Добрый слон». Социальная реклама.
نمایش همه...
🕊 66👎 33👍 22😁 2
00:31
Video unavailableShow in Telegram
Вчера сказали, что кандидатом от демократов будет Камала Харрис. Решил узнать, кто это. Мало ли - будущий президент США. Пол ночи искал информацию о ее политических взглядах. (Ну кроме поддержки расовых и гендерных меньшинств, понятное дело.) Ничего внятного не нашел. Большая часть информации о Харрис касается ее заливистого смеха: насколько она похожа на мультяшную гиену и смеялась ли ее мама так же? Чистая дискредитация демократии.
نمایش همه...
4.30 MB
😁 384👍 57👎 31🕊 13
Repost from Пездуза
Photo unavailableShow in Telegram
⚡️Вместо Байдена в президенты США будет баллотироваться Владимир Путин 📢 Пездуза
نمایش همه...
😁 953👍 195👎 67🕊 20
Вчера смотрел дебаты двух иноагентов, Штефанова и Милова о том, стоит ли идти Украине на мирные переговоры с Россией. И ровно такая же дискуссия по эту сторону - стоит ли России идти на переговоры. У сторонников продолжения до победного конца с обеих сторон одинаково неадекватный взгляд на происходящее на фронте и тезисы одинаковые: вот мы заключим мир, а они накорпят силы и ударят. Исчерпывающе сформулировал для себя откуда берутся эти все сторонники вечной войны. Это две категории. Первая - лица заинтересованные в продолжении войны лично. То есть, либо делающие сейчас карьеру, получающие новых подписчиков, бюджеты. Так те эмигранты из Украины или России, которые хотели ли бы вернуться и отомстить, любой, пусть даже самой страшной, ценой для людей непричастных. И вторая категория - это долбоебы. Долбоебы двух типов: тупые, легко манипулируемые люди пересмотревшие новостей, и психически нездоровые. Третьей категории нет. Но между двумя очерченными есть пересечения. Например, политические беженцы из Украины очень часто бывают долбоебами. И из России тоже. Так вот, это правило работает во всех случаях. Если вы выступаете за войну до конца, но не можете придумать, что она вам лично даст, вы 100-процентный долбоеб.
نمایش همه...
👍 982😁 212👎 131🕊 67
Photo unavailableShow in Telegram
На протяжении многих десятилетий европейцы поручали свою оборону налогоплательщикам США. Похоже, бесплатная поездка заканчивается, теперь придётся наконец платить. В частности, низкие расходы на оборону позволяли западноевропейским членам ЕС (12 стран НАТО на момент 1990 года) огромными темпами наращивать социалку. В этом году члены альянса из Европы потратят на оборону $360 млрд, или 2% их совокупного ВВП. Десятилетие назад показатель был $235 млрд (1,47%). Но Трампу, если он станет президентом США, этого мало – он хочет довести долю расходов на оборону европейских членов НАТО до 2,5-3%. Для сравнения: в начале 1980-х ФРГ тратила на оборону 4,2% ВВП – против 1,4% в 2010-е и 2% в 2024 году. В 1992 году армия Германии составляла 534 тыс. человек, сегодня – 165 тыс.
نمایش همه...
👍 115🕊 29😁 17👎 8
Вспоминаются слова Макнила, об охватившей европейские массы "катастрофофилии" накануне I Мировой... https://t.me/russ_orientalist/17802
نمایش همه...
Димитриев

Почитал заголовки американских СМИ, публикации с сожалениями о недостреленном кандидате в президенты и осознал, что большой войны нам не избежать. И дело тут даже не в геополитических противоречиях или там соревновании систем, а в том, что общество в разных странах находится в совершенно неадекватном состоянии. Как показывают исторические примеры это лечится только кровопусканием. Чаще всего приходит в голову аналогия с Первой мировой войной, называемой на западе Великой войной, и ее продолжение - Вторая мировая. Были ли среди поводов к войне такие, которые нельзя было решить без применения оружия? Помогла ли война решить хоть одно из противоречий? По итогу двух войн развалились европейские империи. Фактически, Европа воевала за то, чтоб политический и экономический центры мира переместились в Северную Америку и Азию. Была в этом геополитическом самоубийстве логика? Для того, чтоб понять, к чему идёт дело, элите, ну и обществу, нужно иметь очень трезвый ум. А судя по тому патриотическому угару, который охватил…

👍 68🕊 15👎 7😁 6
В Бангладеш жарко. Итак не самое комфортное место, но в июне там вспыхнули масштабные студенческие протесты. Уже сотня погибших. О причинах протестов рассказывает канал Сорок сорок: Студенты негодуют от того, что суд вернул систему, по которой 30% государственных должностей зарезервировано за потомками тех, кто сражался и погиб в освободительной войне про против Пакистана 1971 года. Война эта для Бангладеш сродни нашей ВОВ: тогда Бангладеш еще был в составе Пакистана и центральное правительство шло по пути унификации страны, ущемляя бенгальскую речь и желая, чтоб все говорили только на урду и ходили строем по приказу Исламабада. В марте 1971 пакистанская военщина решила быстренько расправиться с очередными волнениями бенгальцев, получив в ответ массовую партизанскую войну, в которой генералы-патриоты проиграли и Восточный Пакистан превратился в Народную Республику Бангладеш.  Бенгальских повстанцев тогда поддерживали Индия, СССР и все прогрессивное человечество (“битлы” даже дали специальный концерт в знак уважения), а вот маоистский Китай и прокитайские коммунисты наоборот, восприняли бенгальский бунт как проявление “индийского гегемонизма”, тесно связанного с “советским социал-империализмом”, и оказывали всемерную помощь “прогрессивной пакистанской буржуазии”. В общем, все как всегда. Вокруг всей этой военной истории Бангладеш создал соответствующий культ: с памятниками, парадами, фильмами/песнями и определенными патриотическими нарративами, которые пускаются в ход всякий раз, когда у господствующих кругов страны возникают внутренние проблемы. В 2018 году, - тоже после массовых студенческих беспорядков, - действовавшая десятилетиями квота на госслужбу для потомков участников войны была отменена. Почему студенты взволновались? Потому что госслужба в Бангладеш до недавнего времени это чуть ли не единственная (кроме армейской стези) возможность обеспечения стабильного финансового существования и будущего пенсионного обеспечения (система всеобщей пенсии начала вводиться в Бангладеш только в прошлом году, да и то со скрипом). А резервация мест у государственного кормила для людей, чья заслуга заключается только в том, что они внуки неких “борцов за независимость”, по мнению огромного студенческого лагеря нарушало принцип равенства, прописанный в конституции и вело к деградации и так не сказать чтоб очень эффективного госаппарата. И вот теперь, неожиданно для всех, эту популистскую систему задумали вернуть, ожидаемо вызвав массовый гнев учащихся. А чтобы, видимо, подкинуть дровишек в разгорающийся огонь недовольства, незабвенная и несменяемая матушка всех бенгальцев 76-летняя Шейх Хасина (годы правления 1996-2001 и с 2009 по настоящее время) решила обвинить протестующих в антипатриотизме. Заявив, что дурацкие студенты видимо забыли как “деды воевали”; как деды дали возможность им самим разговаривать на бенгальском языке и раз за разом свободно делать свой политический выбор в пользу самой Шейх Хасины; они наверное хотят, чтоб вместо честных внуков “борцов за свободу” в госсапарат пробрались “разакары”; они может и сами внуки этих самых “разакаров”, а? <Разакары - мусульманские вооруженные отряды времени раздела Индии> В Бангладеш “разакары” - это общее наименование бенгальских коллаборационистов, которые в годы войны за независимость прислуживали пакистанской военщине, чьими руками по большей части и были осуществлены самые лютые преступления, подпадающие под понятие “геноцида”. Короче, для граждан Бангладеш “разакар” есть тяжелое оскорбление. И понятно, что бангладешское начальство решило таким образом ловко демонизировать студенческий протест, просто представив учащихся “врагами родины”, не имеющими права ходить под флагом, обагренным кровью патриотов 1971 года."
نمایش همه...
3.38 MB
👍 331🕊 73👎 18😁 11
00:54
Video unavailableShow in Telegram
Оперативно конечно. Вчера ночью в Тель-Авив прорвался беспилотник модели "Шахед" и взорвался возле американского посольства. Израильские СМИ сообщали, что беспилотников было несколько и они летели с трех направлений: со стороны Ливана (Хэзболла), Ирака (Исламское сопротивление) и со стороны Йемена. Вчера ответсвенность за атаку взяли на себя хуситы, а уже сегодня в Йемене горит порт Ходейда. Израильская авиация совместно с западной коалицией поражала объекты гражданской инфраструктуры. Смысл беспилотной атаки по Тель-Авиву понятен - Израиль грозит операцией в Ливане, собирается отодвинуть Хэзболлу от своих границ, а ему показывают, что не имеет особого смысла, потому что беспилотники можно запускать откуда угодно. Обмен ударами показывает нам контур война ближайшего десятилетия: воздушные удары по объектам инфраструктуры - нефтехранилища, электростанциям, водопроводу и так далее.
نمایش همه...
9.33 MB
👍 225👎 66🕊 39😁 19
Прочитал в канале Гусь Василий что "Екатерина Мизулина провела главное расследование в своей жизни — проверила, отравлена ли питьевая вода «Святой источник». Мизулина просто глотнула эту воду и через один час записала второй кружок о том, что она жива." Реально!
نمایش همه...
😁 597👎 20👍 16🕊 16
یک طرح متفاوت انتخاب کنید

طرح فعلی شما تنها برای 5 کانال تجزیه و تحلیل را مجاز می کند. برای بیشتر، لطفا یک طرح دیگر انتخاب کنید.