РСМД

🇷🇺🛢⚛️🔋🌎 Мировая энергетика переживает период фундаментальной трансформации. Формируются новые промышленные лидеры, меняются логистические цепочки, а вопросы технологического суверенитета занимают все более заметное место в дискурсе политиков и экспертов. Особое значение этот тезис приобретает в контексте геополитической турбулентности в Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Россия и ряд государств Латинской Америки обладают уникальными конкурентными преимуществами: значительные запасы углеводородов, существенный задел в области атомной энергетики и биоэнергетики, дополняющие технологические компетенции, и, что самое важное, обоюдный запрос на формирование многополярной модели энергетического сотрудничества. Однако растущий взаимный интерес требует перевода в практическую плоскость. Необходимы регулярные экспертные площадки, способствующие выработке конкретных механизмов взаимодействия на уровне компаний, отраслевых объединений, органов государственной власти. Сегодня, несмотря на значительный опыт реализации совместных проектов, потенциал сотрудничества раскрыт далеко не полностью. Среди сохраняющихся барьеров можно отметить дефицит актуальной отраслевой аналитики, недостаточную синхронизацию регуляторных норм и отсутствие системного диалога между компаниями. Международная конференция РСМД и CICRAL «Россия — Латинская Америка: сотрудничество для создания устойчивых энергетических систем» стала платформой для обмена мнениями и экспертными оценками. 📄 На сайте РСМД опубликован подробный отчет об итогах конференции. https://russiancouncil.ru/activity/conferencereports/russia-latam-2026/

🇸🇰👾🇪🇺 Хорошие отношения между Словакией и Россией строятся на прагматизме и дешевых энергоносителях. Однако нынешняя реальность многомернее. Братислава рациональнее своих соседей по Вышеградскому региону. Будучи всегда на вторых ролях в великих геополитических проектах, в стране четко уяснили: идеология стоит дорого, а выживание требует смекалки и гибкости. Такое понимание позволяет Словакии искать способы извлечь выгоду даже из неблагоприятных обстоятельств. Нельзя не отметить, что это приносит результаты: страну, которую в силу ее географического положения, исторических обстоятельств и энергетических проблем могли бы считать аутсайдером европейской политики, становится ее «киберпанком». В «киберпанке» жизнь протекает по принципу Low Life, High Tech, используются ошибки системы, которые в итоге формируют глитч-арт — искусство цифровых помех. Его выразительные средства — баги, шум, волновые искажения изображения. Дипломатия глитч-арт может быть описана как внешняя политика страны, которая сознательно или вынужденно строится на нарушении протоколов, непредсказуемости и использовании системных ошибок. Если классическая дипломатия — отточенное мастерство переговоров и соблюдение правил, то «глитч-дипломатия» — эстетика кажущегося хаоса, за которой стоит нехитрая, но продуманная система. Именно в таком ключе следует рассматривать внешнюю политику современной Словакии. Ксения Смертина @rainy_europe анализирует особенности словацкой внешней политики, восприятие республики в ЕС и структурные ограничения в сотрудничестве с Россией. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/glitch-art-slovatskoy-diplomatii/

🌐🌍 БРИКС превосходит все ожидания, которые были с ним связаны пять и тем более десять лет назад. На БРИКС смотрят, к нему тянутся, в том числе и страны Африки. 17 июня РСМД и Институт Африки РАН @inafr_ran провели круглый стол на тему «Роль БРИКС для политического и экономического сотрудничества африканских стран». На сайте РСМД опубликованы тезисы и видео круглого стола.

Сергей Рябков @MID_Russia: Так называемое «второе пробуждение Африки», спустя десятилетия после завоевания политической независимости, демонстрирует стремление африканцев вновь стать хозяевами своих природных ресурсов, а не просто оставаться придатками глобальных корпораций. Государства БРИКС, в частности Россия, имеют значительный практический опыт в содействии развитию национальной промышленности и национального сельского хозяйства африканских стран. Для экономического развития африканских (и не только) стран в рамках БРИКС прорабатывается целый ряд инициатив, которые могут заинтересовать африканских партнеров (зерновая биржа, платформа энергетических исследований, новые инвестиционные и расчетно-депозитарные инфраструктуры и пр.).

Иван Тимофеев @sanctionsrisk: НБР прошел через серьезное испытание. Несмотря на открытые угрозы США ввести вторичные санкции против стран — членов БРИКС за сокращение использования доллара, а также риски ограничительных мер в отношении транзакций через каналы БРИКС, банк не остановился и продолжает развиваться. У Китая, Индии и России достаточно продвинутые финансовые системы, у нас большой опыт банковского обслуживания, и мы, как один из лидеров цифровизации финансовой сферы, можем создать большой простор для диалога в области организации межбанковского сотрудничества — не только по линии БРИКС, но и в более широком формате.

Ирина Абрамова @inafr_ran: Многие говорят, что Объединение в какой-то степени является достаточно расплывчатым формированием без четкой институционализации. С одной стороны, это недостаток, а с другой — это дает новые возможности, прежде всего для бизнеса. Бизнес G2G достаточно сложный и сложно регулируется, а бизнес B2B, который проповедует БРИКС, т.е. более неформальные отношения, приводит к более быстрым и гибким решениям. Для африканцев, которым важна новая индустриализация, контроль за своими собственными ресурсами, собственные накопления, создание собственных цепочек стоимости, эта гибкость и неформальность, которую дает БРИКС, — важна и открывает новые возможности.

Виктория Панова @pokoleniebrics: Африканский трек позволяет лучше понять и трансформацию самого БРИКС. Объединение прошло путь от термина, описывавшей группу быстрорастущих экономик, до одной из ключевых платформ глобального диалога. Сегодня БРИКС — это уже не просто клуб крупных экономик. Это пространство, которое отражает многообразие глобального Юга и все более заметно выражает интересы мирового большинства.

Андрей Маслов @cas_hse: Африканцы очень любят риторику: для них присоединение к БРИКС на декларативном уровне расширяет возможности стратегического маневра, торга с Западом, который остается для них ключевым партнером. В этом смысле для них это хорошо. А после этого идет очень конкретное мышление: что мы можем получить от членства в БРИКС?

Олег Барабанов @profolegbarabanov: Давление, оказываемое США на страны глобального Юга, остро поставило вопрос о реальной солидарности между странами БРИКС. Экономическое влияние БРИКС в целом в значительной степени упирается в добрую волю Китая. Задача увеличения вклада БРИКС для Африки в значительной степени трансформируется в вопрос, как убедить Китай поддерживать общие проекты БРИКС в Африке.

Иван Лошкарев @note2024: Как работать со странами, которые рассматривают БРИКС больше с имиджевой, а не экономической или иной точки зрения? Насколько такие страны привнесут что-то в БРИКС? Странам основателям Объединения надо серьезно подумать над тем, а не разваливает ли формат привлечение «безбилетников»?

https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rol-briks-dlya-politicheskogo-i-ekonomicheskogo-sotrudnichestva-afrikanskikh-stran/

✅💥 Дмитрий Тренин: Негласный запрет на использование силы с целью устранения действующих глав государств де-факто снят. Из этого вытекает необходимость, во-первых, принятия дополнительных мер защиты первых лиц Российского государства; во-вторых, обеспечения устойчивости властной вертикали в случае агрессии против нашей страны (иранцы сумели создать систему преемственности власти и полномочий на разных уровнях и в результате сохранили управляемость в условиях выбывания из строя многих высших руководителей и командиров). В-третьих, новая ситуация заставляет Москву рассматривать возможность принятия мер силового воздействия в отношении конфликтующих с Россией государств или образований. Напомним, что в самом начале СВО президент Путин, по словам встречавшегося с ним тогдашнего израильского премьер-министра Н. Беннета, гарантировал безопасность В. Зеленского. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riac-presidents-column/neglasnyy-zapret-na-obezglavlivayushchiy-udar-snyat/

🇷🇺🇨🇳🔗 🇮🇷🇺🇸 Позицию США по мирному соглашению с Ираном полностью отражает фраза Мишеля де Монтеня: «не достигнув желаемого, они уверенно делали вид, что желали достигнутого». По сути, новое соглашение не превышает прежних обязательств Ирана по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) 2015 г. 17 июня состоялся городской завтрак РСМД на тему «Российско-китайский диалог в зеркале иранского кризиса», в рамках которого эксперты обсудили значение ирано-американского перемирия для России и Китая. На сайте РСМД опубликованы тезисы, фото и видео дискуссии. Адлан Маргоев @tegeran16:

Иранцы видят переговорный процесс с США как трехэтапный: 1) завершение боевых действий; 2) верификация договоренностей и «подсчет» экономического потенциала; 3) начало большого торга («great bargain») между Ираном и США в регионе. Соглашение между США и Ираном должно быть заключено в логике «win-win», поскольку обе стороны имеют взаимный экономический и инвестиционный интерес, что полностью соответствует духу сделок, заключаемых Д. Трампом. Иранская сторона также заинтересована в приходе американского бизнеса на иранский рынок, куда американские компании смогут уверенно и масштабно войти.

Дмитрий Новиков @cityuponthehill:

Ситуацию, сложившуюся в ходе иранского кризиса, нельзя назвать катастрофической для США, но репутационный и политический ущерб они понесли. США столкнулись с пределами своих стратегических возможностей именно в той ситуации, когда внешний конфликт перестал быть стратегически интересен обществу — сработал «внутренний клапан». Тем не менее даже гораздо более затратная по военным и денежным ресурсам и серьезная по последствиям кампания США в Ираке 2003 г. не вызвала сопоставимой внутриполитической оппозиции, и страна быстро восстановилась после завершения активной фазы конфликта. Таким образом, несмотря на падение международного авторитета, списывать США со счетов после данного иранского кризиса не стоит.

Василий Кашин:

С военно-политической точки зрения произошедшее является катастрофическим поражением США. Вашингтону не удалось защитить нефтяную и другую ключевую инфраструктуру Залива, обеспечить безопасность судоходства через Ормузский пролив, а задействованный флот пришлось держать южнее зоны иранских ударов. Поражение Вашингтона дает основания для переоценки морской мощи США со стороны России и Китая. Опыт американо-иранского противостояния значим для оценки перспектив будущих конфликтов, включающих применение морских сил. США продемонстрировали меньшую способность к эскалации и сокращенные запасы вооружений по сравнению с довоенным уровнем. Это отразится и на позиции России по украинскому конфликту, и на позиции КНР по ключевым вопросам в Восточной Азии.

Марсель Салихов:

Вопреки информационной повестке, сильнее всего от иранского кризиса пострадали не нефтяной рынок, а нефтехимия и рынок удобрений. Через Ормузский пролив проходило более 50% мирового объема нефтехимической продукции, и, в отличие от нефти, по большинству этих товаров не было сформировано стратегического запаса. Нефтегазовая инфраструктура региона в целом пострадала не столь значительно. Наибольший урон понес СПГ-сектор Катара, что окажет существенное влияние на мировой рынок СПГ. Рынок золота отреагировал на кризис нетипично: вместо ожидаемого роста на фоне геополитической напряженности цены упали примерно на 15%.

https://russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-obsudili-rossiysko-kitayskoe-vzaimodeystvie-na-fone-konflikta-na-blizhnem/

🇨🇳🇰🇵 Как можно проанализировать итоги визита председателя КНР Си Цзиньпина в КНДР, учитывая, что отсутствие совместных заявлений или деклараций ряд западных аналитиков уже назвал признаком неудачи? Напротив: в случае провала стороны обошлись бы без дополнительной программы вроде посадки пихты или детального осмотра Монумента дружбы, не говоря уже об итоговой телеграмме председателя КНР. В дальневосточной культуре обмен посланиями — важнейшая деталь. Если поздравление с праздником или назначением служит обязательным дипломатическим этикетом (а его отсутствие — признаком охлаждения отношений), то «ответный комплимент» в виде благодарственной телеграммы по итогам визита — показатель реального благорасположения. В торжественных речах стороны подтвердили ключевой принцип: отношения КНР и КНДР — связи не просто двух соседних государств, а двух партий, строящих социализм. Ким Чен Ын подтвердил приверженность Пхеньяна политике «одного Китая» и заявил, что углубление связей с Пекином выступает главным приоритетом его страны, а сами отношения должны стать образцом межгосударственного взаимодействия. Означает ли это разворот Пхеньяна от Москвы к Пекину? Едва ли. КНДР всегда демонстрировала высокую самостоятельность в политических решениях, однако вопросы координации действий трех стран, вероятно, входили в повестку дня.

Пекин будет все реже упоминать денуклеаризацию или осуждать ракетно-ядерную программу КНДР. В текущих реалиях расширение ядерного арсенала Пхеньяна превращается в фактор стратегической стабильности. Поскольку и КНДР, и Республика Корея имеют договоренности о взаимной обороне с ядерными державами, любой конфликт на полуострове автоматически становится макрорегиональным и ядерным. Хотя такая модель немирного сосуществования напоминает советско-американское противостояние времен холодной войны, она способна продержаться долго, существенно снижая вероятность реального военного столкновения. При этом дружбу Пхеньяна с Пекином и стратегическое партнерство КНДР с Россией не следует противопоставлять друг другу — это разные, параллельно развивающиеся треки северокорейской дипломатии.

Константин Асмолов @korea_meow подводит итоги визита председатель КНР в КНДР, анализируя официальные заявления и реакцию международного экспертного сообщества. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vizit-predsedatelya-KNR-v-KNDR-dvustoronnie-otnosheniya-vykhodyat-na-novyy-uroven/

🇷🇸🇨🇳 Для Сербии партнерство с Китаем становится шансом ускорить модернизацию и укрепить международный статус, а для Китая Сербия выступает стратегическим союзником на Балканах, открывающим доступ к европейским рынкам. Успешное развитие сербско-китайских отношений вопреки западному давлению преимущественно на Белград, но зачастую и на Пекин, а также попыткам вмешаться — один из ярких примеров приверженности Китая и Сербии суверенному курсу. Государственный визит Александра Вучича в Китай в мае 2026 г. не только закрепил достигнутые успехи, но и обозначил амбициозные планы на будущее. Сотрудничество двух стран выходит за рамки экономики, охватывая политику, безопасность, технологии и гуманитарную сферу, и закладывает основу для долгосрочного и стабильного стратегического партнерства, что высоко ценится и в Китае, и в Сербии. Успешное развитие сербско-китайских отношений вопреки западному давлению преимущественно на Белград, но зачастую и на Пекин, а также попыткам вмешаться — один из ярких примеров приверженности Китая и Сербии суверенному курсу. Динамичное развитие этих отношений, несмотря на препятствия, лишь лишний раз обличает ЕС в попытках ведения нечестной игры и недобросовестной конкуренции. Милан Лазович в статье для @valdaiclub анализирует итоги визита Александра Вучича в Пекин в контексте динамики сербско-китайских отношений. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/serbiya-i-kitay-k-novoy-vekhe-dvustoronnikh-otnosheniy/

Сегодня на городском завтраке РСМД обсуждали Иран, Иран и еще раз Иран (впрочем, и многое другое, но с Ираном так или иначе связанное). Да, иранский конфликт и его судьбоносное завершение (или нет) снова в повестке. Любопытная мысль, поддерженная или скорее даже артикулированная коллегой-иранистом Адланом Маргоевым (а уж я скромно поддержал), что возможная следующая фаза американо-иранских отношений - некоторый откат с возможным выходом на «перезагрузку». В этом заинтересованы обе стороны. Для США военная кампания против Тегерана изначально была не только решением вопроса безопасности, но и средством удовлетворения собственных шкурных интересов. Если бы вдруг удалось добиться максимума - падения режима и хаоса, иранская энергетическая отрасль стала бы для США экономическим трофеем (так же как когда-то в соседнем Ираке), который бы оправдал все материальные и политические затраты. Как пример - процесс монетизации результатов военно-политической акции через захват нефтяной отрасли шатко-валко и крайне непрозрачно, но полным ходом идет в Венесуэле. Так как добиться максимума не получилось, американцам пока придется иметь дело с тем, что есть. Вряд ли они решатся на второй заход - предпосылок к тому пока нет, а главное нет возможностей добиться чего-то внятного силой. Но можно спекулировать идеей «можем повторить», одновременно предлагая экономическое сотрудничество. Отсюда, видимо, появление в публичном пространстве странных проектов вроде огромных 300-миллиардных фондов. Сигнализируют Тегерану, мол, может быть и вот так. Подумайте, что за дивный новый мир. Иран в разморозке конфронтации и развитии экономического сотрудничества с США заинтересован (собственно, с 2015 года эдак). Война войной, обед по расписанию. Сказывается усталость от десятилетий санкций, социально-экономические трудности и немалый ущерб от войны. Это позволило бы и немного сбалансировать отношения с Китаем в зависимости от которого (по большей части мнимой) Тегеран упрекают иные внешние наблюдатели. Сейчас к этим интересам добавилась моральная победа, которая позволяет смотреть на возможное выстраивание сотрудничества с «большим сатаной» с сильной позиции. То есть американские инвестиции будут трактоваться уже не здрадой, но извлечением экономической выгоды из военной победы. В Вашингтоне военная неудача может подвести некоторую черту под политикой Трампа на ужесточение, взятой еще с первой администрации, результатом чего стал срыв СВПД. Эта политику сейчас критикуют и демократы, считающие слом СВПД худшим решением. И республиканцы в лице активистов MAGA. Республиканский мейнстрим скорее просто массово разочарован, за исключением неоконов. Но те в контексте очевидного провала и крайне низкой поддержки кампании со стороны электората все больше маргинализируются. Впрочем, пока то все теория. С учетом накала страстей и наличия на обеих сторонах ястребов, требующих продолжения банкета конфликта, шансов «перезагрузить» отношения при нынешней администрации навскидку немного. Однако, это весьма перспективная политическая линия для следующей администрации, особенно если она будет другого цвета. Тогда по доброй традиции можно будет списать все на предшественников и перелистнуть страницу. Все это, впрочем, не отменяет развития в регионе антииранской системы сдерживания, призванной ограничить геополитические амбиции Тегерана. Этим будет заниматься любая администрация. И тут опять же риски для любых экономических инициатив и политических «перезагрузок» остаются большими.

🇮🇷🇺🇸⛓️‍💥 Дмитрий Тренин: кризис на Ближнем Востоке указал на ахиллесову пяту всей американской глобальной стратегической позиции — неготовность Америки приносить жертвы и нести потери ради своих союзников. Войну, развязанную США и Израилем против Ирана, многие называют «войной в Персидском заливе», иногда добавляя порядковый номер — «третья». Это определение верно, только если смотреть на события из США. С позиции Москвы — да и Тегерана и Тель-Авива тоже — речь идет о чем-то большем. Война охватила не только оба побережья Персидского залива, но также длинный ряд других стран — от Израиля и Ливана до Ирака и Йемена; от Газы до Иордании. Израиль прямо говорит, что воюет на семи фронтах; Иран координирует свои действия с другими региональными членами «оси сопротивления». Предметом их вооруженного спора является региональный порядок на Ближнем Востоке. Поэтому правильнее говорить о Ближневосточной войне. Окончательные итоги Ближневосточной войны подводить пока рано: она может возобновиться; стабильности в этой части мира еще долго не будет. Тем не менее неудача США и Израиля в попытке переустройства всего региона под протекторатом Вашингтона и Тель-Авива очевидна. Это очень важный результат: Иран сумел остановить Америку и Израиль.

Военный кризис на Ближнем Востоке указал на ахиллесову пяту всей американской глобальной стратегической позиции — неготовность Америки приносить жертвы и нести потери ради своих союзников. В мирное время это не было очевидно; в условиях войн — прямых или опосредованных — правда вышла наружу. Таким образом, система альянсов как основа доминирования Вашингтона со времен Холодной войны оказалась дискредитированной и ощутимо зашаталась. Нет сомнения, что проявившаяся уязвимость важнейшей основы всей международной позиции США имеет огромное значение для выстраивания будущего миропорядка. Строителям этого нового порядка следует не просто учитывать этот факт, но и использовать его.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riac-presidents-column/diskreditatsiya-amerikanskoy-sistemy-soyuzov-kak-glavnyy-predvaritelnyy-itog-blizhnevostochnoy-voyny/

📘🌐🌍 Африка становится частью постоянной растущей структуры БРИКС, и ее роль будет усиливаться и усложняться. Вместе с тем развитие африканского трека в БРИКС сопряжено с определенными вызовами. Во-первых, рост конкуренции в Африке происходит не только по линии глобальный Север – Юг, но и между самими незападными игроками, включая страны БРИКС. Здесь выходит на первый план растущее экономическое присутствие Китая на континенте. Африка не хочет быть объектом новой ресурсной гонки, и в этих условиях многовекторность внешней политики африканских государств может рассматриваться как необходимый инструмент поддержания баланса интересов внутри объединения. Во-вторых, в отсутствие ярко выраженных региональных лидеров среди стран Африки возникает вопрос, насколько отдельные африканские государства смогут представить интересы целого региона с учетом его неоднородного историко-культурного, социально-экономического и политического контекста.

В будущем объединение должно продолжать развивать подлинные африканские подходы к интеграции и развитию. Необходимо учитывать накопленные знания, сформулированные, прежде всего, на самом Африканском континенте, а не за его пределами. Для того, чтобы Африка смогла действительно отстаивать экономические и политические интересы в институтах глобального управления и их сателлитах, необходим ее более консолидированный голос в международных делах, и в рамках БРИКС в частности.

Новые возможности экономического и политического сотрудничества БРИКС с африканскими странами рассматриваются в новой рабочей тетради РСМД, авторами которой выступил коллектив Центра изучения африканской стратегии БРИКС Института Африки РАН @inafr_ran: Дарья Зеленова, Софья Замесина, Андрей Уфимцев и Екатерина Абрамова. https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/afrikanskie-strany-v-briks-novye-vozmozhnosti-ekonomicheskogo-i-politicheskogo-sotrudnichestva/

📘🛡🇷🇺🇷🇸 Евроатлантический вариант обеспечения безопасности на Балканах исчерпал себя. Сербия и Республика Сербская БиГ, не желающие встраиваться в архитектуру НАТО и ЕС на текущих условиях и стремящиеся диверсифицировать внешние связи за счет партнерства с Россией и Китаем, воспринимаются в европейских столицах в модальности угрозы.

Брюссель и Вашингтон склоняются в отношении к Белграду и Баня-Луке более к стратегии принуждения, нежели убеждения. Игнорирование евроатлантическими структурами вполне понятных сомнений сербской стороны только способствует переориентации Сербии и РС на более конструктивное партнерство с Москвой и Пекином. На этом фоне инициатива евразийской безопасности представляется особенно актуальной – по сути, в настоящий момент это единственная альтернатива сложившемуся доминированию евроатлантической модели безопасности. Евразийский вариант отличается высоким потенциалом, однако его реализация на практике ограничена рядом объективных обстоятельств: как инерцией развития евроатлантических институтов – несовместимых с евразийским видением безопасности, но при этом достаточно прочно укоренившихся, так и недостаточной проработанностью самой концепции, выдвинутой Москвой.

В новом докладе РСМД, подготовленном совместно с белградским Институтом международной политики и экономики, детально анализирует концепция формирующейся евразийской безопасности, пути ее реализации на пространстве Большой Евразии, в том числе в Балканском регионе. Сербские эксперты сформулировали ряд шагов к принятию Белградом концепции евразийской безопасности. Авторами выступили: Дмитрий Тренин, Татьяна Попадьева, Душан Пророкович, Александр Митич, Алена Суязова, Милан Лазович и Даниил Растегаев. https://russiancouncil.ru/activity/publications/kontseptsiya-evraziyskoy-bezopasnosti-vozmozhnosti-realizatsii-v-balkanskom-regione/

🇮🇶 Багдад зажат между двумя несовместимыми императивами: американским давлением, связывающим нормализацию отношений со сдачей ополченцами оружия, и противодействием проиранского лагеря, для части которого отказ от арсенала равнозначен самоликвидации. 14 мая 2026 г. парламент Ирака утвердил правительство Али аз-Зайди — сорокалетнего предпринимателя и банкира без опыта партийной и государственной службы. В своей первой программной речи А. аз-Зайди заявил о намерении обеспечить монополию государства на оружие и призвал все вооруженные формирования действовать под эгидой официальных институтов. Проблема шиитских военизированных формирований превратилась в главный нерв иракского политического процесса после «горячей» фазы американо-израильской войны против Ирана. Именно вокруг монополии государства на оружие сегодня выстраивается основная повестка в стране. Александр Аль-Джанаби о сложном тесте на государственность, который проходит правительство А. аз-Зайди. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/irakskiy-test-na-gosudarstvennost-sumeet-li-bagdad-razoruzhit-shiitskie-opolcheniya/

🇺🇸⛓️🇷🇺 Палата представителей Конгресса США поддержала законопроект H.R. 2548 о санкциях против России в связи с украинским конфликтом, предложенный в 2025 г. демократом Грегори Миксом. Ирония в том, что Администрация уже давно ввела практически все перечисленные в законе санкции. Более того, по ряду направлений даже существенно обогнала их. В случае принятия закона у Администрации чуть прибавится бумажной работы. Проект поддержали 43 члена Палаты представителей. Почти все они демократы. Индикатор важный. Как правило, законопроекты о санкциях против России вносятся конгрессменами сразу от двух партий. По крайней мере, такой была практика последних шести лет. Сейчас же мы видим явный крен в сторону Демократической партии. Подобный дисбаланс может говорить о том, что даже после прохождения Палаты представителей у билля могут возникнут сложности в Сенате, где пока доминируют республиканцы. Случаев, когда билль о санкциях проходил Палату, но не поддерживался Сенатом, достаточно много. За период с 2019 года по 2025 год их насчитывалось, по оценкам, более шестидесяти. Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub о специфике и перспективах законопроекта H.R. 2548. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sanktsii-proshli-palatu-chto-dalshe/

🔎🇺🇸🪖 На фоне затяжных военных конфликтов одним из преобладающих дискурсов мировой военной экономики стала уязвимость производственных цепочек. Ускорение инновационного цикла требует постоянного обновления тактико-технических характеристик существующих серийных моделей и быстрой реакции военной промышленности на меняющиеся условия военных действий. Цепочки поставок ВПК становятся более уязвимыми к возрастающим внешним шокам, а предприятия вынуждены минимизировать риски сбоя поставок и расширять производственные мощности. В этой связи в приведенных выше материалах отмечается дефицит механизмов сбора и анализа данных на более низких уровнях кооперации, что подчеркивает актуальность исследования производственных цепочек военно-промышленного комплекса зарубежных стран. Исследователи Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ @iwmes разработали концепцию научно-производственной кооперации в военно-промышленном комплексе, которая описывает производственные цепочки военно-промышленного комплекса до третьего уровня и отражает связи в многоуровневой сети поставщиков. Данная концепция реализована в базе данных «Производственные цепочки мирового ВПК», включающей 300 ведущих моделей ВВСТ для восьми стран (США, Великобритания, Германия, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Иран) по основным типам, включая воздушные, морские, наземные и космические образцы ВВСТ. Проект реализуется в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030». Данил Пискунов, эксперт ИМВЭС НИУ ВШЭ, для РСМД рассказывает о проекте базы данных, иллюстрируя примером трехуровневой модели производственной цепочки P-8A Poseidon. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/military-and-security/chto-skryvaetsya-za-promyshlennoy-kooperatsiey-v-amerikanskom-vpk/

🇩🇿🇲🇦🇹🇳🇱🇾 Политические процессы в Магрибе продолжают определяться сочетанием исторических противоречий и современных вызовов. Конкуренция Алжира и Марокко, проблема Западной Сахары, сохраняющаяся нестабильность в Ливии и последствия кризисов на Ближнем Востоке остаются важными элементами региональной повестки. Профессор кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока ИСАА МГУ @iaas_msu Владимир Орлов в беседе с Иваном Бочаровым @mena_kaleidoscope рассказывает о взаимоотношениях Алжира и Марокко, влиянии ливийского кризиса и палестино-израильского конфликта на ситуацию в Северной Африке.

Одним из ключевых последствий событий после 2023 г. стало заметное ухудшение международного имиджа Израиля в арабском мире, и Магриб здесь не стал исключением. Масштаб и характер военных действий в секторе Газа оказались крайне чувствительными для общественного мнения в регионе. Это привело к усилению тенденции к диверсификации внешнеполитических связей арабских стран, включая частичный отход от углубленного сотрудничества с Израилем в ряде направлений. При этом характер реакции государств Магриба различается. Марокко, благодаря более гибкой институциональной системе и специфике монархической модели власти, сохраняет возможность маневра между различными внешнеполитическими партнерами. В Алжире, где значительную роль играют военные структуры и смена поколений политической элиты, подобная гибкость ограничена. В более широком региональном контексте усиливается нестабильность в системе безопасности Ближнего Востока и Северной Африки. Усиливаются конкуренция и фрагментация, включая напряженность в отношениях между государствами Залива. Для внешних акторов, включая Россию, это означает рост сложности региональной политики и необходимость учета так называемого «дефектного партнерства», когда укрепление связей с одним региональным партнером неизбежно осложняет отношения с другим.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/intervyu-professora-kafedry-istorii-stran-blizhnego-i-srednego-vostoka-isaa-mgu-vladimira-orlova/

🇷🇺🇨🇳🌐 Задача, стоящая перед ШОС в начале второй четверти века своей истории, предельно ясна: опираясь на достигнутые результаты, создать единое пространство безопасности в Евразии, которое могло бы стать одной из ключевых опор формирующегося многополярного миропорядка. Ряд внешних наблюдателей сравнивают ШОС с НАТО, однако такое сопоставление совершенно неуместно. ШОС — не военный блок, организация основана на принципе суверенного равенства государств-членов и отвергает гегемонию. В отличие от НАТО или Группы семи, где ведущую роль играют Соединенные Штаты, в ШОС нет государства-гегемона. Кроме того, в отличие от однородного западного альянса, ШОС отражает цивилизационное многообразие современного мира. Именно эти особенности делают ШОС одним из наиболее подходящих кандидатов на роль одной из опор формирующегося многополярного миропорядка — пространства безопасности на значительной части крупнейшего материка планеты — Евразии. Дмитрий Тренин к 25-летию Шанхайской организации сотрудничества в статье для China Daily о достижениях и вызовах ШОС. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/25-let-shos-sozdanie-obshchego-prostranstva-bezopasnosti-na-kontinente/

📌 Завершению развитию иранского кризиса будет посвящен городской завтрак РСМД 17 июня. Итак, в выходные президент США Дональд Трамп объявил о достижении договоренности о мирной сделке с Ираном, по условиям которой будет снята американская блокада Ормузского пролива и отменены иранские ограничения на проход судов, а также прекратятся «все» военные операции на Ближнем Востоке. Подписание перемирия назначено на 19 июня. Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению ситуации на Ближнем Востоке на городском завтраке РСМД «Российско-китайский диалог в зеркале иранского кризиса», который состоится уже в эту среду, 17 июня, в 10:00 в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского на Чистых прудах.

Будем обсуждать: ❓ Мирное соглашение – победа или поражение Ирана? ❓Как исход иранского кризиса повлияет на позиции США на Ближнем Востоке? ❓ Какие последствия иранский кризис несет для Китая и России? Как произошедшие события отразились на подходах Ирана к отношениям с Москвой и Пекином? ❓ Что ждет мировые энергетические рынки?

Для участия в мероприятии необходима регистрация.

🇷🇺 Поздравляем читателей нашего канала, экспертов и друзей Российского совета по международным делам с Днем России!

Любовь к Родине, как и служение Отечеству, складывается из мелочей — образа жизни, образа мысли, образа действия, в ежедневность которых заложены такие ценности, как ответственность, интерес к своему окружению, стремление к самосовершенствованию и совершенствованию оружающей среды, поддержка близких, чувство товарищества.

Желаем вам прекрасных выходных, а после приглашаем присоединиться к нам на городском завтраке "Российско-китайский диалог в зеркале иранского кризиса" с по-настоящему звёздным составом участников.

Спикеры: 🤍 Кашин Василий Борисович, директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ (tbc) 💙 Новиков Дмитрий Павлович, заместитель руководителя Департамента международных отношений НИУ ВШЭ ❤️ Салихов Марсель Робертович, директор Центра экономической экспертизы Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ 💣 Маргоев Адлан Рамзанович, научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России

📍 В ходе завтрака также будет представлен доклад РСМД "Российско-китайский диалог: функциональные и региональные измерения". Текущий кризис на Ближнем Востоке имеет несколько глобальных измерений. Перекрытие Ормузского пролива уже привело к нарушению традиционных цепочек поставок и дефициту энергоресурсов. Провал американских усилий по свержению правящего в Тегеране режима и неспособность Вашингтона заставляет задуматься, продолжится ли линия на поддержание американской гегемонии в регионе. 🇷🇺🇨🇳 Для России и Китая исход ближневосточных событий также имеет принципиальное значение. Несмотря на глубину партнерства с Ираном, Москва и Пекин публично заняли достаточно осторожную позицию. Однако за внешней пассивностью скрываются сложные политические расчеты и критически важные национальные интересы, касающиеся и энергетического сотрудничества, и взаимодействия с Вашингтоном.

Вопросы для обсуждения: – Какие последствия иранский кризис несет для Китая и России? – Какие перспективы стоят перед мировыми энергетическими рынками?    – Как происходящие события отразились на подходах Ирана к отношениям с Москвой и Пекином?  – Как результаты иранского кризиса скажутся на глобальном американо-китайском противостоянии?

Приглашаем принять участие в обсуждении 17 июня в 10.00 в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского на Чистых прудах.  Регистрация по ссылке.

🇷🇺🇰🇿 Многовекторность можно считать нормальным состоянием молодых государств, играющих на противоречиях между внешними центрами силы. Парадигма многовекторности была и, пожалуй, пока остается удобной для государств Центральной Азии как способ ситуативно и зачастую достаточно успешно извлекать те или иные выгоды от маневра между крупными игроками. Сомнения вызывает потенциальная долгосрочность ее реализации. Парадигма многовекторности не стратегична — это скорее тактика, посредством которой пока остается возможным ситуативно извлекать те или иные выгоды от маневров крупных игроков. Мировая история знает примеры и довольно долгосрочных измерений успеха подобного курса — такова, например, политика Турции. Но когда-то подобная тактика работала и во внешней политике Украины, а достигла она в итоге прямо противоположного результата, поставив под вопрос само существование украинского государства. Реализация странами Центральной Азии принципа многовекторности, лежащего в основе внешнеполитических концепций, становится все более сложной, и возникающие конфликты интересов требуют все чаще не уклончивых, паллиативных, а вполне однозначных решений. Российская сторона с пониманием относится к внешнеполитическим практикам партнеров в Центральной Азии. Ни в краткосрочной перспективе, ни в стратегической мы не заинтересованы в том, чтобы какая-то из этих стран стала объектом западных санкций или, более того, гибридной войны на южном участке российского периметра. Однако многовекторность внешней политики — все-таки уходящая парадигма. Реалии трансформирующейся мировой системы международных отношений будут и далее сокращать поле возможного внешнеполитического маневрирования для всех политических элит в мире, включая и центральноазиатские. Александр Князев @orientalreviewAK о пределах многовекторности в Центральной Азии. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tsentralnaya-aziya-predely-mnogovektornosti/

♨️🇭🇳 Борьба с левыми в Латинской Америке перестает быть обычной политической конкуренцией и превращается в кампанию по их систематической дискредитации, вытеснению и даже физическому подавлению. 29 апреля в сети появился сайт Hondurasgate. Группа неназванных гондурасских журналистов, объясняя свою анонимность вопросом безопасности, начала публиковать на нем аудиозаписи и переписки предположительно бывшего президента страны Хуана Орландо Эрнандеса. В них он излагает план борьбы против левого движения в Гондурасе и во всей Латинской Америке. Впрочем, статус этих публикаций остается спорным. История Hondurasgate имеет значение не только как очередной скандал вокруг Хуана Орландо Эрнандеса. Она демонстрирует более широкий процесс: правые силы в Латинской Америке все чаще действуют не как разрозненные национальные партии, а как транснациональная сеть, объединенная общими интересами и ресурсами, поддерживаемая из США.

Клаудия Шейнбаум назвала Hondurasgate частью международной правой сети, распространяющей ложные новости против правительств, которые «управляют для своего народа» и отстаивают суверенитет. По ее словам, таким силам «не нравится мексиканский гуманизм». Президент Колумбии Густаво Петро заявил, что ультраправые, включая действующих глав государств, с помощью «бывшего президента-наркоторговца из Гондураса» пытались «уничтожить в информационном поле» правительства Мексики и Колумбии. Лула публикацию файлов не комментировал.

Гондурас в этой истории оказывается не периферией, а одним из ключевых полигонов новой правой политики. Здесь сходятся сразу несколько элементов: реванш старых элит после поражения левых, поддержка администрации Д. Трампа, интересы крупного бизнеса и готовность использовать силовые структуры против оппонентов. Х. Эрнандес, несмотря на тюремный приговор и репутацию политика, связанного с наркокартелями, возвращается в политику как координатор целого политического проекта. Александр Воробьев, рассказывая о разворачивающемся скандале вокруг Hondurasgate, делает вывод, что в Латинской Америке формируется новая ультраправая инфраструктура, готовая бороться с левыми правительствами через медийные кампании, внешнее давление, криминализацию оппозиции и угрозу насилия. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/latin-america/gondurasgeyt-kak-pravye-v-latinskoy-amerike-planiruyut-borotsya-protiv-levykh/