РСМД
رفتن به کانال در Telegram
Канал Российского совета по международным делам. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru Канал в MAX https://max.ru/russiancouncilu Сообщество в ВК https://vk.com/russian_council
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام РСМД
کانال РСМД (@russiancouncil) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 11 001 مشترک است و جایگاه 4 626 را در دسته سیاست و رتبه 58 224 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 11 001 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 03 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 77 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 9 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 15.19% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 7.03% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 1 671 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 773 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 22 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند рсмд, санкция, соглашение, дипломатия, тимофеев تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Канал Российского совета по международным делам.
Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
Канал в MAX https://max.ru/russiancouncilu
Сообщество в ВК https://vk.com/russian_council”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 04 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
11 001
مشترکین
+924 ساعت
+137 روز
+7730 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+26
در 19 کانالها
اوت '26
+180
در 34 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+281
در 40 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+137
در 58 کانالها
Get PRO
مه '26
+125
در 39 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+158
در 68 کانالها
Get PRO
مارس '26
+163
در 69 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+164
در 48 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+154
در 30 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+170
در 59 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+159
در 39 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+239
در 41 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+232
در 49 کانالها
Get PRO
اوت '25
+154
در 29 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+147
در 39 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+132
در 44 کانالها
Get PRO
مه '25
+160
در 42 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+146
در 39 کانالها
Get PRO
مارس '25
+208
در 39 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+196
در 55 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+233
در 65 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+257
در 45 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+217
در 49 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+378
در 38 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+326
در 61 کانالها
Get PRO
اوت '24
+381
در 21 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+255
در 34 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+182
در 44 کانالها
Get PRO
مه '24
+229
در 52 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+201
در 48 کانالها
Get PRO
مارس '24
+269
در 62 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+268
در 38 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+158
در 34 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+178
در 55 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+192
در 50 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+205
در 31 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+265
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+125
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+140
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+132
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+140
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+131
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+224
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+158
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+163
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+105
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+198
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+293
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+361
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+320
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+238
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+262
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+320
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+469
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+761
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+157
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+129
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+110
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+77
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+190
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+178
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+133
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+71
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+129
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+109
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+162
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+129
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+311
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+150
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+4 035
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 04 سپتامبر | +1 | |||
| 03 سپتامبر | +16 | |||
| 02 سپتامبر | +6 | |||
| 01 سپتامبر | +3 |
پستهای کانال
🌐🇮🇳🇵🇰 Особенности прошедшего саммита ШОС мало что могут сказать об эволюции организации, но скорее указывают на изменения той среды, в которой организация функционирует: если в прошлом году в качестве главной темы обозначали консолидацию ведущих незападных стран вокруг вопросов развития, то 2026 год отметился интенсификацией и расширением вооруженных конфликтов.
Глеб Макаревич анализирует итоги Бишкекского саммита ШОС для Индии и Пакистана.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/khochesh-mira-boris-za-mir-itogi-bishkekskogo-sammita-shos-dlya-indii-i-pakistana/
Больше о саммите 2026 г.:
— Марина Баканова о взаимоотношениях России и Пакистана
— Никита Рябченко о юбилее ШОС и больших идеях на Евразийском континенте
| 2 |  🇷🇺🇮🇳 Российско-индийские отношения проходят в своем развитии важную развилку. В ближайшей перспективе Индии предстоит сделать выбор между сохранением текущей парадигмы, предполагающей «снятие сливок» с посредничества в торговле российской нефтью и продуктами ее переработки, и углубленным партнерством с Россией в Арктике.
Первое предполагает дальнейшее низкорисковое посредничество на условиях, в целом продиктованных Западом: «простые» транзакции с минимумом погружения в российскую экономику. Ключевое свойство «ренты нейтралитета» заключается в том, что она не требует от Индии ни прямого участия в экономической жизни РФ и развитии Арктики, ни долгосрочных обязательств, ни явного внешнеполитического выбора. Она конъюнктурна и полностью обратима. В то же время, если текущий формат взаимодействия прекратится, Индия понесет значимые экономические потери.
Второе же означает вхождение Индии в сложную промышленно-технологическую и финансовую кооперацию, реализуемую вокруг развития российской Арктики и связанного с ней ТТК. Это предполагает хотя бы частичное ангажирование в российскую проблематику и соразмерную степень отклонения от нейтрального курса во внешней политике. Но и преимущества для Индии будут неоспоримыми: она получит выход к уникальной ресурсной базе, который гарантирует ее дальнейшее развитие на десятилетия вперед, открыв перспективы в сфере «новой» энергетики и инновационной индустриализации.
Максим Данькин, генеральный директор @porarctic, об арктического мегапроекте, способном придать отношениям России и Индии новое качество, теснее связать экономики двух стран на структурном уровне.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kursom-na-sever-arktika-kak-novyy-drayver-rossiysko-indiyskogo-partnerstva/ | 541 |
| 3 |  🖥🇧🇷🇷🇺 Бразилия и Россия решают общую задачу снижения зависимости от единого технологического центра, но используют разные подходы. Бразилия реализует модель «открытого» или «мягкого» суверенитета: поддержка локальных технологий и DeepTech-экосистемы, декларируемая открытость международным партнерам, требования по локализации данных и моделей, регулирование с фокусом на защиту прав человека. Россия двигалась по пути вынужденного импортозамещения — создание собственных облачных платформ, поисковых систем, решений в сфере кибербезопасности и национальной платежной инфраструктуры. Несмотря на различия в подходах, проблема идентична, что создает основу для диалога.
1 сентября РСМД совместно с Палатой Бразилия — Россия по промышленности, торговле и туризму провели круглый стол на тему «Бразилия и Россия: новые возможности технологического сотрудничества». На сайте опубликованы ключевые тезисы участников дискуссии, а также полное видео (на португальском языке).
Марио Монтенегро, гендиректор инновационного центра InovaNex Ltda: Россия практически отсутствует в бразильском коллективном сознании, за исключением ассоциации с кибербезопасностью — здесь бразильцы воспринимают Россию и Израиль как основных поставщиков решений. При этом недостаток знаний взаимный: бразильцы мало знают о России, а россияне — о Бразилии. Основные вопросы при выходе на рынок: как организовать продажи, получать платежи и строить компанию в Бразилии. Необходимо более активное присутствие и более простая коммуникация.
Алексей Глаголев @rusbras, директор по развитию бизнеса ООО «Тэлма Студиум»: Предлагается изменить подход к технологическому сотрудничеству: вместо вопроса «какие российские технологии можно продать в Бразилии?» задавать вопрос «какие технологии мы можем адаптировать и разработать вместе?». Многие российские компании имеют зрелые продукты и клиентов на внутреннем рынке, но проблема возникает при входе в новую юрисдикцию — требуется адаптация под клиента, регулирование, данные, локальную инфраструктуру. Именно на этом этапе важна поддержка государственных институтов. Если рассматривать Бразилию как еще один экспортный рынок, российские компании будут вынуждены конкурировать напрямую с глобальными поставщиками, у которых есть бренды, каналы, инфраструктура и десятилетия локального присутствия. Конкурентная позиция меняется, если предложение строится на технологии, ноу-хау, локализации и совместной разработке.
Марлисону Силва, председатель совета директоров и соучредитель Transfero Group: Транзакционный барьер уже фактически устранен. Денежные средства перемещаются между Бразилией, Россией и Китаем легальными способами — через традиционные банки и с использованием стейблкоинов. В ряде случаев средства вообще не покидают страну: стейблкоин эмитируется в Бразилии, принимается в другой юрисдикции, и транзакция завершается без физического перемещения валюты. Основная проблема сегодня — недостаток рыночной грамотности, а не отсутствие технологий или продуктов. Ключевая задача — найти правильных юристов и бухгалтеров, чтобы выстроить операции в полном соответствии с законодательством.
https://russiancouncil.ru/news/rsmd-i-palata-braziliya-rossiya-po-promyshlennosti-torgovle-i-turizmu-proveli-kruglyy-stol-braziliya/ | 549 |
| 4 | 🔔В первый день учебного года по традиции делимся подборкой каналов наших друзей и коллег.
Сотрудники ИМИ:
@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@revelation_3_16 — канал сотрудника ИМИ и заместителя главного редактора журнала «Профиль» Артёма Кобзева
@chinafootball — всё о китайском футболе от Ивана Зуенко
@tegeran16 — Адлан Маргоев об Иране
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@MinchenkoTrump — американская политика глазами Евгения Минченко
@GeRussia — Артём Соколов о внешней и внутренней политике ФРГ
@artem_sokolov_deutschland — немецкоязычный канал Артёма Соколова
@natatanshina — канал историка Наталии Таньшиной
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@arab_countries — Артём Адрианов об арабских странах
@farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК
@moreiceland — Исландия глазами Евгения Панкова
@meddahstories — Полина Василенко о литературе
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@indonesiarayanew — Никита Куклин об истории, культуре, внешней и внутренней политике Индонезии
@political_heels — Василиса Кузнецова о санкционной политике и Африке
@peruanov — Валерий Перунов о Латинской Америке и молодёжи в науке
Каналы подразделений и проектов ИМИ:
@imi_mgimo — ИМИ МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН ИМИ МГИМО
@notonlyindia — южноазиатские исследования в ИМИ
@terra_politica — канал о политической географии и профессиональной жизни политгеографов МГИМО
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика
Друзья и коллеги:
@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@nemus_sacrum — прогулки по священным рощам Алексея Куприянова
@cityuponthehill — Дмитрий Новиков о США и связанных с ними мировых и частных проблемах
@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО
@mgimo_priority — канал МГИМО о стратегических проектах и технологическом развитии Университета
@fund_mgimo — Эндаумент МГИМО
@AdveVentures — канал директора Эндаумента МГИМО Марины Петровой о международной экономике, инвестициях, образовании и приключениях
@alumni_mgimo — Ассоциация выпускников МГИМО
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО
@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@interussia_programme — программа стажировок иностранных специалистов в России InteRussia
@cais_ivran — Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН
@ViennaMissionRu — Постоянное представительство России при международных организациях в Вене
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@valdaiclub — Клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@nozs_official — канал журнала «Новый оборонный заказ. Стратегии»
@cceis_china — команда китаистов ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом
@valentinbogdanov — шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах
Присоединяйтесь к каналам Института международных исследований:
Телеграм • Вконтакте • Rutube • YouTube • Наш подкаст «Внешняя политика» | 355 |
| 5 | В СМИ шумно прошла новость об ухудшении российско-германских отношений. Одной из составляющих новостной повестки были ограничительные меры, которые Берлин вводит в отношении России в качестве ответа на предполагаемое немецкими властями российское участие в инцидентах в Лейпциге.
Однако если посмотреть на данные меры внимательное, то они либо уже приняты на уровне ЕС (то есть обязательны для применения в странах-членах), либо являются развитием уже принятых ограничительных мер (санкций) ЕС. Среди прочего отметим:
1. Закрытие "Русского дома" в Берлине. Русские дома находятся в ведении Россотрудничества. Само агентство попало под блокирующие санкции ЕС еще 21 июля 2022 г. в соответствии с Приложением 1 Регламента 269/2014 Совета ЕС. В соответствии со ст. 2 в юрисдикции ЕС должны быть заморожены все экономические активы, принадлежащие данным лицам или контролируемые ими. Власти стран-членов могут вводить исключения из санкций. По всей видимости, речь идет о том, что Германия в полной мере применяет Регламент 269/2014 и дополняет его собственными мерами в виде разрыва соглашения о деятельности организации в Берлине.
2. Закрытие генконсульства в Бонне. Односторонние ограничительные меры ЕС не предполагают закрытия каких-либо российских консульских учреждений. Однако тенденция на ужесточение работы дипломатов в механизмах санкций ЕС прослеживалась. В частности, ст. 5v Регламента 833/2014 Совета ЕС вводила дополнительные требования к передвижению российских дипломатов и членов их семей внутри Шенгенской зоны. Требовалось уведомлять о поездке власти страны-ЕС, на территорию которой планируется поездка. Ст. 5 w наделяла полномочиями страны-члены вводить разрешительные требования на проезд по своей территории для российских дипломатов. Ограничения вступили в силу 25 января 2026 г. Иными словами, на уровне права ЕС ограничения для российских дипломатов и консульских сотрудников появились еще в начале года.
3. Ужесточение контроля за въездом российских граждан. На уровне ЕС нарастает уже на протяжении последних четырех лет.
4. Усиление давления на "теневой флот". Оно и так усиливается. В частности, ст. 3s Регламента Совета ЕС запрещает предоставлять в юрисдикции ЕС услуги по портовому обслуживанию, регистрации, страхованию, перевалке грузов и т.п. судам, поименованных в Приложении XLII. По состоянию на июль 2026 г. там было 692 судна. Данное приложение часто ассоциируется с "теневым флотом".
5. Содействие Германии новым санкционным пакетам ЕС. Разумно предположить, что такое содействие как члена ЕС имело место и ранее.
В сухом остатке. Обсуждаемые меры либо развивают, либо соответствуют ранее принятым ограничительным мерам ЕС против России. | 544 |
| 6 |  🇷🇺🇺🇦 Слова Зеленского о намерении «закрыть небо» над Россией и парализовать гражданское авиасообщение в стране — это, как отметил на встрече с прессой 1 сентября президент Владимир Путин, заявка на государственный терроризм. Логично предположить, что Россия не будет ждать, пока глава киевского режима попытается привести свою угрозу в исполнение, а как минимум ответит встречным или упреждающим ударом.
Стоит отметить, что последние слова Зеленского, как и его предыдущие действия, не оставляют его в числе тех, кто мог бы оказаться полезен, как сказал Путин на той же пресс-конференции в Бишкеке, в деле будущего мирного урегулирования с Украиной.
Дмитрий Тренин в колонке для @kommersant — о том, как реагировать на новые угрозы из Киева.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/u-posledney-cherty/ | 708 |
| 7 |  🖥🌐 Многосторонность сегодня скорее тактическая, нежели стратегическая. Многосторонность нужна не для выстраивания системы глобального управления, а для того, чтобы государствам было легче выживать. В этом смысле она сегодня представляет собой форму дипломатии.
1 сентября на приуроченном к началу нового сезона международно-политической активности городском завтраке РСМД эксперты обсудили многосторонние форматы взаимодействия в современном мире и их значение для крупных и малых государств. На сайте РСМД опубликованы тезисы и видео дискуссии.
Андрей Кортунов: Шанхайская организация сотрудничества — пример того, как «вызревает» настоящая многосторонность. 25 лет назад к задачам объединения относилась только борьба с «тремя силами зла» (терроризм, сепаратизм, экстремизм), а сегодня ШОС — полноценная организация со своим бюджетом, штаб-квартирой, которая переходит к противодействию новым, весьма чувствительным вызовам. Усиливается эффективность борьбы и с традиционными угрозами — террористической деятельностью и наркотрафиком.
Тимофей Бордачев @bord73: Для всех великих держав, Россия тут не исключение, угрозы существованию и развитию носят преимущественно внутренний характер, поэтому внешняя среда, основанная на множественной многосторонности, является для них благоприятной. Российская дипломатия исторически накопила значительный опыт сотрудничества в качестве равного участника различных форматов, что позволяет ей уверенно чувствовать себя в различных политических условиях. Поэтому многосторонность, позволяющая государству одновременно участвовать в нескольких пересекающихся структурах и выбирать наиболее подходящие для каждой конкретной задачи, естественным образом отвечает российским интересам и сложившемуся стилю внешней политики.
Иван Сафранчук: Для устойчивости и выживания России нужна большая автономность и меньше обязательств перед другими участниками, что предполагает осторожное отношение к участию в обязывающих многосторонних структурах. Однако для развития в широком смысле слова необходимо взаимодействие и большая открытость, в том числе формирование системы взаимных обязательств политического и экономического характера с дружественными государствами. Впрочем, дилемма между безопасностью, с одной стороны, и развитием, с другой, сейчас стоит перед всеми крупными державами.
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-rsmd-obsudili-perspektivy-mnogostoronnosti-v-politike-gosudarstv/ | 1 176 |
| 8 |  🤠🚀🌔 От «ковбойского фронтира» к «конвейеру на небесах». Именно такие ассоциации возникают после прочтения меморандума о национальной политике в области космических перевозок №17 (NSPM-17), который был подписан 20 августа 2026 г. США сместили фокус с политики доступного космоса (Рейган/Клинтон) и интеграции бизнеса в государственные задачи (Буш/Обама), к превращению космического пространства в главный театр военных и экономических действий с частной индустрией в роли основной ударной силы. Совершается переход от эры «золотой лихорадки», где каждый действовал сам по себе, к эре «промышленной революции» в космосе, где масштаб и конвейер решают все.
«Белый дом сказал: надо! Бизнес ответил: есть!»
И буквально через несколько дней после подписания NSPM-17 Илон Маск объявил о начале проекта Starbase Louisiana — космодроме стоимостью 100 млрд долл., который должен обеспечить «тысячи полетов Starship в год» и более 10 тыс. рабочих мест. На 50 тыс. гектаров прибрежных болот будет собственное производство метана, генерация энергии, глубоководный порт и «более 30 пусков в сутки».
И тут стоить вспомнить старую рабочую формулу: «ЦК КПСС и СМ СССР постановляют: принять предложения о…». Только вместо ЦК — Белый дом, вместо ГКНТ — Управление по научно-технической политике, а вместо группы конструкторов — Федерация коммерческой космонавтики (CSF), где Маск, если не главный конструктор, то точно главный по цеху. Так уж совпало, что CSF поаплодировала президентскому меморандуму, а на следующий день Маск объявил о своих планах. Теперь есть «постановление» — меморандум, который дает Маску зеленый свет, землю и право строить.
Главный конструктор предлагает, партия одобряет и космос становится конвейером. В этой новой модели государство создает коридор, по которому бизнес бежит быстрее, чем кто-либо мог предположить.
Как трансформируется американская космическая программа и что это значит для России, анализирует директор @sep_center Валентин Уваров.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kosmos-kak-dikiy-zapad-xxi-veka/ | 761 |
| 9 |  🌐🇺🇳🤖 Ключевая проблема международного сотрудничества в сфере ИИ заключается в том, что общие принципы безопасного, справедливого и ответственного использования технологии вырабатываются на фоне выраженной асимметрии технологических возможностей государств. Формальное согласие с требованиями этики, безопасности и подотчетности ИИ не устраняет различий в доступе к цифровой инфраструктуре, вычислительным мощностям, качественным данным и кадровому потенциалу. Именно эти ресурсы определяют способность государства не только применять ИИ-системы, но и проверять их надежность, оценивать риски, защищать национальные интересы и участвовать в формировании международных правил. Без решения проблемы доступа к технологиям универсальные принципы управления ИИ рискуют остаться декларативными и закрепить существующую асимметрию между технологически развитыми государствами, задающими параметры будущего регулирования, и государствами, вынужденными адаптироваться к правилам, сформированным без их полноценного участия.
Новая аналитическая записка РСМД, подготовленная коллективом авторов Школы международной информационной безопасности @iis_mib_school в составе: Аревик Мартиросян, Сергей Себекин и Никита Соловьев, посвящена исследованию ИИ-повестки в системе ООН.
https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/ii-povestka-v-sisteme-oon-osobennosti-mezhdunarodnogo-vzaimodeystviya/ | 19 771 |
| 10 |  🇰🇿 Политическая система в Казахстане вернулась к модели доминирующей партии, которая полностью контролирует парламент и поддерживает линию президента. Администрация президента в Казахстане действует как механизм «ручного управления», обеспечивающий доминирование президентской власти и воспроизводство сложившейся модели. Логика преобразований позволяет предположить, что следующим шагом может стать проведение досрочных президентских выборов уже в 2027 г.
Для России Казахстан нужен как стабильный политический и экономический партнер, способный реагировать на новые вызовы, выстраивать долгосрочную стратегию и поддерживать уровень стратегического партнерства с Москвой. Пока политические процессы в Казахстане говорят о том, что ситуация управляема, новая модель практически сформирована, и страна продолжит курс на сохранение стабильных отношений с Россией.
Артем Данков об итогах парламентских выборов в Казахстане и трансформации политической системы.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/parlamentskie-vybory-v-kazakhstane-vyzovy-novye-retsepty-starye/ | 834 |
| 11 | 💬🇺🇸🇮🇷 Иван Бочаров @mena_kaleidoscope: После более чем месяца относительного затишья США нанесли удар по иранским ракетным установкам на острове Ларак в Ормузском проливе. В ответ Иран нанес удары по военным объектам США в Иордании и в ОАЭ. Новый обмен ударами произошел на фоне сохраняющейся напряженности вокруг Ормузского пролива и отсутствия прогресса в американо-иранских переговорах.
Перспективы заключения американо-иранского соглашения в ближайшее время остаются туманными. До сих пор не выполнены положения меморандума, который должен был предварять возможное соглашение. Остаются нерешенными вопросы, связанные с разблокировкой финансовых активов Ирана и определением статуса Ормузского пролива.
Наиболее вероятный сценарий – сохранение взаимного давления без перехода к полномасштабным боевым действиям. США, вероятно, будут активнее использовать экономические инструменты, а Иран – воздействовать на судоходство в Ормузском проливе. Это может приводить к спорадическим вспышкам эскалации и обменам ударами, однако такие эпизоды, вероятно, будут носить краткосрочный характер.
Введение новых ограничительных мер вряд ли станет сокрушительным ударом по иранской экономике в краткосрочной перспективе. В случае с Ираном санкции не способны одномоментно переломить экономическую ситуацию в стране. Однако в зависимости от содержания новых мер и масштабов их применения они могут постепенно подтачивать экономический потенциал Ирана и наносить его экономике долгосрочный ущерб.
Особую угрозу для Ирана представляет потенциальное расширение практики вторичных санкций. Контрагенты Ирана, которые ранее были готовы продолжать экономическое взаимодействие с Исламской Республикой, могут столкнуться с существенно возросшими рисками. При массовом применении вторичных санкций часть партнеров Ирана может отказаться от дальнейшего сотрудничества с Тегераном, и это будет ограничивать его возможности во внешней торговле.
Новые ограничения потребуют от Тегерана дополнительной адаптации, но саму по себе такую ситуацию для него вряд ли можно будет назвать принципиально новой.
На основе комментариев @izvestia и @novostimailru
https://iz.ru/2156980/daria-pchelina/za-shest-mesyacev-vojna-ssha-i-irana-zashla-v-strategicheskij-tupik
https://news.mail.ru/economics/72180470/ | 862 |
| 12 | 🚫🤖 Применение ИИ в аналитических материалах
Позиция редакции РСМД
Коротко: мы не публикуем материалы, стилистически близкие к сгенерированному ИИ тексту.
Подробно:
В работе с авторами редакция не использует инструменты автоматической детекции ИИ. Убеждены, что на сегодняшний день не существует действенных и надёжных сервисов, доподлинно определяющих человеческую или машинную «природу» текста. Полагаемся только на наш опыт и собственные знания.
ИИ предоставляет мощные аналитические и поисковые возможности, которые современные исследователи могут и должны использовать. Однако замещение ИИ-сервисами основного труда аналитика недопустимо. С большим сомнением относимся к применению ИИ в формулировании выводов материала. Перевод, редактура и формирование источниковой базы с применением ИИ-инструментов требуют вдумчивой и внимательной работы над сгенерированным контентом.
В случае выявления в тексте маркеров, характерных для ИИ-генерации, мы предлагаем автору исправить формулировки, если это возможно. Допускаем, что ряд «подозрительных» оборотов может быть элементами авторского стиля. Однако в условиях роста объема ИИ-контента в сети публикация на профессиональном экспертном ресурсе даже похожего на генеративный текст материала наносит серьезный вред репутациям и организации, и автора.
Принцип неприятия стилистики ИИ-сгенерированного текста применяется в работе со всеми форматами публикаций: доклад, статья, эссе/колонка, блог.
Благодарим за понимание и желаем всем новых свершений в новом учебном году! | 848 |
| 13 |  💢🇪🇺 Вектор развития Евросоюза все отчетливее напоминает феномен «имперского перенапряжения», когда внешние обязательства крупных политических центров начинают расти быстрее, чем их экономическая и институциональная база. Происходит критическое распыление ресурсов государства, пытающегося удержать контроль над слишком большим числом направлений одновременно.
Уязвимость Брюсселя кроется вовсе не в абсолютном дефиците ресурсов — совокупная экономика ЕС остается одной из крупнейших в мире, а финансовые, технологические и военные возможности государств-членов значительны. Однако такое «перенапряжение» способно расколоть блок изнутри, приведя к фрагментации союза и ослаблению его позиций на мировой арене.
Бюджетный спор становится политическим вопросом о будущем ЕС, который вступает в новый цикл в условиях накопления взаимосвязанных обязательств. Поддержка Украины, развитие обороны, миграционная политика, конкуренция с США и Китаем, борьба за ресурсы в Африке и Латинской Америке требуют не только финансирования, но и способности расставлять приоритеты.
ЕС в среднесрочной перспективе, вероятно, сохранит курс на поддержку Украины, укрепление обороны и снижение стратегических зависимостей. Однако фрагментация финансовых и политических приоритетов может сделать европейскую политику менее последовательной, а решения — более зависимыми от внутрисоюзных компромиссов и сделок. Для Москвы это повышает значение двусторонней работы с отдельными европейскими государствами, а также с внешними партнерами ЕС в Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке.
Дмитрий Лару о Евросоюзе в условиях стратегического перенапряжения.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/evrosoyuz-v-usloviyakh-strategicheskogo-perenapryazheniya/ | 933 |
| 14 | 31 августа — начало нового сезона международно-политической активности в этом году 🖥
Саммит ШОС в Бишкеке в самом разгаре, на его полях встретились президенты Армении и Индии, а министры Турции, Саудовской Аравии и Пакистана проводят на первую встречу нового стратегического политического и оборонного комитета.
• Действительно ли эти события отражают укрепление запроса на многосторонность или они свидетельствуют о чем-то другом?
• Что сегодня дают многосторонние договоренности и насколько они долговечны?
• Стоит ли опасаться новых союзов и партнерств России и ее союзникам?
➡️ Произошедшее и происходящее обсудят эксперты на очередном городском завтраке РСМД «В поисках многосторонности: итоги лета 2026 г.» уже завтра в 10:30 в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского.
Регистрация открыта на сайте | 820 |
| 15 |  🇷🇺🇸🇦 Саудовская Аравия представляется участником, обладающим наибольшими возможностями контролировать развитие Мекканского соглашения и не допустить его использования для получения региональных преимуществ, создающих давление на Россию и ее союзников. Это связано с зависимостью Турции и Пакистана от саудовской финансовой поддержки и инвестиций на фоне экономических трудностей, с которыми сталкиваются обе страны.
Данное обстоятельство требует углубления российско-саудовского диалога и обсуждения возможности конструктивного участия Москвы в решении вызывающих обеспокоенность Эр-Рияда проблем, связанных с вопросами безопасности в регионе и обеспечения судоходства в Красном море и Ормузском проливе. Отправной точкой такого диалога должно стать сохранение исторического достижения двух стран в рамках ОПЕК+, которая способствовала регулированию потоков энергоносителей и поддержанию цен, учитывающих интересы как производителей, так и потребителей.
Египетский исследователь в области истории и международных отношений Ахмед Дахшан комментирует значение Мекканского оборонительного соглашения в контексте российских интересов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/mekkanskoe-oboronitelnoe-soglashenie-v-kontekste-rossiyskikh-interesov/ | 911 |
| 16 |  🇺🇸🇮🇷 Полагаться на слово представителей американской администрации — включая президента — и устные взаимопонимания с ними не стоит. Важно осознать, что в XXI в. дипломатия уже не выступает в качестве альтернативы силовым рычагам. Она превратилась в средство регулирования степени эскалации конфликта — по крайней мере до тех пор, пока одна из сторон не истощит себя настолько, что сочтет дальнейшее продолжение войны гибельным для себя.
История с американо-иранским Меморандумом о взаимопонимании (МоВ) служит не только для Ирана, но и для России ярким примером того, как легко в администрации Дональда Трампа относятся к дипломатическим договоренностям, в том числе положенным на бумагу. И все же МоВ рано списывать со счетов. Это та договорная база, в которой, пусть неудачно, заложены все те вопросы, которые могут лечь в основу поэтапного мирного урегулирования. Как показывает развитие событий, после срыва временного перемирия обе стороны по-прежнему настроены на переговоры, хоть и по разным причинам. Вероятно, в какой-то момент всплывет «вторая редакция» МоВ, где ключевые вопросы (Ормузский пролив, Ливан — Израиль — «Хезболла», санкции, ядерная программа, обязательства о ненападении) получат более четкое текстуальное и структурное оформление. Цель такого редактирования будет состоять в том, чтобы обе стороны могли «продать» соглашение своей внутренней аудитории.
В какой-то момент — не исключено, что еще при нынешней американской администрации — для России наступит время договариваться с США по Украине. Опыт американо-иранской войны, как собственно военный, так и дипломатический, может нам пригодиться при выработке тактики и стратегии таких переговоров.
Александр Аксененок анализирует особенности военно-дипломатического подхода США в контексте иранского кризиса.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/voennaya-sila-i-diplomatiya-csha-v-konflikte-s-iranom-uroki-dlya-rossii/ | 1 168 |
| 17 |  🌍 История исчезновения неандертальцев поучительна. Возможно, не существовало великой последней битвы, после которой победивший сапиенс остался хозяином Европы. Гораздо вероятнее значительно менее кинематографическая картина: малые группы, смешение, конкуренция, локальные исчезновения, различия размеров социальных сетей, миграционные притоки, небольшие различия репродуктивного успеха. Тысячи почти незаметных событий. А через несколько тысяч лет неандертальцев уже нет. Точнее, нет как самостоятельной популяции. Они растворились в нас. Первая волна — во второй.
Гуанчи исчезли как отдельное общество, но остались в геноме населения Канарских островов. Косовская демография десятилетиями готовила политическую реальность, которая значительно позднее стала видна всему миру. И сегодня Европа сталкивается с третьей волной, конечный результат которой никто не способен честно вычислить заранее. Именно здесь демография смыкается с нелинейностью: одинаковые первоначальные условия не гарантируют одинаковых финалов, обратные связи изменяют саму систему, а небольшие различия на длинном временном интервале могут привести к качественно различным состояниям.
Европа сегодня в некотором смысле представляет собой большую Сеуту, которую можно назвать своеобразным демографическим микроскопом. Во время миграционных кризисов то, что на уровне континента представляет собой медленное движение миллионов людей и десятилетий, здесь становится почти физически видимым: с одной стороны границы — Европа, с другой — Африка, а между ними несколько метров инженерных сооружений.
Нурали Латыпов в новом тексте на сайте РСМД анализирует ситуацию демографического градиента, сформировавшуюся между стареющим богатым пространством и значительно более молодым окружающим миром.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/evropa-kak-bolshaya-seuta/ | 1 022 |
| 18 |  🇦🇲 Главный внешнеполитический слоган новой армянской «пятилетки» можно сформулировать как «мир без стратегического союза с Россией». Сегодня Ереван отдает предпочтение, во-первых, западному вектору (сближение с ЕС и США; фактор НАТО пока представляется маргинальным), во-вторых, так называемой «регионализации» — сближению с непосредственными соседями (Азербайджан, Турция, Грузия), даже с теми, с кем еще вчера страна была вовлечена в затяжной этнополитический конфликт. При этом у команды Н. Пашиняна имеется карт-бланш и от западных союзников: на отступление от демократических канонов США и ЕС готовы закрыть глаза — ведь на кону минимизация российского влияния на Южном Кавказе, а фактически слом модели союзнических отношений между Москвой и Ереваном.
Однако означает ли это быструю переориентацию Армении и ее попадание в сферу влияния Запада? Ответ не так прост, как может показаться. На первый взгляд, стройные и логически выверенные планы армянских властей могут столкнуться как с внутренними, так и с внешними препятствиями. Впрочем, и для России легкой жизни не будет.
Критически важно не подыгрывать ЕС и проевропейским элитам в Ереване — то есть, по крайней мере, самим не ускорять разрыв имеющихся связей.
Сергей Маркедонов @DonskoyCossack о смене вех в армянской политике.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/natsionalnaya-bezopasnost-i-vneshnyaya-politika-armenii-smena-vekh/ | 966 |
| 19 |  🇪🇺💶🇺🇦 Европейские элиты настроены идти до конца в вопросе поддержки Украины. Юлия Мельникова о бюджете ЕС 2028–2034
Дискуссия о бюджете Европейского союза на 2028–2034 гг. в самом разгаре. Основной вопрос — поиск источников финансирования новых направлений и программ, прежде всего в области наращивания возможностей интеграционного объединения в области безопасности. Курс на противостояние с Россией может быть закреплен в нескольких разделах будущего бюджета. Прежде всего, это раздел, посвященный внешнеполитической деятельности. Впервые предложен не функциональный, а региональный принцип распределения средств. В его рамках, в соответствии с проектом бюджета, на втором месте по расходам (около 43,5 млрд евро) находится Европейский регион, в том числе страны — кандидаты на вступление, Украина и Молдова, а также страны соседства.
Помимо этого, планируется отдельный резерв для Украины вне региональных бюджетов. Также средства на конфронтацию косвенно планируют направлять через новый Европейский фонд конкурентоспособности. Около 30% бюджета будет направлено на наращивание обороноспособности и общей стрессоустойчивости ЕС, в том числе за счет цифровизации и развития стратегических технологий. Другой вопрос, что для повышения расходов нужно либо увеличивать взносы со стороны государств-членов, либо общеевропейские налоги. Торг в ЕС ведется именно между сторонниками и противниками этих шагов. Германия, например, выступает против увеличения расходов.
Так или иначе, несмотря на экономическую нецелесообразность конфронтации для ЕС, европейские элиты, очевидно, настроены идти до конца в вопросе поддержки Украины. Нельзя недооценивать идеологическую важность для них этой стратегии, как и степень инерционности в ожидании поддержки со стороны США.
Подробнее — в выпуске программы «ОТРажение» @otr_tv
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/segodnya-v-mire-103433.html | 1 101 |
| 20 |  ❌🚢 Парадокс Ормуза — в расхождении между двумя последствиями одного кризиса. В 2026 г. пролив подтвердил свое исключительное значение для энергетики Персидского залива и мировой торговли энергоресурсами. Одновременно использование этой зависимости как средства давления создало дополнительные стимулы для ее сокращения.
Однако при этом речь не идет об утрате Ормузским проливом положения главного энергетического пути региона. Существующие и будущие обходные маршруты в обозримой перспективе не смогут принять весь объем проходящих через него нефти и газа, а для значительной части поставок СПГ полноценной физической альтернативы просто нет. Ормуз и через несколько лет, вероятно, останется главным маршрутом вывоза нефти и газа из Персидского залива.
Но возможности Ирана использовать зависимость от пролива как средство давления могут постепенно сокращаться. Если страны Залива смогут перенаправлять значительную часть экспорта по другим маршрутам, а потребители — быстрее восполнять выпадающие поставки из других источников, новое ограничение судоходства через Ормуз будет наносить меньший ущерб.
И, наконец, важно понимать, не приведет ли снижение зависимости от Ормуза к появлению новых уязвимостей со стороны транзитных государств, других морских узлов и отдельных участков транспортной инфраструктуры?
Николай Сухов @Tov_Sukhov_Vostok_delo разбирается в парадоксе Ормуза и показывает, как иранский кризис меняет энергетическую географию Ближнего Востока.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/paradoks-ormuza-kak-krizis-menyaet-energeticheskuyu-geografiyu-blizhnego-vostoka/ | 1 866 |
