اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
Районна бібліотека
رفتن به کانال در Telegram
мене звати Марина Мойніхан, я веду подкаст про книжки: https://tinyurl.com/your-local-library
نمایش بیشتر5 743
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-37 روز
-1830 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+9
در 12 کانالها
ژوئن '26
+23
در 2 کانالها
Get PRO
مه '26
+36
در 3 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+17
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '26
+26
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+28
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+50
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+31
در 2 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+33
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+31
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+25
در 4 کانالها
Get PRO
اوت '25
+23
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+75
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+35
در 8 کانالها
Get PRO
مه '25
+49
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+38
در 6 کانالها
Get PRO
مارس '25
+78
در 14 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+41
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+52
در 8 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+50
در 16 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+50
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+100
در 14 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+74
در 15 کانالها
Get PRO
اوت '24
+52
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+100
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+55
در 4 کانالها
Get PRO
مه '24
+53
در 3 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+46
در 6 کانالها
Get PRO
مارس '24
+45
در 10 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+37
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+83
در 5 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+84
در 21 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+44
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+80
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+36
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+57
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+61
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+51
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+78
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+50
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+211
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+165
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+233
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+202
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+154
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+128
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+138
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+135
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+169
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+115
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+130
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+165
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+597
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+1 153
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+1 635
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+162
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+242
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+155
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+139
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+195
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+273
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+214
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+456
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+187
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+276
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+282
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+215
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+4 452
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 01 ژوئیه | +9 |
پستهای کانال
Під час виконання бойового завдання загинув Ігор Ходжаніязов, @anonimny_avtor. Дослідник кримськотатарської музики, надзвичайно ерудована і добра людина. Ось допис дружини з реквізитами для допомоги їй і їхнім трьом маленьким дітям.
| 2 |  +4Була колись підписана на паблік із різним класичним мистецтвом, алхімічними гравюрами тощо. В якийсь момент адмін почав зігувати, і я відписалася, а недавно натрапила на нього знову, і це perfetto: тепер контент сторінки — це слоп, підписаний іменами реальних старих майстрів. Або ж «покращені» картини, вставлені в розкішні ШІ-шні рами. Під першою картинкою людина в коментарях пише: «the frame is true art…» Тут багато чого хочеться написати про любителів традицій, ехех, але не можу, в мене істерика від морського монаха-луксмаксера (реальну роботу Альдрованді для порівняння додаю).
Do you see this shit Jean Baudrillard? | 1 272 |
| 3 | Натрапила в улюбленому блозі на згадку історичного роману під назвою The Sword of Pleasure (1957), хіхікнула, пішла гуглити обкладинки в очікуванні чогось веселого. А там ЦЕ.
Чому воно виглядає як саміт в Анкоріджі, господи? (Це так художники зобразили римського диктатора Луція Суллу, якшошо.) | 2 617 |
| 4 | Це з нової збірки Аттіли Вереша. Попередня (The Black Maybe) була чудовим горором з елементами сатири, а тут він переключився на повноцінну соціальну сатиру з елементами горору — і проблема в неї така ж, як у всіх інших подібних творів 2020-х: фантазія не встигає за реальністю. Але Transistor крутяк, прямо проситься, щоб хтось типу Тільмана Зінгера його екранізував. | 3 282 |
| 5 |  Фраза, яка до квітня 2026 звучала просто жахливо, а з квітня почала звучати kinda 🫦 | 2 995 |
| 6 | Моно висів, уже робе. Дякую ❤️🩹 | 3 383 |
| 7 | Стан такий. Підводка не вигадується, просто попрошу допомогти хорошій людині закрити збір, який загальмував:
збір | 3 893 |
| 8 | Ось вам в тему ще хороший канал військового і письменника:
https://t.me/artfnch/140 | 3 423 |
| 9 | We are so back
https://www.youtube.com/watch?v=3avrMzHuNNg | 4 181 |
| 10 | Поки рендериться нове відео, спробую нанити, щоб ви відкрили допоміжну банку для збору Дар'ї на РЕБ. Є шанс влитися в чудовий двіж (і виграти збірку Джима Моррісона). А можна, звісно, задонатити на вже існуючу доп. банку (і теж потенційно виграти книжкові ніштяки):
https://send.monobank.ua/jar/37U5J5JvcU
Будь ласка, пишіть в інстаграмі самій Дар'ї чи в директ її волонтерській команді. | 2 652 |
| 11 | Мені сподобалося, що The Guardian опублікував не тільки зведений топ-100, але й індивідуальні списки кожного з письменників, хто долучився (натисніть see all the votes). Дуже потішило, що Майку Гаррісону, як завжди, п+п на авторитети, він найкращим романом назвав House on the Borderland, а ще в нього в списку Джин Ріс, Пол Бовлз і Барбара Комінс. З його ж підбірки поцупила собі на майбутнє ці три романи. | 3 199 |
| 12 | Деніела Крауса я знала як «співавтора» (ну тобто ґострайтера) Ґільєрмо дель Торо, і автора не дуже інтелектуального екшену, тому було цікаво, за що ж йому дали Пулітцера. Виявляється, за все те саме: повірте, я перша прибігла б дудіти в вувузели, якби премію такого рівня дали дійсно розйобному жанровому роману, але Angel Down — це знову середняк, тільки якщо в «Китопаді» запозичені з кіно й коміксів KA-POW!!! були просто прописані текстом, то тут вони прописані пишномовним текстом. Я не хочу знову штурхати дискурс про небомблених людей: нехай собі пишуть книжки про війну (в даному випадку — Першу світову), нехай собі пишуть антивоєнні книжки, але ось із самовдоволеністю тексту бажано би щось зробити, бо трохи смішно виходить, коли пишеш антивоєнний метафізичний роман — і формалістичний, бо він складається з одного речення! — але при цьому ти змушений під деякими поетичними абзацами пояснювати, що відбулося, ін сімпл інгліш. Я не жартую, Краус місцями проговорює якісь очевидні речі x2, як роблять сценаристи Netflix, щоб дійшло до глядача, який завтикав у телефон. Це якесь літературне поразництво: у Angel Down є три символічні смерті персонажів, які були б прекрасною загадкою для більш уважних читачів, але автор послужливо розтлумачує їхній символізм сам — бо, припускаю, він прекрасно розуміє, що це фаст фікшн на понтах, і що не варто очікувати, що хтось взаємодіятиме з ним як із highbrow літературою. Підхід Крауса — це взяти найпотужнішу сцену з Геллера («секрет Сновдена»), згорнути свою чернетку N разів, обвести по контуру і вирізати роман-гірлянду, який складатиметься виключно з таких сцен. А виходить чомусь не Геллер, піднесений до степеня, а якийсь піксарівський мультик про WWI. І я б так не дратувалася, якби не цей Пулітцер: він підкреслює навіть не етичний консенсус в вестерняцьких літературних колах (вор машін бед), заради якого журі готове відзначити естетично другорядний твір. Справа в тому, що і естетично їм це, по ходу, заєбісь, і колективний американський критик — це просто Лілу з «П’ятого елементу», яка обливається слізьми над карикатурним монтажем звірств. | 3 309 |
| 13 |  Обкладинка подобається. | 2 853 |
| 14 | Мабуть, сенс мого життя в тому, щоби прочитати всі забуті романи, написані жінками в 70-х (ну і передати комусь сіль за столом, ага). Я б хотіла, щоб тут було «прочитати і зробити так, щоб якимось із них зацікавилися видавці». Але: а) цей роман уже перевидали любимі McNally Editions, б) у мене закінчилася мотивація співати дифірамби недооціненим книжкам, віднині я обираю насильство щодо тих, хто їх недооцінив.
Роман Love Life of a Cheltenham Lady — історія про заміжню жінку, яка під час відпочинку здуру вирішує заткнути екзистенційну пустку італійським коханцем. Hilarity (в маніякальному регістрі) ensues. А сторінка роману Love Life of a Cheltenham Lady на ґудрідз — це процесія людей, які не вподобали книжку, тому що вони не рілейтяться до головної героїні. Адже очевидно, що жінки в 1970-х писали чорнушні автобіографічні комедії пиздецю, щоб стейсі в 2020-х сказала that's so me lolol! Уявіть, утрамбовати свій життєвий досвід у компактну повість формату «панічна атака посеред сімейного застілля», щоб люди майбутнього всерйоз писали: «незрозуміло, до чого тут леді з Челтенгема, якщо героїня не з Челтенгема і події відбуваються не в Челтенгемі». (Ну ок, читач не зобов’язаний здогадатися, що це письменниця — з Челтенгема, але в самому романі прямим текстом згадуються комедії епохи Реставрації, і очевидно ж, що вони всі називаються або «Скуколджений сквайр», або «Любовне життя леді з Челтенгема», чел, ну відчувай трохи, ні?)
Сучасний рев’юер в поважній газеті пише, що це spicy fiction про sexual awakening («1970s shagfest», господи). Рев’юер з 70-х писав у поважній газеті те ж саме. Про роман. Де два. Чи три рази. Описується дереалізація. Ох уже ця naughty домогосподарка, постійно вистрибує з тіла (мабуть, від задоволення) і дивиться на себе зі сторони! В принципі, не дивуюся, що Діна Брук у якийсь момент кинула цю нашу літературу і пішла жити в ашрам, де дозволяла такому собі Ошо вибивати з себе (буквально) «прив’язаність до письма». Не читайте вищезгадані огляди, прочитайте краще нову передмову Еммочки Клайн. | 2 787 |
| 15 |  Всі думають, що контент Марини в телеграмі здеградував. Тим часом контент Марини в інстаграмі: це з підписом «показую поппі за донат»...
(Задонатити можна дописом вище) | 2 713 |
| 16 | Випуск про злого двійника/допельгангера/Тінь уже і в загальному доступі! В описі, як завжди, бібліографія на півтора десятка нонфік-книжок, але головним натхненням був цей етер любимої @balticnoir, де вона розповідала про власний шедоубоксінг (в ролі Тіні — вокалістка місцевого скримо-гурту).
До речі, Світлана зараз допомагає збирати на авто для свого друга — ви його теж можете знати, Валерій Мирний в мирному (ох) житті був кінокритиком. Тому ваші вподобання в інстаграмі, репости і монети дуже потрібні:
https://send.monobank.ua/jar/7vxrA28ztG | 2 555 |
| 17 | Вже і в загальному! В описі епізоду, як завжди, бібліографія на півтора десятки нонфік-книжок, але головним натхненням для мене був ось цей етер любимої @balticnoir, де вона розповідає в тому числі про свій шедоубоксінг, де роль Тіні виконувала вокалістка місцевого скримо-гурту, хехе.
До речі, Світлана зараз збира | 0 |
| 18 |  Важно повірити, але вже в ранньому доступі тут і тут... | 0 |
| 19 | «Не можу зараз говорити, роблю рісерч для подкасту».
Рісерч: | 0 |
| 20 | Стала рідше тут писати, бо у мене з кількома дружніми адмінками синхронізувався ментальний брейкдаун. Це, однак, не означає, що я закинула подкаст: о ні, у мене включився копінговий режим «недостатньо прочитати всі авторизовані і неавторизовані біографії письменниці і всі дотичні праці, треба зануритися так, щоб аж в очах потемніло». Зараз закрила N-не дослідження гомоеротизму в «Епосі про Гільгамеша» і така СТОП, БЛЯДЬ, А ПРО ЩО Я ТАМ РОБЛЮ ВИПУСК?
Про Патрицію Гайсміт… | 0 |
