uk
Feedback
Районна бібліотека

Районна бібліотека

Відкрити в Telegram

мене звати Марина Мойніхан, я веду подкаст про книжки: https://tinyurl.com/your-local-library

Показати більше
5 763
Підписники
-224 години
+17 днів
+2230 день
Залучення підписників
серпень '26
серпень '26
+3
в 0 каналах
липень '26
+62
в 12 каналах
Get PRO
червень '26
+23
в 2 каналах
Get PRO
травень '26
+36
в 3 каналах
Get PRO
квітень '26
+17
в 1 каналах
Get PRO
березень '26
+26
в 0 каналах
Get PRO
лютий '26
+28
в 2 каналах
Get PRO
січень '26
+50
в 0 каналах
Get PRO
грудень '25
+31
в 2 каналах
Get PRO
листопад '25
+33
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '25
+31
в 3 каналах
Get PRO
вересень '25
+25
в 4 каналах
Get PRO
серпень '25
+23
в 1 каналах
Get PRO
липень '25
+75
в 3 каналах
Get PRO
червень '25
+35
в 8 каналах
Get PRO
травень '25
+49
в 5 каналах
Get PRO
квітень '25
+38
в 6 каналах
Get PRO
березень '25
+78
в 14 каналах
Get PRO
лютий '25
+41
в 2 каналах
Get PRO
січень '25
+52
в 8 каналах
Get PRO
грудень '24
+50
в 16 каналах
Get PRO
листопад '24
+50
в 4 каналах
Get PRO
жовтень '24
+100
в 14 каналах
Get PRO
вересень '24
+74
в 15 каналах
Get PRO
серпень '24
+52
в 2 каналах
Get PRO
липень '24
+100
в 8 каналах
Get PRO
червень '24
+55
в 4 каналах
Get PRO
травень '24
+53
в 3 каналах
Get PRO
квітень '24
+46
в 6 каналах
Get PRO
березень '24
+45
в 10 каналах
Get PRO
лютий '24
+37
в 0 каналах
Get PRO
січень '24
+83
в 5 каналах
Get PRO
грудень '23
+84
в 21 каналах
Get PRO
листопад '23
+44
в 2 каналах
Get PRO
жовтень '23
+80
в 3 каналах
Get PRO
вересень '23
+36
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+57
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+61
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+51
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+78
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+50
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+211
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+165
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+233
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+202
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+154
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+128
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+138
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+135
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+169
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+115
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+130
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+165
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+597
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+1 153
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+1 635
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+162
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+242
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+155
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+139
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+195
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+273
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+214
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+456
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+187
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+276
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+282
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+215
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+4 452
в 0 каналах
Дата
Залучення підписників
Згадування
Канали
02 серпня+2
01 серпня+1
Дописи каналу
На патреоні і bmac матеріалізувався бонус, де фігурують: - роман 12-річної письменниці; - Іммануїл Кант; - Каспар Гаузер; - миша Томас Чаттертон Юпітер Зевс; - халабуди і паракосми; - білочка Ніцше; - гурт M8L8TH (в минулому бонусі була «Марсельєза», I can do both), і чесне слово, це все між собою пов’язано… якось. Ну ок, насправді це випуск про те, як діти сприймають те, що дорослі називають естетикою Величного (чи Піднесеного), і про своєрідну… інфернальну інфантильність? інфантильну інфернальність? Цей двохгодинний випуск — брат епізода про «Вікторіанський шезлонг» (він теж про містичні переживання в повсякденному житті), кузен епізода про «Пікнік біля Навислої скелі» (пропащі дівчата!) і бунтівний правнук «Прабабці Вебстер» (бо йдеться про естетику, яка вважається протилежністю гротеску). Коротше, я знову в своїй стихії дивної хєрні.

2
Якщо хочеться привітати, то у друзів є актуальний збір.
2 172
3
​​Пам’ятаєте дівчинку, яка думала, що заголовки «in 2001, terror struck the world» були про її народження? Про мене теж таке є (це «Турнір» Вансіттарта, дуже сподобався).
2 171
4
Трохи спойлерів, над чим зараз чаклую. Як бачите, тепер задротські нотатки для подкастів я веду в Обсидіані, бо через еншитиф+1
Трохи спойлерів, над чим зараз чаклую. Як бачите, тепер задротські нотатки для подкастів я веду в Обсидіані, бо через еншитифікацію Notion і мою власну неуважність тамтешня база в мене злетіла 🫠
2 320
5
Під час виконання бойового завдання загинув Ігор Ходжаніязов, @anonimny_avtor. Дослідник кримськотатарської музики, надзвичайно ерудована і добра людина. Ось допис дружини з реквізитами для допомоги їй і їхнім трьом маленьким дітям.
8 763
6
Була колись підписана на паблік із різним класичним мистецтвом, алхімічними гравюрами тощо. В якийсь момент адмін почав зігув+4
Була колись підписана на паблік із різним класичним мистецтвом, алхімічними гравюрами тощо. В якийсь момент адмін почав зігувати, і я відписалася, а недавно натрапила на нього знову, і це perfetto: тепер контент сторінки — це слоп, підписаний іменами реальних старих майстрів. Або ж «покращені» картини, вставлені в розкішні ШІ-шні рами. Під першою картинкою людина в коментарях пише: «the frame is true art…» Тут багато чого хочеться написати про любителів традицій, ехех, але не можу, в мене істерика від морського монаха-луксмаксера (реальну роботу Альдрованді для порівняння додаю). Do you see this shit Jean Baudrillard?
3 598
7
​​Натрапила в улюбленому блозі на згадку історичного роману під назвою The Sword of Pleasure (1957), хіхікнула, пішла гуглити обкладинки в очікуванні чогось веселого. А там ЦЕ. Чому воно виглядає як саміт в Анкоріджі, господи? (Це так художники зобразили римського диктатора Луція Суллу, якшошо.)
3 342
8
Це з нової збірки Аттіли Вереша. Попередня (The Black Maybe) була чудовим горором з елементами сатири, а тут він переключився на повноцінну соціальну сатиру з елементами горору — і проблема в неї така ж, як у всіх інших подібних творів 2020-х: фантазія не встигає за реальністю. Але Transistor крутяк, прямо проситься, щоб хтось типу Тільмана Зінгера його екранізував.
3 440
9
Фраза, яка до квітня 2026 звучала просто жахливо, а з квітня почала звучати kinda 🫦
Фраза, яка до квітня 2026 звучала просто жахливо, а з квітня почала звучати kinda 🫦
3 131
10
Моно висів, уже робе. Дякую ❤️‍🩹
3 425
11
Стан такий. Підводка не вигадується, просто попрошу допомогти хорошій людині закрити збір, який загальмував: збір
Стан такий. Підводка не вигадується, просто попрошу допомогти хорошій людині закрити збір, який загальмував: збір
3 936
12
Ось вам в тему ще хороший канал військового і письменника: https://t.me/artfnch/140
3 423
13
We are so back https://www.youtube.com/watch?v=3avrMzHuNNg
4 181
14
Поки рендериться нове відео, спробую нанити, щоб ви відкрили допоміжну банку для збору Дар'ї на РЕБ. Є шанс влитися в чудовий двіж (і виграти збірку Джима Моррісона). А можна, звісно, задонатити на вже існуючу доп. банку (і теж потенційно виграти книжкові ніштяки): https://send.monobank.ua/jar/37U5J5JvcU Будь ласка, пишіть в інстаграмі самій Дар'ї чи в директ її волонтерській команді.
2 652
15
Мені сподобалося, що The Guardian опублікував не тільки зведений топ-100, але й індивідуальні списки кожного з письменників, хто долучився (натисніть see all the votes). Дуже потішило, що Майку Гаррісону, як завжди, п+п на авторитети, він найкращим романом назвав House on the Borderland, а ще в нього в списку Джин Ріс, Пол Бовлз і Барбара Комінс. З його ж підбірки поцупила собі на майбутнє ці три романи.
3 199
16
​​Деніела Крауса я знала як «співавтора» (ну тобто ґострайтера) Ґільєрмо дель Торо, і автора не дуже інтелектуального екшену, тому було цікаво, за що ж йому дали Пулітцера. Виявляється, за все те саме: повірте, я перша прибігла б дудіти в вувузели, якби премію такого рівня дали дійсно розйобному жанровому роману, але Angel Down — це знову середняк, тільки якщо в «Китопаді» запозичені з кіно й коміксів KA-POW!!! були просто прописані текстом, то тут вони прописані пишномовним текстом. Я не хочу знову штурхати дискурс про небомблених людей: нехай собі пишуть книжки про війну (в даному випадку — Першу світову), нехай собі пишуть антивоєнні книжки, але ось із самовдоволеністю тексту бажано би щось зробити, бо трохи смішно виходить, коли пишеш антивоєнний метафізичний роман — і формалістичний, бо він складається з одного речення! — але при цьому ти змушений під деякими поетичними абзацами пояснювати, що відбулося, ін сімпл інгліш. Я не жартую, Краус місцями проговорює якісь очевидні речі x2, як роблять сценаристи Netflix, щоб дійшло до глядача, який завтикав у телефон. Це якесь літературне поразництво: у Angel Down є три символічні смерті персонажів, які були б прекрасною загадкою для більш уважних читачів, але автор послужливо розтлумачує їхній символізм сам — бо, припускаю, він прекрасно розуміє, що це фаст фікшн на понтах, і що не варто очікувати, що хтось взаємодіятиме з ним як із highbrow літературою. Підхід Крауса — це взяти найпотужнішу сцену з Геллера («секрет Сновдена»), згорнути свою чернетку N разів, обвести по контуру і вирізати роман-гірлянду, який складатиметься виключно з таких сцен. А виходить чомусь не Геллер, піднесений до степеня, а якийсь піксарівський мультик про WWI. І я б так не дратувалася, якби не цей Пулітцер: він підкреслює навіть не етичний консенсус в вестерняцьких літературних колах (вор машін бед), заради якого журі готове відзначити естетично другорядний твір. Справа в тому, що і естетично їм це, по ходу, заєбісь, і колективний американський критик — це просто Лілу з «П’ятого елементу», яка обливається слізьми над карикатурним монтажем звірств.
3 309
17
Обкладинка подобається.
Обкладинка подобається.
2 853
18
​​Мабуть, сенс мого життя в тому, щоби прочитати всі забуті романи, написані жінками в 70-х (ну і передати комусь сіль за столом, ага). Я б хотіла, щоб тут було «прочитати і зробити так, щоб якимось із них зацікавилися видавці». Але: а) цей роман уже перевидали любимі McNally Editions, б) у мене закінчилася мотивація співати дифірамби недооціненим книжкам, віднині я обираю насильство щодо тих, хто їх недооцінив. Роман Love Life of a Cheltenham Lady — історія про заміжню жінку, яка під час відпочинку здуру вирішує заткнути екзистенційну пустку італійським коханцем. Hilarity (в маніякальному регістрі) ensues. А сторінка роману Love Life of a Cheltenham Lady на ґудрідз — це процесія людей, які не вподобали книжку, тому що вони не рілейтяться до головної героїні. Адже очевидно, що жінки в 1970-х писали чорнушні автобіографічні комедії пиздецю, щоб стейсі в 2020-х сказала that's so me lolol! Уявіть, утрамбовати свій життєвий досвід у компактну повість формату «панічна атака посеред сімейного застілля», щоб люди майбутнього всерйоз писали: «незрозуміло, до чого тут леді з Челтенгема, якщо героїня не з Челтенгема і події відбуваються не в Челтенгемі». (Ну ок, читач не зобов’язаний здогадатися, що це письменниця — з Челтенгема, але в самому романі прямим текстом згадуються комедії епохи Реставрації, і очевидно ж, що вони всі називаються або «Скуколджений сквайр», або «Любовне життя леді з Челтенгема», чел, ну відчувай трохи, ні?) Сучасний рев’юер в поважній газеті пише, що це spicy fiction про sexual awakening («1970s shagfest», господи). Рев’юер з 70-х писав у поважній газеті те ж саме. Про роман. Де два. Чи три рази. Описується дереалізація. Ох уже ця naughty домогосподарка, постійно вистрибує з тіла (мабуть, від задоволення) і дивиться на себе зі сторони! В принципі, не дивуюся, що Діна Брук у якийсь момент кинула цю нашу літературу і пішла жити в ашрам, де дозволяла такому собі Ошо вибивати з себе (буквально) «прив’язаність до письма». Не читайте вищезгадані огляди, прочитайте краще нову передмову Еммочки Клайн.
2 787