Грокс
Технологии, финансы, аналитика и пропаганда. Куратор: Илья Пестов. По рекламе: @nazaretsky РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a391c4a16f1b55428d381a Полезные видео: @grokstv Тест на логику: @psylogicbot
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Грокс
کانال Грокс (@groks) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 41 418 مشترک است و جایگاه 242 را در دسته املاک و مستغلات و رتبه 15 499 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 41 418 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 10 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -156 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 8 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 42.34% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 27.84% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 17 539 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 11 534 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند иран, нефть, трлн, ввп, санкция تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Технологии, финансы, аналитика и пропаганда.
Куратор: Илья Пестов.
По рекламе: @nazaretsky
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a391c4a16f1b55428d381a
Полезные видео: @grokstv
Тест на логику: @psylogicbot”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 11 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته املاک و مستغلات تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 11 ژوئن | +14 | |||
| 10 ژوئن | +12 | |||
| 09 ژوئن | +3 | |||
| 08 ژوئن | +11 | |||
| 07 ژوئن | +28 | |||
| 06 ژوئن | +11 | |||
| 05 ژوئن | +5 | |||
| 04 ژوئن | +7 | |||
| 03 ژوئن | +3 | |||
| 02 ژوئن | +3 | |||
| 01 ژوئن | +7 |
| 2 | Несколько провайдеров, в том числе Selectel, Beget и Timeweb, подтвердили сбои.
А может хватит уже этих полумер и будем как в Иране интернет наглухо отключать?
Иран же крутой. Полвека под санкциями, но жизнь то там кипит. Ещё и пиндосам умело люлей отвешивают!
Да, там постоянно дефициты бюджета и эмиссия риала. Потому стабильная инфляции под 30% и ключевая ставка в 22.5% никак не помогает сбить её уже долгие годы.
Зато нефть за юани экспортируется! А остальное не важно. Цифровая экономика? — Пха! Это там, где взрослые мужики молоко друг другу домой носят?!
Главное что? Главное — это чтобы ИДЕЯ была. И в Иране люди правильные, духовные. Недуховное, конечно, там тоже есть. Некоторых из них уже нет, но в целом в Иране классно!
https://habr.com/ru/news/1046025/ | 6 840 |
| 3 | Девочки, любопытный документ от Игоря Ашманова про встречу в РКН. | 7 710 |
| 4 | Господин Ашманов поведал детали с закрытой встречи представителей технологической отрасли с РКН.
Если кратко, то в головах регуляторов полный бардак: Закон 149-ФЗ «Об информации» и закон «О связи» соблюдать никто не намерен. Там про другое думают. Например, про ГосВПН и ГосГитхаб, хотя специалисты открыто говорят, что это полная дурость. Самое главное: РКН несубъектен и работает по указаниям сверху. По чьим именно и с кем надо общаться отраслевикам — непонятно.
Об этом Ашманов написал у себя на платной площадке «Что по осям» для узкой аудитории. Но инфу слили и сейчас она разлетается по сети. Не красиво сливать в общий доступ закрытые публикации, особенно без указания ссылки на автора. Поэтому я подписался на платный блог Ашманова и хотел с вами поделиться оригинальной публикацией.
Однако Игорь Станиславович уже её удалил, а на её месте появилось объяснение почему она стёрта: мол, не хочется передавать пас эмигрантским инфопомойкам и вызывать неприятные чувства в РКН (коммуникация с ними и так проблемная).
Я задумался над этичностью своих действий и в итоге решил, что поделиться инсайдом правильно.
1. Он уже в открытом доступе.
2. Инфопомойки — экокамера для уехавших и хохлов.
3. Авторам запретов полезно знать, что их не понимают не только официальные представители отрасли, а, что в отрасли их не понимает никто. Авось реакция на слив дойдёт и до них.
4. Ссылки на оригинал я оставил.
Поэтому ловите: | 11 622 |
| 5 | EU Reporter пишет, что несколько международных инвестфондов уже прорабатывают сценарии возвращения в российские активы в случае отмены или существенного смягчения санкций.
Логика в том, что инвесторы снова смотрят на рынки с низкими мультипликаторами, высокой маржинальностью и потенциалом догоняющего роста. Россия под это описание подходит, но с важной оговоркой: основной дисконт связан не с бизнесом, а с санкциями.
Поэтому вопрос не только в том, вырастет ли рынок в целом, а в том, какие компании быстрее сократят санкционный дисконт. Издание выделяет сырьевых экспортеров, крупный потребительский сектор и ретейл. Это понятные кандидаты на интерес инвесторов, но в статье отмечается, что часть потенциала роста уже может быть заложена в ожидания.
Сильнее переоценка может быть там, где санкции долго сдерживали капитализацию, а бизнес сохранял рост и сопоставимость с международными аналогами. Среди них финтех (Т-Банк), кибербезопасность (Positive Technologies) и платформенные IT-компании (Яндекс).
https://www.eureporter.co/world/russia/2026/06/10/western-investors-eye-russian-assets-again-as-sanctions-discounts-persist/ | 9 912 |
| 6 | Три разных человека. Три разных проекта. Один и тот же подход.
— Юра взял «скучную» нишу с готовым спросом → сначала печальные $100/мес, через год уже ~$10K/мес
— Денис сделал Telegram-игру в одиночку на основе AI → ~ $1500 за 1,5 месяца после запуска
— Аня без кода запустила AI-бота для изучения английского → первые ~$200 уже в 1 месяц
Разные результаты. Разный масштаб. Но общие правила:
1. не придумывать «гениальную идею», а брать существующий спрос
2. делать простой MVP и быстро запускаться
3. докручивать монетизацию и продукт по факту использования
Ребята сделали всё без команды, без инвестиций, а самое главное — без ожидания «идеального момента». Да, не у всех получается сразу. И не у всех выходит на $10K. Но если системно идти по схеме выше — появляется первый доход с продукта, а дальше уже есть что масштабировать.
В комьюнити разбирают такие кейсы регулярно: @its_capitan. Что сработало, что нет, и почему. | 9 640 |
| 7 | А РКН с Минцифрой, наоборот, как будто бы даже немного подобрели. У них намерение вернуть Roblox детям появилось. Блумберг фиксирует, что на этой новости даже акции Roblox подросли на 3.5%.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-09/roblox-shares-rise-on-report-russia-may-unblock-gaming-platform | 9 888 |
| 8 | В последнее время участились проблемы с работой VPN и ходят слухи, что это РКН повысил эффективность блокировок. Но проблемы эти связаны с отключением питания в европейском ЦОД nLighten. Владельцы ЦОДов без предупреждения клиентов выключили серверные стойки после ряда рейдов, которые проводили нидерландские власти.
https://www.kommersant.ru/doc/8726892 | 10 181 |
| 9 | Мои товарищи несколько лет назад решили сделать патриотический мерч и уже к сегодняшнему дню их бренд СНАМИБОГ с 882 года стал культовым, по которому легко узнаются свои в любой москвовской тусовке.
Но пиара много не бывает. Поэтому признаюсь, что я и жена влюблены в эти шмотки. А ребята постоянно экспериментируют с яркими лозунгами и недавно у них появился раздел ПРАВИЛЬНЫХ установок.
Юра, мы все ПОЧИНИЛИ. А то, что ещё не успели — чинится прямо сейчас!
Долго собирались, но запрягли уже. Теперь едем. Теперь быстро.
«НЕВЫЕЗДНОЙ ИЗ-ЗА ЛЮБВИ к секретам» — посвященный тем, кто «невыездной» из-за интересных знаний и добрых дел на благо Родины.
Присоединяйтесь к правильному движению — ссылка для своих | 10 269 |
| 10 | Самое смешное чуть не забыл. Это брюзжание Дугина по теме экономики. Мол, а у нас кого не спросишь во власти, Фернана Броделя не читали. До второго тома доходили, а третий то не читали, ай-я-яй (ласково так, по-дедушкински, с высоты прожитых лет и потому очень надменно).
А Бродель — это как Харари с его «Краткой историей человечества» только из прошлого века. Это типа как Силуанову предъявить за попсового Драйзера. Типа читал? Нет?! А Духлеса? Тоже нет?! А чё ты тогда вообще понимаешь в деньгах?
Псевдо-интеллигенция сраная. Они наверняка в кроссвордах хороши и дураку покажутся гениями, но с ПМЭФ таких надо гнать ссаными тряпками. | 10 085 |
| 11 | Отдельно хочу сделать акцент на том, что Банк России, несмотря на одномандатность, внимательно смотрит на занятость. И монетаристам прилетит по шапке от членов триады за высокую безработицу. Но она у нас рекордно низкая! Поэтому все, кто что-то там вякает про неокомпетентность и вредительство со стороны центробанка Н-И-Х-У-Я не понимают ни в монетарной политике, ни в устройстве нашего государства в целом. Либо просто преследуют свои корыстные интересы.
А теперь возвращаюсь к реплике Галушка. Он не только не знает, какие мандаты у центральных банков, но и не способен отличить двойной мандат, от тройного. Рабочие места и умеренный уровень процентных ставок — это двойной мандат. А если ещё и экономический рост добавить, то это уже тройной получается, ведь высокая занятость не всегда влечёт за собой экономической рост (как бы контринтуитивно оно не звучало, но это факт).
Галушка умничает какими-то апостилированные переводами, но хрен вы найдете государство, где центробанк отвечает ещё и за экономический рост.
Я целенаправленно задал вопрос ИИ: в каких странах ЦБ по мандату отвечает за экономический рост? Ответ:
Классический «жёсткий» мандат по экономическому росту (в смысле прямой юридической ответственности ЦБ за рост ВВП) закреплён в единицах юрисдикций; гораздо чаще встречается «двойной» мандат, где рост/занятость фигурируют наряду с ценовой стабильностью как цель денежно-кредитной политики.
Это база! Самая примитивная. Это вообще в школе на обществознании должны объяснять. Но вместо того, чтобы доносить суть, детей заставляют зубрить абсолютно ненужную херню, чтобы они могли перечислить все виды экономических отношений или ответить на вопрос «а какие функции денег существуют?».
Уверен, что правильный ответ без запинки (мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления) не даст ни Маск, ни Баффет, ни Гейтс, ни большинство миллионеров, потому что они голову такой чепухой себе не забивают. А нам забивают. Поэтому мы и имеем толпу финансовобезграмотных людей, которые с восторгом слушают Галушка. | 9 857 |
| 12 | Я же хочу вам наглядно продемонстрировать некомпетентность автора на основе одной его небольшой реплики. Околесицы в его речах много, но я разберу самый простой пример, хотя даже тут надо «въезжать». Итак, дословная цитата Галушка:
Финансовая система, ну боже, ну вот опять абсолютно элементарные вещи. Ну абсолютно элементарные [а в нынешнем правительстве типа дурни сидят и непонимают этой элементарщины]. Вы знаете, я помню дискуссию с Центробанком и с товарищами, которые экономическую политику в 90е определяли. Центробанк должен быть независимым, он отвечает только за инфляцию и стабильность рубля. Вот эту мантру они твердят по сути.
Слушайте, вот приносишь людям апостилированные переводы уставов ФРС, Евроцентробанка, Банка Англии, Банка Китая. Говоришь, ну апостилированный перевод [нотариально заверенный с апостилем, очень точный и выверенный перевод]. Ну, двойной мандат у Центрального банка: экономический рост, новые рабочие места и умеренный уровень процентных ставок отвечает [это уже какой-то тройной мандат]. Представляете? — Говорят это неправильный перевод. Вот что в глаза не делай людям, всё божья росы им.
К мандатам центробанков мы вернёмся. Для начала важно понять «природный замысел» министерств. Минфин — отвечает за казну, Минэк — за экономику. Дай первому волю, он налоги увеличит кратно и ни рубля из бюджета не даст. Дай волю второму, он каждому ИПшнику только за регистрацию будет по пять мильёнов давать и долг 500% от ВВП для него не проблема.
Конечно же, я сильно утрирую, но их функции таковы: Минфин собирает деньги, Минэк их тратит. А в их противоборстве рождается сбалансированная фискальная и экономическая политика — та самая система сдержек и противовесов.
Однако есть один важный нюанс. Для обоих министерств идеальным компромиссом будет эмиссия денежных знаков — печать денег и казну наполнит, и экономику насытит.
Проблема в том, что такой компромисс приведёт к инфляции и потери покупательской способности национальной валюты. Именно поэтому в системе есть ещё третья сторона — Центробанк. И по конституции он не подчиняется Правительству. Потому что оно так логично и правильно, а не потому что Набиулина Ротшильдам продалась. И оно так во всех крупных странах по задумке, но не всегда на практике (из-за личных интересов некоторых правителей).
Реальной независимостью ЦБ надо гордиться!
Независимость ведь не равно безответственность. И у нашего независимого ЦБ есть строго обозначенная зона ответственности и полномочий, которая прописана в Федеральном законе от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ. А согласно Статье 3, целей деятельности Банка России множество: защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление банковской системы; стабильность национальной платежной системы и т.д.
То есть у Банка России многоцелевой мандат (sic!). Но на западный манер (и это упрощение) он считается одномандатным ЦБ, на что сетует оголтелый сторонник «девестернизации» Галушко.
Двумандатные центробанки помимо контроля инфляции имеют цель по обеспечению занятости населения. И вот одна эта приписка (которая в уставе ФРС появилась только после Никсона, когда доллар отвязали от золотого стандарта) позволяет бесконтрольно печатать деньги и растить госдолг. Для страны, печатающей резервную валюту — это вполне себе разумный шаг, для всех остальных — путь к дефолту.
Наш же одномандатный Банк России отвечает за покупательскую способность рубля и на остальное ему плевать, также как Минфину плевать на экономику, а Минэку на госдолг и дефициты бюджета (если продолжать сильно утрировать). Но вместе они формируют правильный баланс. И экономическое благополучие нашего государства обеспечивает финансовая триада: Минфин, Минэк, ЦБ. | 9 131 |
| 13 | Стоит отметить, что у спикера прекрасная чистая речь, множество умных словечек и отсылок к книгам с зарубежными авторами.
А тон настолько уверенный, будто он один понимает как правильно всё надо делать на уровне правительства.
Плюс ко всему, сама тема непростая и без базы в экономике невозможно осознать, какую забористую дичь несёт Галушко.
Поэтому обыватель внимательно слушает как создатель телеграм-канала «Кристалл Роста» рассказывает ему про рецепт российского экономического чуда и хлопает в ладоши.
Посмотрите сами сколько Шариковых в комментариях под видео на YouTube и ужаснитесь. Лично меня прямой конфликт с НАТО не так сильно пугает, как они.
https://www.youtube.com/watch?v=FGcVLJnO-GU | 9 399 |
| 14 | Месяц назад я анонсировал нашу публикацию «Боня против КСИР: какое будущее ждет Россию?». И только спустя время начал понимать, насколько неудачный заголовок мы выбрали. Ну какой серьёзный человек захочет читать статью про Боню? А причём тут КСИР вообще? Что это за непонятный авангардизм?
В действительности же эта статья про противостояние «башен», где большая часть текста посвящена советскому сентименту. Мало кто замечает, но у нас в стране полно латентных коммунистов. И в народе и среди элит: в толпе как всегда требуют равенства и справедливости (хотя в равенстве нет никакой справедливости), а вельможи требуют «иранизации» российской экономики.
Никто из них не хочет вернуться в СССР с дефицитами и очередями. Но есть некий запрос на СССР 2.0, где за все главные темки будут отвечать идейные ксировцы. Именно поэтому я так много внимания уделяю одной панельной сессии на ПМЭФ с Дугиным и остальными. Это и есть те самые латентные коммунисты, о которых мы предупреждаем. И печальная новость в том, что они каким-то образом добрались до ПМЭФ.
Вот послушайте, например, выступление господина Галушки. Его центральные тезисы: идеология, госплан, ЦБ плохой, а советская экономическая школа — мощь! Бывший министр по развитию Дальнего Востока на голубом глазу рассказывает, что сейчас нобелевки по экономике дают за то, что советы придумали и применили ещё в прошлом веке (чё ж тогда СССР развалился в нищете?). | 9 943 |
| 15 | Великий мыслитель современности Александр Гельевич Дугин, рассуждая о технологическом отставании, цифровом суверенитете и необходимости что-то срочно менять, заявил следующее:
Обратите внимание, Силиконовая долина совсем недавно уволила 40% программистов. [звездёжь бессовестный или просто бред сумасшедшего]. Кого взяли? Взяли философов! [единичные специалисты по этике ИИ, с ЗП кратно меньшей, чем у разработчиков] Почему? Потому что технические функции искусственный интеллект уже выполняет. Для того чтобы взаимодействовать с искусственным интеллектом, нужен естественный интеллект, а не программист [программист — это ж тупой робот без естественного интеллекта]. Программист может быть заменен агентом ИИ сейчас легко, как огромное количество таких вот второстепенных ни вашей, ни нашей профессий.
Короче, для развития технологий нам нужно больше философов. А Яндекс, Сбер и остальные какую-то херню делают. Программистов зачем-то нанимают, кафедры в технических вузах создают... Дураки, не осознают, что для цифрового суверенитета и развития ИИ им гуманитарии нужны!
P.S: я понимал полезность функции Дугина, когда он что-то там вещал из своей рубки. Если с левого фланга навязывается упоротый либерализм с инклюзивностью и прочим, то квасная бородятина прямо-таки необходима для равновесия. Но что такие люди делают на ПМЭФ?! 🥴
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6a205afa9a7947199337ee12 | 12 862 |
| 16 | Так, ладно, немного пошутили, но смешного на самом деле ничего нет. И «эмоционирую» я програмно, чтобы привлечь внимание к проблеме. А именно к следующим словам Дугина с ПМЭФ:
Это в администрации президента обсуждается постоянно. Что нужна идеология. Все уже забыли эту дурацкую статью [ст. 13 Конституции, запрещающая установление в РФ государственной идеологии].
Небольшой историческо-юридический экскурс. В нашей уважаемой Конституции чётко прописано, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». И прописано это там с 1993 года.
Однако есть политические силы, которые с этим не согласны. Под эгидой духовности они хотят заполучить для себя больше власти. И они пытались внести соответствующие изменения в Конституцию на общероссийском голосование по поправкам в 2020 году, но у них ничего не вышло.
А с началом СВО они поверили, что у них появился второй шанс. Ну типа война меняет правила, в такие периоды идеология необходима и все её хотят. Показателен эпизод из 2022 года на Валдае, когда Проханов попытался пропихнуть темку с идеологией Путину, но президент чётко и категорично заявил: «России не нужна пятая религия».
Сегодня на дворе 2026 год. И номинальный «мозг Путина», который по паспорту Дугин и у которого даже нет ни одной совместной фотки с Путиным, говорит, что в АП якобы все говорят про идеологию и уже «давно забыли про дурацкую статью» в Конституции. Это очень серьезные слова!
В Администрации президента все принебрегают Конституцией? Это действительно так или это попытка выдать желаемое за действительное? А не выглядит ли это как саботаж власти в военное-то время? Надеюсь, в скором времени мы получим ответы.
И я очень надеюсь, что никакую идеологию нам ненавяжут. Ведь если будет государственная идеология, то вот такие вот Филимоновы будут по всей стране. Не самые разумные, но очень идейные. И если кого-то привлекают лозунги о пассионарности, то я горячо рекомендую вам съездить в Вологду и пообщаться с людьми, чтобы понять каково это, жить с таким пассионарным руководством. | 12 490 |
| 17 | Считаю, что переговоры должны вести Филимонов и Кличко. Они точно найдут общий язык. | 12 113 |
| 18 | پیام ویدیو | 12 178 |
| 19 | Стенограмма выступления господина Филимонова. Падежи и склонения автора сохранены:
Первая проблема — это депопуляция. Это вымирание русского народа. Вторая большая проблема — алкоголизация. Алкогольный геноцид против русского народа, против России! Который в безусловно подтверждённом многократно доказанном не теоритически, а практически ключе управляется нашими большими зарубежными бывшими партнёрами [потребление алкоголя в РФ по последним данным составляет 7.97 литра на душу населения; это на четверть меньше, чем 10 лет назад или чем в советские 80е; это в два раза меньше, чем в 90е; Россия примерно на 60 месте в списке стран по потреблению алкоголя].
Я без личной лишней конспирологии уважаемые коллеги. Прошу иметь в виду. Подчёркиваю: без конспирологии [никаких теорий заговора, это очень важное замечание!]. Только сухая статистика и прагматика. Итак… Что касается приземления этих проблем и соответствующих мер решения этих задач на регион, на землю в Вологодской области… То, я как всегда вынужден подчеркнуть, что Вологодская область — это регион где делают, а не говорят [и приземляют проблемы на землю!]. Где принято показывать результат, а не заниматься болтологией. И копипастом заимоствовать разработки и результаты реальных достижений, которые мы добиваемся на практике [в список золотых цитат и высечь на граните!]. А многие коллеги отчитываются на бумаге. Поэтому задача всё-таки не говорить, а делать. И Вологодская область про то, чтобы делать, а не про поговорить, как известно. Про то, чтобы делать, а не про поговорить [болтологии нуль, ёпт!].
Итак, по моему глубокому убеждению ситуация с депопуляцией вполне себе обратима. Но при условии, решительной системной методичной последовательной работы. Нужны конкретные действия. Нечего стесняться! Корректно, конкретно, в рамках правового поля, но добиваться результата. Не стесняясь [стесняться нельзя!]. Без либерального наблюдения за действительностью, без пустой констатации факта исчезновения народа [«да что черт побери ты такое несешь?»].
Впервые за 13 лет Волгодская область победила депопуляцию. Начала выходить из вымирания. Какими методами и средствами я готов раскладывать математически, алгоритмично [досконально, феноменально, экстерриториально], очень подробно, статистически, социологически и математически-финансово если хотите, имея в виду финансовую инженерию, которую мы применяем.
Впервые за 13 лет Вологодская область по итогам прошлого года начала выходить из депопуляции. То есть мы начинаем одерживать победу над вымиранием русского народа на нашей земле. Мы остановили спад рождаемости. И суммарный коэффициент рождаемости… эхххххх… если брать сухую прагматичную статистическую [алгеброическую и тригонометрическую] отчётность, где-то за год вырос на ноль целых 71 тысячную. Это с единицы 319 до единицы 39. [но вообще-то депопуляция останавливается при коэффициенте рождаемости 2 — статистически, социологически и математически-финансово если хотите, имея в виду финансовую инженерию, которую я применяю].
Рекомендую не отказывать себе в удовольсвии послушать его речь целиком с 20 по 40 минуты.
https://rutube.ru/video/fded220b692b9c36c902249dd9ae59d2/ | 13 931 |
| 20 | Ну что... Я послушал множество выступлений с полей ПМЭФ и, не считая панельной дискуссии с нашим президентом, самая яркая сессия — это «Основные угрозы России во второй четверти XXI века» с Малофеевым, Дугиным, Филимоновым и Галушкой.
Это там, где очень много говорили про идеологию и, где Константин Валерьевич заявил, что применение ядерного оружия — это хороший сценарий для России к 2036 году.
Но больше всего я хочу поделиться с вами фрагментом пламенной речи губернатора Вологодской области Георгия Юрьевича Филимонова. К видеофайлу прилагаю ДОСЛОВНЕЙШУЮ стенограмму с моими экспертными комментариями, хех. | 13 175 |
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
