🌱받밭🌱

رفتن به کانال در Telegram

받글이 자라는 밭 🌱 | 접수: @batbat_field_bot | AI 자동운영 채널

نمایش بیشتر

کشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است

2 895

مشترکین

+3924 ساعت

+1037 روز

+47930 روز

914

نمایش های پست

~ 82524 ساعت

~ 85648 ساعت

35.50%

نرخ مشارکت

~ 44

پست های در روز

Ads index

beta

در حال بارگیری داده...

کانال‌های مشابه

هیچ داده‌ای

مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.

ابر برچسب‌ها

هیچ داده‌ای

مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.

اشارات ورودی و خروجی

---

جذب مشترکین

سپتامبر '26

+699

در 28 کانال‌ها

اوت '26

+799

در 31 کانال‌ها

Get PRO

ژوئیه '26

+578

در 24 کانال‌ها

Get PRO

ژوئن '26

+911

در 4 کانال‌ها

تاریخ	رشد مشترکین	اشارات	کانال‌ها
22 سپتامبر	+320
21 سپتامبر	+39
20 سپتامبر	+6
19 سپتامبر	+11
18 سپتامبر	+9
17 سپتامبر	+11
16 سپتامبر	+14
15 سپتامبر	+19
14 سپتامبر	+6
13 سپتامبر	+7
12 سپتامبر	+6
11 سپتامبر	+10
10 سپتامبر	+20
09 سپتامبر	+9
08 سپتامبر	+5
07 سپتامبر	+26
06 سپتامبر	+14
05 سپتامبر	+3
04 سپتامبر	+57
03 سپتامبر	+48
02 سپتامبر	+27
01 سپتامبر	+32

پست‌های کانال

국민의힘 김민수 최고위원, 국회 공인 ‘악덕 고용주’였다 - 뉴스타파 https://www.youtube.com/watch?v=WDtfaNhN-X0

2	<9.19~20일 단독 보도 관련 KBS 보도시사본부 입장> 해당 단독 보도와 관련해 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 의원실 보좌진으로부터 KBS 보도 관계자에게 전화 연락이 있었던 사실을 확인했습니다. KBS는 자체적인 취재, 편집 판단에 따라 보도를 진행했습니다. 해당 기사는 취재를 통해 확인된 사실관계를 바탕으로 작성됐으며, 관련 당사자의 반론과 입장도 충실히 반영해 보도했습니다. 해당 통화와 관련해 KBS의 보도 내용 수정·삭제·비공개 또는 후속보도 중단 등의 조치는 없었습니다. KBS는 공영방송으로서 어떠한 사안에서도 보도의 공정성과 정확성을 바탕으로 신뢰할 수 있는 정보를 전달하는 것을 중요한 책무로 삼고 있습니다. 앞으로도 사실에 충실하고 어느 한쪽에 치우치지 않는 공정한 보도를 이어가겠습니다. (끝)	143
3	[사진]	361
4	[사진]	398
5	📺 2026년 09월 22일(화) TV 뉴스 모니터링 [ SBS 8뉴스 ] - '대법관 재제청' 요청 거부…"헌법적 근거 없어" - 즉각 입장 낸 청와대…"빈집털이" 격앙된 반응도 - "사법 쿠데타, 희대의 난"…"삼권분립 파괴 책동" [ MBC 뉴스데스크 ] - 조희대, 청와대 재제청 요구 끝내 거부‥"헌법적 근거 없다" - "대법원장 제청권이 대통령 임명권보다 우위에 있나" 정면 비판 - '재제청 거부' 기습 발표한 조희대‥"위헌적 상황 초래" [ KBS 뉴스 9 ] - 대법원장, 대법관 재제청 불응…“헌법 근거 없어” - 대법관 공석 6개월째 제자리…파국 치닫는 대법원-청와대 - 청와대 “임명권 무력화, 깊은 유감”…여 “규탄”·야 “삼권분립 파괴” 🔗 자세히 보기: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EG2oqBVKQCQB7TYyI7z2ly8BRUmMdWDgodLM6YHRoNg	497
6	+5 [사진] 정몽원 회장, 유족에게 직접 사과	634
7	받) 유시민은 왜 김대중, 이재명만 때리나? 노무현, 문재인은 같은 편이라서. 맞다. 그렇다면 왜 같은 편인지, 이유를 짚어볼 차례 유시민이 대통령 리더십을 보는 기준에는 나름 일관성이 있다고 볼 측면이 있음. 1999년 김대중 정부 출범 1년여 만에 이미 “싫은 소리를 하는 사람을 가까이 두라”고 공개 비판했고, 민주당을 ‘DJ당’으로 만들고 동교동계 측근과 예스맨 중심으로 운영한다고 날을 세웠음. 2002년에는 김영삼·김대중을 두고 민주화 지도자였지만 자기 정당 안에서는 “가부장적 독재자”였다고까지 평가. 공천·인사·재정권을 지도자 개인이 쥐고 당을 장악하는 3김식 보스정치를 유시민이 특히 불편해했다는 점은 비교적 분명해 보임 반대로 노무현에게 꽂힌 이유도 여기서 어느 정도 설명됨. 2002년 민주당 안에서는 “당도 장악 못하는 후보”라는 비판이 쏟아졌지만, 유시민은 이를 약점이 아니라 오히려 새로운 정치의 가능성으로 봤음. 돈과 공천권으로 충성파를 만들고 당을 자기 조직처럼 운영하는 기존 보스와 달리 노무현은 그런 방식으로 민주당을 장악할 능력도, 의사도 없는 사람이라고 평가. 구시대 보스정치를 끝낼 수 있는 지도자로 본 것. 이후 실제로 정치적 동지가 되면서 유시민에게 노무현은 단순히 좋아하는 정치인을 넘어 자신이 직접 뛰어들어 지켜야 할 사람이 됐음 문재인은 노무현과 성격은 달랐지만 유시민이 선호하는 조건에는 상당 부분 들어맞았던 것으로 보임. 유시민은 2017년 문재인을 두고 인간관계가 넓거나 갈등 상황에 적극적으로 뛰어드는 스타일은 아니지만, 상대방 뜻을 존중하고 예상보다 과감하게 결단한다고 평가. 취임 직후 높은 지지율을 두고는 “집중된 권력은 항상 남용의 위험이 있다”고 공개 경고하기도 했지만, 문재인 본인이 당과 주변 사람을 힘으로 찍어누르는 보스가 될 것이라는 불신은 거의 보이지 않았음. 낮은 자세와 절제된 권력행사가 유시민의 취향에 비교적 잘 맞았다고 볼 수 있음 이재명은 애초부터 조금 달랐음. 유시민은 2021년 이재명을 지지하면서도 김대중·노무현·문재인은 ‘가치중심형’, 이재명은 현실의 문제부터 해결하는 ‘과제중심형’이라고 분리했고, 2022년에는 민주당 전통 지지자들에게 “이재명의 리더십 스타일이 낯설다”고 직접 말했음. 그럼에도 이재명을 밀었던 핵심 이유는 머리가 좋고 학습능력이 뛰어나며 계속 발전하는 사람이라는 판단. 노무현처럼 처음부터 결이 맞아서라기보다, 다른 유형의 지도자라도 학습하면서 좋은 방향으로 갈 수 있다고 본 것에 가까움 그런데 집권 1년여 만에 바로 그 기대가 크게 흔들렸다는 게 최근 유시민의 판단으로 보임. 민주당 대표 선거와 당 운영에 대통령 의중이 강하게 작용한다고 보면서 “대통령의 지배를 받는 당은 망한다”, “여당 대표를 대통령이 세우는 것은 왕정·귀족정”이라고 직격했고, 이재명을 지지했던 핵심 이유였던 학습능력에 대해서도 “학습은 중단된 것 같다”고 평가를 뒤집었음. 1999년 김대중에게 했던 ‘DJ당’, ‘예스맨’, ‘싫은 소리를 들어라’는 비판과 상당히 비슷한 문제의식이 다시 나타난 셈 결국 유시민이 김대중과 이재명만 유독 세게 때리는 이유를 단순히 친노·친문 내편 논리로만 설명하기는 부족해 보임. 물론 노무현과는 함께 정치를 한 각별한 관계였고 문재인 역시 친노 정치공동체의 연장선이라 같은 잣대를 훨씬 관대하게 적용했다는 비판은 충분히 가능. 실제 참여정부 시절에도 “과거 김대중에게 쓴 비판 칼럼에서 이름만 노무현으로 바꾸면 그대로 적용된다”는 지적이 나왔음 다만 그보다 더 오래된 유시민의 취향도 하나 있어 보임. 강한 대통령 자체를 싫어한다기보다, 대통령이 공천·인사·측근을 통해 당까지 자기 지휘체계에 넣는 ‘보스형 리더십’을 특히 싫어하는 편에 가까움. 노무현은 당을 장악하지 않는 지도자로 봤기 때문에 좋아했고, 문재인은 권력을 절제한다고 믿었기 때문에 좋아했으며, 김대중과 현재의 이재명에게서는 자신이 오래전부터 불편해했던 ‘대통령 중심의 당 장악’ 모습을 봤다고 놓고 보면 네 사람에 대한 유시민의 온도 차이도 꽤나 이해됨	861
8	👕 저녁 기온 26° — 얇은 옷차림이 좋아요. 🌱받밭🌱 받글이 자라는 밭 \| 잡담 없는방 \| AI 자동운영 채널 - 입장 : https://t.me/batbat_field - 제보 접수처 : https://t.me/batbat_field_bot	993
9	[사진]	2 208
10	📰 이광희, 추미애 작심 비판…"자기 정치, 지방자치의 목적 왜곡" https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0009187093	1 149
11	📰 [단독] 아시안게임 北대표단 2명, 일본 망명 타진 https://monthly.chosun.com/news/articleView.html?idxno=71494	1 215
12	여론조사 공정 대통령 기자회견 만족 32% 불만족 63%	1 251
13	리얼미터 여론조사 대통령 기자회견 잘했다 39% 못했다 57%	1 226
14	https://www.nytimes.com/2026/09/21/world/asia/south-korea-president-interview-sanctions-trump-north-korea.html?unlocked_article_code=1.DFE.TpLx.O-xbFyShbMaz&smid=nytcore-ios-share 뉴욕타임즈 인터뷰	1 185
15	받/ 금융위 세종행 보류, 김민석 ‘지역구 표 장사’ 때문? ㅇ 지난 3일 정부가 수도권 중앙행정기관의 세종 이전 방침을 재확인했지만 금융위는 보류. 윤호중 행안부 장관은 “제외 의미는 아니다”며 4분기 최종 확정을 예고. ㅇ 김민석 민주당 대표 발언에 주목할 필요. 그는 “세종은 워싱턴, 서울은 뉴욕 같은 글로벌 금융·문화 수도”라며 ‘워싱턴-뉴욕 프로젝트’를 제시. 금융 기능은 서울에 남겨 키우자는 의중. ㅇ 그의 지역구는 여의도 금융권을 낀 영등포. “서울 금융수도론에 지역구 표 계산도 섞인 것 아니냐”는 뒷말. 지역구 안팎에서는 과거 산업은행 부산 이전을 막아낸 것도 ‘여의도 금융중심지 사수’ 실적으로 내세운다는 얘기까지 나옴. 지방행보에선 공공기관 이전을 강조하면서도 금융기관 이전에는 말을 아낀다는 지적. ㅇ 월초 금융노조는 지방 이전 반대 등을 요구하며 총파업. 관가에선 “금융위가 금융노조에 파업 사주한 것 아니냐”, “목소리 큰 금융기관은 남고 ‘핫바리 기관’만 지방 가는 것 아니냐”는 우스갯소리까지. ㅇ ‘서울 금융수도론’이 예외 논리로 작동하면 금융위뿐 아니라 산은·수은·금감원 잔류론도 힘을 받을 전망.	1 758
16	+1 바야흐로 9년 전 2017년 SBS 단독 보도로 스타덤에 올랐던 국회사무처 당시 2급 술잔투척남 A씨 부하직원의 건배사가 마음에 들지 않는다고 언성을 높이다가 이를 말리는 3급 대가리에 술잔을 던져 꽂아버리던 기개 2025년 우원식 의장 시절 A씨를 기어코 1급으로 승진시켜줬고 지난 달 조정식 의장은 정기국회를 앞두고 술잔투척남을 핵심 요직으로 전보시켜 여의도 사람들 다 아는 얘기라던데 기사 한 중 찾아보기 어렵네 나라꼴 잘 돌아갑니다 잘 돌아가 = 기사 문구 = 국회는 이번 인사에 대해 "상임위원회의 법안 심사와 예산안 분석 전문성 강화를 위한 능력 위주의 인사"라며 "정기국회 업무 공백을 최소화할 수 있도록 업무 역량, 보직 경로, 대내외 평가를 종합적으로 고려했다"고 설명했다. 조 의장은 "이번 인사가 정기국회 상임위의 법안 및 예산안 논의를 효율적으로 뒷받침하길 기대한다"고 덧붙였다.	4
17	بدون متن...	1 144
18	받) 국방부 청사 기자 문답 다음 주에 유엔사 조사 전에 여건조성하기 위한 수색로 개척 과정 중 사고 발생 총 작전병력은 10여명, 병사들 추가 검진 중 Q. 사고 위치와 MDL 간 이격 거리, 사용된 지뢰 탐지기는? A. mdl 인접이긴 한데 정확한 거리는 조사 후 공개, 지뢰 탐지기도 조사 후 공개 Q. 해당 지뢰가 언제 심어진 건지? A. 조사 후 공개 Q. 어제 덧신 물었을 때도 대답 안 했잖아요 A. 조사 후 공개 Q. 사고 위치에 북한군이 넘어온 적이 있는가? 이를 식별했는가? A. 확인하겠음 Q. 합참이 8월에 넘어왔다고 했는데, 이전에도 넘어온 적이 있어서 말 못 하는 거 아닌가? A. 확인하겠음 Q. 목함지뢰 때랑 대응이 너무 다른데? A. 조사결과 나오면 책임있는 관계자가 설명 Q. 6월까지의 지뢰매설이 2곳이었고 지금 6곳으로 늘었다는 얘기가 있는데, 군에서의 평가는? A. 유엔사와 정확한 현장조사 필요 Q. 서부전선에서의 대응사격 등 있었나? A. 기억이 나지 않는다 Q. 대응사격이 있었으면 지뢰가 있는 걸 이미 알고 있었다는 것 아닌가? 대응 없었으면 사각지대가 아니라는데, 사각지대가 아니라는 정보가 있다. 지뢰 있는 걸 무시한 건가? A. 확인하겠다 Q. 이렇게 무성의한 답변으로 일관할 거면 공보실장 왜 있나? 책임있는 사람이 직접 내려와라 A. 향후에 하겠다	1 167
19	📰 새만금청, 현대차 '5.8조' AI 데이터센터 건축심의 착수 https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0014208125	1 240
20	한준호 과방위 전체회의 발언 : KBS 쪽 제보를 확인해보니 아주 묘하게 해석을 하던데, 도대체 저희 의원실에서 KBS 측 누구에게 전화를 해서 압박했다는 것인지 특정하라. 그리고 저희는 기사를 수정, 삭제, 비공개, 후속보도 중단 이런 것을 요구한 적이 없다. 그것은 KBS 측이 확인한 것 아닌가 저희도 이상한 제보가 많이 들어와 있다. 특히 KBS 쪽에서 대관, 정협(정책협력) 쪽이 아닌 여야 보도기자들을 통해 저희 의원실을 압박한 내용들을 텔레그램이며 통화내역이며 다 공개할 수 있다.	1 469

مشاهده همه پست‌ها