Профессия – эндокринолог
Пишем для врачей-эндокринологов. Публикуем новости доказательной медицины, следим за препаратами и устройствами. По всем вопросам: @profvrach Заявление в РКН 8002246481
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Профессия – эндокринолог
El canal Профессия – эндокринолог (@profendocrinologist) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 21 231 suscriptores, ocupando la posición 1 096 en la categoría Medicina y el puesto 30 951 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 21 231 suscriptores.
Según los últimos datos del 28 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 111, y en las últimas 24 horas de 0, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 24.98%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 21.79% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 5 303 visualizaciones. En el primer día suele acumular 4 627 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 50.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como эндокринолог, ожирение, диабет, здравоохранение, доза.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Пишем для врачей-эндокринологов. Публикуем новости доказательной медицины, следим за препаратами и устройствами.
По всем вопросам: @profvrach
Заявление в РКН 8002246481”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 29 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Medicina.
Еще один практический момент касается соблюдения интервала между введениями. В учреждениях долговременного ухода задержка следующей инъекции более чем на 210 дней ассоциировалась с повышением костной резорбции и риска вертебральных переломов.Поэтому дату следующего введения лучше планировать заранее и отдельно контролировать. 🔴Авторы отдельно отмечают появление в России биоаналога деносумаба Форседено. В обзоре указано, что препарат прошел клинические исследования, в которых была показана терапевтическая эквивалентность референтному деносумабу по эффективности и профилю безопасности, а также сопоставимость фармакокинетики, фармакодинамики и иммуногенности. Авторы рассматривают появление Форседено как возможность повысить доступность длительной антирезорбтивной терапии у пожилых пациентов, которым лечение может требоваться многие годы. Источник: Дудинская Е.Н., Наумов А.В., Ховасова Н.О. Антирезорбтивная терапия деносумабом у лиц пожилого и старческого возраста с остеопорозом: нарративный обзор и методические рекомендации. Consilium Medicum. 2026;28(8). https://doi.org/10.26442/20751753.2026.08.203804
В российском исследовании 79,7% из 118 опрошенных врачей оценили университетскую подготовку по вопросам менопаузы всего на один-два балла из пяти.✍️Почти половина специалистов изучала тему преимущественно самостоятельно, а 30,5% не проходили дополнительного обучения. Среди врачей без такой подготовки 44,1% признались, что не всегда понимают, как помочь пациентке с симптомами менопаузы. ❗️При этом проблема касается не только гинекологов. Пациентки обращаются к терапевтам, эндокринологам и другим специалистам с жалобами на нарушения сна, изменение веса, приливы и снижение качества жизни. Большинство опрошенных врачей хотели бы получить практические инструменты: памятки для пациенток, подробные клинические рекомендации и понятные алгоритмы взаимодействия между специалистами. Исследование проводилось в формате онлайн-опроса, преимущественно среди специалистов частных клиник. Источник: Медвестник, 22.10.2026 https://medvestnik.ru/content/news/pochti-80-vrachei-neudovletvoritelno-ocenili-podgotovku-po-menopauze-v-vuze.html
Блогер Оксана Самойлова рассказала подписчикам, что эндокринолог назначил ей тирзепатид. По ее словам, сейчас она весит около 62 кг и хочет снизить вес примерно на 5 кг — до 56–58 кг. Препарат, как утверждает Самойлова, назначен врачом в минимальной дозировке.Публикация быстро вызвала споры. Многие пользователи посчитали такой пример неудачным для большой аудитории: в комментариях Самойлову обвиняли в «пропаганде уколов для похудения», а врача критиковали за назначение препарата ради нескольких килограммов. Отдельно подписчики обращали внимание на влияние подобных публикаций на представление о «нормальном» весе и отношении к лекарственной терапии. При этом сама ситуация показывает более широкую проблему последних лет: препараты для лечения ожирения все чаще обсуждаются в соцсетях не как медицинская терапия по показаниям, а как быстрый способ скорректировать несколько килограммов. А как вы относитесь к таким публичным историям: это нормальный рассказ о лечении под наблюдением врача или пример, который может формировать неправильное отношение к фармакотерапии?
Пациенты сохранили фоновые препараты; большинство не считали углеводы, использовались фиксированные объявления приёмов пищи и продлённые болюсы для гастропареза или «перекусов».🔎Параллельно совместный консенсус Американской диабетической ассоциации и Европейской ассоциации по изучению диабета перестроил алгоритм: приоритет — оценка сопутствующих заболеваний вместе с целями по гликемии и массе тела; на вершине — медицинская нутриционная терапия, круглосуточная физическая активность, обучение самоуправлению и социальные детерминанты здоровья. 🔐Раннее назначение ингибиторов SGLT2 и/или агонистов GLP‑1 ставится в основу модификации риска осложнений, а в пометке к разделу сердечно‑сосудистых заболеваний рекомендованы также двухрецепторные агонисты (например, тирзепатид). Вместе эти изменения отражают смещение от «эскалации по шагам до неудачи» в сторону ранней органопротекции, а при необходимости инсулина — всё более частое использование систем автоматизированной доставки для улучшения времени в диапазоне и упрощения режима терапии. Источник: HCPLive
В нём собраны тесты по специальности, ситуационные задачи и станции ОСКЭ, то есть все этапы первичной специализированной аккредитации. Всё это открыто без оплаты.Что нам понравилось: — ИИ-помощник. Если вопрос не получается, он его разбирает: объясняет, почему верен именно этот ответ, и помогает запомнить трудное место. — План до даты экзамена. Вы указываете дату, и приложение само распределяет нагрузку. — Каждый день понятно, что решать и что повторить, а раз в неделю приходит подсказка, на какие темы стоит обратить внимание. Можно заниматься с телефона. Приложение есть в RuStore и Google Play, на iPhone работает веб-версия. Бесплатно доступны тесты, задачи, станции и 5 запросов к ИИ-помощнику в день. Персональный план и больше запросов идут по подписке. Если аккредитация у вас в этом году, сохраните пост. https://umnyivrach.ru/
У пациентов с ожирением, предиабетом или сахарным диабетом 2 типа нередко рассматривают микробиоту как целевой фактор для улучшения инсулинчувствительности и метаболического профиля. По клинической задаче — реально ли ПФМ (пересадка фекальной микробиоты; англ. FMT) даёт устойчивое улучшение инсулинорезистентности?По данным мета‑анализа рандомизированных контролируемых испытаний, опубликованного во Frontiers in Medicine, в качественный синтез вошли 18 рандомизированных исследований, а в основную количественную мета‑аналитику по индексу гомеостатической модели инсулинорезистентности (HOMA‑IR) — 6 испытаний с суммарно ~120 участниками. По вторичным показателям данные были разрозненны: HbA1c сообщали редко, есть отдельные клэмп‑исследования. Главный результат: разницы в изменении HOMA‑IR между группами не выявлено — средняя разность ≈ −1.29 (95% CI −3.04 до 0.47), при значительной гетерогенности данных (I2≈72%). Комбинирование данных по разным вариантам HOMA и разные статистические модели давали чувствительные к методу выводы; влияние дизайна компаратора (плацебо/аутологичная ПФМ/активное лечение) и один актив‑контрольный тест с исходным дисбалансом (метформин) существенно сказывались на оценках. Клэмп‑измерения периферической инсулинчувствительности показывали возможный эффект, зависящий от фенотипа донора, но доказательства были ограничены и неточны. Уровень достоверности доказательств оценён как «очень низкий» для HOMA‑IR и HbA1c, «низкий» для результатов клэмпа. Практически: текущие данные не подтверждают рутинного применения ПФМ для улучшения гликемического контроля у взрослых с метаболическими нарушениями — применение уместно только в протоколированных клинических исследованиях; нужны крупные стандартизированные RCT с предопределёнными фенотипами доноров и единообразными клиническими исходами 🩺 Источник: Frontiers in Medicine
