Лиминач
Ir al canal en Telegram
Тут психология. 🌑 Разборы научных открытий в психологии понятным языком 🌗 Практика и психотерапия со ссылками без лишней воды 🌕 Критика недопсихологов, плохих тренингов и методик Личка - @stskorik Чат канала - t.me/liminachat
Mostrar más3 695
Suscriptores
-424 horas
+397 días
+8630 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+108
en 8 canales
junio '26
+91
en 8 canales
Get PRO
mayo '26
+85
en 11 canales
Get PRO
abril '26
+83
en 28 canales
Get PRO
marzo '26
+62
en 6 canales
Get PRO
febrero '26
+28
en 7 canales
Get PRO
enero '26
+36
en 8 canales
Get PRO
diciembre '25
+41
en 6 canales
Get PRO
noviembre '25
+144
en 12 canales
Get PRO
octubre '25
+279
en 25 canales
Get PRO
septiembre '25
+122
en 11 canales
Get PRO
agosto '25
+97
en 8 canales
Get PRO
julio '25
+81
en 8 canales
Get PRO
junio '25
+97
en 10 canales
Get PRO
mayo '25
+95
en 11 canales
Get PRO
abril '25
+191
en 25 canales
Get PRO
marzo '25
+215
en 18 canales
Get PRO
febrero '25
+119
en 14 canales
Get PRO
enero '25
+186
en 12 canales
Get PRO
diciembre '24
+92
en 8 canales
Get PRO
noviembre '24
+109
en 8 canales
Get PRO
octubre '24
+257
en 25 canales
Get PRO
septiembre '24
+265
en 30 canales
Get PRO
agosto '24
+210
en 13 canales
Get PRO
julio '24
+355
en 47 canales
Get PRO
junio '24
+104
en 12 canales
Get PRO
mayo '24
+266
en 26 canales
Get PRO
abril '24
+252
en 11 canales
Get PRO
marzo '24
+103
en 20 canales
Get PRO
febrero '24
+189
en 22 canales
Get PRO
enero '24
+220
en 16 canales
Get PRO
diciembre '23
+226
en 8 canales
Get PRO
noviembre '23
+279
en 15 canales
Get PRO
octubre '23
+242
en 12 canales
Get PRO
septiembre '23
+150
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+291
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+155
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+142
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+95
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+183
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+125
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+96
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+187
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+473
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+327
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+304
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+194
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+278
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+270
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 13 julio | +3 | |||
| 12 julio | +3 | |||
| 11 julio | 0 | |||
| 10 julio | +6 | |||
| 09 julio | +3 | |||
| 08 julio | +8 | |||
| 07 julio | +41 | |||
| 06 julio | +4 | |||
| 05 julio | +6 | |||
| 04 julio | +4 | |||
| 03 julio | +12 | |||
| 02 julio | +16 | |||
| 01 julio | +2 |
Publicaciones del Canal
| 2 |  Позвали в Вечернюю Москву комментарий дать.
Прикол в том, что это оказалась печатная версия газеты) Но есть пдф-файл и там ищите 10ую страницу)
Ссылка на статью.
@лиминач #личное | 346 |
| 3 | Последнее напоминание) Если хотите волонтёрить, то го с нами)
В ближайшие дни напишу всем записавшимся в личку)
@лиминач | 421 |
| 4 |  Sin texto... | 419 |
| 5 |  1. За Альянс!
2. Проклятье, Утер!
3. Элуна озарит твой путь!
@лиминач #кринжач | 493 |
| 6 |  So, are video games bad after all?
Sample: 3 854 adolescents with an average age of 13.5 years.
Participants completed a questionnaire on gaming addiction and an assessment of cognitive abilities, and also reported how much time they spend playing video games.
Shown: if an adolescent has high scores on gaming addiction, then they will have lower scores across all cognitive characteristics. However, if scores on gaming addiction are low, but they play a lot and for long periods, then, on the contrary, performance on a number of cognitive indicators is better (depending on the genre of the preferred game). If you combine these two groups, everything averages out. In the future, it is necessary to distinguish between those who simply play more and those who have an addiction.
In the comments, data from this study on specific games, such as Minecraft and Sims.
Like if you don't have an addiction, but are simply developing your cognitive abilities!
Link to an article.
@liminach #гики | 515 |
| 7 |  Шо, теперь и окрошку на водке нельзя!?
@лиминач #кринжач | 533 |
| 8 |  А что с семейными парами, в которых женщины зарабатывают больше мужчин?
Выборка: 544 911 семейных и сожительствующих пар из 29 стран.
Данные собирали с 2004 по 2020 год. Участники проходили опросы об особенностях их домохозяйства.
Показано: пары, в которых женщины зарабатывали больше своих партнёров, на 36% чаще расстаются, чем в пары с мужчиной-кормильцем. Однако эффект не становится сильнее в странах с более традиционными гендерными взглядами. А более сильным он становится при наличии конфликта работы и семьи. Если семья воспитывает детей, и женщина зарабатывает больше, то риск развода уже 49% по сравнению с аналогичной семьёй, но где кормилец мужчина. Авторы предполагают, что более высокий доход женщины не приводит к снятию с неё домашних обязанностей, что сильнее проявляется если есть дети.
Лайк если требуешь найти тебе партнёра с высоким доходом!
Ссылка на исследование.
@лиминач #отношения | 625 |
| 9 |  Действительно, почему же мы скупаем бензин?
@лиминач #кринжач | 722 |
| 10 |  Каннабидиол (КБД) - соединение, содержащееся в каннабисе, которое предположительно снижает психотическую симптоматику.
Выборка: 8 исследований с выборкой 343 испытуемых.
Авторы провели мета-анализ по эффективности КБД при лечении людей с психотическими расстройствами. В анализ брали рандомизированные клинические исследования, а также одно исследование с перекрёстным дизайном. КБД принимали перорально, а наблюдение длилось до 12 недель.
Показано: приём КБД не приводит к улучшению тяжести психоза по сравнению с плацебо или антипсихотиками - не выявлено изменений по позитивной и негативной симптоматике, когнитивным нарушениям. Применение КБД также в среднем дороже, чем используемые антипсихотики. Ранее мы выкладывали аналогичную работу по каннабису и психическим расстройствам.
Помните: каннабиноиды запрещены в большинстве стран мира и относятся к классу наркотических веществ.
Лайк если требуешь проверить эффект других наркотиков на психоз!
Ссылка на исследование.
@лиминач #психиатрия | 664 |
| 11 | Клинический случай убеждения в наличии инородного тела в глазу
Пациент: мужчина, 63 года. Обратился в офтальмологическую клинику, специализирующуюся на хирургических вмешательствах. Сообщил, что в течение 15-ти лет обнаруживал в глазах инородные тела. При обнаружении инородных тел отмечал затуманенное зрение, ощущение жжения, сухости и покраснение с болью в глазах. Ранее у психиатра не наблюдался.
Считает, что всё началось после контакта с цветком трубчатого нарцисса. Мужчина утверждал, что в глазу какое-то время были части растений, удаленные им впоследствии. Позже стали беспокоить ощущения недомогания, бессонницы, зуд и боль в глазах, ощущение давления. Для облегчения он стал тереться лицом о пол, что, по его мнению, усугубило состояние. Сообщал, что доставал инородные тела из глаз. Среди инородных тел были такие, как волокна акрилового ковра, кошачья шерсть, нити и насекомые. Он описал тщательно поставленный ритуал, с помощью которого собирал этот мусор: открывал кран, заливал воду под веки, ожидая полного наполнения раковины с последующим использованием "щётки для туши" для сбора "мусора". На фоне общего ухудшения состояния появились суицидальные мысли. Врачами были проанализированы предыдущие офтальмологические приёмы пациента: сведений об инородных предметах в глазах не было.
Динамика терапии: при осмотре грубой офтальмологической патологии не выявлено. Пациенту был прописан габапептин (противоэпилептический препарат, может назначаться при тревоге) с последующим повторным приёмом. Положительной динамики не наблюдалось. Мужчине рекомендовали воздерживаться прикосновения к глазам, а также консультация психиатра. Через 5 месяцев он прекратил лечение самостоятельно из-за отсутствия эффекта.
Его последующее обращение произошло через несколько лет. Во время осмотра состояние пациента было без грубой психиатрической патологии: он отрицал суицидальные мысли, но беспокойство оставалось. Отмечал улучшение состояния: описывал уменьшение содержимого под глазами. Произведён повторный офтальмологический осмотр - патологии не обнаружено. Психофармакотерапия не была назначена и рекомендована КПТ-терапия. После нескольких сеансов мужчина отметил улучшение.
Заключение: в оригинальной статье не указано, когда именно пациенту был выставлен диагноз “Болезнь Моргеллона” (ощущение нахождения инородных предметов под кожей, в данном случае - под кожей век). Описанный случай встречается довольно редко и данное лечение не имеет единого подхода к назначению терапии (но в реалиях РФ это были бы нейролептики).
Оригинальное описание случая.
При поддержке @лиминач
@psybereg #психиатрическое | 623 |
| 12 |  У кого больше воспринимаемой побочки от лекарств?
Выборка: 275 условно здоровых испытуемых.
Участники приходили на исследование медицинского препарата. Проходили оценку невротизма (склонность к негативным эмоциям) и писали ожидания по возможным побочным эффектам. Далее принимали либо таблетку-плацебо, либо препарат Сульпирид (психиатрический препарат, не вызывающий реакций при разовой дозе). Вне зависимости от того какой препарат давали испытуемым, им зачитывали инструкцию, что дают плацебо, либо, что дают активный препарат, который может вызвать побочку.
Показано: высокий уровень невротизма и тревожные ожидания до приёма препарата связаны с увеличением физических жалоб после приёма (вне зависимости от того, был ли это плацебо или Сульпирид, а также типа инструкции). Остальные испытуемые не сообщали о повышенных физических жалобах после приёма Сульпирида или пустышки.
Лайк если уверен, что эффект вызван Венерой в Марсе.
Ссылка на исследование.
@лиминач #практика | 674 |
| 13 |  Ок, будем называться вуду-консультантами по семейным отношениям.
@лиминач #кринжач | 681 |
| 14 |  У большинства биологических видов самцы демонстрируют сложные и визуально привлекательные черты. Однако с людьми всё не так.
Выборка: 52 исследования.
Авторы провели мета-анализ исследований по привлекательности лиц из 76 стран - примерно 28 тысяч оценщиков, которые оценивали 17 тысяч лиц, что в результате дало 1,5 миллиона оценок.
Показано: как и указывали ранние работы - женские лица оцениваются в среднем более привлекательно, чем мужские, независимо от пола, культуры, расы и возрастной группы оценщиков. Эффект не проявляется при самооценке лиц. Выявлено, что в среднем мужчины ставят более низкие оценки по сравнению с женщинами-оценщиками т.е. мужчины оценивают лица более строго. Эффект не проявляется при оценке лиц афроамериканцев. Данные только по оценке нейтральных выражений лиц на двухмерных фотографиях - в жизни мы обычно воспринимаем лицо в динамике.
Лайк если опять оказалось, что инцелы правы.
Ссылка на исследование.
@лиминач #коммуникация | 856 |
| 15 |  Я предлагаю Ёлки все части подряд и в перерывах психоаналитические групповые сессии. Из зала не выпускать.
@лиминач #кринжач | 863 |
| 16 |  Снова позвали в РБК Life дать комментарии.
Очень надеюсь, что с моими комментариями тоже когда-нибудь кто-нибудь сделает кринжач...
Ссылка на статью.
@лиминач #личное | 864 |
| 17 | Напоминаю, что 18 июля мы идём волонтёрить)
Кто хочет - присоединяйтесь и пишите мне в личку @stskorik
@лиминач | 826 |
| 18 |  Как эволюционировать обратно | 868 |
| 19 |  Эффект сильнее если класть половник.
@лиминач #кринжач | 1 190 |
| 20 |  Public and expert vision of the future of AI.
Sample: 1 110 ordinary respondents and 119 AI experts.
Participants assessed 71 forecasts for the development of AI technologies over the next 10 years, which included scenarios related to economics, politics, religion, and also such scenarios as the destruction of humanity by machines.
Shown: significant differences have been identified between experts and ordinary respondents. Experts generally overestimate the benefits of AI and underestimate the risks of its use. Ordinary respondents are more focused on potential risks. Experts believe that apocalyptic scenarios of the future of AI are extremely unlikely. Experts and ordinary respondents agree on the dangers of AI use by fraudsters, as well as the benefits of using AI in medicine. On our own behalf, we add that experts may have given socially desirable answers because if AI is bad, then why are they developing it.
Will AI enslave us?
🦄Yes
🐳No
Link to an article.
@liminach #разное | 832 |
