Робота в Німеччині
Вакансії від прямих роботодавців, без посередників! Посилання для канал - https://t.me/+Wi4Q8r4FpbE4MGFi Розмістити вакансію - http://t.me/jobdevacancy_bot Реклама - http://t.me/jobdeadvert_bot Група з вакансіями по землям — https://t.me/agenturfurarbeit
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Робота в Німеччині
El canal Робота в Німеччині (@workindeu) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 18 671 suscriptores, ocupando la posición 2 112 en la categoría Carrera profesional y el puesto 610 en la región Alemania.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 18 671 suscriptores.
Según los últimos datos del 26 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -317, y en las últimas 24 horas de -4, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 9.28%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 5.59% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 1 734 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 045 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 5.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como трудоустройство, брутто, работодатель, бавария, берлин.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Вакансії від прямих роботодавців, без посередників!
Посилання для канал - https://t.me/+Wi4Q8r4FpbE4MGFi
Розмістити вакансію - http://t.me/jobdevacancy_bot
Реклама - http://t.me/jobdeadvert_bot
Група з вакансіями по землям — https://t.me/agenturfura...”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 27 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Carrera profesional.
Адвокат заявительниц пояснил, что женщины не претендуют на одновременное наличие двух статусов и готовы отказаться от польской защиты после получения немецкого разрешения на проживание. Однако суд не счёл этот аргумент достаточным. В пункте 29 решения указано: даже если временная защита в Польше прекратится и её нельзя будет продлить или получить повторно, это само по себе не создаст права на временную защиту в Германии. По мнению суда, в рассматриваемом случае утрата польского статуса стала бы следствием добровольного решения заявительниц отказаться от защиты в одной стране ЕС ради проживания в другой.3️⃣Что, если человек отсутствовал в Польше более 30 дней
Заявительницы утверждали, что их польский статус мог прекратиться из-за длительного отсутствия в стране. Однако они не представили достаточных доказательств прекращения статуса. При этом суд отдельно подчеркнул: даже если бы прекращение польской защиты удалось доказать, это не означало бы автоматического возникновения права на немецкий § 24 при обстоятельствах данного дела.4️⃣Почему суд отказал даже во временном разрешении
В пункте 24 суд пояснил, что предоставление разрешения на проживание в рамках временной судебной защиты фактически означало бы предрешение вопроса, который рассматривается в основном судебном процессе. Для такого исключения необходимо доказать наличие особенно тяжёлых последствий, которые невозможно будет устранить впоследствии. В качестве примеров суд назвал угрозу социальному, профессиональному или экономическому существованию человека. Однако желание посещать родственников в Польше или Украине, а также работать без предварительного разрешения миграционной службы суд не признал достаточным основанием для применения такого исключения.5️⃣Что с правом на работу и документом Duldung:
Суд отметил, что после отказа миграционного ведомства прекратилось действие правовой фикции законного пребывания, предусмотренной § 81 Abs. 3 AufenthG. Кроме того, документ Duldung утрачивает силу при выезде из Германии. При этом заявительницы могли обратиться за отдельным разрешением на работу в соответствии с § 60a Abs. 5b AufenthG.Какое решение принял суд: Суд отказал в удовлетворении заявления о предоставлении временной судебной защиты. Судебные расходы возложили на заявительниц, в размере 7 500 евро.
