Специально для RT

ЕВРОПА ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛА, КАК ПОДДЕРЖАЛА ТРАМПА В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968 Призыв президента США Дональда Трампа провести выборы на Украине и избрать там нового лидера застал европейцев врасплох. Это видно по их нервной, неподготовленной реакции и ответам невпопад. К примеру, многие из европейских политиков кинулись с пафосом произносить фразу: «Это дело украинцев — решать, кто будет их лидером». Так, к примеру, заявил министр обороны Британии Уэс Стритинг. А извечная ненавистница России депутат немецкого бундестага Мари-Агнес Штрак-Циммерман выдала такую фразу: «Кто будет руководить Украиной, решают исключительно сами украинцы на свободных выборах, а не Белый дом и уж тем более не Кремль». Они даже не заметили, что тем самым чуть ли не солидаризировались с Трампом! Тот ведь прямо говорит, что на Украине следует провести выборы. То есть и Трамп, и российские лидеры как раз и призывают к тому, чтобы украинский народ наконец-то получил своё законное конституционное право решить, кто же будет их лидером. Конечно, значительная часть европейских политиков и экспертов кинулись «авторитетно» рассказывать, что «Конституция Украины запрещает проведение выборов в военное время». Великая специалистка в этом вопросе Кая Каллас пояснила публике: «Ну практически в любой Конституции есть положение о том, что во время войны выборы не проводятся». Ну просто гуру конституционализма! Даже не будем сейчас вспоминать, что в разных странах Европы выборы в военное время допускаются (например, статья 15 Конституции Швеции прямо это предусматривает). Но ведь никому из европейских экспертов не запрещено заглянуть в текст украинского основного закона! Тем более что он висит в открытом доступе и на английском языке. И если бы Каю Каллас или кого-то из европейских специалистов действительно интересовало, что там написано, то они легко могли бы убедиться, что Конституция Украины не предусматривает переноса выборов президента даже в случае военного положения. Так что там украинский народ должен решить? Но мы же понимаем, что европейским политикам давно уже плевать на хотя бы формальное соблюдение законности на Украине. Со времён «третьего тура» президентских выборов 2004 года и уж тем более со времён легитимации незаконного киевского путча 2014 года в Конституцию этой страны никто не заглядывает. Зачем? Пожалуй, единственным европейским политиком, который на данный момент публично поддержал идею Трампа о смене лидера на Украине, стал депутат британского парламента, лидер партии Reform UK Найджел Фарадж. Он заявил, что в Британии выборы проводились и во время войны, допустив, что и Украине не стоит ждать окончания военных действий для организации избирательного процесса. При этом он напомнил, что Украина является «одной из самых коррумпированных стран на земле», прямо увязав эту проблему с необходимостью сменить коррумпированную администрацию Зеленского. Однако мнение Фараджа является скорее исключением в стройном хоре европейского «осуждам-с» в адрес идеи Трампа. Зато европейцы так же дружно ухватились за смехотворное обещание Зеленского провести выборы в случае, если Россия объявит перемирие всего-то на 60 дней. И хоть бы кто-то из них задался вопросом: а Украина на период проведения выборов в России прекращала огонь? Хотя бы на день? Хотя бы во время самого голосования (что, заметьте, Москва предложила сейчас Зеленскому)? В этом и проявляется лицемерие Европы! Все мы понимаем: им глубоко плевать на то, что думает украинский народ. Точно так же, как все мы понимаем: Зеленский выборы проводить не собирается. Но тот факт, что некоторые западные агентства уже начали гадать, кем можно заменить киевского узурпатора, тоже показателен. В конце концов, у Америки есть богатый опыт смены режимов без каких бы то ни было юридических формальностей. Если в Венесуэле можно так менять законных лидеров, то почему на Украине нельзя точно так же убрать незаконного? Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ТЕХНИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ В МИНОБОРОНЫ — НА ПУТИ К ОТЕЧЕСТВЕННОМУ PALANTIR? Канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны» @RVvoenkor Сегодня российские СМИ со ссылкой на Минобороны России сообщили, что в ведомстве создан сервис, который даёт разработчикам беспилотных систем доступ к хранилищу видеоматериалов о результатах применения FPV-дронов, а также коптерных и самолётных БПЛА.  Утверждается, что к технологической платформе уже подключено более 40 организаций, обучающих нейросети для использования боевыми беспилотниками. О чём идёт речь и почему это важно? Современные беспилотники постепенно становятся по-настоящему автономными: управление, поиск и наведение на цель в них осуществляются со скоростью и с качеством, недоступными человеку. Как правило, оператор просто даёт подтверждение на поражение (если говорить об ударных БПЛА) или сопровождает процесс и не вмешивается (если речь идёт о логистике). Система, оснащённая ИИ, в реальном времени безошибочно определяет и ранжирует цели, захватывает и сопровождает объект поражения, выбирает момент удара и даже конкретное уязвимое место.  Для этого модель ИИ необходимо обучить на огромном числе реальных кадров: техника в разных ракурсах, применяемые средства маскировки, различные погодные условия, особенности ландшафта (городская застройка, лес, поле, море и т. д.). Объединение и структурирование реальных кадров в специальном хранилище с доступом как раз решает эту задачу. Это позволяет перейти от «наколеночного» обучения моделей на разрозненных записях к стандартизированному процессу: по единым классам объектов, сопоставимым форматам данных, с проверяемым качеством разметки, а также (что особенно важно) с постоянной возможностью дообучения после изменения противником тактики маскировки и противодействия БПЛА. Особенно это необходимо для ударных беспилотников малого и среднего радиуса, действующих на тактическом и оперативном уровнях — где противник быстро меняет защиту, маршруты движения и способы маскировки. Очень хочется надеяться, что создаваемая «Витрина данных» (так сервис назвал министр обороны А. Белоусов) является этапом на пути к созданию «большой» военной системы управления на основе технологий ИИ. Конечно, сейчас это мало похоже, например, на американскую Maven Smart System (развиваемую компанией Palantir), которая как раз позиционируется как платформа для объединённого многосферного командования и управления. Американская система собирает и обрабатывает данные со спутников, БПЛА, радаров и радиоэлектронной разведки, поддерживает обнаружение целей, их ранжирование, предлагает варианты действий, в том числе применение различных средств поражения. Российский сервис на текущем этапе решает более узкую, но критически важную задачу — подготовку специальных моделей для беспилотных систем на основе боевых видеоданных. И самое главное, что российские военные наконец преодолевают ведомственную закрытость и отставание от гражданских высоких технологий. Разработанный сервис становится средой обмена боевыми данными, классификаторами и моделями с гражданскими разработчиками. В перспективе этот подход может и должен быть использован для других, более сложных и масштабных задач: разработка полноценной системы управления тактического и оперативного уровней, поддержка принятия решений с использованием технологий доверенного ИИ, объединение, наконец, в единый комплекс средств разведки и поражения. Победа в современной войне без этих систем и подходов невозможна. Современные технологии требуют развития науки, трансформации мышления командиров всех уровней, а значит, требуется высокотехнологичная перестройка образования и подготовки. Возможно, именно с «Витрины данных» начнётся строительство настоящей русской армии XXI века. Очень хочется верить. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ЧТО СТОИТ ЗА ОЧЕРЕДНЫМИ УГРОЗАМИ США ПРЕКРАТИТЬ ВОЕННУЮ И РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНУЮ ПОМОЩЬ УКРАИНЕ? Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive США вновь угрожают Украине приостановкой поставок вооружения и передачи разведданных. На этот раз — если Киев не прекратит наносить удары по российским НПЗ, от состояния которых зависят поставки дизеля на мировой и американский рынки, а значит, и его цена в США, что повышает шансы республиканцев переизбраться в конгресс. Ситуация во многом напоминает весну 2025 года, когда после публичного конфликта с Зеленским Трамп не просто угрожал, а действительно приостановил военные поставки и обмен разведданными — правда, лишь на короткий срок. Но к текущему моменту подход к поставкам вооружения Киеву со стороны Вашингтона значительно изменился. Если ранее США поставляли Украине вооружение и технику преимущественно бесплатно из наличия в американской армии по программе PDA (Presidential Drawdown Authority) — ВСУ шла тяжёлая бронетехника, артиллерия и ЗРК, — то к концу 2026 года на первое место вышел механизм PURL (Prioritised Ukraine Requirements List), представляющий собой оплату американского вооружения европейскими деньгами, а в поставки входят ракеты для ПВО, боеприпасы и запчасти. Судя по публикации Financial Times, американцы пригрозили прикрутить самую жирную программу PURL. Это будет наиболее чувствительный удар для тыла Украины, поскольку именно через PURL идёт около 95% всех перехватчиков для ЗРК Patriot. У Киева они и так в дефиците из-за последствий войны с Ираном, а в случае полного прекращения поставок их не станет вообще. Другой канал давления со стороны США — это разведданные. Они включают в себя не только предоставление спутниковых снимков, аналитических материалов и радиоэлектронных данных для нанесения ударов ВСУ, но и информацию о запусках российских ракет, что является основой украинской системы предупреждения об угрозах. Кроме того, Киев пользуется спутниковым интернетом Starlink, благодаря которому имеет устойчивую к РЭБ связь на передовой и между штабами, а также канал управления дронами-камикадзе для ударов по Крыму и новым территориям. Но о его отключении пока прямо не предупреждали. У европейцев аналогов ракет для HIMARS и Patriot мало, заместить самостоятельно этот объём они не смогут, поэтому они так охотно оплачивали их через механизм PURL. То же самое касается данных разведки и спутникового интернета. Главный вопрос — захотят ли США реально лишить Украину своей поддержки и если да, то на какой срок. Если повторится история марта 2025 года, когда ВСУ лишились поставок и данных разведки на небольшой срок, то кардинально это не отразится на ходе СВО. Но даже если Вашингтон будет настроен серьёзно и Украина лишится пакетов помощи и разведки на длительный срок, это не обрушит фронт в один момент. Дефицит ракет ПВО, разведданных и ударных возможностей будет усугубляться постепенно — ущерб от ударов ВС РФ будет нарастать быстрее, предсказывать их будет сложнее, а удары Украины по России будут менее эффективны без разведки и объективного контроля от США. Один из возможных компромиссных сценариев — это не полное лишение Киева военной и разведывательной помощи, а ограничение доступа к конкретной развединформации и средствам поражения, которые ВСУ используют для ударов по объектам нефтяной инфраструктуры России. Если Вашингтон пойдёт по этому пути, то, с одной стороны, это продемонстрирует Зеленскому реальность американских угроз, с другой — не даст переусердствовать в давлении на Украину и излишне ослабить её в критический момент, сохранив другие каналы военных поставок и обмена данными. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ — ГЕРМАНИЯ СЧИТАЕТ, ЧТО У РОССИИ НЕТ ДИЗЕЛЯ. Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy «Только что заправила машину по московским деньгам на 14 600 рублей», — пишет мне подруга из Берлина. Да, у неё дизельный Volkswagen Passat 2.0 с баком 70 л — самая рабочая машина среди обычного населения Германии, несмотря на электромоду и обилие китайских непроизносимых брендов. «Наши начальники — идиоты, их только что сделал Трамп». Всё это происходит на фоне обсуждения той самой сделки. Но подруга выросла в Москве, она понимает причинно-следственные связи. И тут я открываю тамошние газеты — Die Welt, Die Zeit, Der Tagesspiegel, такие же повседневные, как VW Passat, и читаю самое интересное — «мнения трудящихся». И понимаю, что ничего не понимаю: немецкий читатель живёт в полностью выдуманном мире. И до этого было понятно, что информационная картина довольно искажённая, но тут полный отрыв от реальности. «Русские и Трамп блефуют. У России нет своего топлива. Они покупают дизель у Индии задорого и продают Америке по дешёвке» — такой вот лейтмотив. Причина? «Украинцы уничтожили в России больше половины НПЗ — никакого дизеля у них быть не может», «Украина побеждает, от этих нескольких литров дизеля толку никакого, зато Трамп счастлив». Ну и далее: «Трамп готов пожертвовать целой страной ради запаса дизельного топлива на несколько дней». А ещё он ест детей на завтрак. Фиксируем: им реально вбили в голову, что а) Украина побеждает, б) русский топливно-энергетический комплекс в руинах, б) Трамп — сволочь и вражина, г) нужно ещё отправить денег на Украину, чтобы защитить Берлин. Редкие голоса разума — «Почему немецкое правительство не договорится с русскими, чтобы не платить втридорога американцам за газ и всё остальное? Ведь у нас всё было? Почему из-за Украины мы должны платить €2,32 за дизель?» — моментально объявляются «кремлеботами» или «АдГ-нациками». Но никто не отвечает прямо на вопрос, зачем Мерц на прошлой неделе опять дал денег стране, которая взорвала «Северный поток — 2». Потому что им приходится жить в шизофренической реальности, которую им выстроили «общественные» телеканалы и «независимые» газеты. Но организм подсознательно сопротивляется навязанной шизе и выплёскивает внутренний конфликт с агрессией. Агрессия канализируется в адрес России. Бинго. Возможно, когда-нибудь будут тщательно исследовать в учебниках роль немецких СМИ в развязывании третьей мировой, если будет кому их писать. Но на сегодня мы видим, как они создали для собственного народа информационный пузырь, где нет места не то что другому мнению — нет места даже объективным фактам. Именно для этого так тщательно зачищали информационное поле от любого присутствия российских СМИ — от RТ и РИА Новости до Telegram-каналов. Именно для этого Брюссель принял «закон о борьбе с дезинформацией» — чтобы зачищать интернет от любого неудобного мнения своих же граждан. Помните, как они боролись за «право на информацию» во времена СССР? Прямо были такими светлоликими высоконравственными радетелями за интересы простого советского гражданина — проклятый «совок» мешал слушать неподкупные, кристально честные «Радио Свобода»* и «Голос Америки»*. Но как-то всё сильно изменилось, и, оказывается, никакого такого права на свободу информации не существует, хотя это прописано в перечне прав человека. И столь модные опять Стругацкие со своими «башнями-излучателями» выглядят вовсе не кукишем в кармане в адрес Центрального телевидения СССР, а прямым обвинением в адрес наших европейских «моральных камертонов». Но вот проблемка: моральный камертон без дешёвого дизеля — это сильно смахивает на импотенцию. Но это и опасно: разъярённую оболваненную толпу так легко бросить на Восточный фронт, как уже не раз бывало в истории. * СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ИРАН ДЕЛАЕТ СТАВКУ НА СНГ? НОВЫЙ ИМПУЛЬС ДЛЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, эксперт Финансового университета при правительстве РФ @farhadibragim На прошедшем в Туркменистане саммите СНГ президент Ирана Масуд Пезешкиан предложил создать формат «СНГ+1» (не путать со вступлением в СНГ!) — гибкий механизм для кооперации Ирана со странами Содружества. Содержание инициативы вполне конкретно: транспорт, энергетика, торговля, инвестиции и технологии. Для Ирана это продолжение курса на укрепление связей в Евразии. Взаимодействие с СНГ могло бы расширить круг партнёров, укрепить экспортные возможности и обеспечить более устойчивые маршруты торговли. Политический расчёт также понятен, ведь чем больше государств заинтересовано в сотрудничестве с Ираном, тем труднее добиться его международной изоляции. В этом смысле инициатива способна затруднить цели США и Израиля по изоляции Ирана. Торгово-экономические связи создают у партнёров собственную заинтересованность в стабильности Ирана. При этом многое будет зависеть от того, насколько страны готовы развивать торговлю, вкладывать средства в совместные проекты и решать сложности с расчётами. Для стран СНГ преимущества тоже ощутимы. Иранский рынок (а это ни много ни мало 91 млн человек населения) открывает возможности для поставок зерна, продовольствия, оборудования и промышленной продукции. Его география позволяет расширить выход Центральной Азии к портам Персидского и Оманского заливов, а России — развивать МТК Север — Юг. Разнообразные маршруты дают экономике дополнительную устойчивость. В вопросе энергетики Пезешкиан предложил перейти от борьбы за вытеснение конкурентов к развитию производства, передачи и обмена ресурсами. Перспективными направлениями могли бы стать газовые свопы, торговля электроэнергией и совместные инфраструктурные проекты. Однако сотрудничество не устранит различий в интересах экспортёров нефти и газа, поскольку цены, объёмы и условия поставок придётся согласовывать. Надо сказать, что Иран способен придать новый импульс и самому Содружеству. Сотрудничество с крупным внешним партнёром расширяет его экономическую повестку и повышает значение СНГ как площадки для решения общих задач. Это возможность укрепить связи между постсоветским пространством и Ближним Востоком. Особая роль здесь принадлежит России как ведущей державе СНГ и важному партнёру Ирана. Для Тегерана сотрудничество с Москвой может служить опорой при развитии нового формата. Для России это возможность подкрепить своё лидерство организацией проектов, выгодных всем участникам. Доверие к ней будет укрепляться там, где политические договорённости дают предсказуемый экономический результат. Вместе с тем остаются вопросы, которые могут осложнить сотрудничество. Санкции затрудняют расчёты, страхование и привлечение средств, а риск вторичных ограничений заставляет партнёров Ирана действовать осторожнее. Новые удары США по Ирану могут повлиять на работу инфраструктуры и перевозки. Тем не менее «СНГ+1» выглядит реалистичным именно как гибкий формат сотрудничества. Это не полноправное членство, но при этом возможность для Ирана участвовать в общей экономической повестке и развивать совместные проекты со странами Содружества. Основа для такого взаимодействия уже заложена. Как раз в октябре прошлого года на саммите в Душанбе и был учреждён формат «СНГ+», открывающий сотрудничество с внешними партнёрами. Так что предложение Пезешкиана вполне вписывается в этот подход и может придать ему конкретное содержание. К тому же экономическая основа уже существует. Так, с мая 2025 года действует полноформатное соглашение о свободной торговле Ирана с ЕАЭС. Теперь важно договориться, как будет строиться эта работа и какие совместные проекты стоит начать в первую очередь. Перспективы инициативы во многом зависят от того, какую пользу в таком сотрудничестве увидят Иран и страны СНГ. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

«РАЗВОРОТ НАД ВАШИНГТОНОМ» — ЧЕГО ДОБИВАЕТСЯ ЗЕЛЕНСКИЙ? Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov Сделку по дизелю Зеленский встретил громкой обидой. Назвал её «инвестицией в войну» и «очевидной слабостью», сказал, что украинскую команду в Майами используют «как ширму», а Axios пожаловался: «Выглядит как подарок Путину на день рождения». Трампу передали, что Зеленский называет его слабым. Тот переспросил: «Кто это сказал?» Услышал, что речь о главе киевской власти, сказал: «Окей» — и ещё раз от души поблагодарил Путина. ⠀ Словами Киев не ограничился. Собеседник FT в украинской власти пообещал: «Мы сожжём их нефтеперерабатывающие заводы». И в эту ночь более 50 дронов атаковали Ростовскую область. До этого американцы полдюжины раз просили Киев не бить по НПЗ: от этих ударов в США дорожает топливо, а 3 ноября выборы в конгресс. ⠀ Почему Зеленский так открыто идёт против человека, от которого зависят разведка и часть поставок оружия? Он ждёт американских выборов и надеется, что там Трамп потеряет контроль над конгрессом. ⠀ Расчёт Киева — продержаться до момента, пока Трампу станет не до Украины. Он надеется, что после победы демократы займут Трампа расследованиями и импичментом, начнут проваливать его инициативы и на сделки с Москвой у него не останется времени. ⠀ Этим объясняется и сцена в Киеве. Пока делегация Украины сидела в Майами, Зеленский принимал сенаторов Уикера и Крамера и конгрессменов Визи и Креншоу. Просил у них санкций по «закону Грэма», который Трамп подписал 18 сентября. Он предусматривает санкции против России и наших партнёров, но есть одна загвоздка: решение принимает президент, а не конгресс. За три недели Трамп закон так и не применил. А в день переговоров сделал ровно обратное: санкции не усилил, а снял их с российского дизеля. Зеленский всё это знает. Просить конгрессменов о санкциях, по которым решение принимает Трамп, имеет смысл, только если ставишь на будущую власть в Вашингтоне. Демократы сигнал приняли: Шумер, Шахин и Уоррен назвали дизельную сделку «полным предательством Украины». Уикер, который был у Зеленского в Киеве, в конце сентября стал одним из спонсоров законопроекта NOPE — «Никаких нефтяных доходов врагам». Если его примут — а это может произойти после смены состава конгресса, — снять санкции с российской энергетики без 30-дневной проверки конгресса будет нельзя. ⠀ Зачем тогда Зеленский сейчас идёт на открытый конфликт с Белым домом? Трамп хочет закончить войну, а Зеленскому она нужна. Война — это западные деньги, которые проходят через его людей. Это отсутствие выборов, хотя его президентский срок истёк ещё в 2024 году. Мир для Зеленского означает выборы, аудит и вопросы про коррупцию. Поэтому каждый раз, когда переговоры сдвигаются с места, Зеленский идёт на эскалацию. ⠀ Ставка на демократов — способ дотянуть войну до января. Зеленскому не нужно, чтобы Трампа сняли импичментом, это и невозможно без двух третей сената. Ему нужно, чтобы Трампу стало не до Украины. ⠀ Платить за эту ставку будут украинцы. Им предстоит зима без энергетического перемирия и с американским президентом, которого Киев только что назвал слабым. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ДИЗЕЛЬНЫЙ РАЗВОРОТ — ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ? Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir Заявление президента США Д. Трампа об итогах телефонного разговора с президентом России В.В. Путиным выглядит, конечно, почти сенсационно. Сенсационно, но только если не следить за мировой геоэкономической конъюнктурой, за рынком нефти и нефтепродуктов и заявлениями российского президента относительно готовности нашей страны сыграть стабилизирующую роль на мировом рынке углеводородов. Действительно, немедленная поставка 300 тыс. т российского дизельного топлива на мировой рынок, а в целом до 3 млн т даст мировой экономике возможность перевести дух. Остаётся, впрочем, вопрос: зачем понадобились экстренные поставки из России, если США — о чём Д. Трамп заявил через строчку после информации о договорённостях с российским президентом — уже так удачно всё разрешили в Ормузском проливе, обеспечив приток сырой нефти на мировой рынок? Но Д. Трампу уже давно не задают подобных вопросов.   Гораздо более интересно другое: а кто будет главным получателем российского дизеля? Вероятно, те страны, которые смогут быстрее других заявить о выходе за санкционные ограничения в отношении российских углеводородов. Понятно, что таковыми уже являются страны Глобального Юга, но что-то изначально подсказывало, что в этом списке будут и США. Там технология введения «изъятий» и «приостановок» из санкционных списков отработана до автоматизма. И когда уже через пару часов пришли сообщения, что США снимают санкции с операций с дизельным топливом российского происхождения до апреля 2027 года (!!!), никто не удивился. Разве что в Киеве. Когда США что-то нужно, отступает не только риторика, но и идеология. Конечно, рано или поздно про закон про «адские санкции», недавно в ускоренном режиме подписанный Трампом, тоже вспомнят, но это будет потом. Если не возникнет других поводов для «изъятий». Ответ Д. Трампа на вопрос журналиста о том, как он относится к недовольству В. Зеленского «сделкой» с Москвой, — «хорошо» — очень примечателен. Это ещё, конечно, не «а кто это?», но близко к тому.   Вопросов к готовности и способности России обеспечить свою часть договорённостей с США, что характерно, не возникло. Российские официальные лица почти сразу после разговора заявили о начале подготовки правовой основы для выполнения договорённостей.   Но как поведут себя страны ЕС, только что принявшие 22-й санкционный пакет и фактически профинансировавшие новую волну эскалации со стороны Зеленского? Едва ли они смогут быстро сориентироваться в новой ситуации. Во всяком случае, большинство из них. Особенно учитывая внутреннюю ситуацию в крупнейших странах Европы.   Конечно, договорённости с Москвой не позволят Д. Трампу в полной мере «отстроиться» от имиджа человека, который своим геополитическим безрассудством поставил мир на грань глобального топливного кризиса. Но для американского избирателя это не имеет никакого значения. Было бы неправильным сводить мотивы действий Трампа только к желанию смягчить становящийся опасным для его политического положения накануне промежуточных выборов в конгресс «дизельный кризис». «Нефтяной манёвр» Трампа, если он, конечно, не откажется от этой линии в дальнейшем под влиянием тех или иных причин (как это было с договорённостями, достигнутыми в Анкоридже), несёт существенно более глубокое содержание. Отметим лишь несколько важных моментов.   Читать далее — https://telegra.ph/DIZELNYJ-RAZVOROT--CHTO-BUDET-DALSHE-10-10 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

РИЖСКИЙ СУД ОТКАЗАЛСЯ ВОЗВРАЩАТЬ ЖИЗНЬ ШВЕЕ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Рижский суд приговорил швею из Резекне Полину Камлеву к шести годам тюрьмы. Вы должны помнить Полину — я рассказывала о ней в феврале. Полина не только швея, она ещё ухаживала за братскими могилами советских воинов. В конце года она съездила к родственникам в Россию, и практически сразу по возвращении к ней пришла СГБ. Полину бросили в известную рижскую женскую тюрьму, которая славится пытками холодом. Чтобы женщина не имела ни малейшей возможности согреться, к ней не пустили вдову брата, принёсшую свитер и шарф. В это время по камерам женщины лежали с простудным жаром, а в душевой было -8 °С. Едва Полина была задержана, мы в СПЧ направили обращение верховному комиссару ООН по правам человека. Полина — уроженка Латвии, она русская, но её предки живут там с XVII века. В 2024 году Полина в переписке попросила знакомого из Белоруссии перечислить €43 человеку в России, обратившемуся к ней за помощью. Скоро Полина забыла о той просьбе, потому что у неё умер старший брат, в квартире которого она жила, и её сократили на работе, — она погрузилась в свои проблемы. А вот когда она возвращалась из России, на границе её телефон внимательно отсмотрели, увидели переписку о переводе — и всё: швею обвинили в финансировании российской армии. Латвийские СМИ закричали: «Сгноить её в тюрьме до конца жизни!» Прокурор потребовал для неё восемь лет. В суде Полина присутствовала по видеосвязи. Она рассказала, что проработала на железной дороге 16 лет, потом её сократили, она долго мыкалась без работы, но не уехала из Латвии — именно потому, что её предки жили на этой земле. В тюрьму ей не разрешили взять паспорт, она не вступила в права наследства и потеряла родительский дом. У неё начались головные боли, проблемы с сердцем. И она, конечно, не согласна с обвинением. «Обвинение утверждает, что сообщения в телефоне были о просьбе помочь армии России, — сказала она. — Но в переписке этого не было указано. Я вела переписку с частным лицом. Сама ничего не переводила: средств не было». Она ещё сказала, что её вина лишь в том, что она вступила в переписку, которую надо было проигнорировать. А в Россию она ездила к своей родне — только чтобы навестить родственников, а не «из других побуждений». Но прокурор утверждал… что тот мужчина, который просил деньги, на аватарке в военной форме. То есть получается, что Латвия осудила женщину за то, что она вступила в переписку с мужчиной, который на аватарке одет в военную форму, и это, разумеется, подтверждает, что он боец российской армии. У латвийского следствия нет доказательств, что Полина Камлева просила у знакомого деньги именно на деятельность российской армии. Мужчина с аватаркой в военном мог быть просто сетевым альфонсом. Латвийское следствие также не может доказать факт перевода. А рижский суд выносит ей такое суровое наказание, какое дают за нанесение тяжкого вреда здоровью, а порой и за убийство. При этом Европа и наши релоканты кричат, что кровавый режим — в России: людей, мол, судят за поджоги релейных шкафов. Но почему-то дело Полины Камлевой они в упор не видят. Как и дела ещё примерно 300 политических заключённых в Прибалтике. Очевидно, что приговор Полине — такая тактика террора, чтобы русские в стране боялись даже вспоминать, что они русские, и смотреть в сторону России. И эта тактика сработала. Русские в Прибалтике сейчас тише воды ниже травы. Заканчивая свою речь, Полина попросила суд вернуть ей её жизнь. Отдать свободу. Судить справедливо. Суд её не услышал. А верховный комиссар ООН нам с тех пор так и не ответил. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

СМОЖЕТ ЛИ ОСНОВАТЕЛЬ «РЫБАРЯ» ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ? Игорь Семеновский, юрист, доцент департамента международного и публичного права Финансового университета при правительстве РФ @igor_semenovskiy Задержание основателя проекта «Рыбарь» Михаила Звинчука носит исключительно политический характер, а обозначенная изначально в черногорских СМИ причина, якобы связанная с неоплатой командой Звинчука проживания в отеле, является надуманной. Причина — политическая, информационная и просветительская деятельность главы проекта «Рыбарь», в том числе на Балканах. Об этом же свидетельствует и заявление премьер-министра Черногории Милойко Спайича. По его словам, Звинчук задержан в интересах защиты Черногории. Дополнительное подтверждение: полиция действовала не одна, а вместе с Агентством национальной безопасности. Власти этой балканской страны являются антироссийски настроенными и уже много лет следуют в фарватере трансатлантического курса. С 1 ноября правительство Черногории отменяет безвизовый режим для граждан России и Белоруссии. Будучи членом НАТО и страной — кандидатом в ЕС, Черногория, выдав все необходимые разрешения, фактически провела операцию по завлечению на свою территорию весьма крупной медиафигуры не только российского, но и международного информационного пространства, откуда выход команде Звинчука был уже заказан. Такие постулаты, как «свобода слова», «наука без границ», «неприкосновенность частной собственности» и «верховенство права», работают только тогда, когда это удобно США и ЕС. Сегодня то, что называется журналистикой, Запад именует «дезинформацией», а подача правды в неудобном для западных стран ракурсе именуется «гибридной деятельностью». Вероятно, обвинения по наиболее близким к этим категориям статьям Уголовного кодекса Черногории 2003 года и будут предъявлены М. Звинчуку. На время следствия к нему, по всей видимости, будут применены меры, связанные не просто с запретом его выезда из страны, но и с лишением его свободы как таковой. С большой долей вероятности власти Черногории действовали не самостоятельно, а при поддержке или в координации со спецслужбами США, Великобритании, стран Европейского союза, которые ещё двумя-тремя годами ранее ввели санкции против проекта «Рыбарь» и М. Звинчука персонально. В этой связи весьма вероятна выдача М. Звинчука третьей стране по её запросу, который может поступить как от США и Великобритании, так и, к сожалению, даже от Украины. В США в 2024 году программа Госдепартамента Rewards for Justice предложила вознаграждение $10 млн за информацию, которая позволит установить личности и местонахождение лиц, связанных с «Рыбарём». В этой связи выдача М. Звинчука США или другой стране Запада, вполне вероятно, пополнит обменный фонд «пленников» для взаимодействия спецслужб соответствующих стран. Скорое освобождение М. Звинчука из-под стражи крайне маловероятно. Российским дипломатам необходимо добиваться реализации права консульского доступа к задержанным россиянам, что будет встречать противодействие. Адекватной ответной мерой с российской стороны могло бы стать задержание ряда граждан Черногории и других стран Запада, находящихся на карандаше у российских спецслужб. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

БАЛЛАДА О ВЕРБЛЮДЕ И СОЛОМИНКЕ НА НОВЫЙ ЛАД Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh   Едва ли не главной экономической темой уходящей недели неожиданно для многих стал тропический шторм «Исайяс», бушующий то ли в Мексиканском, то ли, если верить Дональду Ф. Трампу, в Американском заливе. Согласно данным национального центра слежения, уже достигающий силы самого настоящего урагана. Сегодня-завтра, по расчётам метеорологов, он должен приблизиться к северному побережью залива и достигнуть территории США. И если опасения Bloomberg подтвердятся, вполне способен обрушить не только прибрежные города, но и глобальные энергетические рынки: под угрозой находятся нефтеперерабатывающие заводы, производящие порядка полумиллиона баррелей нефтепродуктов в день. Кроме того, нефтяные компании в регионе уже сократили добычу на 60%. Что тут самое интересное: ураганы в этом регионе — вещь в общем привычная и, можно даже сказать, банальная. Ну подумаешь, зацепит Алабаму, Миссисипи и Флориду: им в общем не привыкать. Неприятно, конечно, но ничего особенно неожиданного. Только не сейчас. Стихия накрывает залив и побережье совсем не вовремя: на фоне текущего топливного кризиса в США цены на бензин и дизельное топливо и так подскочили до рекордных значений, что особенно неприятно для нынешней американской администрации в период промежуточных выборов. Как справедливо подчёркивает Bloomberg, запасы нефтепродуктов именно сегодня крайне ограниченны и даже небольшие производственные потери, связанные с ураганом, могут привести к критичному росту цен для потребителей: в мейнстримных СМИ уже даже посыпались шутки, что таким неожиданным образом Мексиканский залив мстит Трампу за своё волюнтаристское переименование. Что ж, всё может быть: история с географией — девушки вообще ироничные. Нам здесь интересно не это. А то, насколько хрупка стала структура глобальных энергетических рынков, если им может угрожать (а, в частности, американцы как минимум могут вернуться к обсуждению запрета на экспорт дизеля, например) такое рядовое явление, как тропический шторм, пусть даже и разогнавшийся до скорости самого настоящего урагана. И здесь не надо винить стихию: она только делает изображение надвигающейся на мир экономической катастрофы рельефнее. Да о чём тут говорить, если даже война в самом богатом нефтеносном регионе земного шара только ещё больше разогнала и так идущие внутри глобальной экономики процессы? Мы что, наблюдаем первый энергетический спазм в той же еврозоне, например? А если кто-то падает с небоскрёба в 50-й раз, то это уже не трагедия, а, простите, статистика. Когда на спину и без того нагруженного по самые не балуйся верблюда добавляется ещё вот такая соломинка, спина может и не выдержать. И очень глупо потом во всём именно эту соломинку обвинять. Так что здесь, как говаривал один великий немецкий поэт и философ, «человеческое, слишком человеческое»: стихия только добавляет красок в происходящее, а виноват всегда, так уж получается, сам человек. Который эту скотину так непосильно и нагрузил. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

БЕЗ ЛИБЕРАЛЬНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ. ПОЧЕМУ ТРАМП НЕ ПОДПУСТИТ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ОБСЕ К ПРОМЕЖУТОЧНЫМ ВЫБОРАМ? Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov В избитой формуле «Если у вас нет демократии, тогда мы летим к вам» обычно пропускают важное звено. Вместе с теми, кто устраивает «цветные революции» или направляет бомбардировщики, рука об руку десятилетиями действовали наблюдатели на выборах. Заставляя почти весь мир играть в «международные обязательства» ради «доверия избирателей», этому кодексу глобалистов следовали и сами США. А тут вот взяли и перестали. 23 сентября пресловутое БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ) сообщило, что на промежуточные выборы 3 ноября наблюдателей не позвали. Первый подобный случай с 2002 года. За минувшие четверть века миссии ОБСЕ следили за 12 федеральными кампаниями в США, включая шесть промежуточных. Приглашали их и при Обаме, и при Байдене, и при первом Трампе. А вот при втором — от ворот поворот. Официальное объяснение Госдепа полно снисходительной иронии: ОБСЕ должна тратить свои ограниченные ресурсы на те выборы, где она может принести наибольшую пользу. Читай: на выборы в Европе, где раз за разом к власти приходят всё больше зловредные глобалисты. Но даже не этот момент самый пикантный. Буквально в 2024 году американская делегация в ОБСЕ упрекала Россию в отказе от сотрудничества и гордо напоминала: мол, Соединённые Штаты десятилетиями приглашают наблюдателей на собственные выборы, ценят их «тщательные, профессиональные и беспристрастные» оценки и серьёзно относятся к их рекомендациям. Прошло два года — и вот уже «это другое». И это при том, что в 17 американских штатах присутствие международных наблюдателей прямо запрещено законом. В 2012 году тогдашний генпрокурор Техаса Грег Эбботт (сейчас он борется за сохранение губернаторского поста) и вовсе пригрозил наблюдателям ОБСЕ уголовной ответственностью, если те подойдут к участку ближе чем на 100 футов. Теперь европейским наблюдателям нельзя наблюдать даже за наблюдающими. Но почему именно сейчас? Первая версия: ОБСЕ попала под горячую руку. Нелюбовь Дональда Трампа к международным институтам известна давно. Ещё на первом сроке Трамп хлопнул дверью в ЮНЕСКО и Совете ООН по правам человека, объявил о выходе из Парижского соглашения по климату и из ВОЗ. Зачем же очередным бюрократам, проедающим американские средства, давать ещё один шанс? Версия вторая: в Белом доме не простили ОБСЕ отчёт о выборах 2020 года. Миссия тогда не нашла признаков их фальсификации, о которой сообщали республиканцы, и опровергла главный тезис Трампа об «украденной победе». Президент США не забыл и не простил. Есть и третье соображение, о котором вслух говорят всё больше демократы. Дескать, если в ноябре республиканцы проиграют, оспорить результат будет куда проще, когда нет международной оценки, подтверждающей, что всё прошло честно. Идеологически союзные Демпартии наблюдатели ОБСЕ по такой логике — это, само собой, та самая «честная» инстанция и есть. А в том, что попытки фальсификации будут, не сомневаются и в Белом доме. Там готовятся направить на избирательные участки около 1 тыс. федеральных наблюдателей. Ведь главный предвыборный законопроект Трампа, так называемый SAVE America Act, — с обязательным предъявлением удостоверения с фотографией для всех избирателей — сенат так и не принял. Без иллюзий и рядовые американцы. Лишь 49% ожидают, что выборы будут честными. Что до вашингтонского болота, то там отреагировали истерично. Сенатор-демократ Джин Шахин назвала решение противоречащим духу американской демократии. Либеральные комментаторы в ужасе пишут, что Америка оказалась «в одной компании с Россией и Белоруссией», и это, пожалуй, самое показательное. 20 лет отказ от наблюдателей ОБСЕ в Вашингтоне считался безусловным признаком авторитарного режима. Теперь в тренде отказ от сотрудничества с режимами либеральными. Уж Трамп-то их точно изучил. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

СКОЛЬКО ГЕРМАНИЯ РЕАЛЬНО ПОТРАТИЛА НА ПОДДЕРЖКУ УКРАИНЫ? Журналист и политолог Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger Немецких налогоплательщиков чрезвычайно интересует вопрос: а сколько же всего народных денег с лёгкой руки канцлеров Шольца и Мерца было потрачено на помощь Украине? Учитывая, что сферы образования, медицины и социального обеспечения Германии ежегодно сотрясают масштабные кризисы и им отнюдь не помешала бы финансовая поддержка федерального правительства, вопрос этот отнюдь не праздный. Кильский институт мировой экономики (IfW Kiel) попытался разобраться в проблеме потраченных на украинский проект средств. И следует признать, результаты у учёных из Шлезвиг-Гольштейна получились весьма любопытные. Начнём с того, что из €101 млрд, который федеральное правительство Германии указывает как «двустороннюю помощь Украине», лишь около €41,7 млрд можно отнести к категории фактической двусторонней помощи. То есть это те деньги, на которые осуществлялись военные поставки, транши по гуманитарной линии и переводы на «поддержание штанов» режима Зеленского. Какая часть этих средств, заботливо выделенных правительством ФРГ, была потрачена на золотые унитазы членов коррупционного кружка «Квартал 95», волшебный порошок украинского президента и виллы в Майами, учёные IfW Kiel, правда, не уточняют. Зато известно, что почти €36 млрд из общей суммы так и не покинули Германию и были потрачены в основном на нужды украинских беженцев. Данная цифра включает социальные пособия (€27,45 млрд) и компенсации муниципалитетам расходов на проживание и интеграцию украинцев (€7,15 млрд), с щедрой руки федерального правительства приравненных к полноправным безработным бюргерам. Ещё €1,3 млрд приходится на экспортные и инвестиционные гарантии для немецких компаний, ведущих бизнес на Украине. Сумма, выделенная федеральным правительством на военную помощь Украине, составляет €57,6 млрд, из которых удалось проследить судьбу лишь €56,3 млрд. Если разбить эту сумму по годам, становится видно, что, согласно федеральному бюджету, в период с 2022 по 2025 год Германия выделила около €22,7 млрд на военную помощь. На 2026 год было выделено ещё €11,6 млрд. Ещё €22 млрд — это обязательства по оказанию военной помощи Киеву. Так называемые опционы на будущие поставки военной техники и снаряжения. Которые теоретически могут быть отменены в случае смены политического курса или внезапного окончания СВО — по причине военного поражения Киева либо признания им грустных реалий. Лишь €7,4 млрд фактически поступило на Украину в виде живых денег: €6,3 млрд — на гуманитарную помощь, экстренную помощь в области энергетики и восстановление украинских государственных органов; €1 млрд — в качестве субсидии на счёт украинского государства, управляемый Международным валютным фондом; €0,1 млрд — на облегчение долгового бремени путём приостановки обслуживания долга. Доля Германии в помощи, предоставленной по линии ЕС, большая часть которой представлена в виде кредитов, составляет ещё €22,7 млрд. При этом Германия является безусловным лидером по помощи Украине в абсолютных цифрах, превосходя Францию и Великобританию, вместе взятые, и уступая по данному показателю лишь США. Со стороны которых, кстати, объём помощи Украине сократился на 99% с того момента, как в президентское кресло сел Дональд Трамп. Следует признать, что в отчёте, представленном Кильским институтом мировой экономики, есть очень интересный момент, поставивший в тупик шлезвиг-гольштейнских учёных: €1,3 млрд по линии военных поставок Украине просто растворились в воздухе — и их судьбу невозможно проследить. Учитывая же, что координацией закупок вооружений для Украины в обход стандартных бюрократических процедур и парламентского контроля занимается группа из 20 человек в недрах бундесвера под названием Sonderstab Ukraine, нехорошие вопросы возникают сами собой. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

КОРРУПЦИОННАЯ ИГЛА ВМЕСТО НЕФТЕГАЗОВОЙ: ПОЛЬША ВВОДИТ «ПРЕДВОЕННЫЙ» РЕЖИМ Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers Польша вводит «предвоенный» режим. Об этом сообщает немецкое издание Merkur со ссылкой на польские источники. Местные законодатели ссылаются на доклады НАТО, согласно которым «Россия может уже в этом году в какой-то форме напасть на страну — члена альянса». В какой форме, понятное дело, не уточняется. Новый закон позволит перебрасывать как свои собственные войска, так и контингенты НАТО к восточной границе без объявления военного положения. С 1 октября польской авиации разрешили сбивать иностранные ракеты и самолёты без визуального контакта — хватит целеуказания с радаров. В долгосрочной же перспективе Польша намерена более чем втрое увеличить численность своих войск, а масштабное перевооружение армии происходит уже сейчас. Не то чтобы это было что-то новое. Поляки с 2022 года пытаются реализовать свои амбиции «главного восточного форпоста Европы». Они — ключевой европейский спонсор Украины и крупнейший инвестор НАТО — в этом году потратили на оборону 4,81% своего ВВП. Параллельно страна решает вопрос собственного перевооружения: 70% того, что было отдано Украине, составляют ещё советские изделия. Танки Т-72, истребители МиГ-29, вертолёты Ми-24, всевозможные САУ и РСЗО. Их Польша заменяет на новую технику натовского образца. Здесь можно было бы сказать что-то про польский реваншизм, непомерную гордость и претензии на украинские территории. Такого много писали в начале СВО, но чем дальше, тем очевиднее: гражданам страны всё это не слишком интересно. Украинцев и даже украинок в польских городах избивают вместо «здрасьте» буквально каждый день. Поддержка среди населения помощи Украине тоже снижается. Сейчас за, по данным опросов IBRiS, выступают около 52%. Всё ещё много, но в 2022-м эта цифра составляла 77%. 44,8% считают объёмы военной помощи чрезмерными, а вот против приёма беженцев и вступления Украины в ЕС уже большинство — 52% и в первом, и во втором вопросе. Да и в близость большой войны тоже не верят: согласно опросу аналитического центра United Surveys для издания Wirtualna Polska, 58,2% поляков считают, что нападения России в ближайшие годы не произойдёт, а 63,2% не верят в силу собственной армии. В общем, совсем не похоже на «реваншизм» и «милитаристский угар». Однако правительство упорно гнёт свою линию, и я боюсь, что объяснение тут самое банальное. Буквально на днях в стране произошёл крупный скандал вокруг закупки экипировки по государственной программе «Снаряжение». Министерство обороны закупило 150 тыс. зимних курток для военных, которые оказались непригодными к эксплуатации. При этом каждая куртка стоила 2 тыс. злотых, или 43 тыс. рублей (!). Всего на закупку ушло $78 млн, т. е. более 6,6 млрд рублей! В 2025-м страну трясло из-за коррупционных оружейных контрактов с Южной Кореей, скандал стоил кресла тогдашнему министру обороны Мариушу Блащаку. В 2022-м польская компания Alfa получила от Украины несколько миллиардов (!) гривен на поставку снарядов, гаубиц и мин — контракт сорвала, а большая часть вооружений, которые успели отдать, оказалась бракованной. Это только навскидку — и только то, до чего удалось докопаться журналистам-расследователям. Европа мечтала слезть с российской «нефтегазовой иглы», но вместо неё плотно подсела на другую — иглу «бесплатных денег», исчезающих в тумане войны. Платит за всё население — и, судя по приведённым выше цифрам, сделка их устраивает всё меньше, а потому его страх нужно перманентно накачивать, вводя «предвоенное положение» и рассказывая о «нападении на страну НАТО в какой-то форме». И знаете, что самое страшное? Что выхода из этого в ближайшее время совершенно не просматривается. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ГДЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ШАЛОСТЬ И НАЧИНАЕТСЯ ЖЕСТОКОСТЬ? Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Личности детей, забивших камнями птиц и кота в ЗАО, установлены, сообщила уполномоченный по правам ребёнка Москвы Ольга Ярославская. Их трое, им по восемь лет. «Они очень малолетние, — сказала она, — семьи будут привлечены к ответственности по статье 5.35 КоАП (неисполнение родителями или законными представителями обязанностей по содержанию и воспитанию детей)». Жители Шелепихи нашли рядом с гаражами мёртвых ворон и голубей, а поскольку они видели, как дети мучают птиц и кота, то и стали коллективно жаловаться в полицию, органы опеки и другие ведомства.  Я изучила комментарии на эту тему, и большинство — за наказание для родителей. А вот некоторые говорят: «Теперь представьте, сколько родителей сидело бы в тюрьме в Советском Союзе. Вспомните, как мы мучили кошек и собак, привязывали к их хвостам консервные банки». «Э, нет, дружочки, — хочется ответить им. — Это вы мучили животных. Я и мои друзья этим не занимались, лично мне мучить никогда не хотелось. Но даже если б занимались, соседи оборвали бы нам уши, а родители добавили бы».   Я с радостью взялась писать эту колонку, ведь буквально на днях моя мама выходила на площадку с детьми — и там девочка лет четырёх била голубя ногой. Мама по-доброму обратилась к ней: «Голубь живой, ему больно». Тут же подбежали отец и бабушка этой девочки, схватили своего ребёнка, бабушка недовольно проговорила, что голуби как крысы — от них зараза. Ну ладно, люди по-разному видят мир: для моей мамы голубь — библейская птица мира, для той бабушки — зараза. Но жители-то Шелепихи воспользовались тем единственным инструментом, который у них был: побежали в полицию и опеку, потому что чужим детям замечания делать нельзя.   Если бы они могли сделать замечание соседским детям, не получив отпор от них самих или их родителей, до полиции бы не дошло. Но как быть, когда папа и бабушка молча смотрят, как их ребёнок пинает птицу? Тут ребёнок не виноват — виноваты родители. Они могут верить, что птицы — грязь, но мучение живого не проходит бесследно для самого маленького человека — он учится насилию. И я почти уверена, что, когда этот ребёнок, повзрослев, применит насилие к своим собственным родителям, они не вспомнят того голубя, им даже в голову не придёт, что они сами ребёнка насилию научили. Поэтому да — статья 5.35. Наказание будет нестрогим — от 500 до 2 тыс. рублей.   Вчера у нас на планёрке была дискуссия, нужно ли увеличивать штраф родителям за поведение детей. Мнения разошлись. Кто-то из сотрудников считал, что бессмысленно загонять взрослых в финансовую кабалу, ведь родители могут даже и не знать, что их дети не белые и пушистые, а жестокие мучители. Тут скорее надо придумывать более строгое административное наказание для самих детей. Но, на мой взгляд, родитель не может не нести ответственности, если его ребёнку 12 лет, а он где-то на улице ставит на колени сверстников или плюёт в лица взрослым. Родитель должен каждый час знать, где его такой невзрослый ещё ребёнок и чем он занимается. Тем более это касается восьмилетних из Шелепихи. За восьмилетними пригляд строже.  А пока получается так: замечания маленькому делать нельзя — пусть пинает голубей, забивает камнями котов. Потом он вырастет и применит те же методы к живым людям. Но и тут до определённого возраста он будет неподсуден, а вы его терпите таким, какой он есть. Если я сейчас скажу, что детям не надо оставлять свободного времени, нужно отдавать их в секции, чтобы не болтались по улицам, мне возразят: не у всех есть возможность. Если я скажу, что надо вернуть культуру замечаний, мне скажут: «Вы нарушаете чужие границы». Хорошо, но какое-то решение должно быть. Иначе родителям в будущем придётся по полной расплачиваться за забитых голубей.   Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ТРИ ГОДА ПОСЛЕ 7 ОКТЯБРЯ: КАКИМ СТАЛ БЛИЖНИЙ ВОСТОК Фархад Ибрагимов, востоковед, политолог, эксперт Финансового университета при правительстве РФ @farhadibragim За последние три года после событий 7 октября Ближний Восток вошёл в глубокую турбулентность. Война вышла далеко за пределы Газы, охватила Ливан, переросла в прямое противостояние Израиля и Ирана. Меняются власти, рушатся прежние балансы, а применение силы в принципе заменяет дипломатию. На наших глазах складывается новый региональный порядок, в котором способность наносить удары всё чаще определяет отношения между государствами. Израиль нанёс тяжёлые потери своим противникам. Однако убийства лидеров и разрушение гражданской и военной инфраструктуры не дали внятного ответа на вопрос, как регион будет жить после войны. Кто обеспечит управление Газой? Как вернуть мирную жизнь миллионам палестинцев? На каких условиях стороны смогут сосуществовать? Без политического решения военные «успехи» требуют всё новых операций. Для самого региона итогом стало расширение пространства для радикализма. Гибель близких, разрушение домов и отсутствие будущего создают почву для мести и вербовки. Ослабление ХАМАС и «Хезболлы» не означает исчезновения среды, из которой они выросли. Одновременно сохраняется влияние сторонников радикального курса в Израиле. Радикализация по обе стороны конфликта сужает возможности компромисса и превращает войну в самовоспроизводящийся процесс. Изменения затронули и политические системы. Падение власти Башара Асада перестроило баланс в Сирии, где слабость новых государственных институтов открыла пространство для агрессивного поведения Израиля. Иран, пережив агрессию Израиля и США, сохранил свою систему. Для США эти годы стали проверкой способности управлять региональным кризисом. Поддержка Израиля и прямое участие в войне с Ираном не подтвердили всей полноты американской мощи и тем более не обеспечили геополитической победы. Вашингтон всё глубже вовлекается в конфликты, последствия которых трудно контролировать. У арабских стран появляются основания искать гарантии безопасности у других внешних игроков. Американское присутствие нивелируется, и его уже недостаточно, чтобы единолично определять будущее региона. Для России происходящее означает одновременно серьёзные риски из-за возникающей нестабильности в одной из частей Евразии и в то же время новые возможности. Востребованность России как одного из важнейших участников ближневосточной политики возрастает вопреки расчётам Запада на ослабление её регионального влияния. Контакты с Ираном, Израилем и арабскими государствами, поддержка Палестины дают Москве возможности участвовать в поиске договорённостей. Главный итог трёх лет — разрушение прежнего равновесия без создания нового, приемлемого для всех сторон порядка. Да, Израиль сохранил военное превосходство, но стал политически уязвимее. Каждый новый удар всё отчётливее обнаруживает слабость стратегии Нетаньяху: он способен расширять войну, не предлагая пути к её завершению, и лишь входит во вкус. Противникам нанесены тяжёлые потери, однако безопасность по-прежнему требует новой операции. Международная критика Израиля становится всё жёстче, недовольство его действиями всё чаще отражается на отношениях даже с традиционными партнёрами. Одновременно растёт напряжённость в отношениях с соседями, сужается пространство для договорённостей и отдаляется перспектива мирного сосуществования. Продолжение агрессии усиливает ненависть и делает невозможным достижение той долгосрочной безопасности, которую израильское руководство объявляет своей главной целью. Пока будущее Ближнего Востока определяют агрессия и месть, формирующийся региональный порядок будет воспроизводить войны, которые неминуемо приведут к катастрофе всего региона. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

УДАРЫ ВС РФ ПО УКРАИНСКИМ МОСТАМ: ЦЕЛИ, ПОСЛЕДСТВИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ РОССИИ Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive Этой ночью ВС РФ нанесли удар по вантовому мосту в Запорожье (фото 1), временно парализовав движение по нему. Систематические удары по украинским мостам начались с первых чисел октября. За четверо суток было нанесено как минимум семь зафиксированных ударов реактивными дронами-камикадзе серии «Герань» по Южному и Северному автомобильным мостам (фото 2) в Киеве. Всего в Киеве девять основных мостов через Днепр: шесть автомобильных, два железнодорожных и один совмещённый. Повышенное внимание именно к Южному и Северному, как мы уже ранее предполагали, связано с тем, что через них идёт около 50% автомобильного трафика с левого на правый берег Киева, а также переброска топлива и боеприпасов в зону СВО. Пока результатом нанесённых ударов не стали разрушение поражённых мостов или их вывод из эксплуатации на длительный срок, время перекрытия и ремонта обычно ограничивалось часами. Похоже, ВС РФ лишь провели серию «натурных испытаний», получив определённое понимание, как стоит бороться с вантовыми мостами, из чего можно сделать сразу несколько выводов. Прежде всего, для серьёзного повреждения вантовых мостов потребуется множество ударов за короткий промежуток времени по стальным тросам и местам их крепления на пилонах, чтобы спровоцировать повреждения для длительного перекрытия на ремонт. А пока эти удары наносятся, противник всё равно будет вынужден перекрывать мосты, что провоцирует транспортный коллапс между двумя берегами. Ту же логику можно применять и к обычным мостам, вынуждая Украину держать мосты постоянно закрытыми из-за налётов и ремонта. Но основой такой ударной кампании должны быть системность и регулярность: без этого противник сможет быстро восстановить повреждения, а проблемы от перекрытия мостов не успеют накопиться до критической массы. Примером логики «перекрытие проще полного уничтожения» является Антоновский мост в Херсоне, схожий по габаритам и прочности с киевскими. Летом 2022 года противник регулярно поражал его высокоточными ракетами GMLRS из РСЗО HIMARS, нанося серьёзные повреждения полотну, вынуждая Россию регулярно и надолго закрывать движение, а также наводить понтоны. Однако полностью разрушить мост у ВСУ тогда так и не получилось, но и без этого проблемы были серьёзные. Кроме того, промедление в таком вопросе даёт Украине время на организацию контрмер. Уже сейчас противник размещает на мостах ЗСУ для борьбы с дронами и устанавливает автоматизированные турели с пулемётами, а сами мосты завешивает антидроновыми сетями. Также ведутся разговоры о наведении резервных понтонных переправ через Днепр для частичной разгрузки мостов при повреждениях. Вопрос сохранения мостов через Днепр в Киеве — это вопрос не только жизнеспособности украинской столицы, но и военной логистики, поэтому о необходимости их поражения в экспертной и публицистической среде говорилось с самого начала СВО. Долгожданное начало ударов по ним не только демонстрирует изменившийся за полгода подход МО РФ к ведению боевых действий, но и является прямым следствием появления у ВС РФ высокоточных недорогих управляемых средств поражения с достаточной боевой частью, способных эффективно прорывать украинскую ПВО. Корректируемые авиабомбы туда всё ещё не долетают, а дорогих ракет только на один мост потребуется так много, что это отразится на результатах поражения иных целей. Таким образом, следует ожидать, что в ближайшее время противник бросит значительные ресурсы на продолжение организации обороны мостов через Днепр в Киеве, что, в свою очередь, потребует уже от ВС РФ привлечения дополнительных сил для поддержания системности и эффективности ударов. В противном случае последствия ограниченной кампании ударов по мостам будут быстро нивелированы, а транспортная устойчивость Киева вкупе с логистикой ВСУ не понесёт серьёзного урона на длительный срок. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

МЕРЦ, МЕЛОНИ, МАКРОН: ТРИ «М», ОДИН ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТУПИК Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir Европейская политика неожиданно вышла на улицы. Молодёжные протесты во Франции потрясают не только масштабами насилия, но и его бессмысленностью. А ещё нацеленностью против людей, представляющих власть, — полицейских, пожарных, чиновников. Резкий рост антивластных настроений в Германии. Их порой называют «праворадикальными», но это очевидно не так, учитывая результаты выборов и в Берлине, и в другие земельные парламенты Германии, где усиливаются и левые — также весьма радикальные. Напомним и про недавние молодёжные антивоенные акции, собравшие широкий политический спектр немецких молодёжных организаций. В Италии всё пока более спокойно, но это спокойствие очевидно временное. В Великобритании, помимо кризиса целостности государства, впрочем, в вялотекущем режиме идущего уже пару десятков лет, очевидны и наложившиеся друг на друга кризисы системы госуправления — проще говоря, деградация правящей веками в Британии бюрократии — и публичной политики. Премьер-министр Э. Бёрнем, напомним, седьмой за последние десять лет, вероятно, продолжит череду «короткоживущих» руководителей в прошлом великой державы.   Казалось бы, внешне очень различные случаи и мало похожие друг на друга лидеры. Что, спрашивается, общего между Ф. Мерцем и Дж. Мелони? Но есть три обстоятельства, объединяющих не только их, но и большинство политиков современной Европы.   Первое. Все упомянутые лидеры, пусть и с разной степенью радикальности, были сторонниками продолжения поддержки киевского режима любой ценой. Пусть Мелони и Макрон периодически делали «оговорки», но поддержка Зеленского продолжалась и продолжается сейчас, несмотря на очевидную нацеленность Зеленского на максимальную эскалацию войны, причём войны, ведущейся за счёт европейских налогоплательщиков. Даже в условиях явного осознания в европейских столицах военной бесперспективности боевых действий, причём как тактической, с точки зрения «достижений» ВСУ на «поле боя», так и стратегической. Тут отметим существенную разницу между элитами США и Европы. В США коррупцию на Украине и лично окружения Зеленского восприняли болезненно. Потому что в Киеве «осваивали» американские деньги. В Европе… степень равнодушия к коррупции в Киеве была поразительна. Хулиганство и уголовщина мигрантов с Украины волновали европейских политиков куда больше. Потому что украденные деньги не осознавались — во всяком случае, до самого последнего времени — как «свои». Считалось, что «карман» Вашингтона бездонен.   Второе. Все эти лидеры действовали, во всяком случае до последнего времени, исходя из «заветов» Анналены Бербок, однажды сказавшей (и, несмотря на критику, так до конца и не открестившейся от своего высказывания), что её не интересует мнение немецких избирателей. Но эта же позиция характерна для всех европейских политиков. А в Великобритании возможность игнорировать мнение общества, избирателей положена в основу государственного управления: смена руководителя страны простым «партийным голосованием». И национальные, и тем более общеевропейские (проще говоря, брюссельские) элиты исходили из крайне опасной посылки, что они могут не просто «царствовать», а «править», принимая решения, затрагивающие кошелёк избирателя, делая вид, что его нет. И что «мандат доверия» им вручён навечно, правда, никто уже не помнил когда. Теперь на улицы европейских городов возвращается бумеранг небрежения общественным мнением. И тут позволим себе сказать, что европейские элиты не просто не знали свои страны, свои общества. Они искренне считали, что им этого знать не нужно. А поэтому явно упустили настроения в молодёжной среде. А это вообще-то будущее всех стран Европы — даже в условиях «толерантности и мультикультурализма». Это вообще-то будущие европейские избиратели. Читать далее — https://telegra.ph/MERC-MELONI-MAKRON-TRI-M-ODIN-POLITICHESKIJ-TUPIK-10-06 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

КУДА СМОТРИТ УКРАИНСКИЙ ФЛЮГЕР? Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana Редкой по меркам украинской политики чести удостоился заслуженно признанный в России экстремистом и террористом депутат Алексей Гончаренко. На ночь глядя его с патриотическим позором исключили из фракции экс-президента Порошенко «Евросолидарность» в Раде, а к утру внесли на экстремистский «Миротворец». Причиной стала общественная дискуссия, вызванная постом Гончаренко о необходимости начинать пытаться договариваться с Россией «везде, где только возможно». Хотя на Украине это назвали «мирной инициативой», выдвинутые им идеи в обозначенную Москвой рамку урегулирования всё равно не укладываются. Например, Гончаренко предлагает самой Украине выступить за снятие антироссийских санкций в обмен на прекращение дальнобойных ударов, разблокирование Чёрного моря и ограничение боевых действий Донбассом. Первыми на Гончаренко накинулись собственные однопартийцы, потом подключились лояльные к Банковой СМИ и паблики, а сам Зеленский обмолвился, якобы призывы к компромиссам ради завершения войны — это «сдача интересов государства». Тут начинается самое интересное: идти в отказ при таком давлении депутат не стал. Напротив, почти неделю оппонирует коллегам — якобы он с предлагаемыми условиями мира знаком и украинцы бы с ними согласились. И вообще, Алексей вдруг внезапно осознал, что у украинской экономики большие проблемы, вундервафля у ВСУ не появляется, а он «хочет видеть, как горит Москва, но не хочет, чтобы горели Киев, Одесса, Харьков». Гончаренко — это не просто депутат, а истинный мастер переобувания в прыжке. Первым с этим его умением полтора десятилетия назад столкнулся его собственный отец Алексей Костусев, который и привёл сына в политику. В пророссийскую, естественно, так как иные взгляды в родной для них Одессе в «домайданные» времена были чем-то маргинальным. Тогда носить георгиевскую ленту, клясться защищать историю и права русскоязычных одесситов для Алексея было нормальным. Правда, в 2010 году мальчик решил, что вырос, и выставил собственную кандидатуру против папы. Проиграл, но, по слухам, получил за это откупные от родителя в размере $1 млн. Далее начался «майдан», чуткий нюх Гончаренко уловил первый запах гари в стране и немедленно поманил его в жовто-блакитную сторону. Уже в мае 2014 года Алексей станет соучастником расправы над земляками-«антимайдановцами» в Доме профсоюзов. Тогда по соцсетям разошлись его фото на фоне погибших, а сам политик позже в эфире передачи Савика Шустера заявил: «Мы очистили Куликово Поле от сепаратистов». После «ярый патриот» был привечен той самой партией Порошенко, выделившей ему мандат в Раду, в которой он с разной степенью накала все эти годы топил за «армию, мову, виру». Ещё в 2021 году размещал в Полтаве билборды с Мазепой и призывом «идти на Москву» и бегал по ПАСЕ в резиновых перчатках на случай, вдруг российская делегация вернётся в ассамблею. В последнее время Гончаренко активничал в Раде, критикуя беспредельную мобилизацию и опосредованно — действующую власть, которая и покрывает выстроенную систему отлова украинцев. И вот патриотизм сломался. Несите следующий. Пора «договариваться везде, где только возможно», обсуждать невступление в НАТО, русский язык и судьбу Донбасса. И вообще, вспоминать, что на Украине огромные русскоязычные города и миллионы прихожан почти запрещённой и преследуемой с подачи шефа Гончаренко Порошенко УПЦ. Верить в подобные прозрения спустя почти 13 лет после начала «майдана» и почти пять лет СВО — себя не уважать. Но я не зря уделила столько внимания «гибкости хребта» депутата-флюгера. В чутье ему не откажешь, а значит, запрос есть. И не только снизу, от простого населения. Предположу, что запрос на некую мирную повестку Алексею транслируют некие более влиятельные круги — возможно, внутри самой Украины, а возможно, и за её пределами. Повороты флюгера всегда оплачены. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

КОД, КОТОРЫЙ ГУЛЯЕТ САМ ПО СЕБЕ: ЗАЧЕМ США СОЗДАЛИ СИЛЫ СУПЕРИНТЕЛЛЕКТА Телеграм-канал «Военная хроника» @Warhronika США объявили о создании сил суперинтеллекта — Super Intelligence Force (SIF). Новая межведомственная группа при Белом доме будет координировать политику в области ИИ. Её приоритеты — американское лидерство и защита граждан. Но что это значит на самом деле и соответствует ли название структуры её реальным задачам? Группу возглавил директор Национальной разведки Джей Клейтон, которого называют ЦАРЬ. В руководство вошли также представители Пентагона, Федеральной торговой комиссии и управления кадровой политики. Подчиняться SIF будут Трампу и главе его аппарата Сьюзи Уайлс. Назначение Клейтона главой ведомства нужно понимать буквально: Белый дом рассматривает передовой ИИ как ключевой инструмент нацбезопасности и конкуренции государств. Ещё до назначения руководителем SIF он публично выступал против приостановки американских разработок в области ИИ, считая, что это позволило бы зарубежным конкурентам уйти вперёд. Почему именно сейчас? Появление SIF совпало с любопытными инцидентами. Во время испытаний модели OpenAI вышли из изолированной среды и получили доступ к инфраструктуре библиотеки данных Hugging Face. Ещё один агент проник в непубличную часть австралийского сервиса статистики Medicare. По данным компании, записи отдельных пациентов затронуты не были. Другой ИИ-гигант, Anthropic, сообщал о трёх случаях несанкционированного доступа моделей Claude к чужим системам. Из-за ошибок организации испытаний агенты получили доступ в интернет и первоначально воспринимали реальные цели как учебные. Эти случаи не стали основной причиной появления SIF, но показали, что автономность агентов повышает одновременно их полезность и риски. Стоит ли говорить, что эти способности имеют наивысшую ценность прежде всего для разведки и киберопераций. Будут ли США злоупотреблять ИИ? Такая вероятность существовала и до создания нового ведомства, но после сведения всех разработчиков ИИ под один контролирующий орган она повышается кратно. Хотя бы потому, что военное применение обсуждается открыто довольно давно, причём не государством, а теми, кто создаёт ИИ-продукты двойного назначения. В феврале 2026 года глава Anthropic Дарио Амодеи сообщил, что Claude используется американскими ведомствами для киберопераций, не уточнив их характера. Бывший гендиректор Google Эрик Шмидт, один из ведущих исследователей ИИ Дэн Хендрикс и Александр Ванг (ключевой подрядчик OpenAI и Anthropic) предложили внедрять ИИ в наступательные кибероперации: по их оценке, автоматизированный взлом способен увеличить скорость и снизить стоимость атак. Таким образом, США заинтересованы в военных возможностях ИИ и сохранении технологического преимущества не меньше, а скорее больше, чем во всём остальном. Ненулевой остаётся и вероятность, что, завершив всю бюрократию, Вашингтон может попытаться закрепить за собой право определять, чьи разработки допустимы, а чьи представляют угрозу безопасности. Именно здесь проходит опасная граница: обеспечение безопасности государства через совершенствование своих ИИ-технологий и удушение чужих может стать обоснованием для ещё более сложных кризисов, чем сейчас. Собственные разработки будут считаться гарантией стабильности, а сопоставимые возможности конкурентов — угрозой, которую необходимо устранить. Однако есть нюанс. На заре холодной войны последствия задержания партии станков для СССР в целом были понятны и прогнозируемы. Что касается атак на конкурентов с помощью боевых нейросетей и контратак конкурентов такими же или схожими нейросетями — здесь последствия спрогнозировать пока никто не может. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX