Народная школа ЖКХ

Подготовка к зиме в Новосибирске бьет фонтаном. 🔧 Сегодня во время опрессовок теплотрассы на улице Объединения произошел прорыв трубопровода. Вода вырвалась наружу фонтаном высотой около 30 метров. Это уже не первый громкий коммунальный инцидент в городе за последнее время. Так, после огромного провала грунта в микрорайоне Горский из-за аварии на канализационном коллекторе, власти ввели режим повышенной готовности для предотвращения ЧС. Зима традиционно испытывает этот миллионник на серьезные ЧП с отоплением. Видно, что летом коммунальщикам не легче. 🏬 Управдом в Telegram | в MAX

Росстат утвердил новые формы отчетности для организаций ЖКХ. 📄 Ведомство обновило формы федерального статистического наблюдения 22-ЖКХ (жилище) и 22-ЖКХ (ресурсы). По ним УК, ТСЖ, ЖСК, расчетные центры, регоператоры капремонта и РСО будут отчитываться по ряду новых показателей. Основное: ⚫️ Отчет по новой форме нужно будет сдавать уже с 2027 года. ⚫️ Форма 22-ЖКХ (жилище) содержит сведения о доходах и расходах, дебиторской и кредиторской задолженности, собираемости платежей, капремонте, объемах коммунальных ресурсов и других показателях. ⚫️ Форма 22-ЖКХ (ресурсы) содержит сведения о доходах и расходах РСО, начислении и оплате коммунальных услуг, задолженности, объемах поставленных коммунальных ресурсов, собираемости платежей и других показателях. Таким образом, для организаций ЖКХ меняется состав статистических данных, которые необходимо регулярно предоставлять в Росстат. Поэтому УК, ТСЖ, РСО и остальным стоит заранее проверить, готовы ли их учетные системы к заполнению новых форм. 🏬 Управдом в Telegram | в MAX

В Совфеде предлагают повысить взносы на капремонт для жителей высоток. 🏬 В верхней палате парламента предлагают ввести по всей стране повышенный взнос на капитальный ремонт для домов с лифтами. По словам зампреда комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике и местному самоуправлению Александра Высокинского, действующий единый тариф не всегда покрывает расходы на будущую замену лифтов. 💵 Сенатор пояснил, что высотные дома, помимо крыши, фасада, инженерных сетей и подвала, требуют еще и дорогостоящей замены лифтов. Если для всех домов установлен одинаковый взнос на капремонт, то со временем может возникнуть нехватка средств. Поэтому регионам предлагают перейти на дифференцированные тарифы, где для домов с лифтами размер взноса будет выше. Если субъект РФ не введет такую систему, то, по словам Высокинского, финансировать замену лифтов придется из регионального бюджета. Ранее мы рассказывали о тарифах на капитальный ремонт в регионах России. Из 85 проанализированных субъектов в 52 регионах (61%) действует единый взнос независимо от типа МКД. Еще 14 регионов (16,5%) применяют два тарифа – как правило, отдельно для домов с лифтами и без них. Остальные 19 регионов используют более сложную систему с дифференциацией от 3 до 45 различных видов взносов на капитальный ремонт. В связи с тем, что перед государством стоит задача заменить до 2030 года 88 000 лифтов, можно не сомневаться, что большинство из оставшихся 52 регионов так или иначе будут увеличивать тарифы для домов с лифтами. 🏬 Управдом в Telegram | в MAX

В Новосибирске УО не смогла оправдаться проектом 1983 года, чтобы не проводить воду в мусорокамеру #дело_подписчика ООО «УК «Уютера» оспаривало предписание Государственной жилищной инспекции Новосибирской области. Надзорный орган потребовал привести мусоросборную камеру в надлежащее состояние: обустроить водопровод для промывки мусоросборников, трап в полу, облицевать стены плиткой и восстановить освещение. 🔍 УО посчитала требования незаконными и неисполнимыми. Дом построен в 1983 году, и водопровод в мусорокамере проектом предусмотрен не был. По мнению управляющей организации, оспариваемое предписание фактически возлагает на нее обязанность устранить строительные недостатки и выполнить реконструкцию, что не входит в ее компетенцию. Собственники на общем собрании решение о проведении таких работ не принимали. В подтверждение надлежащего содержания дома УО ссылалась на договоры с подрядчиками на дератизацию и дезинсекцию мусорокамер. ⚖ Суды поддержали ГЖИ: — ранее по делу № А45-35541/2023 уже рассматривался спор между этими же лицами, и суд подтвердил обязанность УО выполнить всё требуемое; — Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда № 170 подробно регламентируют требования к мусоросборной камере: она должна быть оборудована водопроводом с краном и шлангом, а пол должен иметь трап для стока воды. Стены подлежат облицовке керамической плиткой. Это требования к содержанию общего имущества; — предписание является исполнимым. Как пояснила ГЖИ, выполнить требование можно путем устранения заглушек, установки труб и их подключения к системе водоснабжения. УО обязана сама избрать надлежащий способ устранения выявленных нарушений. Ссылку на договоры дератизации суд не принял во внимание, так как проведение дезинфекции не освобождает управляющую организацию от обязанности содержать мусорокамеру в соответствии с установленными правилами технической эксплуатации (дело № А45-17677/2025). 😋 Канал ЖКХ: ТГ | МАХ

Обстановка в домовом чате. #МинуткаЮмораЖКХ

PRO предстоящую встречу депутатов Государственной Думы с президентом в Кремле. ☑️После завершения последнего заседания Госдумы восьмого созыва всех 450 депутатов перевезли на автобусах в Кремль. Но пошел дождик, а перед входом в Большой Кремлевский дворец образовалась очередь. Поэтому более находчивые депутаты спрятались под крышей. 👻 ☑️Встреча с главой государства будет в Георгиевском зале Кремля. ⌛️ Пока депутаты заполняют Георгиевский зал, вот несколько видеозарисовок, отражающих общую атмосферу в Георгиевском зале. 🚩 Свободных мест все меньше, видимо, большинство приглашенных уже приехало…

В кулуарах московской мэрии и силовых ведомствах активно обсуждают наглядную демонстрацию реального аппаратного веса столичных миллиардеров. По данным наших источников, пока большинство крупных компаний, включая многострадальный Wildberries, вынуждены защищать свои логистические хабы кустарными мобильными огневыми группами, коммерческие объекты Нисанова получили элитный государственный «зонтик» безопасности. Инсайдеры сообщают, что у крупнейших рынков олигарха — «Фуд-Сити» и «Садовода» — теперь на постоянной основе дежурят полноценные зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь». Выделение дефицитных армейских систем ПВО для прикрытия сугубо коммерческих торговых площадок стало результатом беспрецедентного кулуарного лоббизма Нисанова на самом высоком уровне. Кремль предельно четко обозначил кастовость. Одним приходится сажать чоповцев с пулеметами на пикапы, а другие способны де-факто приватизировать армейские ресурсы для защиты своих овощебаз. Главный непубличный вопрос сейчас — во сколько олигарху обошлась такая персональная аренда ПВО в условиях их острейшей нехватки на стратегических объектах и оборонных заводах. ——— INSIDER-T - главный инсайдерский канал русскоязычного Telegram, подпишись.

В ЖКХ - ЗАТИШЬЕ. ВОСЬМОЙ СОЗЫВ ГОСДУМЫ ЗАВЕРШИЛ РАБОТУ... Новости, волновавшие сегодня, продублировала. 🔆 ИЗ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО НА 27.07.2026 В Восточном Измайлове детский сад Школы 1811 на Первомайской 104 продолжит свою работу и идёт набор даже в ясельные группы с 2-х лет. ✊ НАПОЛНИМ ГРУППЫ МАЛЫШНЁЙ❗️

Есть одна версия о проблемах Wildberries и временном отсутвии таковых у OZON... Посмотрите состав акционеров у обоих. Есть сомнения, что OZON защищён навсегда. Есть сомнения, что у Wildberries только эти владельцы. Но, как говорится... тем не менее. Возможно, акционерам OZON дают время на подготовку. Подписаться на телеканал «Сталинград»

Якушев в ярости из-за обрушения рейтингов ЕР в мегаполисах Источники в АП сообщают, что секретарь Генсовета «Единой России» устроил жесткий разнос регионам. Повод — свежая закрытая социология перед выборами в Госдуму. Цифры для партии власти катастрофические: в Москве, Питере, Екатеринбурге и Новосибирске рейтинг ЕР едва наскребает 30%. Среди молодежи ситуация еще хуже — там полная яма. Якушев уже открыто доложил на Старую площадь, что честно выиграть крупные города нереально. В связи с этим придется задействовать все имеющие у властей механизмы влияния на итоги выборов. Электронное голосование станет ключевым инструментом. Ставится задача не просто привлечь лояльных граждан, а завести через ДЭГ рекордный процент подконтрольного электората. Действовать планируют максимально нагло, не оглядываясь на критику.Тотальный запуск админресурса. Мобилизация пойдет по цепочке: от директоров госпредприятий и бюджетных учреждений до крупных коммерческих холдингов, завязанных на госконтракты. Каждый руководитель будет нести личную ответственность за явку и правильное голосование сотрудников. Выжженное поле для оппозиции. Спущена жесткая директива: полностью ликвидировать любую уличную и медийную активность оппозиционных сил. Любые попытки вести контр-кампанию, организовывать протестное голосование или выставлять сильных кандидатов от других партий будут блокироваться еще на дальних подступах. Региональным элитам дали понять: за провал явки и процентов в миллионниках последуют незамедлительные кадровые оргвыводы. Кампания обещает стать самой жесткой и технологически бескомпромиссной за долгие годы.

Свежие фото дома 6к1 на Свободном проспекте в Новогиреево. Ответственные сообщают, что снести его планируют в октябре-декабре этого года. На фоне пустых окон особенно выделяется один «живой» балкон — выглядит довольно необычно.

Источник. #ЖивойСокол

«"Вечерний Собянин": как же похорошела Москва ...» — таким напрашивается название, судя по впечатлению от чтения... Раньше "Вечёрка" была "Вечёркой". Так было при Лужкове и раннем Собянине. Но в какой-то момент она превратилась в "Вечернего Собянина". Чуть ли не на каждой полосе ежедневного 500-тысячника на аудиторию в почти 800 тыс взявших в дорогу почитать пассажиров метро и их близких и знакомых в подкорку настырно лезет мэр, без которого, судя по содержанию, ничего хорошего в столице не происходит (всё хорошее – только благодаря ему: и солнце светит, и воздухом дышится, и кролики ... в зоопарке) – одно "как же похорошела Москва!". И под этими гипнозом-терапией-анестезией подвергшихся оплаченному из бюджета pr-внушению несёт к акуле, которая ждёт... Судно утонуло, Какой пустяк!.. Где-то плавает акула, Мой хороший друг... 😎 Источник. #ЖивойСокол #Собянин

«Разрешено только то, что в списке»: почему блокировки и приказы ведомств противоречат Конституции Разбираемся на пальцах, как подзаконные акты Минцифры и Роскомнадзора превращают гарантированное право на информацию в «доступ по спецпропуску». Что говорит Конституция? База, о которой многие предпочитают не вспоминать, зафиксирована в статье 29 Конституции РФ: Часть 4: Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Часть 5: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Это прямое право каждого гражданина. По умолчанию интернет — это свободное пространство для обмена информацией. В чём проблема ведомственных приказов и «законов» Минцифры? Когда ограничения вводятся не прямым и прозрачным законом, а внутренними приказами (будь то подзаконные акты Минцифры, распоряжения РКН или ведомственные инструкции по фильтрации трафика), возникает ключевой юридический конфликт. 1. Нарушение статьи 55 Конституции (ч. 3) Ограничить права и свободы человека можно только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо для защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав других лиц или обороны страны. Приказ министерства — это подзаконный акт, а не федеральный закон. Когда ведомство своим техническим приказом решает, к каким сайтам или сервисам закрыть доступ, оно берет на себя функции законодателя и фактически ограничивает конституционное право граждан в обход парламента. 2. «Белые списки» как скрытая цензура Концепция «белых списков» (когда заблокировано вообще всё, кроме нескольких разрешённых ресурсов) полностью переворачивает правовую логику: В правовом поле: Разрешено всё, что прямо не запрещено законом. В логике «белых списков»: Запрещено всё, что прямо не разрешено чиновником. Переход к разрешительному порядку доступа к информации — это классическое проявление предварительной цензуры, которая прямо запрещена частью 5 статьи 29 Конституции. Почему это опасный прецедент? Когда блокировки происходят на уровне непубличных приказов, технических распоряжений или подзаконных ведомственных регламентов: Утрачивается прозрачность: граждане даже не всегда знают, на каком юридическом основании отключён тот или иной сервис. Исчезает право на защиту: если решение принимает алгоритм или ведомственная директива без суда и прозрачной процедуры, его практически невозможно оспорить в судебном порядке. Право на доступ к информации — это не подарок от министерств, а фундаментальная гарантия. И когда подзаконный акт ведомства становится важнее текста Конституции, правовая система теряет свою устойчивость. #белыеСписки #блокировка #минцифры #ущерб #безСвязи

Так расчет нормативно-необходимой территории земельных участков существующих зданий, сооружений и территорий общего пользования необходимо проводить в соответствии с требованиями части 4 статьи 43 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, а именно: - градостроительными нормативами и правилами, действовавшими в период застройки территории; - МГСН 1.01.-99 «Нормы и правила проектирования планировки и застройки г.Москвы», № 769-1Ш от 04.10.2005г. «О внесении изменений в МГСН 1.01.-99 о нормировании расчетных показателей требуемого количества машино-мест для объектов жилого, общественного и производственного назначения»; - данными ГБУ «МосгорБТИ»; - едиными методическими указаниями по разработке проектов межевания территории города Москвы (Приказ по МКА от 13.02.08 №13). - МГСН 1.01.-99 табл.5.3 для межмагистральной территории более 1000га, а также в соответствии с приложением к НИМ от 25.01.2000 №49 «Нормы и правила проектирования планировки и застройки Москвы МГСН 1.01.-99». Также подходы, отраженные в ППМ от 5 мая 2026 года № 1260-ПП, противоречат приказу Минстроя России от 07.03.2019 № 153/пр «Об утверждении методических рекомендаций по проведению работ по формированию земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома». Учитывая изложенное, просим инициировать проведение круглого стола на тему оформления дворовых территорий многоквартирных жилых домов в г.Москве и направить официальный депутатский запрос в Правительство Москвы о необходимости отмены ППМ от 5 мая 2026 года № 1260-ПП.

Мэр Москвы С.С.Собянин решил обворовать жителей на дворовые территории их жилых домов, отобрав прилегающую землю через новое перемежевание кварталов по «пятну застройки». Новое Постановление Правительства Москвы от 5 мая 2026 года № 1260-ПП оставляет жителям в качестве принадлежащих им прилегающей территории дома только «проекцию внешней (наружной) поверхности наземных, надземных и (или) подземных строительных конструкций многоквартирного дома (если иное не предусмотрено решением Градостроительно-земельной комиссии города Москвы. При наличии отмосток, приямков, входных групп и иных конструктивных элементов многоквартирного дома границы такого участка определяются по их контуру. При этом для выравнивания линий земельного участка допускается увеличение отступа от внешних границ многоквартирного дома не более чем на два метра». Зам.мэра В.В.Ефимов и руководитель Департамента городского имущества города Москвы Е.А.Соловьева в шоке от такого подхода, но не могут пойти против идей мэра. Никакие нормативы и необходимость обеспеченности многоквартирных жилых домов прилегающей территорией с детскими, спортивными и т.д. площадками мэра Москвы не интересуют. Мэр фактически хочет украсть у жителей из состава общего имущества многоквартирных жилых домов прилегающие дворовые территории. Ситуация напоминает массовое хищение в собственность города у жителей подвальных технических помещений многоквартирных жилых домов, которые чуть позже жители начали возвращать в состав общего имущества в судебном порядке. Сейчас мэр пытается провернуть аналогичную схему с дворовыми территориями, которые фактически являются общим имуществом многоквартирных жилых домов. В настоящее время ДГИ незаконно выпущены распоряжения о признании не подлежащей применению частей проектов межевания кварталов в отношении многоквартирных жилых домов. Готовится волна корректировки проектов межевания, в результате которой дворовые территории обрежут по пятну застройки. При этом, признание не подлежащей применению части проекта межевания квартала возможна только в случаях: - вступления в законную силу судебного акта; - несоответствия отдельных частей утвержденной документации требованиям части 10 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации; - если в связи с планируемыми строительством, реконструкцией линейного объекта федерального значения, линейного объекта регионального значения, линейного объекта местного значения в соответствии с утвержденным проектом планировки территории необходима реконструкция существующих линейного объекта или линейных объектов, размещенных на основании такой документации; - в связи с планируемым строительством объектов в границах территории квартала. Департамент же выдумывает нелепые обоснования про «единообразие подходов по размещению и содержанию элементов благоустройства», «концепцию «мой комфортный двор»» и т.д., не соответствующие законодательству. Таким образом выпуск распоряжений о признании не подлежащей применению частей проектов межевания кварталов в отношении жилых домов в целях лишения права собственников оформить права на дворовую территорию является неправомерным. Необходимо отметить, что размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки указанных территорий, а не по желанию и хотелкам мэра С.С.Собянина. Мэр Москвы С.С. Собянин и Правовое управление Мэрии, выпуская ППМ от 5 мая 2026 года № 1260-ПП, не учли требований нормативно-правовых актов, регулирующих и определяющих порядок и требования, которые должны выполняться при определении границ земельных участков необходимых для эксплуатации построенных зданий.

🔥 МФЦ ВСТРЕЧАЕТ МОСКВИЧЕЙ И ГОСТЕЙ СТОЛИЦЫ ПЛАКАТОМ "МЫ ВАС ЛЮБИМ" С ФОТО МЕРА... БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ...

❗️Проектом реконструкции третьего этапа "благоустройства" парка Сокольники предусмотрено уничтожение очередной поляны. 🗣На поляне, между Домом Детского Творчества и большим футбольным полем планируется построить модуль раздевалок и кафе. ☝️Естественно все как обычно - в нарушение законодательства в области охраны объектов культурного наследия: 📄Обратимся к карте из Распоряжение №22 ДКН, страница 16. Как видно из карты: 🔺   ПОЛЯНА, планируемая к застройке модулем раздевалок СК Лидер выделена ЖЕЛТЫМ 🔺   ОБОЗНАЧЕНИЕ предмета охраны 7.4 выделены СИНИМИ 🔺   ГРАНИЦЫ предмета охраны 7.4 выделены РОЗОВЫМ. 🔺   Обратите внимание на ЗЕЛЕНУЮ ШТРИХОВКУ. Согласно странице 19 Распоряжения №22 ДКН она обозначает ТЕРРИТОРИЮ предмета охраны 7. Ценные исторические участки ландшафта парка XIX-XX веков 🚨Таким образом, так как поляна планируемая к застройке и обозначенная ЖЕЛТЫМ цветом находится в пределах ЗЕЛЕНОЙ ШТРИХОВКИ, она находится на предмете охраны:  7. Ценные исторические участки ландшафта парка XIX-XX веков, имеющие свои границы (согласно приложению к настоящему предмету охраны): 7.4. Южная рекреационная зона (бывшая "Старого Гуляния" Детскогогородка), середина XIX века, 1930-1950-е годы. 🚨Нахождение поляны, планируемой к застройке, на предмете охраны:  7. Ценные исторические участки ландшафта парка XIX-XX веков, имеющие свои границы (согласно приложению к настоящему предмету охраны): 7.4. Южная рекреационная зона (бывшая "Старого Гуляния" Детского городка), середина XIX века, 1930-1950-е годы говорит о том, что Ландшафт на данной территории защищен законом и не может быть изменен. 📸На фото можно примерно оценить, как изменится ландшафт в случае застройки данной поляны. ⚠️ВЫВОД: 1.     Очевидно, что строительство раздевалок на данной территории – сильно изменит Ландшафт , а следовательно повредит предмет охрану 7.4. Южная рекреационная зона (бывшая "Старого Гуляния" Детского городка), середина XIX века, 1930-1950-е годы., что нарушит законодательство в области охраны объектов культурного наследия. Ответственность за подобные нарушения несет в том числе собственник территории, то есть администрация парка Сокольники. 2.     Более того, реконструкция комплекса осуществляется за счёт средств государственной программы города Москвы «Развитие культурно-туристической среды и сохранение культурного наследия». Одной из целей программы является: «обеспечение сохранения и популяризации объектов культурного наследия». Следовательно, работы, угрожающие сохранности предметов охраны ОКН (предметы охраны 7.4) — изменение исторического ландшафта, — не соответствуют целям данной программы и не могут осуществляться за счёт её средств. Расходование бюджетных средств на цели, не соответствующие целям государственной программы, противоречит принципам бюджетного законодательства. ❗️Более того, строительство раздевалок в данном месте создаст смешивание человеческих потоков и создаст конфликтные и даже опасные ситуации: 1.     На месте, где планируется строительство раздевалок проходит единственная дорожка ведущая от Дома Детского Творчества к ближайшей детской площадке, которой активно пользуются мамы с детьми. 2.     Спортивными раздевалками на большом футбольном поле пользуются взрослые мужчины, в том числе мигранты из различных стран постсоветского пространства. 3.     Фактически мамам с детьми придется преодолевать путь через толпы взрослых мужчин, в том числе мигрантов. 😰К сожалению диалог с ДК и ДКР о сохранении раздевалок на текущем месте (между футбольным полем и THE Бассейном), вместо переноса их на ландшафтную поляну - ни к чему не привел. 🙏Всем неравнодушным предлагаем отправлять обращения, надежда остается лишь на волевое решение Алябьева Владимира Сергеевича: 1. Прокуратура https://t.me/SpasiParkSokolniki/5688/55647 2. КСП https://t.me/SpasiParkSokolniki/5688/55648 3. ДКР https://t.me/SpasiParkSokolniki/5688/55649 4. ДКН https://t.me/SpasiParkSokolniki/5688/55650 5. ДК https://t.me/SpasiParkSokolniki/5688/55651 #ПаркНаш #СпасиПаркСокольники 📱 Наш Канал Telegram 📱 Наш Чат Telegram

Лишиться квартиры из-за мошенников можно даже спустя 5 лет после сделки: свежий пример из практики Истории с продажей квартир с участием мошенников все еще остаются тревожными даже после дела известной певицы, где суд защитил интересы покупателя и оставил квартиру за ним. Вот совсем свежий пример, где три инстанции не защитили добросовестного покупателя. Что случилось? Гражданка Б. решила купить квартиру. Подходящий вариант нашелся быстро. Внешне все выглядело вполне благополучно: цена рыночная, один взрослый собственник, не пожилой, никаких обременений и подводных камней. Смутил только один момент: собственник владел квартирой всего месяц. Однако, по словам продавца, и тут никакого подвоха не было — квартиру он покупал для себя, но вынужден переехать в другой город по работе, поэтому жилье ему не пригодилось. Продавец даже организовал созвон по видеосвязи с предыдущим собственником, и тот все подтвердил. Кроме того, имелась расписка о получении денежных средств прежним владельцем. Также продавец прошел медицинское освидетельствование, которое подтвердило его дееспособность. В общем, последние сомнения были развеяны. Б. передала деньги, подписала договор, зарегистрировала право собственности и начала счастливо жить в квартире. И счастливо жила она там целых пять лет, пока однажды не получила вызов в полицию. Как вы уже поняли, со сделкой, само собой, были проблемы. Оказалось, что продавец, который владел квартирой всего месяц, был мошенником. Возбудили уголовное дело, в рамках которого квартира получила статус вещественного доказательства. Что решили суды? Как выяснилось, мошенник обманул первоначального собственника: выдавал себя за успешного инвестора и предлагал вложить квартиру в доходный бизнес, чтобы приумножить капитал. Собственник поверил, переоформил квартиру на мошенника, а тот спустя месяц продал ее Б. Предыдущий владелец понял, что его обманули, далеко не сразу. А когда понял, обратился в полицию. Мошенника нашли и осудили. Параллельно суд решал судьбу квартиры как имущества, полученного преступным путем, и постановил вернуть ее прежнему собственнику, которого обманули. Б. обязали освободить жилье. Б. пыталась оспорить решение в апелляции и кассации, ссылаясь на то, что о мошенничестве она не знала, сама никого не обманывала, перед покупкой проверила сделку и приняла все разумные меры предосторожности. Кроме того, за пять лет она вложила в квартиру немало денег в ремонт. Однако эти доводы суды не учли и отказали ей, оставив квартиру первоначальному владельцу. Не приняли суды во внимание и довод о том, что истек срок исковой давности (три года) по требованиям об оспаривании гражданско-правовых отношений, поскольку вопрос о судьбе квартиры решался в рамках уголовного, а не гражданского, процесса. За Б. признали лишь право требовать от мошенника возмещения ущерба, причиненного преступлением. Но удастся ли ей реально взыскать эти деньги — большой вопрос (Определение Второго КСОЮ по делу N 77-2446/2025). Telegram l MAX

Россия продолжает контакты с Telegram по восстановлению доступа к мессенджеру — Песков. Хорошо, если бы договорились. Смешно, но новость на первый взгляд выглядит так, будто Дуров заблокировал Россию в Telegram, а теперь российские власти договариваются, чтобы он их разблокировал. 😊😊😊 Олег Царёв. Telegram и Max.