Pro IP
Ir al canal en Telegram
Защита интеллектуальной собственности: - обзоры судебной практики, - аналитика в сфере IP. Чат – @ipmirchat Автор – к.ю.н., патентный поверенный Майя Саблина Курсы, вебинары и услуги по защите ИС – Лаборатория права Майя Саблиной (msablina.ru)
Mostrar más
Red:9 725
Suscriptores
-124 horas
+197 días
+1230 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
octubre '26oct '26
octubre '26
+6
en 0 canales
septiembre '26
+81
en 1 canales
Get PRO
agosto '26
+65
en 0 canales
Get PRO
julio '26
+53
en 1 canales
Get PRO
junio '26
+65
en 1 canales
Get PRO
mayo '26
+64
en 1 canales
Get PRO
abril '26
+76
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+75
en 3 canales
Get PRO
febrero '26
+86
en 2 canales
Get PRO
enero '26
+119
en 4 canales
Get PRO
diciembre '25
+49
en 0 canales
Get PRO
noviembre '25
+49
en 0 canales
Get PRO
octubre '25
+88
en 2 canales
Get PRO
septiembre '25
+91
en 0 canales
Get PRO
agosto '25
+73
en 1 canales
Get PRO
julio '25
+95
en 3 canales
Get PRO
junio '25
+82
en 2 canales
Get PRO
mayo '25
+76
en 1 canales
Get PRO
abril '25
+115
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+91
en 1 canales
Get PRO
febrero '25
+101
en 1 canales
Get PRO
enero '25
+145
en 3 canales
Get PRO
diciembre '24
+86
en 3 canales
Get PRO
noviembre '24
+66
en 4 canales
Get PRO
octubre '24
+1 388
en 4 canales
Get PRO
septiembre '24
+121
en 5 canales
Get PRO
agosto '24
+78
en 3 canales
Get PRO
julio '24
+1 010
en 4 canales
Get PRO
junio '24
+93
en 4 canales
Get PRO
mayo '24
+140
en 4 canales
Get PRO
abril '24
+1 348
en 3 canales
Get PRO
marzo '24
+74
en 2 canales
Get PRO
febrero '24
+131
en 5 canales
Get PRO
enero '24
+114
en 2 canales
Get PRO
diciembre '23
+75
en 3 canales
Get PRO
noviembre '23
+113
en 3 canales
Get PRO
octubre '23
+138
en 4 canales
Get PRO
septiembre '23
+149
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+1 145
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+930
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+438
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+580
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+113
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+280
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+301
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+215
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+102
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+272
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+266
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+230
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+71
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+75
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+151
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+222
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+89
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+110
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+83
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+75
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+105
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+110
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+311
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+357
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+96
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+44
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+59
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+80
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+32
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+75
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+79
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+154
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+2 173
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 01 octubre | +6 |
Publicaciones del Canal
+1«Только лекции» VS «Полный доступ»
Сегодня расскажем о доступных форматах обучения на курсе «Правовая защита программного обеспечения».
В чем их отличие?
🔹 Пакет «Только лекции» – ваш личный архив знаний
Вы получаете доступ к материалам (видео и презентациям) для самостоятельного изучения. Это удобно, если вы уже не первый год работаете с темой защиты программного обеспечения и хотите узнать что-то новое из этой сферы. Также вы можете проходить обучение в своём темпе, возвращаясь к материалам в течение 6 месяцев.
🔹 Пакет «Полный доступ» – полноценная мастерская под руководством практикующих юристов
Этот вариант подойдет тем слушателям, для которых важно отработать изученный материал на практике. Здесь у вас появляется возможность задавать вопросы в чате и разбирать реальные кейсы с коллегами на еженедельных семинарах. Домашние задания тщательно проверяются нашими спикерами и возвращаются к вам с подробными комментариями, а закрепить тему вы можете с помощью еженедельных опросов.
⭐️ Бонус: всех слушателей, обучающихся на тарифе «Полный доступ» мы добавляем в наше комьюнити «Лаборанты Майи Саблиной», где публикуем инсайты из работы юристов в сфере ИС и дарим увеличенные скидочные промо-коды на наши образовательные продукты.
Сколько времени уходит на «Полный доступ»?
🔹 1-2 часа в неделю на лекционный материал. Доступ к новой лекции открывается каждую среду на протяжении 7 недель. Для удобства просмотра каждая лекция разбита на несколько частей по 20-30 минут.
🔹 0,5-2 часа стоит заложить на выполнение домашки (у вас будут для этого выходные).
🔹 2 часа в неделю посвящается семинарским занятиям — по вторникам с 19.00 до 21.00 (по Мск).
💸 Приобрести пакет «Только лекции» вы можете в любое время, а «Полный доступ» доступен к покупке до 21.10.2026 года.
Зарегистрироваться, а также найти дополнительную информацию по курсу вы можете здесь.
P.S. Скажу по секрету, что в формате "Полный доступ" это будет последний запуск. Кому интересна причина и последствия, можете почитать тут.
#курс #пзпо
| 2 | Интересно, у нас изменения в практике?
Роспатент отказал автору концепции программы и её идейному вдохновителю в регистрации товарного знака "Что было дальше?" со ссылкой на введение потребителей в заблуждение ввиду известности ютуб-шоу.
Позиция Роспатента
Согласно сведениям, полученным из сети Интернет, режиссером интернет-шоу "ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?" является Вагиф Гусейнов. Продюсерами интернет-шоу "ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?", помимо заявителя - Морозова А.А.., являются Вячеслав Дусмухамбетов, Дарья Морозова, Нурлан Сабуров, в связи с чем заявленное обозначение, по мнению административного органа, способно ввести потребителя в заблуждение относительно лица, производящего товары и оказывающего услуги и не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении всех заявленных товаров и услуг 9, 16, 18, 21, 25, 28, 35, 38, 41, 42, 45-го классов МКТУ на основании пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.
Роспатент отклонил доводы заявителя о том, что регистрация заявленного обозначения возможна, поскольку автором концепции программы и ее идейным вдохновителем является заявитель по данной заявке - Морозов М.А., и основные участники представили согласия с тем, что Морозов М.А. является автором и разработчиком данной программы и выразили согласие на регистрацию заявленного обозначения "ЧБД?", в качестве товарного знака. при этом Роспатент отметил, что представленные документы не содержат выраженного согласия основных участников, в связи с чем у экспертизы нет оснований для снятия оснований для отказа по пункту 3 статьи 1483 ГК РФ.
Позиция СИП
В связи с этим приведенное обозначение при его государственной регистрации на имя заявителя будет порождать в сознании потребителя представление об источнике происхождения всех испрашиваемых товаров и услуг, которое не соответствует действительности.
Результаты заключения ФНИСЦ РАН от 28.12.2024 в той части, что спорное обозначение ассоциируются лишь с деятельностью Морозова М.А., суд отклоняет как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела. При этом результаты социологического исследования основаны на социологическом опросе потребителей услуг развлекательных интернет-шоу 41-го класса МКТУ.
Решение СИП от 18.09.2026 по делу № СИП-907/2025
Судьи: Е.Ю. Пашкова, Ю.В. Борисова, Р.В. Силаев
❤️ Раньше была достаточно единообразная практика СИП, что при таких обстоятельствах отказ может быть только по п. 9 ст. 1483 ГК РФ, а полномочия Роспатента проверку обозначения по нему не охватывают.
Пионерская зорька (дело № СИП-454/2023)
Роспатент формально привел в обоснование выводов о неохраноспособности спорного обозначения пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ; фактически административный орган заменил основание, которое он не может проверить на стадии экспертизы (пп. 1 п. 9 ст. 1483 Кодекса), основанием, которое входит в предмет такой проверки (пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ). Роспатент искусственно подвел мотивацию, связанную с объектом авторского права, под нормы пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, что свидетельствует об обходе закона.
Пираты Карибского моря (дело № СИП-861/2024)
Президиум СИП считает невозможным поддерживать очевидно недобросовестные и многократно повторяющиеся действия государственного органа, которые он совершает в обход закона, – обходит введенное законом ограничение на применение административным органом положений пп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ по собственной инициативе (ограничение, не случайно попавшее в текст закона, а основанное на том, что эта норма в первую очередь направлена на защиту частного интереса).
Бибигон (дело № СИП-577/2020)
Президиум Суда по интеллектуальным права отмечает, что норма п. 3 ст. 1483 ГК РФ в части заблуждения в отношении изготовителя применяется только тогда, когда обозначение активно использовалось иным лицом, чем заявитель, для обозначения именно товаров и услуг, и только когда в результате такого использования у потребителей возникли устойчивые ассоциации с этим иным лицом, с его товарами и/или услугами.
СИП правам полагает невозможным поддерживать действия государственного органа, которые он совершает в обход закона.
#ппс #заблуждение | 667 |
| 3 | Использование объектов интеллектуальной собственности
В теории тема звучит скучно, но когда начинаешь рассматривать её на конкретных примерах, то понимаешь, сколько интересных нюансов возникает. И вот вообще нет чёрного и белого — очень много оттенков и "если".
В рамках данной темы по курсу "Практические аспекты защиты ИС" разбираем со слушателями:
🔹 случаи свободного использование объектов авторского, патентного права и товарных знаков,
🔹 специфику использования ОИС в онлайн и оффлайн среде,
🔹 всевозможные нововведения (сиротские произведения, закон о русском языке и т.д.).
Только тему по инфопосредникам решила оставить для более подробного освещения на последнее занятие, где разбираем дела о контрафакте.
Доступ к вебинару можно получить здесь.
P.S. А ещё обожаю вебинар по этой теме — оцениваем товары на предмет имитации и переработки, гуляем по панорамам Яндекс.Карт, анализируя ветрины на предмет соответствия законодательству о рекламе и т.д. 🥰
#пазис #вебинар | 928 |
| 4 | Можно ли в карточке товара указывать, что товар совместим с товарами "Чужой товарный знак" без получения на то согласия у правообладателя? | 769 |
| 5 | Препятствует ли регистрация другим лицом словесного ТЗ для соответствующих товаров 16 класса МКТУ использованию данного обозначения в составе названия книги? | 733 |
| 6 | Будет ли упоминание бренда в каталоге реализуемых товаров являться использованием товарного знака? | 720 |
| 7 | Право преждепользования распространяется на: | 785 |
| 8 | Является ли нарушением приведение цитаты без указания автора (если он известен)? | 781 |
| 9 | Вакансия помощника юриста по интеллектуальной собственности
❤️ Коллеги, нам в Лабораторию права Майи Саблиной нужен + 1. Помощник с перспективой на младшего юриста. Преимущественно судебная работа и IP аудиты.
Функционал (ключевое)
🔹 анализ судебной практики под различные запросы,
🔹 сбор доказательной базы,
🔹 подготовка процессуальных документов (шаблонами поможем),
🔹 судебное представительство (сопровождение юристов),
🔹 выполнение различных задач в рамках проведения IP аудитов.
Наши ожидания
🔹 высшее юридическое образование (обучающихся на бакалавриате не рассматриваем),
🔹 уверенное знание ч. 4 ГК РФ и процессуального права,
🔹 опыт работы с IP,
🔹 грамотная устная и письменная речь,
🔹 готовность работать в чётком соответствии с принятыми в Компании стандартами.
Условия
🔹 офис м. Проспект Вернадского (удалённый формат работы не рассматриваем, возможен 1 день на дистанте),
🔹 полная занятость (вариант "отпустить днём на пары" не рассматриваем),
🔹 заработная плата от 70 000 рублей (зависит от опыта),
🔹 прозрачная система роста (чёткий перечень навыков, необходимых для перехода на позицию младшего юриста),
🔹 доступ к образовательным программам Компании (собственные онлайн-курсы, тренинги и база знаний),
🔹 развитая корпоративная культура.
🫶 Давайте пару слов от меня лично
1️⃣ Мы занимаемся в интеллектуалке всем, кроме регистрации патентов — к нам имеет смысл идти, если любите разнообразие.
2️⃣ Мы привыкли к высокой планке качества: "и так сойдёт" не наш девиз.
3️⃣ Культуры переработок нет, но если у доверителя случился форс-мажор, всегда стараемся помочь.
Резюме просьба направлять на hr@msablina.ru с пометкой "Помощник юриста". Сопроводительное письмо приветствуется! | 1 002 |
| 10 | Окологеография
Роспатент отказал в регистрации обозначения "GUACHIMONTON" для алкогольных напитков со ссылкой на п. 1 п. 3 и п. 4 ст. 1483 ГК РФ.
Позиция Роспатента
Роспатент исходил из того, что обозначение "GUACHIMONTON" воспроизводит название крупнейшего археологического памятника доколумбового периода от позднего формирования до классического периода (300 г. до н.э. - 450/500 г. н.э.) "Los Guachimontones", расположенного в Мексике, в штате Халиско. "Los Guachimontones" является частью ландшафта агавы и древних промышленных предприятий текилы, внесенного в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, главной туристической достопримечательностью в долинах Текилы.
Позиция СИП
⚖️ Доводы Роспатента о том, что российский потребитель воспримет обозначение "GUACHIMONTON" как производное от названия расположенного в Мексике археологического памятника "Los Guachimontones", суд первой инстанции отклонил: данное допущение административного органа предполагает известность рядовому российскому потребителю товаров 33-го класса МКТУ указанного археологического памятника и определенный уровень владения испанским языком.
⚖️ Суд первой инстанции отметил, что название археологического памятника не является ни географическим названием местности, ни названием географического объекта. Отсутствуют данные, позволяющие установить фактическую осведомленность российских потребителей о существовании соответствующего названия, адресной группе потребителей такое название не известно.
⚖️ Кроме того, суд первой инстанции принял во внимание выводы социологического исследования о неизвестности подавляющему большинству респондентов спорного обозначения и подчеркнул его доказательственное значение для рассмотрения дела.
Дополнительно суд первой инстанции констатировал отсутствие доказательств осуществления производства товаров 33-го класса МКТУ на территории археологического памятника.
⚖️ Суд первой инстанции счел заслуживающими внимания доводы компании о том, что по заявке N 2822405, по которой испрашивался приоритет по российской заявке N 2022769354, на имя заявителя зарегистрирован товарный знак в Мексике. Регистрация на имя того же заявителя в стране происхождения товарного знака "GUACHIMONTON" и местонахождения противопоставленного названия археологического памятника в отношении товаров 33-го класса МКТУ имеет важное значение для настоящего спора с учетом того обстоятельства, что заявленное обозначение не подпадает под приведенные в подпункте "B" статьи 6.quinquies Парижской конвенции оговорки.
Постановление Президиума СИП от 15.09.2026 по делу № СИП-8/2026
#тз #ппс | 874 |
| 11 | Я не придумала, как соорудить опрос, чтобы не дать подсказку, поэтому давайте введём новый формат — открытый вопрос))
У кого какие идеи, почему обозначение "GUACHIMONTON" не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для алкогольных напитков?
Только не надо писать ответ, после того, как вы погуглите или посёрчите К+)) Тут как раз интересно понять, что с восприятием обычных потребителей. | 814 |
| 12 |  Курс "Правовая защита программного обеспечения": четвертый поток
➡️ Старт: 21 октября 2026 года
🕒 Длительность курса: 7 недель
🎧 Формат: онлайн
Коллеги, рада анонсировать запись на четвертый поток нашего курса по защите программного обеспечения!
Программа курса позволит вам освоить ключевые аспекты, необходимые для успешной защиты ПО: лайфхаки по правовому оформлению создания, нюансы регистрации в реестрах, специфику договорного регулирования и многое другое.
Преимущества нашего курса:
⭐️ Говорим о судебной практике и решаем задачи, с которыми ежедневно сталкиваются юристы в сфере IT.
⭐️ Доступ к курсу будет предоставлен на нашей новой образовательной платформе, на которой вы можете просматривать видео и материалы без рекламы и VPN.
⭐️ Вы можете приобрести пакет "Только лекции" для самостоятельного погружения или извлечь максимальную пользу, выбрав пакет "Полный доступ", где участникам доступен чат, семинары со спикерами, домашние задания, дополнительные материалы и многое другое.
Курс состоит из 7 блоков:
1️⃣ введение в разработку: создаём терминологическую базу,
2️⃣ документальное оформление разработки ПО,
3️⃣ способы охраны ПО,
4️⃣ использование сторонних компонентов в ПО,
5️⃣ распоряжение правами на ПО,
6️⃣ судебная защита ПО,
7️⃣ налоги, льготы и гранты.
Подробная программа представлена на сайте.
Ниже лишь малая часть вопросов, на которые вы сможете ответить после прохождения курса.
🔹 Какие ловушки надо учесть при договорном оформлении как на этапе создания, так и дальнейшего использования ПО?
🔹 Как зарегистрировать ПО в различных реестрах?
🔹 Что учитывать при выстраивании защиты по IT-спорам в суде?
Отзывы слушателей
❤️ Подготовили для вас подборку видеоотзывов учеников первого, второго и третьего потоков.
До 30.09.2026 года вы можете приобрести курс со скидкой 10% по промо-коду IPIT.
Зарегистрироваться, а также найти дополнительную информацию по курсу вы можете здесь.
#курс #пзпо | 800 |
| 13 | Полгода выжидать никто не будет
Согласно пункту 2 статьи 1491 ГК РФ срок действия исключительного права на товарный знак может быть продлен на десять лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия этого права.
По ходатайству правообладателя ему может быть предоставлено шесть месяцев по истечении срока действия исключительного права на товарный знак для подачи указанного заявления.
В суд 25.08.2026 поступил ответ Роспатента на запрос суда, в котором уполномоченный административный орган подтвердил факт истечения срока правовой охраны спорного знака обслуживания, а также сообщил об отсутствии в производстве административного органа заявления правообладателя о продлении срока правовой охраны спорного знака обслуживания и/или о предоставлении шестимесячного срока на подачу заявления о таком продлении.
Таким образом, правовая охрана знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 328210 в настоящее время не действует.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о беспредметности настоящего спора ввиду прекращения исключительного права на спорный знак обслуживания, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При этом СИП обращает внимание заявителя на то, что в случае продления (восстановления) правовой охраны спорного знака обслуживания истец не лишен права обратиться в суд с заявлением о пересмотре настоящего судебного акта в порядке главы 37 АПК РФ.
Решение ССИП от 07.09.2026 по делу № СИП-221/2026
Судьи: Силаев Р.В., Булгаков Д.А., Пашкова Е.Ю.
#ст1486 #тз | 911 |
| 14 |  Использование товарного знака и распоряжение правом на него
Мы разобрали с вами ключевые аспекты регистрации товарных знаков и прекращения их правовой охраны. Но тема товарных знаков вовсе не ограничивается получением заветного свидетельства.
Любой актив нужно коммерциализировать, понимая при этом границы допустимого.
На очередном вебинаре в рамках цикла "Юрист по товарным знакам" обсудим:
➖ грань между правомерным использованием товарного знака и нарушением чужих прав,
➖ специфику использования ТЗ онлайн и оффлайн,
➖ выбор оптимального способа распоряжения исключительными правами,
➖ налоговые схемы и риски,
➖ антимонопольные ограничения
и многое другое.
При оплате до 30.09.2026 стоимость участия составит 8 000 7 000 рублей по промо-коду MSLLAUTUMN.
Зарегистрироваться на вебинар можно на нашем сайте.
Предыдущие вебинары цикла
✅ Различительная способность товарных знаков
✅ Сходство до степени смешения
✅ Анализ п. 3 и 9 ст. 1483 ГК РФ
✅ Нарушение прав на товарный знак в интернете
✅ Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака
#вебинар | 971 |
| 15 | Договорные и иные основания возникновения прав на РИД
Данный вебинар посвящён вопросам доказывания правообладания в отношении нерегистрируемых объектов и рассмотрению всевозможных договорных конструкций.
Какие проблемы я чаще всего наблюдаю на практике?
❌ кажущаяся лицу подтверждённость его прав,
❌ неумение идентифицировать объект ИС (на различных этапах его жизненного цикла),
❌ непонимание разницы в договорных конструкциях и последствий неправильной квалификации.
Чем это чаще всего заканчивается?
➡️ отказом в иске
➡️ потерей актива
➡️ существенными расходами на сбор доказательной базы
Ключевые фишки вебинара, на мой взгляд:
🔥раскрытие правил работы с хэш-суммой как с универсальным идентификатором любого цифрового объекта,
🔥сравнительный анализ договорных конструкций, набор лазеек, если кажется, что всё плохо, и волшебный ход, который позволяет не заморачиваться,
🔥практические рекомендации по договорной работе и проведению аудита,
🔥актуальная подборка по переквалификации ГПХ договоров в трудовые — не забывайте про этот риск.
Приобрести доступ к лекциям и дополнительным материалам можно здесь.
#пазис #вебинар | 984 |
| 16 | Sin texto... | 804 |
| 17 | Sin texto... | 758 |
| 18 | Sin texto... | 729 |
| 19 | Допустимо ли использовать аффидевит в качестве доказательства правообладания? | 802 |
| 20 | Что может являться доказательством авторства? | 831 |
