Pro IP

Обзор ВС РФ по нарушению авторских прав в интернете (часть 1) 1️⃣ О сложной правовой природе музыкальных произведений (дело № 5-КГ23-47-К2). Конкретики от этого судебного акта ВС РФ у нас не прибавилось, зато подсказка, куда копать. 2️⃣ Если песня – единый объект, это не препятствует защите текста как части произведения. 3️⃣ Дело Мамичева в мире скульптур. Автор производного произведения может защищать свои права независимо от охраны прав первоначальных авторов. 4️⃣ Нельзя публиковать саммэри без согласия правообладателя (дело № А40-145258/2022). 5️⃣ Дизайн сайта может быть объектом авторского права. Интересные формулировки про соотношение полной идентичности, переработки и параллельного творчества. 6️⃣ Для размещения песни в сети нужно согласие и автора фонограммы, и автора музыкального произведения. Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024) Коллеги, что вам больше по душе пришлось? Мне наиболее интересным показался 5 кейс про дизайн сайта. #всрф #фонограмма #смежныеправа #авторскоеправо #переработка #песня

⚡️Постановление Пленума ВС РФ о подготовке дела к судебному разбирательству Вниманию всех коллег-судебников. Основные моменты 📌 Судьи должны изучать и учитывать практику из постановлений и обзоров вышестоящих судов. Помогайте в этом судьям! 📌 Помощник не в праве проводить предвариловку вместо судьи (привет СОЮ 😁). 📌 Обратите внимание, что суд должен определить на этапе подготовки (п. 14, 16, 17): 🔸какие обстоятельства дела оспариваются сторонами, 🔸какие доказательства стороны считают достоверными, а какие – недостоверными, 🔸какие доказательства, 🔸кому и в какой срок необходимо дополнительно представить, 🔸не требуется ли для этого оказание содействия со стороны суда, 🔸предмет доказывания. Это же идеальный чек-лист и гайд по процессу! Иногда, кстати, очень полезно подать ходатайство об определении обстоятельств, имеющих значение для дела. В сложных делах. Помогает потом указывать на недоказанность позиции оппонентом. 📌 Судья должен определить достаточность представленных доказательств (п. 17). Вот это супер важное разъяснение! По идее, должны быть исключены случаи, когда в иске откажут из-за недостаточности доказательств. Допустимость – да, на этапе оценки в совещательной комнате, но достаточность – заранее. Хороший повод для оспаривания. 📌 Закреплена возможность истребования доказательства у участников процесса (п. 18). Раньше этот вопрос был вечным камнем преткновения. 📌 По-прежнему, если не хотите переходить в основное, можете подать возражения и не являться при этом в заседание. О необходимости мотивировки и уважительности причин ничего не сказано, но лучше, чтобы они были. [Постановление Пленума ВС РФ от 04.06.2024 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"](https://vsrf.ru/documents/own/33658/) #процесс #всрф

Коллеги, уже сегодня долгожданный разговор с Ириной Резниковой о рынке ИС! Ирина Резникова: 🔸 патентный поверенный, 🔸 старший партнёр компании "Гардиум", 🔸 ведущая подкаста "Защищая незримое", 🔸 спикер и модератор многочисленных IP конференций. Поговорим с Ириной о: 🔥 ожиданиях и требованиях к кандидатам, 🔥 зарплатах, KPI, мотивации, 🔥 корпоративной культуре и work-life balance, 🔥 сегментации рынка и привлечении клиентов, 🔥 инструментах взаимодействия с доверителями и многом другом. Друзья, Ирина тот самый старший коллега с огромным опытом, чьи рекомендации очень ценны не только для начинающих специалистов, но и для матёрых IP лоеров. Свои вопросы вы можете задавать в комментариях под этим постом либо во время прямого эфира. Начало в 18.00, не пропустите! Ссылка на голосовой чат будет размещена в @ipfamily за час до мероприятия. #огонёк

Заметки автора телеграм-канала Когда 5 лет назад я пришла в телеграм, тут было прям очень здорово. Сообщества ещё только развивались, чувствовалась даже какая-то кастовость. То была площадка про серьёзный содержательный контент. Я определённо попала в струю, запустив канал по IP - ниша была абсолютно свободна. В чатике было очень камерно, лампово. На 3-4 год пришёлся расцвет проекта: мы перешли в оффлайн, появилось много разных форматов, сложилось настоящее комьюнити. А год назад я заметила, что интерес стал угасать. Слишком много каналов, слишком много информации. Люди уже не читают посты каждый день, а так, раз в неделю, а то и месяц скопом. На прошлый день рождения канала решила объявить приём донатов – всегда было интересно. сколько реально собрать)) Мне казалось, что каждый может скинуть рублей по 200. Ведь за ведением канала скрывается титанический труд и люди годами бесплатно получают качественный контент. Итог – 11 676,79 р. Ну, год назад я расстроилась очень. Единственной эмоцией был стыд. Логика мысли примерно такая: это что ж за говноконтент я делаю, если многотысячная толпа подписчиков оценила его в 11к? Потом, конечно, поняла, что нельзя так оценивать. Во-первых, донаты – такая себе тема. Далеко не каждый будет переводить. Особенно в век мошенничества. Ну и зачем платить за что-то, если этим можно пользоваться бесплатно? А если нельзя, то вон, на рынке куча альтернатив. И люди далеко не так привередливы к качеству, как я со своим перфекционизмом. И вот в пятницу каналу исполнилось 5 лет. Я написала традиционный пост, для меня это целое событие! И знаете что? А ничего. Два человека мне написали искренние слова благодарности в личку и одна коллега спустя несколько дней в Pro IP Chat. Всё. Это на фоне шквала поздравлений в прошлые годы. Что я чувствую? Знаете, тут двойственно. Да, мне в этом посте вообще захотелось написать глубоко о своих мыслях-переживаниях, а не просто фактологию жизни)) С одной стороны, было обидно. Ощущение, что все пресытились. что всем надоело, что никто не ценит. Ведь когда нет обратной связи, ты в вакууме существуешь. С другой, стороны, это чувство, как в тумане. Как на утро после мигрени, когда отпустило, но ты ещё помнишь, как корчился. Да, правила игры изменились. Да, уже отдача не та. Да, потребности и запросы людей меняются. Да, мне многие уже столько раз писали слова признательности и поддержки, что снижение этой поздравительной активности естественно. Но вообще тут ещё глубже переживание есть. Уже в следующем посте поделюсь, наверное, чтобы не перегружать. А, возможно, пришла пора что-то кардинально изменить. И тут Майя мечтательно уставилась вдаль, представив, сколько времени появится, если перестать вести все каналы 😍

Изменение цветового сочетания ТЗ Правообладатель подал в Роспатент заявление о внесении изменений в госреестр в части изменения цветового сочетания ТЗ: с синего и малинового на голубой и красный. Роспатент отказал, указав, что запрашиваемые изменения отдельных элементов ТЗ приведут к изменению средства индивидуализации по существу и его восприятия в целом. Позиция СИП ♦️ Степень, в которой цвет способствует коммерческому впечатлению, создаваемому ТЗ, часто определяется типом имеющего цвет элемента (словесный или изобразительный). ♦️ В некоторых случаях цвет может играть лишь второстепенную роль в создании коммерческого впечатления от ТЗ (например, цветное выполнение словесного ТЗ). ♦️ В других случаях цвет может являться единственной характеристикой знака, которая создает коммерческое впечатление (например, когда знак состоит только из определенного цвета, нанесенного на товары или их упаковку). ♦️ Из материалов административного дела не усматривается, какому сочетанию цветов со ссылкой на код международной признанной системы идентификации цветов изначально была представлена правовая охрана, т.е. отсутствуют объективные данные, определяющие, какой именно оттенок синего и малинового цветов включен изначально в объем правовой охраны и является "точкой отсчета" для определения существенности испрашиваемого изменения. СИП обязал Роспатент внести соответствующее изменение в госреестр. Постановление Президиума СИП от 17.05.2024 № С01-344/2024 по делу № СИП-813/2023 #тз #ппс #судебнаяпрактика

Является ли изменение цветов с синего и малинового на голубой и красный существенным изменением товарного знака?

Мы приглашаем спикеров! Коллеги, спасибо огромное всем, кто уже подал заявки на участие в Конференции в качестве спикера. Нам очень приятно, что есть столько желающих выступить на нашей площадке! ❤️ Мы просим вас внимательно ознакомиться с ключевыми опорными пунктами, которые указаны на карточках к предыдущему посту, и заполнить анкету с учётом формата проведения нашей Конференции, выбрав интересные для вас сферы (если ранее вы уже регистрировались, заполните, пожалуйста, анкету ещё раз с учётом новых вводных). Критерий отбора спикеров: ваша готовность подготовить выступление и раздатку по сформулированному техническому заданию (мы всё подробно расскажем). Важно 💸 Мы не берём деньги со спикеров за право выступить на нашей площадке. 🤗 Нам не важно, насколько громкое у вас имя, главное – ваша готовность сделать качественный материал и интересное выступление. 🗣 Мы с удовольствием разместим вашу фотографию на странице Конференции и расскажем о вас в соответствующем посте. Правила отбора Мы свяжемся с каждым, кто заполнит анкету, для более детального обсуждения 🙌🏻 #ipconfmsll

IP конференция: создавая вместе. IP концентрат Продолжаем раскрывать специфику программы нашей Конференции. IP концентрат – это ударная доза информации по четырём сферам ИС, основанная на анализе судебной практики за последние 3 года: 🔹 авторское право, 🔹 IT, 🔹 товарные знаки, 🔹 НДК. Мы отобрали ключевые вопросы, которые попросим проработать спикеров. Формат: 1 сфера - 1 выступление на 20 минут и 10 минут на обсуждение. Критерий отбора тем: базовые вещи все могут прочитать в учебниках, ГК РФ и Постановлении № 10. Ценность конференций, по нашему мнению, в получении информации, которую просто так не добудешь или для получения которой требуется проработка большого количества материалов. В помощь новичкам: если вы ещё не так свободно ориентируетесь в азах, не волнуйтесь, мы также подготовим брошюру по основам ИС, с которой можно будет ознакомиться заранее. Изюминка: помимо выступлений в интерактивном формате и презентаций вы также получите раздатку с детальной проработкой судебной практики. Например: 🔸 с анализом расчёта компенсации: сколько требовали – сколько присудили – номер дела (и так по каждому способу расчёта), 🔸 штрафы по НДК: по закону – сколько присудили – номер дела. Ещё в планах сделать крутую таблицу по однородности общими усилиями, но конкретика уже для участников 🤗 Текущая стоимость участия в Конференции – 33 000 рублей. В июне действует рассрочка: на три месяца по 11 000 рублей! Напишите на [email protected], если для вас актуальна эта опция. #ipconfmsll

Юбилей канала 🥳 Друзья, сегодня каналу «Pro IP» исполняется 5 лет. Цифры и факты 🔹 за 5 лет канал вырос с 70 до 8 000+ подписчиков, 🔹 появилось два младших "брата": "Защита креатива" и "IP Family", 🔹 в рамках подкаста "К Майе на огонёк 🔥" вышла дюжина интервью с потрясающими коллегами из нашей сферы, 🔹 проведены десятки IP ужинов, онлайн-встреч, выездных корпоративов и т.д., 🔹 сформировался образовательный центр, в рамках которого сотни коллег получили ценные знания и опыт. Что для меня "Pro IP"? Целая вселенная, благодаря которой я могу делать этот мир лучше, развиваться и помогать окружающим. Я очень-очень горжусь всеми результатами, достигнутыми за эти 5 лет, и благодарна за вклад каждого из вас. Подарки 🎁 19.06 проведём IP стрим, в рамках которого буду отвечать на ваши вопросы. Можете описывать кейсы, задавать точечные вопросы по ИС, карьере, маркетингу и т.д. Это абсолютно бесплатно 🤗 В качестве примеров: 🔸 IP-стрим "Хочу знать!" 2023: первая часть 🔸 IP-стрим "Хочу знать!" 2023: вторая часть 🎁 В течение 5 дней действует скидка 5% на любые образовательные и юридические услуги, которые представлены на сайте (включая Конференцию). Просто напишите на [email protected], что именно для вас актуально. Искренне ваша, Майя Саблина

Кружевной спор: НДК с использованием НМПТ Правообладатель НМПТ «ЕЛЕЦКИЕ КРУЖЕВА» подал заявление в местный УФАС по п. 1 ст. 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» в связи с тем, что «нарушитель» предлагает к продаже текстильную продукцию, используя сочетания «Елецкое кружево», «елецкоекружево», «елецкиекружева». В процессе спора «нарушитель» также получает исключительное право на НМПТ «ЕЛЕЦКИЕ КРУЖЕВА». УФАС поддержал заявителя и признал действия «нарушителя» актом НДК, но ФАС и суды в 3-х инстанциях были иного мнения. Позиция СИП ♦️ Правообладатель и нарушитель осуществляют свою деятельность на территории двух и более субъектов РФ. В то же время УФАС вопреки своим полномочиям не передал дело на рассмотрение ФАС, что влечет безусловную отмену принятого УФАС решения. ♦️ Правообладатель и «нарушитель» изготавливают продукцию на основе традиций одного того же народного художественного промысла – «Елецкие кружева». ♦️ Принадлежность лицу права использования НМПТ на основании свидетельства порождает право использовать зарегистрированное наименование, но не порождает исключительных прав в отношении самого товара (его особенностей), описание которого содержится в свидетельстве. ♦️ Сам по себе факт незаконного использования НМПТ не образует состав недобросовестной конкуренции, поскольку обладателем исключительного права на НМПТ могут являться иные хозяйствующие субъекты-конкуренты. СИП оставил жалобу правообладателя без удовлетворения. Постановление СИП от 15.05.2024 № С01-327/2024 по делу № А40-86372/2023 #нмпт #ндк #судебнаяпрактика