Pro IP

Когда-то юридических каналов в телеграм было раз, два и обчёлся. Сегодня же юридическое сообщество заняло прочную нишу соцсети. С удовольствием делюсь папкой, где собраны достойные каналы из совершенно различных сфер права. Найдите свои любимые ресурсы в ПАПКЕ и расширяйте круг профессиональных знаний и знакомств! ➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/lv7ACM35zK03NmFi Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки!

Вероятные ассоциативные связи Организатор конкурсов красоты решил зарегистрировать комбинированное обозначение «ЛЕДИ КУЗБАСС» в качестве ТЗ в отношении 41-го класса МКТУ, но Роспатент и СИП в 1-й инстанции ему отказали по пп. 3 п. 1 и пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ. Позиция Президиума СИП ♦️ Предполагаемая ложная ассоциация обозначения в отношении конкретных товаров и услуг, не обладающая признаками правдоподобности, сама по себе придает обозначению фантазийный характер. Регистрация таких обозначений возможна. ♦️Для целей применения положений ст.1483 ГК РФ учитываются ассоциативные связи среднего российского потребителя, а средним потребителем, видится разумным предположить, что упоминание слова «КУЗБАСС» в названии, использующемся конкурсом красоты, будет восприниматься как относящееся к происхождению конкурсанток. ♦️ Суд 1-й инстанции не мотивировал, по каким причинам проведение конкурсов красоты на территории Кузбасса заявителем, зарегистрированным в г. Новосибирске, будет вводить в заблуждение потребителей указанной услуги в отношении места их оказания. ♦️ Роспатент лишил заявителя возможности скорректировать перечень на стадии административного обжалования. Подобное поведение административного органа нельзя признать добросовестным, поддерживающим доверие граждан к действиям государства. Дело направлено на новое рассмотрение. Постановление Президиума СИП от 12.04.2024 № С01-2944/2023 по делу № СИП-659/2023 #тз #ппс #судебнаяпрактика

Курс "Патенты для юристов": отзывы слушателей Запускать курс второй, третий и т.д. раз намного проще, поскольку ты уже не просто рассказываешь о своём видении и планах, но можешь опираться на мнения коллег с предыдущих потоков. Вот, например, что написал по итогам обучения адвокат Глеб Ситников: "Чтобы описать полезность курса лично для меня, достаточно сказать, что Майя и Олег сразу же согласились на одном из занятий разобрать мой конкретный кейс, и я получил не просто практико-ориентированную информацию, а полноценный мозговой штурм. Это можно отнести ко всему курсу: концентрация на практической пользе и открытая дружелюбная дискуссия. Небольшая группа гарантирует, что будет услышан каждый. Расписание и объём лекций и ДЗ позволяют все спокойно успеть даже при большой рабочей загруженности. ДЗ не для галочки, а для отработки реального навыка, а проверка и обсуждение не формальные, а конструктивные. Я проходил разные курсы, в том числе в М-Логос и MDS, и могу сказать, что в данном случае получил самое оптимальное соотношение затраченных ресурсов и полученного результата. Майе, Олегу и коллегам-ученикам огромное спасибо за время, проведённое с пользой)" Также вы можете ознакомиться с видеоотзывами слушателей: Краткая версия Полная версия Подробную информацию о курсе можно найти здесь. Старт обучения 8 мая! #пдю #курс

Ненадлежащий способ защиты Один из сопатентообладателей (ГУП) прекратил свою деятельность в 2016 году, но судьба его исключительного права на изобретение не была решения. По сути, это исключительное право долгие годы было в подвешенном состоянии, пока другой сопатентообладатель (истец) не обратился в СИП с требованиями о признании недействительным патента на изобретения в части указания патентообладателя. Позиция СИП ♦️ То обстоятельство, что после завершения процедуры ликвидации ГУП не была определена судьба исключительного права на изобретение, само по себе не означает, что существование такого права может быть прекращено путем исключения названного предприятия из числа патентообладателей. ♦️ Фактически истец ставит вопрос о передаче ему принадлежавшего ранее ГУП исключительного права, минуя его оформление на правообладателя – публично-правовое образование (учредителя). ♦️ Публично-правовое образование не оформило права на имущество ликвидированного предприятия надлежащим образом. Отсутствие такого оформления безусловно влияет на права иных патентообладателей. ♦️ Оспаривание неправомерных действий или бездействия госорганов осуществляется лицами, чьи права и законные интересы нарушены, в порядке главы 24 АПК РФ, а не путем предъявления иска, с которым обратился истец. Выбранный истцом способ защиты является ненадлежащим. Постановление Президиума СИП от 03.04.2024 № С01-2877/2023 по делу № СИП-170/2023 #патент #изобретение #судебнаяпрактика #процесс

⚡️ Коллеги, растём не по дням, а по часам, ищу в команду двух специалистов (Лаборатория права Майи Саблиной). 1️⃣ Юрист/старший юрист по IP Работа преимущественно с авторским правом, ТЗ и патентами. Обязателен опыт судебного представительства (со ссылками на конкретные номера дел). Функционал: 🔹 оценка охраноспособности ТЗ, 🔹 ведение делопроизводства по заявкам на регистрацию ТЗ, 🔹 договорная работа (договоры на создание произведения, лицензии, отчуждение, коммерческая концессия и т.д.), 🔹 выстраивание блока служебных в компаниях, 🔹 проведение IP-аудитов, 🔹 судебно-претензионная работа, 🔹 консультирование и договорная работа по рекламе. Очень важно умение самостоятельно вести проекты, оценивать риски и принимать решения. 2️⃣ Помощник юриста/младший юрист/ассистент юр.отдела Поддержка коллег по всем вопросам (не только IP). Можно 4-курсникам/магистрам. Функционал: 🔸 взаимодействие с нотариусами, 🔸 подготовка дел к подаче в суд, 🔸 работа с судебной практикой, 🔸 сбор доказательной базы, 🔸 саппорт в судах (ознакомление, получение исполнительных листов и т.д.). ➡️ Условия (для всех) 📌 офис м. Проспект Вернадского, 📌 полный день, график на ваше усмотрение, 📌 доступ к образовательным программам Компании. Коллеги, дистанционный формат работы и совмещение с другими проектами на текущий момент не рассматриваю. Резюме принимаются до 27.04.2024 на [email protected] c темой письма "Юрист по ИС/Помощник юриста". Рада сотрудничеству!

Единство намерений и космический астрент ООО «АПТЕКА ВИТА ЭКСПРЕСС» открыло 4 аптеки и начало заниматься розничной продажей лекарственных препаратов. Правообладатель общеизвестного ТЗ «АПТЕКА ВИТА ЭКСПРЕСС» подал к нему иск с требованиями о запрете использовать в ФН их КО, общеизвестного ТЗ, выплатить компенсацию в размере 20 млн рублей и, в случае неисполнения требований, взыскать судебную неустойку в размере 200 тыс. рублей за каждый день просрочки. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали каждую аптеку самостоятельным нарушением и удовлетворили требования в полном объеме. Позиция СИП ♦️ Требование о полном прекращении использования ответчиком спорного ФН не может быть удовлетворено. Если истец сформулировал требование о запрете использования ФН без указания конкретных видов деятельности, суд может предложить истцу уточнить исковые требования и указать конкретные виды деятельности, в отношении которых предполагается введение соответствующего запрета. ♦️ Необходимо проводить не абстрактный анализ того, существовало ли КО, а конкретный анализ того, существовало ли КО на конкретную дату, на которую оценивается факт нарушения. Факт существования КО как объекта права в определенный период, на который ссылается истец, должен быть подтвержден с учетом содержания института КО относимыми доказательствами с точки зрения существа и хронологии. ♦️ Сам факт эксплуатации ответчиком розничной сети с использованием одного обозначения для осуществления одного типа деятельности и одним способом может свидетельствовать о том, что ответчиком допускается одно длящееся нарушение – оказание услуг с нарушением исключительного права на общеизвестный ТЗ. СИП направил дело на новое рассмотрение. Постановление СИП от 03.04.2024 № С01-2945/2023 по делу № А49-6687/2022 Судьи: Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Сидорская Ю.М. #тз #фн #ко #судебнаяпрактика

Курс "Патенты для юристов": практические задания Отличительной чертой курсов Лаборатории права Майи Саблиной является практическая направленность материала. Задача спикера не просто абстрактно рассказать, как что-то делается, а пройти этот путь вместе со слушателями. Ведь лучше один раз сделать самому под чутким руководством, чем несколько раз услышать, как всё "легко и просто". Ниже лишь часть практических заданий, которые мы выполняем в рамках курса: 🛠 проведение патентного поиска, 🛠 оценка объёма правовой охраны промышленного образца, 🛠 выявление признаков, отличающих полезную модель от прототипов, 🛠 разработка форма уведомления о создании патентоспособного решения, 🛠 проведение контрольной закупки полезной модели и т.д. И если, читая эти примеры, вам кажется, что это что-то очень сложное, то спешу вас успокоить: для этого запуска мы подготовили примеры выполнения аналогичных заданий, чтобы вам было на что опираться, а ваши работы мы обязательно разберём в рамках семинарских занятий! Не бойтесь патентного права, оно не такое сложное, как кажется на первый взгляд! Мы вас обязательно с ним подружим 🤗 Промо-код "Pro IP", дающий скидку 10%, действует до 19.04.2024. Ознакомиться с подробной программой и записаться на курс можно здесь. #патент #курс #пдю

Для тех, кто подустал от бесконечных IP мероприятий в этом месяце, рекомендую обратить внимание на VIII Конференцию «Юридический бизнес России 2024». 📆 18-19 апреля 2024, Москва Участвовала сама в различных бизнес-завтраках и прочих эвентах от МКА «Арбат» - искренне нравится, что делают коллеги. Завтра тоже с удовольствием бы пришла, но по времени, к сожалению, не получится. 18 апреля в программе: - Как управлять юрфимой и выстроить бизнес-процессы в 2024 году? - Какие еще направления в бизнесе можно развивать параллельно с юриспруденцией? - Как привлекать в команду лучших специалистов и выстроить партнерство? - Как себя чувствует юрбизнес в разных регионах? - Как продвигать свои услуги бутику и крупной юркомпании? 19 апреля состоится круглый стол на тему «Ответственность адвоката и консультанта» с участниками реальных кейсов. Состав спикеров очень достойный! Детали и регистрация: https://bit.ly/4aY4Zcl.

Иногда суды не знают азы Истец предъявил иск к ответчику, в котором потребовал: 🔹 выплатить компенсацию за использование промобразца в период между опубликованием заявки до госрегистрации (при этом размер компенсации рассчитан по двукратной стоимости контрафактных товаров), 🔹 запретить использование патента. Суды первой и апелляционной инстанций не заметили подвоха и удовлетворили требования частично. Позиция СИП ♦️ Применения мер гражданско-правовой ответственности за незаконное использование промобразца возможно лишь после госрегистрации такого объекта и выдачи патента. ♦️ Способ расчета компенсации исходя из двукратной стоимости контрафактных товаров предусмотрен ГК РФ для некоторых иных объектов ИС, но не для промобразцов. ♦️ Абстрактные требования об общем запрете конкретному лицу на будущее в любое время использовать РИД в силу закона удовлетворению не подлежат. Дело направлено на новое рассмотрение. Постановление СИП от 13.12.2023 № С01-2206/2023 по делу № А36-4147/2022 Судьи: Силаев Р.В., Борзило Е.Ю., Пашкова Е.Ю. #дизайн #патент #судебнаяпрактика

Отсутствие обоснования – тоже обоснование Заявитель подал на регистрацию ТЗ обозначение «ШКОЛАСАД» для широкого перечня классов МКТУ. Роспатент отказал. Позиция Роспатента 🔷 Заявленное обозначение способно указывать на назначение товаров (предназначены для использования в школах и детских садах), а также может свидетельствовать о качественных особенностях товаров (товары гарантированно безопасны для здоровья человека/детей, поскольку произведены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к продукции, используемой в детских учреждениях). Позиция СИП ♦️ Требуются дополнительные усилия, т.е. домысливание, рассуждения, ассоциации для вывода о противоречии п. 1, 3 ст. 1483 ГК РФ. ♦️ Негативные ассоциации сотрудников Роспатента в отношении тех или иных обозначений, сами по себе не свидетельствуют о возможности применения положений пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ. ♦️ Роспатент уклонился от обоснования критерия, положенного в основание деления товаров и услуг испрашиваемого перечня на те, в отношении которых обозначение является описательным, и на те, в отношении которых оно является ложным или может затронуть нравственные и моральные принципы общества. СИП признал решение Роспатента недействительным и обязал его рассмотреть возражение в ППС еще раз. Постановление Президиума СИП от 01.04.2024 № С01-1090/2023 по делу № СИП-891/2022 #тз #ппс #судебнаяпрактика