Pro IP
Open in Telegram
Защита интеллектуальной собственности: - обзоры судебной практики, - аналитика в сфере IP. Чат – @ipmirchat Автор – к.ю.н., патентный поверенный Майя Саблина Курсы, вебинары и услуги по защите ИС – Лаборатория права Майя Саблиной (msablina.ru)
Show more
Network:9 708
Subscribers
No data24 hours
+47 days
+330 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+13
in 0 channels
August '26
+65
in 0 channels
Get PRO
July '26
+53
in 1 channels
Get PRO
June '26
+65
in 1 channels
Get PRO
May '26
+64
in 1 channels
Get PRO
April '26
+76
in 0 channels
Get PRO
March '26
+75
in 3 channels
Get PRO
February '26
+86
in 2 channels
Get PRO
January '26
+119
in 4 channels
Get PRO
December '25
+49
in 0 channels
Get PRO
November '25
+49
in 0 channels
Get PRO
October '25
+88
in 2 channels
Get PRO
September '25
+91
in 0 channels
Get PRO
August '25
+73
in 1 channels
Get PRO
July '25
+95
in 3 channels
Get PRO
June '25
+82
in 2 channels
Get PRO
May '25
+76
in 1 channels
Get PRO
April '25
+115
in 0 channels
Get PRO
March '25
+91
in 1 channels
Get PRO
February '25
+101
in 1 channels
Get PRO
January '25
+145
in 3 channels
Get PRO
December '24
+86
in 3 channels
Get PRO
November '24
+66
in 4 channels
Get PRO
October '24
+1 388
in 4 channels
Get PRO
September '24
+121
in 5 channels
Get PRO
August '24
+78
in 3 channels
Get PRO
July '24
+1 010
in 4 channels
Get PRO
June '24
+93
in 4 channels
Get PRO
May '24
+140
in 4 channels
Get PRO
April '24
+1 348
in 3 channels
Get PRO
March '24
+74
in 2 channels
Get PRO
February '24
+131
in 5 channels
Get PRO
January '24
+114
in 2 channels
Get PRO
December '23
+75
in 3 channels
Get PRO
November '23
+113
in 3 channels
Get PRO
October '23
+138
in 4 channels
Get PRO
September '23
+149
in 0 channels
Get PRO
August '23
+1 145
in 0 channels
Get PRO
July '23
+930
in 0 channels
Get PRO
June '23
+438
in 0 channels
Get PRO
May '23
+580
in 0 channels
Get PRO
April '23
+113
in 0 channels
Get PRO
March '23
+280
in 0 channels
Get PRO
February '23
+301
in 0 channels
Get PRO
January '23
+215
in 0 channels
Get PRO
December '22
+102
in 0 channels
Get PRO
November '22
+272
in 0 channels
Get PRO
October '22
+266
in 0 channels
Get PRO
September '22
+230
in 0 channels
Get PRO
August '22
+71
in 0 channels
Get PRO
July '22
+75
in 0 channels
Get PRO
June '22
+151
in 0 channels
Get PRO
May '22
+222
in 0 channels
Get PRO
April '22
+89
in 0 channels
Get PRO
March '22
+110
in 0 channels
Get PRO
February '22
+83
in 0 channels
Get PRO
January '22
+75
in 0 channels
Get PRO
December '21
+105
in 0 channels
Get PRO
November '21
+110
in 0 channels
Get PRO
October '21
+311
in 0 channels
Get PRO
September '21
+357
in 0 channels
Get PRO
August '21
+96
in 0 channels
Get PRO
July '21
+44
in 0 channels
Get PRO
June '21
+59
in 0 channels
Get PRO
May '21
+80
in 0 channels
Get PRO
April '21
+32
in 0 channels
Get PRO
March '21
+75
in 0 channels
Get PRO
February '21
+79
in 0 channels
Get PRO
January '21
+154
in 0 channels
Get PRO
December '20
+2 173
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | +2 | |||
| 03 September | +3 | |||
| 02 September | +5 | |||
| 01 September | +3 |
Channel Posts
Охрана бренда
Такие вопросики отобрала для вас по материалам второй лекции в рамках курса "Практические аспекты защиты интеллектуальной собственности". И, например, для меня очевиден ответ только на один из них.
Что это означает? — Что в интеллектуалке работа юриста решает многое. Именно от вашей убедительности и стройности мысли порой зависит решение по делу.
И в рамках курса мне как раз нравится подсвечивать спорные моменты. Ибо в праве ИС редко когда бывает чисто чёрное или чисто белое. Всегда важны обстоятельства и почти всегда можно найти противоположную практику.
Моя задача — выстроить для вас систему и дать много-много анализа по практике, на который вы сами потратили бы не один месяц, а, возможно, и год.
И, кстати, очень рекомендую первые две части этой темы (про фирменные наименования и коммерческие обозначения), ибо они зачастую остаются без должного внимания, а нередко способны сослужить хорошую службу в борьбе по товарным знакам.
Приобрести отдельно доступ к лекции "Охрана бренда" можно здесь. Все лекции курса "ПАЗИС" — здесь. А для тех, кто хочет супер глубоко по товарным знакам — в феврале-марте будет отдельный курс сугубо по ним 🤗
#пазис #тз #фн #ко
| 2 | Можно ли говорить о смешении, если потребитель понимает, что обозначения разные, но считает, что они принадлежат одному производителю? | 378 |
| 3 | Регистрация ТЗ ввиду отсутствия изначальной различительной способности не может быть аннулирована, если правообладатель докажет её приобретение на дату: | 378 |
| 4 | Возможно ли сосуществование схожих коммерческих обозначений, принадлежащих разных правообладателям? | 408 |
| 5 | Какие из данных фирменных наименований не соответствуют требованиям законодательства? | 422 |
| 6 |  Питер и Москва, жду встречи! 🤗
Коллеги, рада анонсировать сразу две оффлайн встречи.
Питер: 12.09 (сб) с 18 до 20.
Москва: 18.09 (пт) с 19.30 до 21.30.
Тему ставлю одинаковую, ибо знаю, что она волнует многих, а не все бывают в Мск. Онлайн освещать не буду.
Стоимость: 3 500 рублей (участие, закуски, напитки).
Для участия необходимо зарегистрироваться:
🔹 регистрация на встречу в Питере,
🔹 регистрация на встречу в Москве. | 618 |
| 7 | Берегите исходники
Спор касался неправомерного размещения фотографий товаров на маркетплейсе.
В качестве доказательств авторства истец предоставил исходники. Суду первой инстанции этого не хватило — отказ. Апелляция не согласилась и в полном объёме удовлетворила заявленные требования.
⚖️ Позиция СИП
Не усматривая оснований для отмены обжалуемого постановления, судебная коллегия также принимает во внимание то, что именно истцом представлены спорные фотографические произведения в соответствующем разрешении, иные лица, в том числе ответчик, не представили в материалы дела спорные произведения в таком же либо большем разрешении.
Постановление СИП от 21.08.2026 по делу № А15-2650/2025
Судьи: Борисова Ю.В., Пашкова Е.Ю., Силаев Р.В.
🫶На самом деле на практике далеко не всегда хватает исходников. У нас был вопиющий случай, когда ответчик создал свою отрисовку, изменил метаданные файла и заявил, что это вообще он правообладатель 😅 Год доказывали суду, что это фейк...
#фото #авторскоеправо | 667 |
| 8 | Незащищаемое. Множественность охраны. Соправообладание
Выше — малюсенькая часть вопросов, которую мы рассматриваем в рамках первой лекции по курсу "Практические аспекты защиты ИС".
Если вы знаете ответы на все из них, вы молодец, искренне жму руку! 🤝
Но если не все вопросы были вам понятны или есть сомнения относительно того, какой ответ правильный — вы всё ещё можете присоединиться к 7 потоку обучающихся.
Вероятно, это будет последний запуск в таком формате (с домашками и семинарами).
Раньше мы делали видеонарезки по пятницам и выкладывали подробное содержание лекций, но в этом году решили заменить на опросы. Тех, кого не интересует курс, при желании всегда могут обсудить тот или иной вопрос в чате. Всё польза.
Ссылочку на текущую лекцию оставляю.
#пазис | 958 |
| 9 | No text... | 804 |
| 10 | Предъявляются ли к произведению требования к новизне и оригинальности для возникновения авторских прав? | 777 |
| 11 | Каким будет максимально допустимый размер компенсации за продажу пенала, если при этом одновременно нарушаются права истца на объект авторского права и товарный знак (при твёрдом расчёте по новым правилам)? | 752 |
| 12 | Выберете допустимые способы правовой охраны интерьера: | 717 |
| 13 | Что из приведённого ниже охраняется авторским правом? | 704 |
| 14 | Словесный элемент не всегда является сильным
К разговору о субъективщине в ИС — я была уверена, что в судебный акт закралась ошибка и помощник вставил в текст не то обозначение 🙈
Заявителю "человечка" отказали в регистрации со ссылкой на "жёлтое нечто" из-за совпадающего слова "AVE". К слову, на первой картинке я его даже не сразу разглядела 😅
И это не случайная ошибка эксперта — ППС засилил.
Позиция Роспатента
Заявленное на регистрацию обозначение и противопоставленный товарный знак ассоциируются друг с другом ввиду фонетического, семантического и визуального сходства их словесных элементов, а услуги 43-го класса МКТУ, содержащиеся в заявке и в противопоставленной регистрации, являются однородными ввиду отнесения к общей родовой категории, наличия общего назначения, пересекающегося круга потребителей.
Позиция СИП
При вынесении оспариваемого решения Роспатент исходил из того, что словесные элементы "AVE" / AVE" заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству РФ № 950884 являются наиболее значимыми элементами, поскольку акцентируют на себе внимание потребителей в первую очередь, графически выделяются и легче запоминаются потребителями.
Между тем коллегия судей полагает, что заявленное на регистрацию обозначение по существу представляет собой единую конструкцию, состоящую из равнозначных словесного и изобразительных элементов, которые стилистически согласуются между собой.
Так, словесный элемент размещен в речевом облаке, которое исходит непосредственно от персонажа из античной эпохи, являясь продолжением его образа в виде реплики. При этом единый цвет хитона, стакана кофе в руке персонажа и фона речевого облака создают непрерывную цветовую связку, объединяя словесный и изобразительные элементы в общую колористическую композицию.
Суд также принимает во внимание то, что словесный элемент "AVE" является широко известным латинским словом, обозначающим древнеримское приветствие. Композиционно в заявленном на регистрацию обозначении он занимает куда меньшее пространство, нежели оригинальный крупный изобразительный элемент.
Персонаж в венке из золотых листьев, облаченный в хитон и сандалии, в синтезе со словесным элементом "AVE", достраивает в сознании потребителей необходимый контекст восприятия и формирует четкие и однозначные ассоциации. Яркий визуальный образ выступает опорным для сознания потребителя элементом, а словесный элемент служит его речевым оформлением. Таким образом, роли словесного и изобразительных элементов в создании впечатления при восприятии в рассматриваемом случае равны, в связи с чем заявленное на регистрацию обозначение не распадается на разные по степени силы элементы.
Несмотря на наличие общего словесного элемента "AVE", который обуславливает определенную степень визуальной близости, сравниваемые обозначения создают совершенно различное визуальное впечатление, формируемое в том числе яркими изобразительными элементами и дополнительным словесным элементом ("PASTA"), являющимися неотъемлемой частью их композиционных структур. Сравниваемые обозначения отличаются использованными в них концептуальными (персонаж / шрифтовой слоган) и колористическими решениями.
При этом суд принимает во внимание то, что в заявленном на регистрацию обозначении изобразительный элемент занимает большую часть всей композиции, тогда как словесный элемент "AVE" визуально практически не выделяется, являясь репликой персонажа. В противопоставленном товарном знаке крупные словесные элементы, напротив, занимают центральную часть композиции, напрямую влияя на визуальное восприятие обозначения потребителями.
Решение СИП от 14.08.2026 по делу № СИП-399/2026
Судьи: Голофаев В.В., Лапшина И.В., Чеснокова Е.Н.
#ппс #тз | 884 |
| 15 |  Я, бывает, месяцами не могу найти интересную практику по сопоставлению обозначений, а тут прям шедевр за шедевром)))
Сходны ли, на ваш взгляд, до степени смешения данные обозначения (43 класс)?
👍 — да
😱 — нет | 859 |
| 16 | Мы начинаем!
Слушатели седьмого потока курса «Практические аспекты защиты интеллектуальной собственности» уже получили первую порцию лекций и приступили к их изучению!
Если вы хотели бы присоединиться, но пока сомневаетесь, то делимся с вами ответами на частые вопросы наших слушателей, чтобы развеять ваши сомнения:
🔹 Этот курс только для опытных юристов?
Курс подходит как для опытных, так и для начинающих юристов. Участие в курсе позволит вам научиться эффективно оценивать перспективы защиты, правильно составлять документы, грамотно исследовать юридические аспекты данной темы, обращая внимание на каждую мелочь. Вы получите не только ценные знания, но и конкретные инструменты для успешной практической деятельности в данной области.
🔹 8 недель – слишком долго!
Да, 8 недель – это не экспресс-формат. Зато такой срок даёт свободу: можно двигаться в комфортном темпе, возвращаться к сложным темам и делать паузы, если нужна передышка. В коротких интенсивных курсах часто приходится “бежать”, и если пропустил пару дней, то уже сложно догнать, поэтому мы постарались создать такую структуру, которая позволяет учиться без дополнительного стресса.
🔹 Я всё это уже знаю, зачем мне курс?
Курс будет полезен и для продвинутых слушателей, поскольку мы делаем акцент на актуальную практику, разбор изменений в подходах, тенденциях, которые появляются на рынке. Кроме того, на семинарских занятиях мы разбираем каверзные моменты по изученным темам, делимся реальными проблемами, с которыми сталкиваются практикующие юристы по ИС, а еще у слушателей есть возможность постоянно задавать вопросы в Чате курса, на которые они гарантированно получают ответы от Майи.
🔹 Что делать, если я не смогу присутствовать на семинарском занятии?
Если не получится быть на семинаре вживую – ничего страшного. Все семинары доступны в записи, вы сможете посмотреть их, когда будет удобно. А в чате можно сразу подхватить контекст, задать вопрос, чтобы не чувствовать себя “выпавшим” из процесса. Чат продолжит работать и после курса, чтобы вы могли и дальше обсуждать важные профессиональные вопросы.
Присоединиться к пакету “Полный доступ” вы можете до 1 сентября 2026 года, а к пакету “Только лекции” – в любое время. Найти дополнительную информацию по курсу вы можете здесь.
#курс #пазис | 867 |
| 17 | Множественность нарушений: множественность объектов vs. множественного использования и... неожиданная развязка 🙈
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, истец является правообладателем фотографий с изображением видеокамеры (в трехмерном варианте и без использования такового) и "RICH-контента" (описания товара на картинках).
Всего были заявлены требования в отношении 22 объектов. Суд 1 инстанции присудил 10 000 рублей за всё, сославшись на п. 3 ст. 1252 ГК РФ. Апелляция поддержала.
⚖️ Позиция суда 1 инстанции
Сославшись на разъяснения, изложенные в пунктах 56 и 65 Постановления N 10, суд первой инстанции счел, что действия ответчика по воспроизведению произведений и доведению их до всеобщего сведения охватываются единством целей, использование спорных произведений на страницах маркетплейса производилось с целью иллюстрации однотипной информации в отношении одного товара. В связи с этим суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик допустил одно нарушение.
⚖️ Позиция апелляции
Как указал суд апелляционной инстанции, использование серии произведений в карточке одного товара с единой целью - привлечения покупателей и извлечение прибыли от продажи конкретного товара, образует единую совокупность действий, один состав правонарушения, за которые истец вправе требовать выплаты компенсации как за одно нарушение.
⚖️ Позиция СИП
Пункт 56 Постановления N 10 об одной экономической цели касается случаев, когда ответчик использовал один РИД или СИ несколькими последовательно осуществленными способами.
В отличие от этого пункт 65 Постановления N 10 о единстве намерений рассматривает ситуацию, когда совершено несколько аналогичных действий по использованию одного РИД или СИ, одним способом.
Между тем в рассматриваемом случае истец заявил требования в защиту исключительных прав на 22 объекта, среди которых в исковом заявлены выделены: изображения с использованием трехмерной модели; изображения без использования трехмерной модели; "RICH-контент".
Объединение ответчиком всех использованных объектов в карточку одного предлагаемого к продаже товара само по себе не дает оснований полагать, что все данные объекты составляют одну серию.
В то же время для определения количества фактов нарушения допускается объединение в одну серию нескольких объектов авторских прав, имеющих единые характеристики - например, все фотографические произведения, все трехмерные изображения, все дополненные инфографикой изображения.
Постановление СИП от 10.08.2026 по делу № А66-10984/2025
Судьи: Голофаев В.В., Березина А.Н., Сидорская Ю.М.
❤️ Без примеров очень сложно. Очень сильно зависит от конкретики. Если одна инфорографика отличается от другой только цветом, то понимаю подход. Если же одна про технические характеристики, а другая про визуал — не вижу. Каждую графику специалист отрисовывавет вручную и если это не про внесение незначительных изменений в одну, то какие основания для обесценивания труда?
#компенсация #множественность | 978 |
| 18 | В карточке товара на Ozon размещено 10 фотографий товара, 3 трёхмерных изображения и 2 инфорографики. Сколько должно быть взыскано по старым правилам, если берём по 10 000 рублей за нарушение? Было воспроизведение и доведение до всеобщего сведения. | 1 031 |
| 19 |  Достаточно ли совпадения слов?
Один из самых скользких моментов при выявлении сходства обозначений. Тысячи товарных знаков имеют совпадающие слова. Классы при этом одни и те же. Дальше начинается глубокий анализ по выявлению сильного элемента, фонетики, графики и семантики.
Позиция Роспатента и СИП
Суд соглашается с выводами Роспатента о сходстве заявленного обозначения и противопоставленного знака за счет сильных элементов сравниваемых обозначений "Восток" / "ВОСТОК", являющихся фонетически и семантически тождественными, а также визуального сходства ввиду исполнения буквами одного алфавита, стандартным шрифтом.
Решение СИП от 10.08.2026 по делу № СИП-209/2026
Судьи: Щербатых Е.Ю., Березина А.Н., Лапшина И.В.
Но это дело окончилось хэппи эндом, ибо из 6 противопоставленных обозначений к моменту судебного разбирательства осталось лишь одно и компания получила от его правообладателя письмо-согласие 🤗
В таких ситуациях применяется п. 33 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" и решение Роспатента отменяется. Расходы, правда, остаются на заявителе.
#тз #сходство | 1 293 |
| 20 | Продолжаем развлекаться с противопоставлениями))
Сходны ли, на ваш взгляд, до степени смешения данные обозначения (36 класс)?
👍 — да
😱 — нет | 1 150 |
