Димитриев

Представительная демократия с регулярными всеобщими выборами это исторический анахронизм, извините за тавтологию. Она досталась нам от эпохи, когда появились всеобщее образование, массовая газета и радио, то есть от конца XIX и первой половины XX века. Тогда партии были единственным способом собрать миллионы грамотных людей в политическую волю, а электоральный цикл примерно соответствовал скорости, с которой избиратель осваивал информацию. Сейчас способов получить нужный политический результат вопреки выборам или сделать нужный результат так много, что смысла в процедуре всё меньше. Все бюрократии этим пользуются и все лучше с каждым годом. Мы с вами много говорим, что в ближайшее время система управления обществом поменяется и станет больше соответствовать уровню технологического развития. Какой она будет, многие ломают головы. Я думаю, решаться это будет скоро и, вероятно, с помощью оружия. Есть несколько теорий на этот. Разные формы бюрократического социализма и цифровой диктатуры. Иногда будущий строй называют неофеодализмом, почти всегда в негативном смысле, и действительно есть масса негативных примеров. А я нашёл положительный пример неофеодализма. Недавно читал про армию Руанды, одну из самых боеспособных в Африке. У власти там находятся тутси, феодальная аристократическая каста. В 1994 году их пытались истребить, за сто дней убили около 800 тысяч человек. Уцелевшие тутси взяли столицу Кигали, и их военный лидер Поль Кагаме с тех пор правит страной, формально в должности президента, но опираясь на меньшинство. Все, кто приезжает в Руанду, очень впечатлены. Совершенно не африканская чистота: пластиковые пакеты запрещены с 2008 года, в последнюю субботу каждого месяца вся страна выходит на обязательный субботник. Не африканская безопасность, по Кигали можно спокойно ходить ночью. Руандийские тутси воюют по периметру страны и далеко за ним: в ЦАР, на востоке Конго, в Мозамбике. Захватывают месторождения и вывозят на мировой рынок. Такие африканские варяги. Так вот часто местные жители их власти даже рады. Самый показательный пример Мозамбик. В июле 2021-го по договору с правительством туда ввели тысячу руандийцев для борьбы с местными джихадистами. Раньше с задачей не справились даже вагнера. Руиандийцы за месяц они отбили Мосимбоа-да-Прая, порт, который джихадисты держали год, выдавили их в леса, а потом наладили на занятой территории порядок, какого мозамбикские власти обеспечить не могли. Насилия и грабежей от руандийцев местные видели меньше, чем от собственной армии. В Конго где они захватили часть территории тоже создали что-то типа государства. И обеспечили довольно приличный по местным меркам уровень. Так что даже неофеодализм бывает передовым. Нет тут однозначно хорошего и плохого. Для разных задач подходят разные формы управления. Всё как обычно.

Профессору Цзяну из поста Игоря Димитриева вторит и Питер Зейхан. Главная его мысль что, глобализация была не естественным и вечным состоянием экономики, а временной системой, которую после Второй мировой войны поддерживали военно-морская мощь США, доллар и свободные морские перевозки. Если США откажутся гарантировать безопасность торговых путей, сложная мировая торговая система начнёт распадаться. И действительно мы видим, что США больше не хотят быть «мировым полицейским». Глобальная торговля держалась на американской защите морских путей и международной безопасности. Ослабление этой роли повышает стоимость страхования, перевозок и торговли. Цепочки поставок стали чрезмерно сложными. Современный товар может зависеть от десятков стран, портов, заводов и узких мест. Чем длиннее такая цепочка, тем выше вероятность крупного сбоя, а для высокотехнологичных изделий достаточно выпадения одного важного звена. Демография подрывает производство и спрос. Китай, Европа, Япония и Россия стареют и сокращаются. Это означает меньше работников, инженеров, потребителей и налогоплательщиков при растущей нагрузке на пенсионные и медицинские системы. Дешёвая торговля исчезнет. При распаде глобальных цепочек странам придётся переносить производство ближе к себе, создавать запасы и дублировать предприятия. Это сделает товары дороже, производство менее эффективным, а экономический рост медленнее. Глобализация распадётся на региональные блоки. Вместо единого мирового рынка Зейхан ожидает несколько частично замкнутых систем вокруг США, Китая, Индии и других региональных центров. Такая экономика будет менее интегрированной и более конфликтной.

Как-то рассказывал вам, что сам в жизни голосовал один раз и то за деньги).

У Европы с милитаризацией ВПК есть фундаментальная проблема. Они готовы сколько угодно играть в противостояние с Россией до тех пор, пока это не требует ломать собственную экономическую модель. А она у них построена вокруг потребления. Государство накачивает экономику деньгами, дальше работает мультипликатор, люди начинают больше тратить на еду, рестораны, отдых, развлечения, бытовые услуги и всё остальное. Это и есть экономика потребления. Массовое производство требует прямо противоположной логики. Если ты хочешь реально массово производить оружие, технику, ракеты, дроны или вообще что угодно, тебе нужна производственная экономика. Нужно резать государственные расходы и издержки, снижать сборы и максимально освобождать площадку для бизнеса. Рабочая сила должна быть дешёвой. Высокие зарплаты и массовое промышленное производство плохо сочетаются. Можно ставить роботов. Можно искать дешёвых мигрантов. Можно по-разному решать кадровый вопрос. Но сама модель от этого не меняется: производство должно быть максимально дешёвым и максимально массовым. Европе, если она хочет играть в реальную политику нужно резать фундаментальные госрасходы, убирать огромные зарплаты и привилегии, которые платятся часто вообще непонятно за что. Полностью перестраивать рынок труда. И вот на это Европа не готова. В США проблема во многом такая же. При этом сама современная война уже требует именно массовости. Дорогие единичные платформы постепенно уходят в прошлое как самостоятельная основа войны. Они сами по себе больше не работают так, как должны были работать раньше. Они обязаны существовать в связке с массой дешёвых систем. Это дроны, ракеты, боеприпасы, роботизированные комплексы и всё, что можно производить сериями в огромном количестве. Неважно, что именно ты выпускаешь. Важна способность производить массово и постоянно восполнять потери. И вот здесь Европа упирается в стену. Чтобы построить действительно массовый ВПК ей нужно ломать вообще всю модель существования. Всю систему потребления, высоких социальных расходов, дорогого труда и привычного комфорта. То есть до тех пор, пока конфронтация с Россией не требует трогать эту основу, Европа готова играть в жёсткую геополитику. Как только цена вопроса становится реальной, выясняется, что переход к настоящей военной экономике означает удар уже по всей европейской жизни. И вот на это они пока категорически не готовы и дале думать им об этом страшно. @madam_secretar

Профессор Цзян Сюэцинь, канадский публицист, известный своими геополитическими прогнозами, в интервью британскому ведущему Стивену Бартлетту рассказывает, почему считает практически неизбежными войны между Японией и Китаем, Россией и Европой, а также для чего Месси станет президентом Аргентины. Полный эфир для воскресного просмотра. Россия и Европа — с 1:21:31. Китайско-японский конфликт — 01:12:36. Остальные прогнозы — перед этим.

Участие в выборах есть акт легитимации избирателем тех, кто организовал эти выборы, - его принятие их условий, и его признание их теми, кто вправе организовывать выборы, и его согласие принять результаты выборов, если сами организаторы признают их, а значит, и его признание их судьями в вопросе, состоялись ли выборы.

Отличная серия зарисовок про будни империи от Владимира Цеха. У автора вообще серия таких реалистичных историй "Хроноскоп", которые чуток протрезвляют излишне пылких юношей, впечатлившихся мундирами и эполетами.

🍁 Осень — преддверие холодов. Для тех, кто остался без дома, это время особенно тревожное. И в эти холодные вечера у ворот храма собираются те, кому некуда идти. Для них тарелка супа — единственная еда за день Дважды в неделю, по понедельникам и четвергам, мы привозим горячую еду к храму Флора и Лавра у Павелецкого вокзала. Сюда приходят одинокие старики, люди с инвалидностью, те, кто остался без крова. Нас ждут больше 60 человек. Стоят тихо, кутаются в потёртые куртки, переминаются с ноги на ногу. Суп, хлеб, чай, булочка — простой ужин. Но здесь никто не ждёт большего. Этого хватает, чтобы согреться, почувствовать, что тебя не прогнали, не осудили, не прошли мимо. Что у храма для тебя всё ещё есть место. Сейчас открыт сбор на овощи, крупы, хлеб, чай и одноразовую посуду. Из этого складывается ужин, который для кого-то становится единственным приёмом пищи за день. Помогите нам продолжать эти раздачи. Пусть у храма людей, переживших одиночество и холод, снова ждёт горячий суп, хлеб, чай и простое человеческое тепло. 🙏 Поддержать сбор можно здесь: nakormi-bezdomnogo.ru Благодарим всех, кто не проходит мимо!

Все знают – Чехов был на Сахалине. Но мало кто знает, что он поехал дальше на пароходе через полмира. Был в Гонконге, Сингапуре, на острове Цейлон. Вернулся через Одессу. На Цейлоне Чехов купил трех мангустов. Те носились по дому, грызли все подряд. В результате остался у Чехова один, по кличке Сволочь. Его Чехов увез на дачу под Алексиным. Там мангуст сбежал в леса. Все страшно расстроились, особенно художник Левитан сердился: привезли зверя с теплого острова, чтобы тот пропал в Калужской губернии. Но Сволочь вернулся. Мало того – довольно разжиревший. Чехов в письме другу заключил: «Да, сударь, свобода великая штука».

Увидел эфир Евгения Кузнецова, автора канала Evening Prophet, о современных системах управления, отдельно об американской и китайской, а также о том, что мир сейчас подходит к моменту, когда способ управления придется ломать и менять в соответствие с изменившейся технологической базой. Интересно. На третьей минуте выделенного куска рассказывает о том, что в свое время Рейгана считали клоуном, как и сейчас Трампа. Весь эфир по ссылке.

В западных СМИ качают тему гуманитарного кризиса в Херсонской области. Пишут, что там голод, в Олешках трупы на улицах, на левом берегу Днепра несколько тысяч человек, в том числе сотни детей. Поставок продуктов и медикаментов нет, выехать они не могут. Министр иностранных дел Украины Сибига подхватывает и требует допустить туда Украину. Стоп, вы ж сами там снабжение и отрезали, публикуете отчёты об ударах по грузовому транспорту и по бензовозам. Думаю, там реально тяжёлая ситуация. Но три года мы могли туда отвезти необходимое после затопления - продукты, генераторы, медикаменты, чистую воду. Сам этим занимался. А сейчас нет, там в воздухе висят украинские дроны, а украинские дипломаты как бы говорят, что если туда не вернут Украину, то местных всех заморят голодом.

Как всерьёз и бесплатно можно обсуждать выборы в Госдуму, если в стране нет независимого суда, если приговоры только обвинительные, если правоохранительная система никак не связана с обществом, а сами депутаты не готовят законы. То есть вы выбираете законодательный орган, который не пишет законов, по этим законам не судят суды, а права граждан, которые в этих законах записаны, правоохранители не защищают.

У Европы с милитаризацией ВПК есть фундаментальная проблема. Они готовы сколько угодно играть в противостояние с Россией до тех пор, пока это не требует ломать собственную экономическую модель. А она у них построена вокруг потребления. Государство накачивает экономику деньгами, дальше работает мультипликатор, люди начинают больше тратить на еду, рестораны, отдых, развлечения, бытовые услуги и всё остальное. Это и есть экономика потребления. Массовое производство требует прямо противоположной логики. Если ты хочешь реально массово производить оружие, технику, ракеты, дроны или вообще что угодно, тебе нужна производственная экономика. Нужно резать государственные расходы и издержки, снижать сборы и максимально освобождать площадку для бизнеса. Рабочая сила должна быть дешёвой. Высокие зарплаты и массовое промышленное производство плохо сочетаются. Можно ставить роботов. Можно искать дешёвых мигрантов. Можно по-разному решать кадровый вопрос. Но сама модель от этого не меняется: производство должно быть максимально дешёвым и максимально массовым. Европе, если она хочет играть в реальную политику нужно резать фундаментальные госрасходы, убирать огромные зарплаты и привилегии, которые платятся часто вообще непонятно за что. Полностью перестраивать рынок труда. И вот на это Европа не готова. В США проблема во многом такая же. При этом сама современная война уже требует именно массовости. Дорогие единичные платформы постепенно уходят в прошлое как самостоятельная основа войны. Они сами по себе больше не работают так, как должны были работать раньше. Они обязаны существовать в связке с массой дешёвых систем. Это дроны, ракеты, боеприпасы, роботизированные комплексы и всё, что можно производить сериями в огромном количестве. Неважно, что именно ты выпускаешь. Важна способность производить массово и постоянно восполнять потери. И вот здесь Европа упирается в стену. Чтобы построить действительно массовый ВПК ей нужно ломать вообще всю модель существования. Всю систему потребления, высоких социальных расходов, дорогого труда и привычного комфорта. То есть до тех пор, пока конфронтация с Россией не требует трогать эту основу, Европа готова играть в жёсткую геополитику. Как только цена вопроса становится реальной, выясняется, что переход к настоящей военной экономике означает удар уже по всей европейской жизни. И вот на это они пока категорически не готовы и дале думать им об этом страшно. @madam_secretar

Кандидат в президенты Бразилии Флавиу Болсонару обещает кастрировать насильников размахивая мачете. Подражает аргентинскому президенту Хавьеру Милею, который во время избирательной кампании размахивал бензопилой, обещая безжалостно резать государственные расходы и бороться с коррупцией.

Бразилия, один из крупнейших производителей продовольствия, объявила курс на снижение зависимости от импортных удобрений. Министр промышленности озвучил задачу: вдвое сократить импорт удобрений и диверсифицировать торговых партнёров на случай разрыва цепочек поставок. Бразилия - крупнейший импортёр удобрений в мире, ввозит она почти все используемые удобрения. Поставщиков по сути четыре: Россия, Китай, Канада, Марокко. Россия много лет была первой, но в последнее время её поджимает Китай. А в этом году из-за войны с Ираном, одним из главных производителей карбамида, цены резко выросли, после чего Китай и Россия ограничили вывоз, придерживая удобрения для своих. Бразильцы из-за этого к лету смогли закупить меньше половины удобрений под новый сезон, правительство собрало кризисный комитет, дипломаты поехали в Москву, Пекин и Рабат просить объёмы. Но стало ясно, что рассчитывать на стабильные поставки в современном мире не стоит. Госкомпания Petrobras за год запустила три азотных завода, простоявших по шесть лет, и достраивает четвёртый. Лула на запуске завода в Баии сказал, что Бразилия должна «быть хозяйкой собственного носа». Бразильская история, мне кажется, часть общего сдвига. Удобрения были самым глобализированным товаром на планете: газ и производимый из него азот в Заливе и Сибири, фосфаты в Марокко, калий в Канаде, Белоруссии и на Урале. За последние пять лет цепочки поставок рвались несколько раз: санкции против Белоруссии, война в Украине, теперь Иран и проливы. Импортёры теперь будут делать с удобрениями то, что после нефтяного шока семидесятых сделали импортёры нефти: подписывать контракты с политическими гарантиями и субсидировать своё производство даже если оно дороже импорта. Новые заводы строят не только в Бразилии, но и в Индии, Нигерии, Индонезии, (Европа как ни удивительно свои закрывает). Производство азота отстроят себе все, у кого есть газ, и здесь в будущем российским экспортёрам придётся тесниться. Фосфаты и калий заменить нечем, месторождений на планете единицы, так что позиции России и Марокко останутся прочными. Интересно, что российский ЕвроХим зашёл на бразильский внутренний рынок заранее: с 2016 года скупал местных дистрибьюторов, а в 2024-м открыл фосфатный рудник в штате Минас-Жерайс. Так что часть бразильского «импортозамещения» будет российской. Эпоха сытого глобализма постепенно заканчивается. Самые дешёвые в человеческой истории калории обеспечивала в последние десятилетия глобальному Югу социальную стабильность и демографический рост: население Африки и Южной Азии удвоилось на импортном зерне, выращенном на импортных удобрениях. Бразилия это переживёт, она продавец. Хуже покупателям. Бразильская соя почти вся уходит на экспорт - на свинофермы в Азии и птицефабрики Ближнего Востока, так что вслед за этим подрастет цена на мясо. С хлебом мы проблемы из-за войны - мы уже обсуждали, теперь остальными продуктами постепенно медленно начинаются сложности. Это отразится на социальных настроениях в густонаселённых регионах мира.

► «Может грохнуть меня просто?». Экс-главреда Ридовки Алексея Костылева оставили в СИЗО еще на три месяца — передает корреспондент Поста- из зала суда ► Адвокат Костылева просил суд смягчить журналисту меру пресечения, выпустив его из СИЗО под домашний арест в связи с состоянием здоровья. В заключении он сломал руку, а еще, по его словам, у него бывают приступы эпилепсии. Сегодня на заседании в Тверском суде экс-главреду Ридовки не стали менять меру пресечения.

► «У меня серьезна травма головы. Как мне говорил нейрохирург, здесь самая маленькая шишка — повод идти ко врачу, а я получаю сотрясение… Врачей в тюрьме нет вообще, — сказал Костылев на суде. — Я лично обращался к следователю для проведения заключения. Классификация заболевания делается только в гражданской больнице, тюрьма этим не занимается. Следователь мне ответа не давал… Ну что, может грохнуть меня просто?»

► Обвинение попросило судью продлить заключение Костылева еще на три месяца, так как он «может скрыться от органов или оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства и согласовать позицию с неустановленными соучастниками». По мнению следователя, медицинских противопоказаний не установлено. Предложка | Подписаться Выясняем продолжения историй

По информации Reuters, в воскресенье в Омане в посольстве США прошла встреча американских дипломатов с представителями хуситов. От «Ансар Аллах» присутствовали Мохаммад Абдусалам, главный переговорщик движения, живущий в Маскате и находящийся под американскими санкциями, и член политбюро Абдельмалик аль-Аджри. Хуситы заверили американских дипломатов, что остаются верны перемирию с США от мая 2025 года и не собираются атаковать американские суда. Один из источников, йеменец, добавляет, что они пообещали не трогать израильские и вообще любые коммерческие суда, кроме саудовских. Госдеп встречу не подтвердил и не опроверг, ограничившись фразой о свободе судоходства в Красном море как ключевом интересе США. О странностях американской политики в регионе мы говорили не раз. Хуситы за неделю прошли по побережью до Баб-эль-Мандеба, то есть сели на вторую по значимости нефтяную артерию. Йеменские части, которые должны были держать фронт, сдавались целыми колоннами. Трамп отказал Мухаммеду бин Сальману в поддержке авиацией, а Госдеп в те же дни запретил своим сотрудникам поездки в Саудовскую Аравию. Американские самолёты, которые в прошлом году два месяца бомбили Йемен из-за атак на суда, сейчас, когда хуситы берут под контроль пролив, остаютсяина земле. Дипломаты тем временем едут в Маскат и слушают заверения хуситов в верности договорам. Главным пострадавшим в этом раскладе оказывается Саудовская Аравия: она воюет с хуситами в одиночку, её танкеры объявлены единственной законной целью, ключевой нефтепровод остановлен, а союзник фиксирует с противником взаимный нейтралитет. Если смотреть шире, то за полгода войны с Ираном от действий трамповской администрации пострадали в основном монархии Залива. Ормуз практически закрыт, американские войска выводятся, катарский СПГ идёт с перебоями, саудовская нефтяная инфраструктура горит, а теперь и красноморский обход, на который Эр-Рияд рассчитывал, оказался в руках хуситов. Нефть этих монархий идёт в основном в Азию: Китаю, Индии, Японии, Корее. Штаты сами экспортёр, и Brent за сто долларов для американской сланцевой отрасли скорее плюс, чем проблема. Но гляньте на ситуацию: Штаты сами разожгли в регионе войну, а теперь договариваются, чтоб их это не касалось.

Откройте свой холодильник. А теперь представьте — там пусто. Ни молока, ни хлеба. Только холод и тишина. Так выглядит каждое утро для тысяч стариков в российских сёлах. Баба Нюра из Пермского края получает пенсию 14 тысяч. Из них 6 уходят на лекарства, 4 — на дрова, 3 — на коммуналку. На еду остаётся тысяча рублей. На месяц. 33 рубля в день — даже не буханка хлеба. И таких больше четырёх тысяч человек прямо сегодня. Они не напишут пост в интернете. У большинства нет ни телефона, ни связи. Ближайший магазин за несколько километров. Они просто сидят дома. Одни. И ждут. Наши волонтёры знают каждый такой дом. Бабушки перебирают привезённые продукты — крупу, масло, муку — как будто им вручили сокровище. Плачут не от горя — от того, что кто-то вспомнил. Мы можем доехать до каждого. Но не можем закупить еду без вас. 300 рублей — пакет крупы и масло. 500 — набор на неделю. 1000 — человек не будет голодать целый месяц. Вы закроете пост и пойдёте ужинать. А бабушка в той деревне просто ляжет спать. Потому что ужинать нечем. Один клик. Одно пожертвование. Один человек сегодня поест. 🙏 Помочь можно здесь: krilyapomoshi.ru

После скандала со свадьбой сына Трампа, которую как выяснилось оплатил Умар Кремлев, американские дипломаты в сети стали вспоминать, кто им из русских где накрывал столы. Бывший посол в Польше Дэниэл Фрид написал, что неплохо бы знать, кто покупает выпивку. А бывший американский посол в России Майкл Макфол вспомнил, что ему хотел выставиться случайно оказавшийся там политический обозреватель Михаил Леонтьев, но утверждает американец, он отказался. Тут отозвался сам Леонтьев и сказал, что американец врёт. И они с ним не случайно встретились в баре.

"Мы знакомы с начала 90-х, когда он работал в представительстве фонда Карнеги в Москве. Я очень хорошо помню этот разговор в феврале 2014, не помню кто кого чем поил, но поздним вечером в баре люди обычно выпивают. Кстати, за столиком был и свидетель – великая американская теннисистка Билли Джин Кинг, которая, к слову, сказала, что это была лучшая Олимпиада на ее памяти. Потом речь зашла про Украину, где именно в те дни происходил государственный переворот. Он сказал: если вы вмешаетесь, это будет кошмар. Я ему сказал, что никакая российская власть не может позволить себе сдать вам Украину. Ее просто не будет, этой власти. И зачем вы туда влезли? Мы вам не враги. Нам от вас вообще ничего не надо. Вы создали саморазвивающийся и самовоспроизводящийся конфликт на пустом месте. Зачем? Он после паузы сказал: наверное, ты прав. На этом разговор, собственно, закончился."

Думаю, знаете, сейчас разные воспоминания могут всплыть. До 2014 года российская элита была тесно интегрирована в западную. Да и простые граждане легко могли получить мультивизу и хоть на выходные летать в Европу. Тем более, что доходы и курс рубля позволяли. Экономика развивалась. Но удивительным образом эту кайфовую жизнь отменил уличный протест городских сумасшедших против несимпатичного бывшего зэка в тысяче километров от Москвы.

Что такое «арабский дрифт»? В 1990-е в разных странах Аравийского полуострова у молодежи стало очень популярно новое развлечение – «тафхит» или арабский дрифт. Это совсем не похоже на фильм «Форсаж». Для арабского дрифта нужны самые обычные автомобили. Водители разгонялись на них прямо по городским дорогам до 150–200 км/ч, разворачивали машины на 360 градусов и даже ставили на два колеса. Например, на этом видео машина едет на боку, пока пассажиры прямо на ходу меняют колёса. Такое развлечение появилось ещё в 1970-е, но стало особенно популярно после нефтяного бума. А со временем превратилось в целую подпольную субкультуру со своими знаменитостями, зрителями и легендарными трюками. В те годы в арабских странах почти не было никаких занятий для молодёжи, безработица оставалась высокой. Особенно «тафхит» расвцёл в Саудовской Аравии, где были закрыты даже кинотеатры. В то же время бензин стоил очень дешёво, машина была единственным средством передвижения, а в городах появлялись новые широкие магистрали. Но ещё в закрытом обществе машина оставалась одним из немногих факторов свободы. «Тафхит» стал своего рода «дорожным бунтом» молодежи. С конца 1990-х полиция начала облавы для «арабских дрифтеров». Появились камеры, а наказанием теперь вполне мог стать тюремный срок. Только в 1999–2000 годах полиция выписала 35 тысяч штрафов за дрифт. После этого многие гонщики решили, что гораздо безопаснее кататься в пустынях. Такая история