Синельников-Оришак

...исходя из данных статистики, все более реалистичной кажется версия о каннибализации оборудования "Каннибализация" (механизмов) переживает второе рождение, изначально аircraft cannibalization (авиационная каннибализация) официально зафиксировано в документах ВВС США еще в середине XX века (термин активно применялся во время Второй мировой, Корейской и Вьетнамской войн, когда снабжение баз деталями задерживалось). Является ли это дисфемизмом - противоположностью эвфемизма, вроде "хлопка" и "задымления"? Кстати, экспериментально доказано американскими психологами, их эффективность:

Нескольким группам студентов показали запись аварии и задали вопрос: "По вашему мнению с какой скоростью двигались автомобили, когда ониврезались?"  Последнее слово изменялось от группы к группе: "ударились", "стукнулись" и даже "соприкоснулись". Наибольшую скорость назвали те, кому выпало, что "врезались", наименьшую - "соприкоснулись".

 Нет, "каннибализация" - не дисфемизм, иначе было бы, например, "потрошение оборудования" - нарочитое огрубление. Термин долго был нейтральным, в профессиональных жаргонах частенько используются пугающие слова ( у программистов — "убить процесс", "синий экран смерти", у нефтяников — "глушение скважины"), пока не грянула СВО и "каннибализацию" опять не приспособили к прямому делу, воспользовавшись санкциями на авиационную отрасль РФ. Опять "эмоционально зарядили" прежде сухой, технический термин, ведь допустим: "замену деталей" - сознание воспринимает как нечто плановое и контролируемое, а "каннибализм" — это уничтожение одного ради выживания другого. Поэтому возникает (ну или должен возникнуть) образ "умирающего донора", которого чуть ли не "заживо" разбирают на кусочки части. Звучит сигналом отчаяния и дефицита. Кто же начал первым, "развязался", так сказать? Reuters в июне 2022 года в материале как "Аэрофлот" стал разбирать самолеты Sukhoi Superjet и Boeing - подхвачено по миру сотнями заголовков, превращая новость в синоним "работающих санкций". Потом "поперли" уже и танки (пересбор Т-62 и Т-72 с баз хранения для сборки одного рабочего), артиллерия (когда у орудий из-за высокой интенсивности стрельбы изнашиваются стволы, и их переставляют с одной гаубицы на другую), ну и вообще - все, вплоть до Cannibalization of the Russian economy - "каннибализация российской экономики'. Говорю же - синоним успешности "ограничений". Можно ли на это ответить? Запросто: не "каннибализация", а "опережающее обслуживание". Задорные "пионЭры", язвящие и разоблачающие "пропагандистские глупости" ради собственных просмотров на Ютубе, обходят вниманием главное - этот "поток" не для всех, он нужен, чтоб тревожный пенсионер, включив телевизор в экстремальный период, вдруг, не услышал бы там... тишину, вот что пугает более всего. А когда бурчат неважно что - вроде уже и не страшно, потому они и бурчат и им даже тяжко нести одно и то же, но с разными интонациями. Не для вас это, не для вас.

По решению, принятому 23 июля 2026 года, ключевая ставка Центробанка Турции осталась на уровне 37% годовых. Турция с кем-то воюет? Или Турция под санкциями?

Хороший вопрос! "Вот это вот все", благодаря "эрдаганомике ставки" - года 4 ее опускали и в два притопа: в 2019-2020, Эрдоганом был уволен глава турецкого ЦБ за отказ подчиниться, зато новый глава быстро упал в ноги с 24% до 8,25%. Осенью 2020 года из-за обвала лиры турецкий регулятор временно вернулся к здравому смыслу в 19%, но ненадолго. Второй притоп с прихлопом - с сентября 2021 по май 2023. Несмотря на то, что инфляция в Турции даже по официальным данным галлопировала все выше и выше, Эрдоган опять назвал процентную ставку "злом", в итоге с 19% до 8,5%. Эксперимент официально завершился лишь в июне 2023 года. Сразу после переизбрания президентом Эрдоган полностью сменил экономическую команду, признал ее провал (не свой) и разрешил новому руководству ЦБ начать резкое повышение (аж до 50% на пике!) ради спасения "отечественной экономики"...(привет, всем тем экспертам отсюда, которые про "мудрого вертикального Эрдогана" и "лютые перспективы Великой Турции", хотя да, мудёр - догадался же на пятый год). Если сравнивать иху двузначность ставки и тутошнюю: Россия изолирована от западных финансовых рынков, ЦБ опирается на внутренние ресурсы и жесткий валютный контроль. Турция встроена в мировую экономику, поэтому её регулятор вынужден держать ставку огромной, дабы иностранный капитал не уходил из страны, обрушивая лиру. Россия — экспортер энергоресурсов, и рост цен на нефть ей выгоден. Турция — чистый импортер нефти и газа, любой геополитический конфликт на Ближнем Востоке бьет по ее бюджету напрямую. Ну и Эльвирин ЦБ действовал предсказуемо и жестко, не давая инфляции уйти в гиперинфляцию. Эрдоганов же ЦБ (поэтому везде и "не зависят" хотя бы формально регулятор от исполнительной власти) потерял свою девственность из-за политики властей, и теперь требуется гораздо больше времени ее восстановить и куда более высокие ставки, чтобы вернуть доверие рынка... К чему сей экскурс? К "простым рецептам" щастья, вроде разброшить Набиуллину вместе со всей ее (якобы) бандой ставкой. Ну и кликушества про "экономические катастрофы" ради просмотров: рухнуть с горы и катиться под горку не одно и то же. А то выдернут каку-то циферку и аналиТируют: "Петька, приборы? Восемьдесят! Что восемьдесят? А что - приборы?"

Росстат уже более двух с половиной лет не использует в отчетах формулировки "рост цен" и "подорожание", заменяя их оборотом "цены изменились". Последний раз выражения "выросли цены", "увеличение цен" и "подорожали" встречались в отчете от 27 декабря 2023 года. При этом для товаров, которые стали дешевле, ведомство продолжает использовать формулировку "цены снизились".

Эффективность "подтопления", "хлопка" и "задымления", подтверждена ещё в 1970-х годах американскими психологами, в частности Элизабет Лофтус. Нескольким группам студентов показали запись аварии и задали вопрос: "По вашему мнению с какой скоростью двигались автомобили, когда они врезались?" Последнее слово изменялось от группы к группе: "ударились", "стукнулись" и даже "соприкоснулись". Наибольшую скорость назвали те, кому выпало, что "врезались", наименьшую - "соприкоснулись". Эксперимент показал, как информация полученная позже, встраивается в исходную и искажает восприятие. Индивидуальные особенности и качества могут как повышать, так и снижать восприимчивость к "искусственным дополнениям". К таким особенностям и качествам относятся возраст, объём оперативной памяти, черты характера и способность к визуализации. А сами эти эксперименты изначально понадобились не для маркетинга или пропаганды, а - криминологии, чтоб понимать, уровень помех в свидетельских показаниях.

Очень кстати статья в "Нью-Йорк Таймс", а то объясняешь иногда, объясняешь, что оказывается можно корретировать "мнение" ИИ для оптимума соответствующей выдачи, в ответ же туземное: "и чо?" Но совсем другое дело, если и "белые люди" тоже так делают. Суть пунктиром: ‎

Кандидат Дастин Ллойд от демократов успешно оптимизировал выдачу ИИ-чат-ботов, публикуя структурированные вопросы и ответы и обновляя данные на платформах, что позволило ИИ напрямую транслировать нужные ему тезисы. ‎ ‎Ранее, если задавались вопросы о г-не Ллойде чат-боту, такому как ChatGPT от OpenAI или Gemini от Google, то выдавалась лишь самая базовая информация... Кандидатам всегда приходилось беспокоиться о своих имидже и репутации, теперь еще приходится обеспокоиться и тем, что о них "думает" искусственный интеллект... ‎ ‎Для г-на Ллойда, кандидата от Демократической партии на праймериз в Миссури, внесенные им изменения оказали мгновенное воздействие. Когда чат-бота впервые спросили, кого избиратели должны поддержать на праймериз, он порекомендовал его оппонентку, Таню Лакинс, сославшись на ее ориентацию на малый бизнес. Однако, после того, как г-н Ллойд внес необходимую корректировку, чат-бот изменил свою позицию в выдаче: "у Дастина Чарльза Ллойда самая сильная и четко сформулированная программа поддержки малого бизнеса". ‎ ‎Индустрия, известная как оптимизация алгоритмов ответов (Answer Engine Optimization, AEO), возникла в ответ на изменения, как чат-боты с искусственным интеллектом генерируют свои ответы. ‎Первые чат-боты, выпущенные несколько лет назад, обучались на огромных массивах информации, уже опубликованной в интернете. Что приводило к тому, что многие их ответы о новостных событиях практически мгновенно устаревали. Современные чат-боты решили эту проблему, осуществляя поиск и подбирая свежий контент... Компания Caucus AI провела эксперимент, чтобы выяснить, сколько времени требуется для того, чтобы контент, недавно опубликованный, попал в ответ чат-бота. Результат: около 12 минут... ‎ ‎Если кандидатам и политическим группам удастся подтолкнуть чат-ботов к выдаче более приемлемых ответов, эксперты по цифровой стратегии опасаются, что другие агенты влияния могут также попытаться манипулировать поисковыми запросами, выполняемыми искусственным интеллектом... ‎ ‎.... так было обнаружено, что крайне правые сайты и сайты с «очень низкой» фактической достоверностью настроили свои веб-сайты таким образом, чтобы их легко могли обнаружить инструменты ИИ, по сравнению с изданиями левоцентристских взглядов или сайтами с высокой степенью достоверности информации...

‎ ‎Почему эта публикация "кстати"? Потому что авторитетно вещает о том, что известно уже давно-давно чем, например, в том числе и мы с группой сотоварищей занимаемся уже четвертый год (а политикамкак обычно идет в последнем кильватаре того, что уже внедрено и успешно применяется бизнесом). ‎ ‎Не сказать, что мы самые лучшие, но уж точно не самые дорогие в сравнении с "агентствами полного цикла" и за это время накоплено достаточно как опыта "в понимании", так и собственных "инструментов влияния", без навязывания "аудита" и долгоиграющего "сопровождения". Лишь точечно необходимые изменения "мнения" Алисы и прочих жпт. Когда и если недовольны выдачей, либо надобно дополнить что-то о себе, любимом, о своей конторе, или ответить на ... иные "вызовы нашего времени". ‎ ‎Главное - четко сформулировать: что и для чего надобно. Адекватно осознавая, что одного желания и даже денеХ, дабы заполучить по высокочастотному запросу "купить диван" искусственно-интеллектуальную рекомендацию именно вашей, ничем не выделяющейся в череде подобных, фирмочки - недостаточно, хоть и "искусственный", но все же "интеллект". Да мы и не возьмемся за такую фигню изначально - не навешаем лапши про "аудит и перспективы". ‎ ‎А вот всем вменяемым - добро пожаловаться на "пристрастность" либо, наоборот, недостаточное внимание к вам Алисы/Gemini - может и подскажем средство, как исправлять такое бедство, @Sine_or

⬆️добровольческие БАРСы типа - элита, а ВС РФ - всё остальное, хотя вроде бы должно быть строго наоборот? Да хрен с ним со "строгостями", нет ли желания у сенатора войти "не в ту", а другую "дверь" - разобраться хотя бы со всеми этими вербовочными "ипешками" и "ооошками", ну пусть не со "всеми", а хотя бы "преподать урок" для острастки, нет-нет не в ту зону, а в другую: получили, суки, цену как за полноценное пополнение, а навербовали кого ни попадя, лишь бы побольше? Значит, пойдете сами, дополните, так сказать ваше "пополнение". Всё как сенатор и предложил: "невзирая на возраст, пол и состояние здоровья", а для особо запущенных случаев, как с Долженковым - еще и "за потенциальную дискриминацию армии". Да, лепила-офтальмолог?

добровольческие БАРСы типа - элита, а ВС - всё остальное, хотя вроде бы должно быть строго наоборот? Да хрен с ним со "строгостями", нет ли желания у сенатора войти "не в ту", а другую "дверь" - разобраться хотя бы со всеми этими вербовочными "ипешками" и "ооошками", ну пусть не со "всеми", а хотя бы "преподать урок" для острастки, нет-нет не в ту зону, а в другую: получили, суки, цену как за полноценное пополнение, а навербовали кого ни попадя, лишь бы побольше? Значит, пойдете сами, дополните, так сказать ваше "пополнение". Всё как сенатор и предложил: "невзирая на возраст, пол и состояние здоровья", а для особо запущенных случаев, как с Долженковым - еще и "за потенциальную дискриминацию армии". Да, лепила-офтальмолог?

Сенатор Алексей Кондратьев предложил разрешить заключать контракты с добровольческими подразделениями БАРС всем желающим независимо от пола, возраста и состояния здоровья, - репостит Олег Царев Я обращался в БАРС Москва, как у них написано: "защита воздушного пространства столицы с применением современных технологий" - ПВО, прикрывающее гражданских - единственно, что приемлемо для меня из СВО. Услышав, что мне больше "полтинника" сказали, что берут "до 50" и вежливо попрощались. НО! Буквально через какое-то небольшое время стали звонить предложители "заманчиво поработать" и конечно - почти "без риска" - не менее десятка, полутора звонков и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что мой номерочек, после обращения в БАРС Москва, "срисован". Слушая, красноречивые потоки про "ограниченные срок", "не ЛБС, а тыл" и т.д., я ненавязчиво интересовался, что будет в "шапке" бумаги, которую предлагается подписать: "добровольческий контракт" или "военный", а также говорил про возраст, а потом даже про некоторые (несуществующие) заболевания - по фигу! Сказали, что все равно "помогут" подписать и я не сомневаюсь, что "помогут". Почему не сомневаюсь? Долженкову Игорю Анатольевичу тоже вот "нашли работу" - только пришлось ехать в Екатеринбург (там, сказали, на тот момент "полегше пройти"), купили ему билет, звонили по несколько раз в сутки, что называется "вели" по маршруту (технология ничего не напоминает?). Как так вышло, что "вместо работы на новых территориях" - он подписал военный контракт (говорят, что вон некоторые, слушая голоса, вообще всякие непотребства творят) - я не присутствовал. А потом: март - 15 мотострелковая бригада на Покровском направлении, 3 суток на ЛБС эвакуатором тел, тяжелое ранение в грудь, госпиталь в Питере, в мае - там же, столько же - через трое суток на официальном бланке: "среди пропавших без вести" (подробнее эта история здесь и тут). Ладно Долженков - поставил автограф, значит, исполняй долг, но все те сопричастные падлы, которые поспособствовали, включая и тех, что в "легком" Екатеринбурге и тех, кто "медосвидетельствовал" его уже после ранения - вы же знали, он предупреждал сразу, что ему 63 года, отморожено 4 пальца на ноге и нет... одного глаза. Правого. После ранения, перед повторной отправкой, его точно осмотрел офтальмолог, "наорал" (так по телефону сказал Долженков, может и соврал, но факт, что офтальмолог "отправил") - есть разные заболевания, иногда сложно определяемые, иногда некоторые "косят", но ты же не мог не заметить, лепила, что у этого рядового "очевидные и неустранимые" признаки категории "Д" - или полагал, что правый глаз заново отрастет, как хвост у ящерицы? Теперь поговорим с особым цинизмом, Царев пишет: "Помните, Маресьев без ног воевал? И хорошо воевал. Мне кажется, что если кто-то хочет, а командир не возражает, то почему нет, мало ли куда его приспособят..." Это как же командир "возразит", когда ему присылают пополнение: "вы че там, охренели, как этот, даже не без левого, а правого глаза, станет из автомата группу прикрывать?!" Что про Маресьева, то Борису Полевому запретили тогда его очерк, сняли прямо из полосы, опубликовав только наградной указ. Аргументация: "это повод для вражеской пропаганды, заявить, что у русских уже безногие воюют" - и очерк, развернутый в "Повесть о настоящем человеке" вышел лишь после войны. У меня почти нет сомнений, что Долженков - убит, пожилая пехота хорошо окапываются, но плохо бегает, не пропетлял бы он через широченную "килл зону", но если бы, вдруг, оказался в плену - это ж какой подарок для той стороны: "вот каких у них уже берут". А те, кто "брали" Долженкова, такой исход не рассматривали - или это слишком "длинная мысль" в сравнение с "быстрыми деньгами"? Сенатор - с предложением разрешить "желающим, невзирая на возраст и состояние здоровья" - ломится в открытую дверь (ладно - в "полуоткрытую"), а надо бы призадуматься: это что же "добровольцем" исключительно по строгому отбору (как меня из московских БАРСов сразу завернули по возрасту), зато в армию - без проблем, лишь бы хватило силенок расписаться? Значит,

....но на одном вашем тезисе остановлюсь. «Заголовок: "Бог терпел, и нам велел" - Бог тоже "терпила"? Судя по тому, как он к нам относится, то, безусловно, да. Не знаю, как насчет нового потопа (знающие люди говорят, что не потоп, а уже огонь уничтожит землю), но локальные Содом и Гоморра явно задерживаются. Это ж к кому это "к нам" - вы же вроде против обобщений? А "локальные Содом и Гоморра" - это РФ или, выражаясь Владимычем - кто-то из остальных, ибо "зачем мир, если не будет России". И где и чем, настолько "нагрешено", что с вашей точки зрения, даже сам Господь превратился в "терпилу", что бы это ни значило? Понимаю, уничтожить всех скопом - заманчиво, особенно когда проснулся в дурном настроении. Однако ж даже и к тому, первому уничтожению, имеются вопросики. Вот есть «содомия», а где «гоморрия»? Ведь очевидно же по книге Бытия, что собравшиеся тогда к дому Лота Арановича - племянника того самого Авраама Фарравича -  для "познания посланников" (ангел буквально "посланник", а про "познание" существуют полярные мнения при разночтении многочисленных переводов, например - "допросить") являлись содомитами. То бишь жителями Содома - другие чужаки в городе на тот кульминационный момент в "списках не значатся". Получается, что насельников Гоморры помножили на ноль "за компанию", ибо конкретика про них  отсутствует, кроме общих, "объединительных" с Содомом слов. И слова эти, отнюдь не то, что подумалось в первую очередь, а: «...в гордости, пресыщении и праздности, и она и дочери ее не помогали руке бедного и нищего» (Прежнезаветный пророк Иезекииль 16:49). И тут вообще ситуация усложняется максимально: под «дочерями» подразумеваются города, коих было не ДВА (Содом и Гоморра), а ПЯТЬ - Пентаполь, включая Адму, Севоим и  Сигор, входящих в коалицию долины Сиддим  - район нынешнего Мертвого моря. Упоминаются оные, например, во Второзаконии («Повторенный закон» 29:23) и уцелел после "серы и огня с небес" лишь один - Сигор. Спасибо Лоту Арановичу, когда ангелы выводили его из Содома, то велели бежать в горы, но Лот Аранович не занимался спортом, понял, что не добежит и взмолился: «вот, этот город ближе, чтобы бежать туда, и он мал; побегу я туда, — он же мал; и сохранится жизнь моя» (Быт. 19:20). Бог пощадил Сигор  ради одного Лота (роль личности в истории), нашедшего там убежище и - продолжаем  занудство: где же «адмский грех» или «севоимский» - Адме и Севоиму «повезло» даже менее, чем Гоморре, которую хотя бы изредка поминают в «связке» с Содомом. Может, конечно, все они были ещё хуже, нежели содомиты. Но и тогда "не справедливо", почему  вся "слава" досталась первым, почему именно Содом оказался «брендом» зла.

Строительство в РФ почти «идеально штормит»: к ставке ЦБ, отмене льготных программ, удорожанию материалов, сокращению рабочей силы еще и логистические трудности. Ситуация у девелоперов нонеча, прямо скажем, не то, что давеча —  отличный период! Для чего? Для нападения на них. А что? ‎ ‎Пока напряжен экономическими  проблемами, занят выживанием по прежним обязательствам, пока отвлечен не на «пустяки» —  успеть и воспользоваться. Ведь кризисы все равно проходят, после СВО именно строительство опять станет одним из драйверов, причем это случится достаточно быстро — госсубсидии, восстановление, новая доступность ипотеки, инфраструктурные проекты... Тот, кто сейчас сможет «слить и поглотить» конкурентов, захватив, допустим, земельный банк под Комплексное развитие территорий (КРТ) — например, такой как огромная площадка ИВАТУ у компании «Новый город» в Иркутске — опосля снимет все сливки, такая значит «подготовка» к будущему триумфу  за чужой счет. ‎ ‎Нет, хищничество было и ранее, но в экстремальный период «черный передел» способен похоронить уже не только отдельные региональные рынки, но и целые отрасли. Тем более, что никому вроде и не жалко «строительную мафию» и «кланы» — это уже не просто штампы, это цитаты. Чем хороши анонимные Тг-каналы? Тем, что позволяют быстро наплодить множество, позволяющее потом делать сентенции «давно известно» и «все знают». Ну и конечно — «правду», но очень уж не всю правду, а иногда и неправду, но малозаметную на фоне как бы «правды». ‎ ‎Иркутский холдинг «Новый город» упомянут не случайно — на середину 2026 года первое место в рейтинге по данным ЕРЗ, более 11% строительного объема всего Приангарья. Если его «шатать» — возможен паралич десятков смежных производств, подрядчиков и банковских линий, не говоря уж о дольщиках. И это — в месте, где сконцентрированы предприятия ВПК,  соответственно многие дольщики там и  работают. ‎ ‎Но кого интересует глобальное, когда можно воспользоваться моментом и «национализировать» компанию в... свою пользу. Оксюморон «в свою пользу» не самый курьезный, ибо юридически странно «национализировать» то, что государству вроде бы никогда  и не принадлежало — частную компанию созданную с нуля. Тем не менее, именно это «предлагают» анонимные экономические эксперты. ‎ ‎Против «Нового города» начата полноценная медийная осада. И  с очевидной подцелью — привлечь внимание нового руководства прокуратуры региона. В этой кампании много любопытного. Девелопер передает городу гектары дорогой земли под строительство социальных объектов, а его обвиняют: почему сам не построил? Так ведь  эта «социалка» — под бюджетным финансированием, а не частным, и несоблюдение финансовых статей подведет под статьи уже другие. Или  «напоминают», что были какие-то давние конфликты вокруг ЖК «Авиатор», старые дела и мифические долги, при этом «забывая», что с тех пор компания выиграла более 40 (сорока!) судов, прошла несколько десятков разноуровневых ведомственных проверок, не нашедших нарушений, и даже задержанную, чей арест так смаковался, суд оправдал и ей принесены официальные извинения (поэтому не станем называть фамилию, чтоб лишний раз не «трепать», кто в курсе подробностей — и так знает, остальным без надобности). ‎ ‎Почему сейчас? Ну а когда же: только что сменилось руководство местной прокуратуры и следственного комитета, предшественники вполне еще успевают «порассказать» им старое про «Новый город». Не упускать же оказию, которая казалось бы уже была в длинных руках... ‎ ‎Иркутский кейс — не самый вопиющий, но показательный, как в субъектах РФ, испытывающих объективные трудности, запросто можно добавить и «субъективные». Не то, чтобы это было ново, еще  Платон в  «Государстве» оповещал про опасность государственного обустройства, когда личные интересы тех, кто должен охранять, полностью подменяют заботу об обществе: разорить целое, ради того, чтобы забрать хотя бы кусочек — но себе.  К «хорошему» привыкаешь, и до поры до времени удается  брать. Но до какой поры и какого времени? А такого как нынче — рыть яму другим направо и налево уже чревато, что оная станет окопом и для тебя. ‎ ‎

Здесь как обычно хорошо сформулировано к тому, что я формулировал тут про "остановку по ЛБС" и "истощению ресурсов" вследствие дипломатического пата, зато без смертоубийств и разрушений гражданской инфраструктуры:   1️⃣ ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР Россия: Мир на наших условиях – конец войне. Украина: Войну не прекращаем, а замораживаем, никакого мира с агрессором, пока он топчет нашу землю! США: Мы за все хорошее против всего плохого (поддерживают Киев и Москву одновременно).   2️⃣ ПЕРЕМИРИЕ Россия: Давайте не будем стрелять 7-10 мая, у нас парад! Украина: Даешь режим тишины всю пасхальную неделю. А насчет парада мы еще поглядим. США: Пасха – хорошо, но парад – лучше.   3️⃣ САНКЦИИ Россия: Мы не станем "освобождать" всю Украину, а вы снимите с нас санкции, на которые нам плевать ведь они нам только на пользу. Украина: Запрещаем снимать санкции с России! США: Снимем санкции с Кремля за хорошее поведение. Если что – вернем обратно.   4️⃣ РЕПАРАЦИИ Россия: Чаво-чаво? Да вы ухи поели! Ладно, так и быть, давайте попилим 300 ярдов, что у нас отжал Брюссель. Украина: 10 поколений русни должны платить и каяться, каяться и платить. Хотим 100500 ахулиардов, крипту тоже принимаем. США: А чо, идея попилить нам нравится!   5️⃣ ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО Россия: Фиг вам! Не за то мы столько и за столько, чтоб потом здесь играл на губной гармошке зольдат НАТО. Украина: Мы сами, все сами решим, вступать в НАТО или нет! США: Стопэ, хлопцы! У нас забыли спросить. Так что фиг вам.   6️⃣ ТЕРРИТОРИИ Россия: Все, что забрали – наше. И плюс 15% Донецкой области, которые пока не наши, но вписаны в Конституцию. Украина: Это вы отдайте нам все, включая Крым, иначе мы отберем по самые Уральские горы! США: Нам не жалко, отдавайте, друг другу что хотите. И давайте уже начнем пилить репарации!   7️⃣ ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ Россия: Лучшая гарантия – слово пацана Украина: А-а-а, вы обманщики! Нас защитит Запад, введя войска! США: Не-не-не, мы в этом не участвуем. Ищите дурачков в Европе, пусть они вас защищают.   Как думаете, про перспективы мирного урегулирования при таких-то стартовых позициях?

НА ТЕМУ ДНЯ Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня Кремлевский безБашенник — Штирлиц говорил, что запоминается последняя фраза. Это правило вполне применимо и к колонке Андрея Мельниченко в «Экономисте», которую вот уже несколько дней подряд обсуждает российская читательская аудитория. В последнем абзаце колонки сказано, что самое главное сейчас — сделать шаг назад от бездны, поскольку только такой экстренный маневр позволит самосохраниться, чтобы затем заняться проектами обустройства мира, хотя это уже будет заботой следующего поколения. Мастер пера — из этих строчек следует, что край бездны уже под ногами, бездонная пропасть разверзлась, и вообще обстановка почти как в «Ночном дозоре», где «треснул мир напополам, дымит разлом, и льется кровь, идет война добра со злом». ВРЕМЯ ПУТИНА — военные действия для Путина — это абсолютная приоритетная задача, все остальное — экономика, качество жизни, развитие России — имеет сопутствующий характер. «Ламповому Преемнику» начинает казаться, что МИД РФ продолжает вести переговоры с альтернативной реальностью. Пока в Москве рассуждают о «реальных предложениях США», в Вашингтоне уже давно перевернули эту страницу. Украина не Россия❓ — так Дональд Трамп уже от них отказался и не собирается реализовывать... Этот поезд уже ушел и даже рельсы разобрали. artjockey — к середине лета российское наступление так и не разогналось, темпы продвижения остаются низкими и шанс, что произойдет значимый рывок, невелик. Большинство аналитиков уже сходятся во мнении, что на фронте тупик и главное влияние на нынешнем этапе оказывают удары по тылам. Иными словами, война перешла полностью в формат войны на истощение, хотя ВС РФ продолжают наступать, пытаясь захватить Донбасс, что обозначено Путиным как «победа». Синельников-Оришак — представим: Москва неожиданно выключает символичность и включает рацио, объявив стоп по линии боевого соприкосновения. Вот прямо так: вы своим русофобским коллективом требовали, склоняли, ультиматировали «без подписания мирного договора» — что ж, уговорили, черти! Сначала, как водится, не без «провокаций», спорадических перестрелок и прочего, однако бить по тылам в такой ситуации уже «не комфортно», одни требовали «остановки», другие согласились, тем более при современной-то «прозрачности», кто и откуда нарушил. Постепенно все «морозится» и «подвисает». Украина празднует победу, в РФ недовольных подобным промежуточным финишем, как обычно, быстро затыкают, благо «инструментов» в избытке — хотите продолжать? Тогда, пожалуйте в окоп, т.е. даже «не посадки», а точечная мобилизация. Если опять — встретите первыми! Все логично и убедительно. На переговорах, между тем, сплошные «неприемлемые требования». И ... ни войны, ни мира — дипломатический пат. Месяц, полгода, год, два... Тоже ведь «истощение ресурсов», только уже без смертоубийства, обрушений инфраструктур и нервирования населений. Конструктивный аналитик — пока прогрессивное (экспертное) сообщество обсуждает очередной Майдан в Киеве, индекс Мосбиржи утром 16 июля упал ниже отметки 2100 пунктов впервые с декабря 2022 года. Во время основной сессии падение продолжилось... СМИ сообщают, что обновленный законопроект дает право президенту США ввести минимум две ограничительные меры против Банка России, а также «полный пакет» блокирующих санкций против Сбербанка, ВТБ и Газпромбанка... Давыдов.Индекс — какие-то контуры хаоса рисуются сегодня в воспаленном воображении тех, кто считает себя равным будущему. Эти люди прям вот знают, что да как, и продают свою уверенность направо и налево. Ну это как нефть: вчера была нужна, а завтра, похоже, что нет, но сегодня-то, сегодня дорожает. Некоторые эмираты это поняли и продают по-любому любому. А вот граждане, купившие уверенность в будущем у тех, которые все знают, возможно, будут разочарованы ценой. Однако кто же виноват, когда все так внезапно и очаровательно. Досье. Секретный контур — русская история не раз доказывала, что за периодами мнимой покорности неизбежно наступает момент, когда чаша терпения переполняется, оборачиваясь беспощадным бунтом и кровавой резней.

Обобщения, говорите, не нравятся? А чего ж тогда через пару абзацев столько народу всем скопом в "терпилы" записали? И еще нюанс - не доводилось в жизни слышать про омонимы - специально поясню всем любителям тюремного языка, что это не сотрудники ОМОНа. Заголовок: "Бог терпел, и нам велел" - Бог тоже "терпила"? Или все-таки имеются у слов, даже схожих по написанию, разные смысловые оттенки? А то ведь и "ушедших в глухую и глубокую внутренню эмиграцию не преемлющих реалий" (это вы и ваши друзья - сами же призывали к конкретике) можно без громоздкости и пафоса просто назвать "аутистами", либо "социофобами" - не путать с социопатами. Или все-таки нельзя? Они ведь не то, что... эти, которые "терпилы". И про "свободу" хотелось бы определенности: гравитация вам не мешает, кто или что "сковывает", что тогда в СССР, что сейчас в РФ? Была вот Агафья Лыкова из семьи старообрядцев, ушедшей в тайгу - лепота же, можно в перерывах между сборами кедровых орешков "не терпеть" и говорить, все что вздумается. Что же тогда не отпускает на волю, в пампасы вас, нетерпил? Система, проклятая, держит за смартфон?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс" «Бог терпел, и нам велел» «Наши бабушки и дедушки возвели готовность страдать ради будущего в абсолют, превратив ее в государственную религию. Общество функционировало как идеальный муравейник. Все терпели: дефицит, пятилетки, неудобную обувь и многолетние очереди за мебельным гарнитуром «Гармония». Это была эпоха великого накопления. Собирались книги, откладывались рубли на сберкнижки, аккумулировались смыслы и заводы. Люди вели себя как те самые эволюционно успешные животные, которые безропотно сносят укусы и царапины своих детенышей, потому что точно знают, ради чего эта боль. Они инвестировали в выживание популяции». Прошу прощения за длинную цитату. Но в этой словесной, местами изящной конструкции прослеживается простая максима. Говоря на тюремном языке, бабушки и дедушки были «терпилами». И еще. Мне очень не нравятся местоимения «все» и «мы» в контексте «мы терпели», «все страдали» и т.д. Да и не было никогда даже советское общество единым. Поэтому автору вместо обобщений, следовало бы говорить – «мои бабушки и дедушки терпели». И не было многолетних очередей за мебельными гарнитурами. Иногда было достаточно ночь просидеть, да день простоять у магазина. Но это - так, частность. Я тоже - дедушка, чья молодость пришлась на 70-е годы прошлого века. Я и часть моего поколения жили именно по принципу «здесь и сейчас», поэтому павловская реформа никак меня не коснулась. Сгорать было нечему. Да, были в наше время и «терпилы». Может быть, даже и большинство. Но этому есть оправдание. Они родились в СССР, и другой реальности не знали. И последнее. По сравнению с нынешним поколением 40-50-летних, терпение советского человека - просто «детский лепет». Люди, знавшие, какой бывает свобода (возраст позволяет), дали себе возможность превратиться в «терпил». Были «нетерпилы», одних уж нет, другие, к сожалению, далече. Сегодня «правят бал» «терпилы» – политики, журналисты, политологи и прочая, прочая. Да, забыл упомянуть еще одну категорию современных «нетерпил». Люди, ушедшие в глухую и глубокую внутреннюю эмиграцию, не приемля современные реалии. А так - «Бог терпел, и нам велел».

В итоге пришлось экстренно учиться высшему пилотажу: получать удовольствие от текущей секунды, но при этом вовремя бить себя по рукам, когда они тянутся к заначке на образование детей. В конце концов, «здесь и сейчас» — это отличный способ жить, если только твое «сейчас» не пытается сожрать твое «послезавтра» под лихой и нетрезвый крик «эге-гей».

Кремлевский Безбашенник:

... а уж убедить человека жить, страдая, или, тем паче,вообще отдать жизнь на самом пике во имя абстрактных идеалов - сейчас дело практически невозможное. И это накладывает отпечаток на все, в том числе на тип ведения войн, которые превратились в многоуровневые затяжные конфликты экономического и информационного толка. Окопные войны Первой Мировой - далекое и объективно невозвратимое прошлое. Хорошо понятно раздражение, которое народные массы вызывают у своих правителей нежеланием терпеть, смиряться и покорно жертвовать, но, боюсь, мечта о том, чтобы перековать “человека настоящего” в “человека прошлого” так и останется несбыточной. Ваш Юрий Долгорукий

Век ХХ на наших широтах прошел под знаком тотального, монументального Выдерживания. Наши бабушки и дедушки возвели готовность страдать ради будущего в абсолют, превратив ее в государственную религию. Общество функционировало как идеальный муравейник. Все терпели: дефицит, пятилетки, неудобную обувь и многолетние очереди за мебельным гарнитуром «Гармония». Смысл бытия бережно упаковывали в полиэтилен и прятали на антресоли. Хрусталь в серванте ждал Самого Главного Дня, который, как искренне верилось, обязательно наступит. Это была эпоха великого накопления. Собирались книги, откладывались рубли на сберкнижки, аккумулировались смыслы и заводы. Люди вели себя как те самые эволюционно успешные животные, которые безропотно сносят укусы и царапины своих детенышей, потому что точно знают, ради чего эта боль. Они инвестировали в выживание популяции. Спортсмен в этой системе координат никогда бы не ушел из раздевалки пить пиво с приятелями. Ему бы просто не позволила внутренняя прошивка, где золото Олимпиады и светлые идеалы весили гораздо больше, чем цистерна сиюминутного солодового счастья. А потом 1991 год. Пружина, которую сжимали почти столетие, лопнула с оглушительным грохотом. На смену эпохе Ограничений пришло время безумного, голодного и агрессивного «Здесь и Сейчас». Советский человек, всю жизнь копивший на старость, внезапно обнаружил, что его сбережения превратились в тыкву, а парадный сервиз так никто и не распечатал. Маятник качнулся в противоположную крайность с такой силой, что у многих сбило вестибулярный аппарат, заткнулось "третье ухо". На отечественные просторы ворвался дикий, нефильтрованный гедонизм. Если раньше не спешили тратить лишний рубль, то теперь лозунгом момента стало лаконичное: «Живем один раз». Именно эта короткая, импульсивная жадность погнала миллионы вчерашних инженеров с академиками в объятия финансовых пирамид. Логика «сохранять и преумножать» казалась устаревшей глупостью. Зачем ждать годами, если можно отдать три рубля сегодня, а завтра купить дом в Париже? Общество превратилось в коллективного папаню, который под лихой крик «эге-гей!» выносит из хаты на продажу все, что сгоношили предки. На кон ставилось буквально все: от фабрик и пароходов до фамильного золота и денег, отложенных на учебу сыну. Все это шумно, весело и бездарно пропивалось в угаре первых коммерческих ларьков. Зачем отпрыску образование в каком-то туманном будущем, если прямо сейчас можно купить кожаную куртку и импортный ликер со вкусом химической клубники? Трагедия перехода заключалась в том, что люди перепутали свободу с банальной распущенностью внимания. Эволюция создала нас способными смотреть за горизонт, но слом эпох заставил поверить, что грядущее — это миф, а существует только текущая секунда. Мы превратились в атлетов, которые забросили тренировки ради посиделок на лавке, искренне считая, что обманули систему. Но систему обмануть нельзя. Завтрашний день имеет скверную привычку наступать в самый неподходящий момент, причем сразу с похмельем. Оказалось, что природа не дура, и без умения переносить щипки, Вселенная быстро превращает тебя в корм.

Новость о том, что "задержали", добавляют второй "при задержании положили лицом в пол". Так в чем новость-то, вот если "не положили" - вот это была бы новость. Что до основного момента, то еще когда мною было подмечено: "Есть такое ремесло - Родину зачищать"

А ведь то, что война — фигня, стали догадываться давным давно, еще когда оная была вполне целесообразна - в Бронзовый период так и вообще самый очевидный стартап. Несколько веков «темных времен» после Троянской войны и пожалуйте - манифест, отредактированный Гомером или гомерами. Это не просто поэмы, это целая эволюция коллективного бессознательного. "Илиада" — яростный милитаристский порно-экшен с культом спецэффектов и красивой смерти ради славы. Ну да - как бы чаемое и ожидаемое, но вот чтобы после всего ЭТОГО, вдруг, самый первый в цивилизационной истории антивоенный аудит... "Лучше быть последним батраком у крестьянина, чем царем среди мертвых" - и ведь кто говорит-то такое с того света, спустившемуся в Аид Одиссею - герой героев, суперзвезда "Илиады", икона стиля Ахилл. Оказывается, даже когда победа достигнута, победитель может уйти в глубокий минус. Царя Агамемнона после триумфа режет дома не чужой враг, а... собственная жена. Великий Аякс ловит тяжелейший ПТСР, в остром психозе путает генералов со стадом овец, а придя в себя от позора, бросается на собственный меч. Ладно - они, но даже бог войны Арес в "Одиссее" не пошадили. Из свирепого идола "Илиады" выставляется посмешищем: его ловят в невидимую сеть прямо в постели и ставят голым на потеху всему Олимпу. Милитаризм официально потерял свой сакральный пафос. Ну и сам Одиссей теряет всех своих коммандос-победителей ради того, чтобы хотя бы просто вернуться домой. И долго же возвращается, отягощенный флешбэками... Казалось бы - очень давняя гомеровская прошивка, тем не менее косплей не заканчивается. Вот с 2022 года сначала вроде бы "илиада", если слушать закрыв глаза. Зачем называющие себя sapiens-ами выбирают исход, выстраданный и записанный еще когда-то тогда? Затем, что мирная жизнь для некоторых, оказывается более сложной, требующей филигранного труда и занудных компромиссов. Мир — это игра вдолгую, где нужно ежедневно признавать право другого быть другим. Зато война продает иллюзию быстрого смысла и наркотического величия здесь и сейчас. Это идеальный экзистенциальный фастфуд, упрощающий все до примитивной дихотомии, особенно если повезло с "распределением рисков", ну и конечно нью-технолоджи: требовать взятия Трои удобнее со смартфона - мощнейший дофаминивый приход без особых усилий. Сегодня научились собирать ракеты с цифровыми мозгами, а прошивка собственных мозгов не поспевает. Человеки вроде бы сознательно и в который раз обманывают себя, как бы парадоксально сие не звучало ("сознательно обманывают себя"), отказываясь признавать финал, в котором никого не ждет триумф — лишь серый Аид и возвращение на разграбленную Итаку, где Одиссею предстояла еще тяжелая и грязная "зачистка" собственного дома.

"... с немалой долей вероятности в 2027 году мы будем обсуждать не последний шанс на «победу» России, а то, насколько для России ухудшатся условия выхода из этой войны" Представим: Москва неожиданно выключает символичность и включает рацио, объявив стоп по линии боевого соприкосновения. Вот прямо так: вы своим русофобским коллективом требовали, склоняли, ультиматировали "без подписания мирного договора" - что ж, уговорили, черти! Сначала, как водится, не без "провокаций", спорадических перестрелок и прочего, однако бить по тылам в такой ситуации уже "не комфортно", одни требовали "остановки", другие согласились, тем более при современной-то "прозрачности", кто и откуда нарушил. Постепенно все "морозится" и "подвисает". В Украине - празднуют победу, в РФ недовольных подобным промежуточным финишем, как обычно, быстро затыкают, благо "инструментов" в избытке - хотите продолжать? Тогда, пожалуйте в окоп, т.е. даже "не посадки" патриотов, а их точечная мобилизация. Если опять - встретите первыми! На переговорах, между тем, сплошные "неприемлемые требования". И ... ни войны, ни мира - дипломатический пат. Месяц, полгода, год, два... Тоже ведь "истощение ресурсов", только уже без смертоубийства, обрушений инфраструктур и нервирования населений. Далее - естественный,кризис антироссийского консенсуса. Белый дом и Конгресс вздохнут с облегчением, заявив о «спасении жизней» и сокращения вовлеченности, ибо налогоплательщики еще могут понять вспомоществование "в моменте", если сильный атакует слабого, но зачем лишние хлопоты, когда уже "не стреляют". В ЕС "ястребы" продолжат требовать "изоляцию РФ", а прагматики станут открыто лоббировать частичное снятие санкций ради собственной экономики, мотивируя, что "цель достигнута — пушки молчат". После празднования победы Киев окажется перед диллемой: да, общество и армия измотаны, однако официальный отказ от территорий невозможен юридически и неприемлем для патриотического крыла. С другой стороны, продолжать мобилизацию и держать экономику на военном положении без западных денег и при отсутствии активного фронта станет социально взрывоопасным — в стране неизбежно обострится внутренняя политическая борьба. При стоимости восстановления в более полтриллиона долларов, частные инвесторы не рискнут заходить в «серую зону», РФ замерла, а, вдруг, опять бахнет? Институциональная помощь тоже структурируется из во многом безвозмездной, в преимущественно кредитную. Ну и какая интеграция куда-либо с де-юре нерешенным конфликтом? В РФ тоже не станет "не сладко", сохранится главная проблема "ловушка военного бюджета", резко остановить маховик - чревато, но при "переворачивании доски" инициатива окажется все же у Москвы, оружие продолжится "на склады", являясь пугающим фактором и провоцируя общеевропейскую "нервозность"... Давайте же, наконец, договариваться!!! (там же и окончательный ущерб никто не сможет юридически оформить в международных судах, пока стороны "формально воюют"). Да никто не против поставить итоговые автографы, вот только... США и ЕС обнаружат, что у них нет юридических механизмов, дабы заставить РФ подписать полноценный мир на украинских условиях, если она сама этого не хочет. Оставшийся главный пресс давления (оружие то замолчало, а продолжающиеся поставки - еще один повод заявить: это не мы, а вы не хотите мира, вы звали "к остановке без договора", мы это приняли) — санкции — начнет стремительно терять эффективность, ибо международный бизнес станет обходить ограничения через третьи страны в разы активнее, не видя смысла в "вечной экономической войне" ради замороженного конфликта...

Для тех кто следил за историей (тут и здесь) - земные дела рядового Долженкова, видимо, закончены. Зато "не просто так", а послужил статистике - первый раз в марте на ЛБС эвакуатором тел - трое суток до дрона и ранения в грудь. Второй раз, после госпиталя - в мае тоже три (последняя связь была 2 мая). А может .... Вряд ли - возрастная пехота неплохо окапывается, но плохо бегает - вот еще причина, "почему все ЭТО так долго". Особенно без 4 пальцев на ноге и без ... правого глаза. 64 ему исполнилось (исполнилось бы) 18 мая. На последней медкомиссии на него почему-то наорал офтальмолог, "остального" же никто из двуглазых вообще не заметил. У пожилой пехоты есть, конечно, плюсы (пожили уже) - трудно совмещать мушку при возрастной катаракте, зато нет тремора рук от избытка адреналина. Чем более житейской сметки - тем менее паники, однако саркопения, остеохондроз, артериальное давление, межпозвоночные диски (если даже без остальной хроники) - старики хороши дома в обороне, а не в спринте по "серым зонам"

Разница лишь в том, что в XIX веке технологический цикл позволял адаптироваться десятилетиями (почти 30 лет ушло у той прежней России на стандартизацию, сменив три поколения винтовок от бумажного патрона до металлической «Берданки»), а сегодня эволюция оружия спрессована в месяцы