«Минченко консалтинг» World

Коммунизм с китайской спецификой К идеологии Китая на постсоветском пространстве традиционно коммунистической скептическое отношение, причем как в либеральных, так и в «левых» кругах. И эти, и те другие почему-то считают, что Компартия Китая недостаточно «компартийная», «китайский социализм» недостаточно «социалистический», «китайские коммунисты» недостаточно «коммунисты» и вообще в Китае капитализм. Одним из главных доводов являются рыночные отношения и наличие сверхбогатых людей. Причем китайские миллионеры являются членами Компартии, что для нашего человека нонсенс, даже если он убежденный либерал носящий портретик Адама Смита под сердцем. Что интересно, на Западе такого нарратива абсолютно не существует, более того, наоборот все время подчеркивается, что не просто Компартия Китая является коммунистической, а даже товары, произведенные в Китае является продуктом коммунистическим, например Тик-Ток, телефоны Хуавэй (华为Huawei), электромобили или дроны. А потому их желательно запретить, что уже произошло с Хуавэй и Тик-Током. Дело в том, что на постсоветском пространстве коммунист воспринимается как человек идейно отрицающий любые мирские блага, особенно деньги. В идеале коммунист должен быть убежденным бессеребренником, работающим просто потому, что ему нравится работать. И соответственно в коммунистическом/социалистическом обществе все должны жить, довольствуясь малым и не желая богатств. Но в Китае восприятие коммунизма абсолютно иное начиная с самого бытового уровня. В китайском менталитете и культуре желание богатства является неотъемлемой нормой жизни. Например, на Китайский новый год главным пожеланием является пожелание богатства – 恭喜发财 (gongxi facai), на погребальных обрядах сжигают изображения денег, чтобы покойный в загробном мире имел их достатке, любимый подарок на все случаи жизни красный конверт с деньгами. Кстати, о красном. Если в советском понимании «красный флаг» это был символ крови товарищей, пролитой за революцию. То в китайской культуре красный это цвет счастья и опять же процветания. Традиционный наряд молодоженов это именно красный, как и любое празднество декорируется красным. Даже рост акций в Китае обозначают красной линией, хотя во всем мире красным обозначают падение. Поэтому бедность — это однозначный порок. Работать без оплаты и выгоды для себя считается, мягко говоря, странным. Например, есть китайский революционный герой Лэй Фэн, который бескорыстно помогал всем нуждающимся. Однако рядовые китайцы к Лэй Фэну обычно относятся насмешливо, указывая что история Лэй Фэна кончилась плохо, ведь во время очередной помощи другим людям он погиб. Поэтому в отличие от постсоветского пространства, коммунизм в Китае воспринимается как идеология, которая должна привести всех к богатству. А Компартия должна выполнять функцию высшего регулятора, чтобы создаваемые блага давали возможность богатеть всем, а не только небольшой когорте олигархов. Это хорошо заметно в китайских фильмах про революцию, где Гоминьдан показывается партией натуральных воров при любой возможности, залезающей в карман даже к своим собственным солдатам. А КПК стремящейся к тому, чтобы все обрели финансовое благополучие, то самое Фацай (发财). Соответственно, китайский миллионер вполне может быть коммунистом, в этом никто не видит противоречия. Наоборот, добившийся богатства коммунист может быть примером успеха для других. Например, китайский партийный рупор Жэньминь Жибао так пишет о создателе компании Алибаба (Алиэкспресс) Джеке Ма (Ма Юнь马云):

«Ма Юнь, член Компартии Китая, стал мощной движущей силой для спроса внутри страны. Под его руководством компания Алибаба вошла в десятку мировых компаний делая Китай ведущим игроком в отрасли».

На Западе всю эту риторику полностью принимают, оттуда идеологическое расхождение США с Китаем вполне понятное. Китай достигает богатства иным путем, а потому является не только технологическим, но и идеологическим конкурентом. Ведь пример Китая рушит многие либеральные теории о том, как должно развиваться государство чтобы быть успешным.

Еще чуть-чуть о британской политике. Оказывается, одним из создателей и лидеров правопопулистской антимигрантской партии Reform UK является бизнесмен пакистанского происхождения Бен Хабиб. Человек, который буквально родился в Карачи, в отличие например от лейбориста Садык Хана, родившегося в Лондоне.

Нас поправили: Суинни и Форбс договорились, Форбс не будет мешать Джону встать во главе ШНП. кто такая была Кэти Форбс? - быстро взлетевшая молодая звезда ШНП, первая женщина-минфин в Шотландии - против абортов - как прихожанка свободной евангелистской кальвинистской церкви Шотландии, публично осуждала аборты, геев и внебрачные связи - ушла в отставку в 2023 году после того как Юсеф предложил ей пост министра сельского хозяйства, то есть публично отправил на понижение - уже соперничала с Юсефом в том же 2023 году, но была утоплена своими консервативными взглядами - придерживается скорее правого и рыночного уклона в партии кто такой Джон Суинни? - ему довольно много лет, 59 - уже руководил шотландской национальной партией 20 лет тому назад, с 2000 по 2004 год, ушёл, уступив место как раз Салмонду, тому человеку, который и раскрутил бренд "шотландской независимости" на международном уровне - скорее всего, не хочет быть будущим постоянным лидером - то ли доведёт ШНП до выборов, то ли побудет ещё какое-то время "стабилизирующим" руководителем в расколотой по гендерным и экологическим вопросам партии - утверждает, что партия слишком долго "говорила о социальных и половых проблемах, а не о независимости" - у Джона Суинни, вероятно, появится путь к работоспособному парламентскому большинству для принятия законов и бюджетов, хотя это, скорее всего, будет происходить по каждому вопросу на индивидуальной основе, а не какой-либо формальной сделке - в общем и целом он сторонник независимости, но при этом и монархист: после похорон Елизаветы II утверждал, что "монарх должен продолжать стоять во главе независимой Шотландии тоже" - скорее всего, не вернёт в Холируд скандальный законопроект о блокаторах полового созревания и самоопределении гендера, вызвавший целый конституционный кризис и противостояние с Лондоном (тори впервые в истории нажали на кнопку и заблокировали принятый билль шотландского парламента), а будет продавать себя партии и стране как "кандидата постепенного углубления фактической независимости", а не сторонника драматических шагов и референдумов. То есть: будет отчаянно торговаться. Вопрос о том как помирить в составе коалиции шотландских зелёных, требующих экологических квот и жёстокого регулирования выбросов углекислого газа, религиозных национальных консерваторов Форбс, хотящих независимости с привкусом церковного ладана и левоцентристских околосоциалистов Юсефа, сконцентрированных на выбивании денег и финансировании строительства жилья и больниц вместе с навязчивой идеей вмешиваться во внешнюю политику и дружить с мировым сообществом через голову Лондона -- остаётся открытым, и нерешённым.

События апреля были совершенно разными и иногда шокирующими - например, из Парламента ушли ещё двое консервативных депутатов (да, опять довыборы, да, уже проще обычные выборы объявить, чем так поштучно всю консервативную фракцию менять), но в Шотландии вообще случилось землетрясение: распался правящий блок шотландских националистом им. Хамзы Юсефа и местных же шотландских экологов. Происходящее в Шотландии чуток напоминает Германию. на место сильной лидер_ки, Николы Стерджен, выигрывавшей выборы, выкидывавшей из избирательного округа нескольких лидеров либеральных демократов, во время ковида поставившей буквально пограничные посты между Шотландией и Англией, держащей всё в ежовых рукавицах и разруливающей внутренние конфликты, пришёл... ...пришёл менее популярный Хамза Юсеф, чьи решения вызывают сильное недоумение. Только Меркель и Шольц из разных партий, а Стерджен и Юсеф из одной, что только добавляет пиздеца. За Стерджен крепко взялись британские правоохранители: вот как после ухода Меркель культ её личности был развенчан, а решения подвергнуты анализу и критике, так и со Стерджен то же самое. Добавляем сюда незакрытые уголовные дела про оборот и прокручивание через карманные банки денежек в партии, предназначенных для второго референдума о независимости... добавляем сюда допрос Стерджен в полиции... добавляем сюда уже второй арест мужа Стерджен... и понятно, что рейтинги партии независимости, в ковидные и после-ковидные годы проламывавшие небосвод, начали катиться вниз. а мы ведь говорили: уважаемые политики, не трогайте вы деньги и партийные фонды грязное это дело, страдать будете. Сейчас ещё и Юсеф рубанул с плеча, рассорившись с зелёными и разрушив коалицию. Предложение Альбы, партии Салмонда, бывшего лидера тех же самых националистов, исключенного оттуда же за сексуальные домогательства - которая сама по себе сомнительная, но могла бы ему помочь, он отверг. В прошлый четверг утром первый министр неожиданно позвонил двум сопредседателям шотландских зеленых, Патрику Харви и Лорне Слейтер, и сообщил им, что он их увольняет из правительства, поскольку больше не хочет делить с зелёными власть - а весь скандал начался из-за отказа Юсафа от своей, как он ранее говорил, «ведущей в мире» цели по сокращению выбросов углекислого газа в Шотландии на 75% к 2030 году. Это решение, конечно, спровоцировало открытое восстание членов Шотландской партии зеленых, и понеслась. "Зелёные" в ярости были готовы голосовать за вотум недоверия шотландскому правительству вместе с тори и лейбористами, и уже через три дня, в воскресенье, Хамза пообещал, что он всё понял, уйдёт в отставку и вообще. Драма поутихла, но всё ещё неясно - зачем это всё было нужно? Значит, готовимся к дальнейшему ослаблению ШНП и частичному перекрашиванию Шотландии из жёлтого (цвет ШНП) в бледно-красный после выборов в Парламент, которые когда-то в этом году всё же состоятся. Тем более что лейбористы зачистили все следы пребывания у руля представителей левого крыла; в Англии вместо Корбина Стармер, а здесь вместо Ричарда Леонарда Анис Сарвар. Юсаф был левоцентристом - к власти (до выборов, наверное, после них опять всё поменяется) теперь придёт или Кэти Форбс или бывший лидер-ветеран Джорд Суинни. Суинни и Форбс - наоборот, довольно мэйнстримные центристы, особо не поощряющие политику национализаций, и выступающие против экологических и гендерных реформ. Сейчас ШНП в Холируде для абсолютного большинства не хватает двух голосов (которые она и добирала союзом с экологами). После выборов баланс наверняка сдвинется в сторону усиления "новых" лейбористов и ослабления ШНП ещё дальше - значит, союз с экологами будет необходим ещё больше, чтобы компенсировать нехватку не двух, а, там, восьми или десяти мест. Что смогут предложить "зелёным" представители истеблишмента, Суинни и Форбс? Ведь даже если Форбс притушит и придавит риторику насчёт независимости (поезд и правда уже ушёл, по крайней мере, временно), то никто из тори и лейбористов на союз с ШНП не пойдёт -- наоборот, труп врага будет для представителей лондонских и английских партий хорошо пахнуть...

🇮🇳 как уважающие себя популисты, партия Моди не может не позволить себе не размотать оппонентов. при этом интересно, что эти твиты они пишут на английском, а все остальные – на хинди. @koalkoal

Это муниципальные выборы примечательны и тем, что впервые проводится обкатка новых требований для голосования. Перед получением бюллетеня избиратель теперь должен продемонстрировать какой-то документ подтверждающий личность. Собственно для нас это привычка, а для некоторых в Великобритании/США все еще странная вещь. В этой связи интересно будет сравнить финальную явку местных выборов. Пока на итоговые результаты новый фактор особо не сказался. Ну и нельзя пройти мимо нашего инфоцыгана. Именно при Борисе Джонсоне был добавлены изменения в избирательное законодательство. Как вы правильно поняли, сам Борис Джонсон не смог проголосовать на местных выборах так как забыл ID. 🤡

Местные выборы. Главное 2 мая в Англии и Уэльсе прошли выборы мэров, депутатов местных советов и множество других голосований. Рассказываем главное. 🗳️Борис Джонсон не смог проголосовать на выборах мэра Лондона с первого раза, потому что забыл ID с фотографией. Закон, по которому голосовать можно только с ID, ввел Борис Джонсон. Другой консерватор Том Хант не смог проголосовать, потому что не нашел подходящий документ. Угадайте, голосовал ли он за закон, по которому на выборах теперь нужен ID. 🗳️Консерваторы потерпели сокрушительное поражение на досрочных выборах депутата парламента в Блэкпуле (округ Blackpool South). Лейбористы проиграли этот округ тори в 2019 году, а теперь их кандидат набрал 58,9% против 17,5% у консерваторов. Это один из крупнейших отрывов в истории британских выборов. 🗳️Согласно предварительным результатам выборов в муниципальных советах (подведены итоги выборов примерно в трети регионов), консерваторы теряют почти 100 мест, лейбористы приобретают 58 мест, укрепляют свои позиции либеральные демократы (+12 мест) и зеленые (+14 мест). Газеты (в том числе консервативные) называют это разгромом тори в преддверии всеобщих выборов. 🗳️Итоги выборов мэра Лондона пока не подвели, но, скорее всего, они будут такими же, как и по всей стране. Последние опросы отдавали победу Садику Хану с результатом в 47%. Опрос показывает, что лондонцы не то чтобы в восторге от Хана, но не видят достойных кандидатов от соперничающих партий.

«Марш лейбористов вперед» Уже всем понятно, что сегодня консерваторы потерпят сокрушительное поражение на местных выборах в Англии. Затем Сунак объявит всеобщие выборы, на которых неминуема победа Лейбористской партии. Обратите внимание, журнал The New Statesman уже даже термин придумал: Стармеризм! По имени лидера лейбористов Кира Стармера. Правда, журнал довольно безуспешно пытается сформулировать идеологию этого самого «стармеризма». Но учитывая, что все последние годы лидер лейбористов действовал по принципу «Как бы не сболтнуть лишнего», никто толком сказать не может, что за взглядов он придерживается и есть ли эти взгляды у него вообще!

Агентство Рейтер отозвало новость, в которой глава МИД Британии заявил о "праве" Киева бить по территории России британским оружием, обещает выпустить пересмотренную версию

Новый опрос YoGov показывает, что разрыв между консерваторами и партией реформ сократился всего до 3%. Лейбористы в 26% от ближайшего конкурента.