نتعاون على السنة

⭕️ جديـــد الإجـابةُ الكاشِفـــة عمَّا عليه عرفات مِن الاندساس والعَمالة 📃 وتتضمــن: حقيقة الحِزب الجديد وخلاصة ما اجتمَعوا عليه ✍ بقلم نزار بن هاشم العباس 📖 لقراءة الرسالة (pdf): https://t.me/shnizaralabbas/2152 🌍 الصفحة الرسمية للشيخ على التلجرام: https://telegram.me/shnizaralabbas

أحد المفتونين بهشام البيلي يقيس كلام البيلي في الشيخ حسن بن عبد الوهاب البنا: على كلام الذهلي في الامام البخاري. والجواب: أن الذهلي عالم من علماء أهل السنة بلغه شيء عن الامام البخاري، فتكلم فيه بحسب مابلغه، وبقدر ما يحتاج اليه من الكلام، وقد اخطأ في كلامه، بخلاف هذا المبتدع المنحرف يتكلم بدون حق، ويتجاوز طريقة أهل السنة فلا يرى الترحم عليه، فكيف تصور تطاول هذا المبتدع الحدادي في المشايخ في الشيخ الالباني، والشيخ حسن البنا تصوره بأنه مجتهد كالذهلي، وهل تقارن هذا بهذا؟ هذا جهل شديد. العلماء كلهم متفقون على ان الذهلي له مكانته، واحترامه، والبخاري له مكانته واحترامه، لأنهما إمامان من أئمة اهل العلم، والإمام البخاري أجل وأعظم مكانة، أما بالنسبة لهذا فهو مبتدع، فكيف تقيس هذا على هذا ؟ هذا قياس مع الفارق. ثم هذا الرجل قد بين له العلماء، وقد نُصحوه، وقد حُذّروه، البيلي ناقشه الشيخ ربيع، ونصحه بترك التعرض للشيخ الألباني ثم إن البيلي استرق كلاما للشيخ الفوزان، وسجله بدون ٱذن من الشيخ. فكيف يقارن هذا بهذا؟ ما فيه اي وجه مقارنة نهائيا. فمن الذي يجرئهم على التطاول على العلماء.

‏صورة من أبو محمد اليماني

قال هشام البيلي الحدادي وهو يطعن في الشيخ حسن بن عبد الوهاب البنا رحمه الله: لكن المشكلة في الشباب اللي بينفخ في تزكيات مالها يعني حقيقة متينة مشكلة، بيدفع الثمن بعد ذلك؛ مثل ما وقع لحسن البنا في مصر هذه؛ شيخ السلفيين.. كبير السلفيين، والرجل جاهل بمنهج السلف في كثير من الأمور ومغفل في كثير من الأمور والحمد لله بفضل الله سبحانه وتعالى ظهر لنا هذا وتكلمنا فيه قبل أن يموت 🔗رابط الاستماع: https://b.top4top.io/m_3838vtw6g1.mp4 نتعاون على السنة قال العلامة ربيع -رحمه الله-: «انشروا للواضحين» https://t.me/Nataouan

‏صورة من أبو محمد اليماني

طالبوا بالتوبة كل من يحتضن هؤلاء الطاعنين ويحميهم ويدافع عنهم؟ أنتم تعرفون جيدا من يثني على هشام البيلي ويطالبه الناس بكلمة واضحة في حقه فلا ينطق بشيء، فطالبوه أن يبين موقفه من البيلي. فإن أصر على عدم التكلم فاعلموا أنه وهشام البيلي يتفقان على رمي الشيخ الألباني بموافقة المرجئة. ولا تغرنكم شهادة الدكتوراه التي يحملها، ولا يغرنكم تستره ببعض مشايخ أهل السنة، فوالله إنه على طريقة البيلي.

طالبت بعض الدكاترة بحق من الحقوق، فاعتبر المرضى أن هذا من التطاول على العلماء. فأقول لهؤلاء المتحذلقين إن كان مطالبة بعض الدكاترة بحق يعتبر عندكم من التطاول على العلماء فأرونا غيرتكم على علماء أهل السنة فأين غيرتكم على الشيخ الألباني، وأين غيرتكم على الشيخ مقبل الوادعي؟ وما هي مواقفكم من الذين يطعنون فيهما ؟ ومن الذين يدافع عنهما؟

البيلي كان مع القطبيين وكفيله في السعودية قطبي واليوم هو حدادي يقول الألباني يوافق المرجئة ويمنع من الترحم على الشيخ حسن بن عبد الوهاب البنا وقد قرأت للشيخ ربيع رحمه الله، وسمعته يقول في أحد المجالس في بيته: (إن الحدادية قطبية لكنهم يتسترون بالسنة).

يقول الشيخ الألباني يوافق المرجئة هذا كلام البيلي

هذا كلام البيلي في الشيخ الألباني

عندنا في عدن ظهرت ظاهرة غريبة، طائفة كبيرة من الشباب يدافعون عن هشام البيلي، ويردون كلام علماء أهل السنة فيه، وهؤلاء هم أنفسهم الذين لهم سنوات يحاربون علي الحذيفي. يقولون: أين كلام هشام البيلي في الشيخ الألباني؟ كثير من هؤلاء الشباب كانوا من طلابي، وكثير منهم كان يحضر محاضراتي. فمن الذي غيرهم ؟ ومن الذي أفسدهم؟ ومن يقف وراءهم؟ وماذا يريدون من تلميع أهل البدع والطعن في أهل السنة؟

انظروا الى خلاصة كلام الشيخ ربيع رحمه الله ينتقد خطأ الشيخ الألباني رحمه الله لكن لا يقول هو مرجئ

وهل ربيع ناصحه العلماء بترك التعرض للالباني فأصر على موقفه كما فعل البيلي؟ وهل ربيع المدخلي لا يجيز الترحم على الشيخ حسن عبد الوهاب كما يفعل البيلي؟ ألا تدل مثل هذه المقارنة على جهلك أيها المتعالم؟

ما هي الحسابات التي يصفيها أهل السنة مع البيلي سوى الدفاع عن علماء أهل السنة؟ هل تتوقع أن يكون بين أهل السنة وبين البيلي مشكلة حول قطعة أرض، أو أموال، أو ميراث، أو نحو ذلك؟