es
Feedback
novichkov.net

novichkov.net

Ir al canal en Telegram

- Курс Инфографика для школьников 2019: https://stepik.org/course/70703/promo - Контакт @novichkov_net

Mostrar más
3 400
Suscriptores
-224 horas
Sin datos7 días
-1230 días
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+28
en 2 canales
junio '26
+47
en 3 canales
Get PRO
mayo '26
+24
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+26
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+57
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+35
en 2 canales
Get PRO
enero '26
+51
en 2 canales
Get PRO
diciembre '25
+40
en 3 canales
Get PRO
noviembre '25
+65
en 4 canales
Get PRO
octubre '25
+49
en 3 canales
Get PRO
septiembre '25
+69
en 2 canales
Get PRO
agosto '25
+30
en 1 canales
Get PRO
julio '25
+29
en 0 canales
Get PRO
junio '25
+27
en 3 canales
Get PRO
mayo '25
+59
en 0 canales
Get PRO
abril '25
+54
en 5 canales
Get PRO
marzo '25
+31
en 2 canales
Get PRO
febrero '25
+57
en 1 canales
Get PRO
enero '25
+71
en 1 canales
Get PRO
diciembre '24
+61
en 0 canales
Get PRO
noviembre '24
+105
en 3 canales
Get PRO
octubre '24
+42
en 2 canales
Get PRO
septiembre '24
+77
en 1 canales
Get PRO
agosto '24
+59
en 0 canales
Get PRO
julio '24
+120
en 3 canales
Get PRO
junio '24
+87
en 4 canales
Get PRO
mayo '24
+79
en 5 canales
Get PRO
abril '24
+93
en 4 canales
Get PRO
marzo '24
+91
en 6 canales
Get PRO
febrero '24
+159
en 6 canales
Get PRO
enero '24
+125
en 3 canales
Get PRO
diciembre '23
+115
en 2 canales
Get PRO
noviembre '23
+74
en 1 canales
Get PRO
octubre '23
+65
en 0 canales
Get PRO
septiembre '23
+125
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+207
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+1 033
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+85
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+1 115
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+38
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+18
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+15
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+26
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+50
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+58
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+33
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+67
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+15
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+49
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+47
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+16
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+27
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+22
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+19
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+49
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+26
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+18
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+22
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+16
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+18
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+71
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+11
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+13
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+18
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+7
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+10
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+10
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+554
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
31 julio+1
30 julio+1
29 julio+1
28 julio0
27 julio+3
26 julio+1
25 julio+1
24 julio+4
23 julio+1
22 julio+3
21 julio+1
20 julio+1
19 julio0
18 julio+1
17 julio+1
16 julio+1
15 julio+1
14 julio+1
13 julio0
12 julio+1
11 julio0
10 julio+1
09 julio0
08 julio0
07 julio0
06 julio+1
05 julio0
04 julio+1
03 julio0
02 julio0
01 julio+1
Publicaciones del Canal
Repost from Точка Банк
Аналитики Точка Банка провели опрос и выяснили, как люди выбирают услуги, что мешает сделать заказ и за что готовы платить бо
+1
Аналитики Точка Банка провели опрос и выяснили, как люди выбирают услуги, что мешает сделать заказ и за что готовы платить больше. Если коротко, то: 1️⃣ Люди не отказываются от услуг совсем, даже несмотря на рост цен. За последний год 33% стали пользоваться услугами чаще, 51% — с той же частотой, что и прежде, и лишь 15% — реже. 2️⃣ Сферы, к которым больше всего интерес — медицина, клининг, образовательные сервисы и услуги по ремонту. 3️⃣ Чаще всего потенциальные клиенты ищут исполнителей через интернет-поиск — так ответили 51% опрошенных. Ещё 27% ищут услуги в соцсетях, 16% — в агрегаторах. Читайте исследование, чтобы узнать, сколько готовы платить клиенты в разных сферах за понятную цену и гарантированный результат.

2
Появление тонкой, полупрозрачной полосы (обычно цвета фона) между состыкованными объектами в Affinity Designer или Affinity Photo — это известная проблема, связанная с особенностями рендеринга и сглаживания (anti-aliasing). Вот главные причины и способы это исправить. ## Почему это происходит * Сглаживание пикселей. Векторный движок сглаживает края объектов, делая их частично прозрачными на границах, чтобы линии выглядели плавными. Когда два объекта стоят встык, их полупрозрачные края накладываются друг на друга, и сквозь них просвечивает фоновый цвет. * Дробные координаты. Если объекты расположены на нецелых координатах (например, X: 100,5 px вместо 100 px), пиксельная сетка делит векторную линию, усиливая эффект зазора. ------------------------------ ## Как это исправить## Способ 1: Создание нахлеста (Самый надежный метод) Векторная графика не любит стыков «молекула в молекулу». * Слегка заведите один объект под другой. * Сдвигайте объект с помощью клавиш со стрелками или увеличьте его размер на 0.1–0.5 пикселя. ## Способ 2: Выравнивание по пиксельной сетке Если вы делаете дизайн для экрана (веб, интерфейсы): * Включите функцию «Привязка к пикселям» (Force Pixel Alignment) на верхней панели. * Отключите «Перемещение по дробным долям пикселя» (Move by Whole Pixels). * Проверьте панель «Трансформация» (Transform): значения X, Y, Width и Height должны быть целыми числами (без запятых). ## Способ 3: Настройка сглаживания (Blend Options) Вы можете отключить сглаживание для конкретных объектов: 1. Выделите стыкующиеся объекты. 2. Откройте панель Слои (Layers). 3. Нажмите на иконку шестеренки (Blend Options) вверху панели слоев. 4. В появившемся окне найдите пункт Antialiasing и переключите его с Inherit на Force Off (Принудительно выключить). Примечание: край объекта может стать слегка «зубчатым». ## Способ 4: Объединение или добавление подложки * Слияние: Если объекты одного цвета, выделите их и нажмите Geometry -> Add (Сложение), чтобы превратить их в один контур. * Подложка: Дублируйте оба объекта, объедините дубликаты, перекрасьте в тот же цвет и положите на слой ниже в качестве фоновой заглушки. ------------------------------ Если полоса видна только при определенном масштабе (например, 33.3% или 67%), но исчезает при 100% или экспорте, это лишь погрешность отображения на мониторе. Чтобы проверить, как макет будет выглядеть в итоге, включите режим Pixel View (Вид -> Режим просмотра -> Пиксели). Чтобы подобрать лучший метод, уточните: вы готовите макет для печати или для веба? Также может помочь информация о том, одинакового ли цвета стыкующиеся объекты.
1
3
Мои аплодисменты 👏
184
4
Как известно, в середине лета два главных российских вопроса — что делать и кто виноват — всякий раз уступают место третьему,+9
Как известно, в середине лета два главных российских вопроса — что делать и кто виноват — всякий раз уступают место третьему, более насущному: что делать с кабачками? Мы смогли сделать из них небольшой рассказ о двух подходах к работе с данными в рамках нашей образовательной рубрики #почему. В разгар огородного сезона объясняем на кабачках, чем отличаются популярные и характерные поисковые запросы. Подробнее — на карточках. P. S. И да, ответ на вопрос из первого абзаца у нас тоже есть. Посмотрите наш старый пост о том, что люди ухитряются приготовить из этих овощей. Исследования Яндекса @YaResearches
143
5
Sin texto...
196
6
Вакансия в области инфографики — большая редкость в наше дни. https://dmdmia.notion.site/Junior-86e01f1e5b8843aca6516a9bdfa59413
505
7
После обновления мне предлагают минуту смотреть на логотип. Помню времена, когда это был инструмент без регистрации с мгновен
После обновления мне предлагают минуту смотреть на логотип. Помню времена, когда это был инструмент без регистрации с мгновенным началом работы, быстрый, легкий в освоении, образец дизайна интерфейсов.
268
8
Гражданская война в 10 листах. Составители А. Н. де-Лазари, Н. Н. Лесевицкий. Художники С.Старов, Д.Н. Кравченко, А.А. Барано+9
Гражданская война в 10 листах. Составители А. Н. де-Лазари, Н. Н. Лесевицкий. Художники С.Старов, Д.Н. Кравченко, А.А. Баранов, Н.Д. Казанцев, Р.С. Зелехман. Государственное издательство. Отдел военной литературы, Типо-лит. "Красный пролетарий" 1928 г. Отличный пример раннесоветской инфографики и картографирования больших пожаров Гражданской войны. Лист I. Победа Октября и его мировое значение. (Октябрь 1917 г. - Февраль 1918 г.) Лист II. Германская оккупация и Брестский мир. (Март – Май 1918 г.) Лист III. План Антанты удушения Советской власти. (Май- Октябрь 1918 г.) Лист IV. Германская революция и интервенция Антанты (Ноябрь 1918 – Март 1919 г.) Лист V. Перелом Гражданской войны (Март – Июнь 1919 г.) Лист VI. Поход Деникина на Москву (Июнь-Октябрь 1919 г.) Лист VII. Ликвидация Деникина и Юденича (Октябрь 1918 г. – Март 1920 г.) Лист VIII. Ликвидация Колчака и его последышей Лист IX. Белополяки и Врангель.(Апрель - Ноябрь 1920 г.) Лист X. Бандитизм и его ликвидация (1920 - 1922) #образыреволюции
277
9
Сегодня убрал комментарии и оставил только 2 реакции: 👍 и 👎 Продиктовано это тягой к сбалансированной обратной связи. Это не значит, что достучаться до меня нельзя. В профиле есть контакт и я всегда рад новым знакомствам или здоровой критике. Всем 👍
312
10
Инфографика дня: Переворот в прокате Почти 20 лет я делился примерами чужой инфографики и думал, что когда-нибудь начну делат
Инфографика дня: Переворот в прокате Почти 20 лет я делился примерами чужой инфографики и думал, что когда-нибудь начну делать свою. Собрался только сейчас. Поводом стал датавиз-челлендж, который Алексей Смагин объявил в своем канале @perfectgraphs. Я скачал датасет «Кинопоиска» и сразу понял, что хочу именно показать: как в 2022 году перевернулся российский кинопрокат. После ухода голливудских студий местные фильмы заняли почти три четверти рынка. Заодно провел эксперимент: решил сделать интерактивную визуализацию без ноутбука, только в приложении ChatGPT на iPad. Оказалось, это вполне реально. Посмотрите, что получилось. В принципе, визуализацию можно использовать для гадания: тыкать в случайные полоски и открывать для себя новые фильмы с безумными названиями, которые придумывают российские, так сказать, прокатчики.
348
11
Совет. Показываете процент изменения от рефересного значения (начальный год, конечный, диапазон значимый для истории) и двойные оси вам не нужны
352
12
Менять мнение — это нормально
341
13
Датавраппер наносит ответный удар. Они добавили возможность делать каскадную диаграмму (waterfall) и.. двойные оси! С которым
Датавраппер наносит ответный удар. Они добавили возможность делать каскадную диаграмму (waterfall) и.. двойные оси! С которым Лиза Шарлотта Мут (тогда ещё Рост) ранее активно боролась. Впрочем, теперь она говорит, что изменила свое мнение и даже написала статью когда и как правильно их использовать. Читаем: https://www.datawrapper.de/blog/dual-axis-charts-guide
244
14
Какие UI фреймворки помимо Material вам известны?
361
15
LM Studio выкатила интерфейс для работы в режиме агентов. Как по мне, так огонь! https://lmstudio.ai/
450
16
Все спамерам рекламирующим книги так и хочется написать в ответ: "спасибо, за совет, скачал бесплатно, наслаждаюсь чтением"
439
17
Владимир Терентьев оказал и оказывает до сих пор огромное влияние на меня. Разговоры с ним про ИИ и интерактив часто дают импульс к экспериментам. А теперь у него появился свой ТГ канал. https://t.me/vovatoday_ru
462
18
Вот я и дожил до дня, когда мои рабочие процессы выглядят как чистый киберпанк
Вот я и дожил до дня, когда мои рабочие процессы выглядят как чистый киберпанк
575
19
Любопытно. Схемы уже вполне получаются
Любопытно. Схемы уже вполне получаются
536
20
Уф! Статью дописал. Я сравнил, что пишут в книгах и статьях (более 170 источников на разных языках), с тем, что отвечают сами специалисты — около 80 человек, русскоязычные и англоязычные. И вот что я узнал. В русскоязычной среде чаще говорят: «инфографика — это как бы внутри визуализации». А наш академический канон наоборот: визуализация — инструмент внутри инфографики. То есть даже внутри одной культуры уже два разных мира. У англоязычных коллег всё ещё размытее: многие поддерживают обе версии сразу или просто пожимают плечами. А вот с чем почти все согласны: термины нельзя спокойно менять местами. Синонимию отвергают примерно двое из трёх. И самый рабочий вывод, который я для себя вынес: не спорить, «кто шире», а смотреть на формат. Нужен дашборд или диаграмма — скорее визуализация данных. Нужен плакат, иллюстрация, карточка для соцсетей — скорее инфографика. В брифе это снимает кучу недопонимания. Собственно, моя мотивация исследовать эту тему как раз исходит из опыта, когда кажется что люди говорят на одном языке, а на деле, в голове у них разные сущности.
519