CuongDC 📸

THÁI VÀ VIỆT : VỊ THẾ ĐÃ KHÁC Người Việt không còn sợ Thái trong bóng đá. Ngày trước, Thái Lan thắng Việt Nam gần như là chuyện được mặc định, còn mỗi lần chúng ta thắng họ lại được xem như một “địa chấn”. Nhưng khoảng 5 năm trở lại đây, cán cân ấy đã thay đổi rõ rệt. Đến mức bây giờ, Thái Lan thua Việt Nam mà CĐV của họ vẫn có thể hài lòng vì “đá được như thế là hay rồi”. MỘT CÂU NÓI RẤT QUEN Điều đáng chú ý sau trận không hẳn nằm ở tổng tỷ số 4-2, mà ở một quan điểm được chia sẻ khá nhiều trên các trang Thái: không có cúp cũng không sao, dùng nhiều cầu thủ trẻ mà vẫn chơi được như vậy trước Việt Nam thì đã đủ tự hào. Nghe quen không? Đó gần như chính xác là điều người Việt từng tự nói với nhau suốt hàng chục năm khi còn đứng sau Thái Lan. BA MƯƠI NĂM ĐỔI VAI Năm 1995 tại Chiang Mai, Việt Nam thua Thái Lan 0-4 ở chung kết SEA Games nhưng đội tuyển vẫn được chào đón như những người hùng, bởi vào được chung kết khi ấy đã là thành tích lớn. Năm 2003 tại Mỹ Đình, Văn Quyến gỡ hòa phút bù giờ rồi Việt Nam thua bởi bàn thắng vàng, chúng ta lại tự nhủ rằng lứa cầu thủ này còn trẻ, tương lai còn dài. Đến năm 2005, dù tiếp tục thất bại ở chung kết, điều được nhắc đến vẫn là: bóng đá Việt Nam đã tiến bộ rất nhiều so với trước. KHI NGƯỜI THẮNG VẪN CHƯA HÀI LÒNG Nhìn sang Việt Nam hôm nay lại thấy một tâm thế hoàn toàn khác. Đội tuyển vừa vô địch, vừa bảo vệ thành công danh hiệu Đông Nam Á, lại thắng 2-0 ngay tại Rajamangala ở lượt đi. Thế nhưng sau trận lượt về hòa 2-2, không ít CĐV Việt Nam vẫn tiếc, thậm chí chê đội nhà chơi chưa đủ tốt và tiếc hơn nữa khi cả hai bàn thắng đều đến từ những pha phản lưới của đối phương. CỬA TRÊN VÀ CỬA DƯỚI Một bên vô địch mà vẫn cảm thấy chưa đủ. Một bên trắng tay nhưng hài lòng vì đã chơi tốt trước đối thủ. Trong bóng đá, vị thế đôi khi không cần nhìn vào bảng xếp hạng hay một trận thắng thua cụ thể; nó thể hiện ngay trong kỳ vọng của chính người hâm mộ. Ba mươi năm trước, Việt Nam từng hài lòng vì “thua nhưng đá được”. Bây giờ câu ấy lại xuất hiện ở phía bên kia. Có lẽ sự đảo chiều vị thế Việt Nam – Thái Lan rõ nhất chính là ở chỗ đó. ⸻ 🌐 passion.cuongdc.co 🌐 Telegram/CuongDC

Giờ này thì Thái đã biết thế nào là Rằm tháng Bảy Việt Nam

ẢO MA CANADA: CẢ 4 BÀN ĐỀU DO CẦU THỦ THÁI LAN “GHI” TRONG TRẬN CHUNG KẾT, NHƯNG CUP THÌ Ở LẠI VIỆT NAM Đúng là một kịch bản khó tin! Chung kết lượt về ASEAN Cup 2026 tối 26/8 trên sân Mỹ Đình khép lại với tỷ số Việt Nam 2-2 Thái Lan, nhưng điều đặc biệt là cả bốn bàn thắng của trận đấu đều đến từ cầu thủ Thái Lan. Yotsakorn Burapha mở tỷ số ở phút 12. Sang hiệp hai, thủ môn Chatchai Bootprom phản lưới nhà phút 52 sau pha dứt điểm của Hoàng Hên. Đến phút 85, Wanchai Jarunongkran đưa Thái Lan vượt lên 2-1, trước khi chính anh phản lưới ở phút 90+3, ấn định tỷ số 2-2. THÁI LAN CÒN BỎ LỠ PENALTY Kịch bản càng khó tin khi Thái Lan còn bỏ lỡ một quả phạt đền ở đầu hiệp hai. Dù hòa 2-2 tại Mỹ Đình, Việt Nam vẫn thắng tổng tỷ số 4-2 nhờ chiến thắng 2-0 ở lượt đi với các bàn thắng của Nguyễn Hai Long và Nguyễn Quang Hải. Việt Nam qua đó bảo vệ thành công chức vô địch, lần đầu tiên trong lịch sử giữ cúp hai kỳ liên tiếp. Đây cũng là danh hiệu Đông Nam Á thứ tư của bóng đá Việt Nam, sau các năm 2008, 2018 và 2024. “GHI CẢ 4 BÀN NHƯNG VIỆT NAM LẠI VÔ ĐỊCH” Sau trận đấu, CĐV Thái Lan tự trào về một trong những trận chung kết kỳ lạ nhất. Câu được nhắc lại nhiều nhất là: “Chúng ta ghi cả 4 bàn nhưng Việt Nam lại vô địch.” Một bình luận khác châm biếm: “Thái Lan sút đâu cũng vào, còn Việt Nam không sút trúng đích vẫn ghi được hai bàn.” Ý ở đây rất rõ: cầu thủ Thái không chỉ ghi vào lưới Việt Nam mà còn hai lần đưa bóng vào chính khung thành đội nhà. “KHÁT BÀN ĐẾN MỨC TỰ GHI BÀN” Một số CĐV tiếp tục tự giễu: “Bàn đầu tiên là lỗi của Chatchai, bàn thứ hai là lỗi của Wanchai.” Người khác cô đọng toàn bộ trận đấu bằng câu: “Khát bàn thắng đến mức tự ghi bàn.” Cũng có những bình luận đầy bất lực: “Mệt vì cứ nói sẽ thắng Việt Nam. Giờ thì muốn khóc đây.” Với hai bàn thắng, hai bàn phản lưới và một quả penalty bị bỏ lỡ, trận đấu có đủ mọi yếu tố để trở thành một trong những chung kết đáng nhớ nhất của giải. CÚP Ở LẠI VIỆT NAM Thái Lan ghi cả bốn bàn trong trận lượt về, nhưng Việt Nam mới là đội nâng cúp. Một kết thúc hiếm thấy, và có lẽ câu nói của chính CĐV Thái Lan đã tóm tắt trận đấu tốt nhất: “Chúng ta ghi cả 4 bàn, nhưng Việt Nam lại vô địch.” ⸻ 🌐 passion.cuongdc.co 🌐 Telegram/CuongDC

Có lương cái là đi khuyên các em bỏ nghề

VẠN HẠNH MALL : NGƯỜI QUAY LÊN LÀ NAM GIẢ NỮ, QUAY TRONG NHÀ VỆ SINH NAM Ban đầu clip lan truyền với caption kiểu “nam giả gái xông vào WC nữ quay lén bị bắt tại trận”, cả MXH kéo nhau mắng biến thái, chị em cảnh giác. Nhưng nhìn kỹ + nghe lại thì: Người bị nghi “giả nữ” có ngoại hình nữ tính (hoặc trang điểm/giả trang) nhưng sự việc xảy ra ở nhà vệ sinh nam. Người đang “nghĩa hiệp” gắt gỏng, đòi công lý, khống chế… chính là nạn nhân nam bị quay lén, chứ không phải đang bảo vệ chị em nào. Tóm lại: nam (ngoại hình nữ) quay lén nam trong WC nam, rồi bị chính nạn nhân tóm. Mọi người lú vì nhìn bề ngoài + caption quá lẹ. Giờ thì cả đám “bảo vệ phụ nữ” đang hơi câm.

ĐẢO RỀU : VỊT BẦU THÀNH THIÊN NGA Đảo Rều nằm cách Cảng tàu du lịch Bãi Cháy cũ chỉ hơn 500 m, thuộc khu vực Bãi Cháy, TP Hạ Long. Trước năm 2013, hòn đảo nhỏ này khá hoang vắng, cây cối và cỏ dại mọc um tùm. Một số ý tưởng như xây vườn thú hay khu du lịch biển từng được đề xuất nhưng đều chưa thành hiện thực. BƯỚC NGOẶT TỪ NĂM 2013 Năm 2013, Vingroup đề xuất với tỉnh Quảng Ninh đầu tư một khu nghỉ dưỡng biển cao cấp trên đảo Rều. Dự án có tổng diện tích 4,96 ha, gồm khoảng 4 ha đất đảo và 0,96 ha mặt nước, với tổng mức đầu tư dự kiến ban đầu hơn 957 tỷ đồng. 14 THÁNG “VỊT BẦU HÓA THIÊN NGA” Dự án được khởi công năm 2014 và hoàn thành chỉ sau khoảng 14 tháng thi công. Tổng vốn đầu tư thực tế được các nguồn ghi nhận ở mức khoảng 1.100–1.200 tỷ đồng. Ngày 31/10/2015, Vinpearl Hạ Long Bay Resort chính thức khai trương, đánh dấu sự thay đổi gần như hoàn toàn diện mạo đảo Rều. RESORT 5 SAO GIỮA VỊNH HẠ LONG Khu nghỉ dưỡng có khoảng 47.000 m² diện tích xây dựng, với 384 phòng khách sạn tiêu chuẩn 5 sao, bốn mặt hướng biển, kiến trúc tân cổ điển lấy cảm hứng từ châu Âu. Resort còn có hồ bơi lớn, bãi biển nhân tạo và hệ thống tiện ích cao cấp, trở thành một trong những điểm nhấn nghỉ dưỡng nổi bật của Hạ Long. HAI “ĐẢO RỀU” HOÀN TOÀN KHÁC NHAU Đảo Rều của Vinpearl gần Bãi Cháy không nên nhầm với một Đảo Rều khác, còn gọi là Đảo Khỉ, thuộc khu vực Cẩm Phả – Vịnh Bái Tử Long. Hòn đảo thứ hai có diện tích lớn hơn và từng được ngành y tế sử dụng để nuôi, nghiên cứu khỉ từ những năm 1960. Câu chuyện đảo Rều ở Hạ Long được gọi ví von là “vịt bầu hóa thiên nga” bởi chỉ trong hơn một năm, một hòn đảo hoang vắng đã trở thành khu nghỉ dưỡng 5 sao giữa vịnh.

MỘT CÁI TÊN LẠ ĐANG THỞ VÀO GÁY KINH ĐÔ Ông vua bánh Trung thu Kinh Đô sau 25 năm thống trị đang bị một cái tên còn khá xa lạ áp sát: Lâm Thủy. Theo số liệu được ghi nhận, thị phần Kinh Đô là 34,1%, trong khi Lâm Thủy đã đạt 26,2% — khoảng cách chỉ còn chưa đến 8 điểm phần trăm. Đáng chú ý hơn, cửa hàng TikTok của Lâm Thủy, hoạt động từ ngày 23/09/2023, đã ghi nhận 3,6 triệu đơn hàng và 109,89 tỷ đồng doanh thu tích lũy. HAI NỀN VĂN MINH TIÊU DÙNG Điều đáng chú ý không đơn thuần nằm ở doanh thu. Kinh Đô và Lâm Thủy thực chất đang bán hai thứ rất khác nhau. Một bên là bánh để biếu: giá trị nằm trong thương hiệu, chiếc hộp, nghi lễ và cảm nhận của người nhận. Một bên là bánh để ăn: giá trị nằm trong miếng bánh được cắt đôi trước camera lúc 10 giờ đêm, cùng câu thúc giục quen thuộc: “Chốt đơn nhanh, chỉ còn 200 suất”. Điều đó cũng giải thích vì sao giá trị trung bình mỗi đơn của Lâm Thủy chỉ khoảng 30.500 đồng. TikTok đang tạo ra một hành vi tiêu dùng khác: mua nhanh, giá thấp, quyết định ngay trong lúc xem video hoặc livestream. Những hộp quà vài triệu đồng, rượu vang, trà ô long hay hộp sơn mài vốn có biên lợi nhuận hấp dẫn lại gần như không phải sân chơi chính của mô hình này. Kinh Đô bán một biểu tượng. Lâm Thủy bán một cơn thèm. 3,6 TRIỆU ĐƠN NHƯNG VẾT NỨT ĐÃ XUẤT HIỆN Tuy nhiên, chưa thể vội phong Lâm Thủy thành kẻ chiến thắng. Điểm tổng hợp của cửa hàng trên bộ dữ liệu chỉ đạt 2,8/5, điểm chất lượng ở mức 73 và tỷ lệ phát hàng đúng hạn khoảng 85%. Đây chính là nghịch lý thường gặp của những cỗ máy thương mại tăng trưởng quá nhanh bằng livestream và affiliate: khả năng bán hàng có thể chạy nhanh hơn khả năng vận hành và xây dựng lòng tin. Kinh Đô mất hơn hai thập niên để biến một hộp bánh thành món quà người mua đủ tin tưởng mang đến biếu đối tác, khách hàng hay cấp trên. Lâm Thủy chỉ mất gần ba năm để khiến hàng triệu người sẵn sàng bấm nút mua thử. Đó là hai loại tài sản hoàn toàn khác nhau: một thứ xây rất chậm nhưng khó mất; một thứ có thể tăng trưởng cực nhanh, nhưng cũng có thể suy giảm nhanh chỉ sau một chuỗi trải nghiệm khách hàng tệ hoặc vài video đánh giá tiêu cực. TRẬN ĐẤU ĐÁNG XEM KHÔNG PHẢI MÙA 2025 Điều đáng quan tâm vì thế không phải ai thắng trong một mùa Trung thu, mà là chuyện gì sẽ xảy ra vào 2028–2030. Thế hệ đang quen mua chiếc bánh 30.000 đồng qua livestream hôm nay sẽ dần trở thành những người quyết định ngân sách gia đình, quản lý doanh nghiệp và thậm chí ký duyệt ngân sách quà biếu Trung thu của công ty trong tương lai. Khi đó, họ có thể không còn đi ngang những quầy bánh đỏ ngoài đường để lựa chọn thương hiệu. Họ sẽ mở điện thoại, gõ tên sản phẩm vào ô tìm kiếm, xem video, đọc đánh giá và nhìn vào những con số như 2,8/5 trước khi quyết định. Nếu Lâm Thủy nâng được chất lượng dịch vụ, tăng giá trị đơn hàng và biến lượng người mua khổng lồ thành lòng tin thương hiệu, khoảng cách giữa “bánh để ăn” và “bánh để biếu” có thể bắt đầu thu hẹp. CÁI QUẦY ĐỎ LÀ LÂU ĐÀI HAY CÁI BÓNG? Kinh Đô hiện vẫn sở hữu thứ mà một TikTok Shop chưa thể tạo ra trong vài năm: thương hiệu, hệ thống phân phối, năng lực sản xuất và niềm tin tích lũy qua nhiều thế hệ. Nhưng Lâm Thủy cho thấy một thực tế khác cũng khó bỏ qua: ngày nay một thương hiệu mới không nhất thiết phải xây hàng nghìn điểm bán trước khi tiếp cận hàng triệu khách hàng. Vì vậy, câu hỏi dài hạn có lẽ không còn là 34,1% hay 26,2% thị phần. Câu hỏi đáng suy nghĩ hơn là: những quầy bánh đỏ mà chúng ta từng xem như lâu đài của ngành bánh Trung thu sẽ tiếp tục là lợi thế cạnh tranh — hay một ngày nào đó chỉ còn là cái bóng của thời đại mà người tiêu dùng vẫn phải bước ra đường để mua một hộp bánh?

Có những ngày chỉ muốn trở về quê Nằm nghe gió rít qua hàng song cửa Nói với mẹ “Con không đi làm nữa Mẹ nuôi con đọc sách suốt đời nghe?!” BỎ PHỐ VỀ QUÊ – NHƯNG LÀ “QUÊ” CỦA AI? Hôm nọ, mình ghé nhà sách Fahasa ở Aeon Mall Tân Phú để tìm vài quyển sách làm quà cho lớp học. Đang đi giữa những kệ sách, mình chợt nhìn thấy tựa “Bỏ phố về quê”. Bốn chữ ấy chẳng xa lạ gì. Thậm chí, đã có lúc nó là một ước mơ cháy bỏng của mình. Nhưng lần đầu tiên, mình đứng lại và tự hỏi một câu mà trước đây chưa từng nghĩ tới: “Bỏ phố về quê, nhưng quê đó… là quê của ai?” HÓA RA, MÌNH ĐÃ HIỂU SAI VỀ “QUÊ” Mấy năm trước, khi bắt đầu hành trình đi tìm một chốn bình yên, “quê” trong hình dung của mình là một nơi thật tĩnh lặng, hoang sơ, càng xa phố thị càng tốt. Nhưng sau nhiều năm, mình mới nhận ra những người thành công với lựa chọn này — như Lý Tử Thất hay Bếp Trên Đỉnh Đồi — thường là họ bỏ phố để trở về quê của chính mình. Ở đó có gia đình, cha mẹ, xóm giềng, ký ức và những mối quan hệ đã bén rễ từ lâu. Còn mình thì khác. Mình từng định “bỏ phố”, nhưng đồng thời cũng bỏ luôn cả quê mình, để bắt đầu lại từ con số 0 ở một nơi hoàn toàn xa lạ. Sau những năm tháng corporate để lại không ít mệt mỏi, mình đã đi Long An, Nhơn Trạch, Lâm Đồng, Đà Lạt, Nha Trang, Tiền Giang… Còn “window shopping” đất qua YouTube thì chắc đã đi gần khắp cả nước. Đầu năm 2022, giữa mùa Covid, hai chị em vẫn đeo khẩu trang kín mít, chở nhau lên tận Lâm Đồng chỉ để xem đất. GIẤC MƠ VỀ MỘT NƠI THẬT XA Bị ảnh hưởng bởi những khu nghỉ dưỡng yên bình và những chiếc vlog lung linh, mình từng mơ có một mảnh đất càng rộng càng tốt, càng ít người càng tốt, ở một nơi thật heo hút. Nhưng đến khi thực sự đặt chân tới những nơi gần giống giấc mơ ấy, mình mới nhận ra một điều rất thực tế: an ninh. Nơi càng hoang sơ, cảm giác an toàn đôi khi lại càng trở thành một dấu hỏi lớn, nhất là với một người vừa muốn sống một mình, vừa thích sự tĩnh lặng. Sau tất cả những chuyến đi ngang dọc ấy, mình mới hiểu rằng lúc đó mình không thực sự đi tìm đất. Mình đang đi tìm sự bình an. Và mình nhận ra thêm một tầng sâu hơn: có lẽ mình cũng chẳng đi tìm bình an — mình chỉ đang cố chạy thật xa khỏi những mệt mỏi nằm sâu bên trong mình. KHI KHÔNG CÒN PHẢI ĐI ĐÂU ĐỂ “SẠC LẠI” Mình chỉ thực sự hiểu điều đó khi bắt đầu nếm được cảm giác bình an ngay tại nơi mình đang sống. Nó không phải điều gì quá cao siêu. Chỉ đơn giản là khi mình không còn quá lo âu, không phiền lòng hay oán trách ai, không mãi nuối tiếc những chuyện đã qua và có thể bình tâm sống trọn vẹn với hiện tại. Ngày trước, gần như cứ một tháng mình lại muốn đi đâu đó. Mỗi chuyến du lịch giống như một lần “sạc pin”, để vớt vát lại chút năng lượng sau những ngày kiệt sức. Nhưng sau này, thói quen ấy tự nhiên thay đổi. Những chuyến đi quay vào bên trong giúp mình hồi phục nhanh hơn và sâu hơn, nên mình không còn cảm thấy phải liên tục đi thật xa mới có thể tìm lại sự cân bằng. Ở ĐÂU TÂM AN, Ở ĐÓ LÀ NHÀ Hóa ra, khi tâm mình chưa an, dù có trốn đến một vùng quê hẻo lánh đến đâu, sự bất an vẫn sẽ đi theo. Nhưng khi đã tìm thấy được một khoảng bình yên bên trong, thì phố hay quê dường như không còn quá quan trọng nữa. Có lẽ “bỏ phố về quê” không nhất thiết là hành trình rời khỏi một thành phố để tìm đến một miền đất khác. Đôi khi, hành trình dài nhất lại là hành trình trở về với chính mình. Và khi đã trở về được nơi ấy, thì ở đâu cũng có thể là nhà. Mà nói vậy thôi, mình vẫn open cho những chuyến đi. Biết đâu một ngày nào đó lại xách balo lên, đi đâu đấy — không phải để trốn chạy, mà đơn giản là để học thêm một điều gì đó.

BÍ KÍP CHỤP ẢNH CHO CHỊ EM 1. luôn xoay camera xuống dưới, như vậy cảm giác đối tượng cao hơn, dù đối tượng cao bao nhiêu họ vẫn muốn họ cao hơn 2. hạ thấp máy dưới trọng tâm, nhưng không quá thấp để thấy phần da dưới cằm, phụ nữ không thích phần da dưới cằm, tên khoa học gọi là cặmnòng, 3. nếu có 3 người nữ nhờ bạn chụp hình, bạn hãy quan sát xem đt đó của ai, và canh cho người đó đẹp nhứt, như vậy tránh việc bạn phải chụp lại 888 tấm (hoặc bị chê là hem biết chụp) 4. nếu người phụ nữ (chủ máy đt) ngồi đầu bàn ăn, hãy chụp từ đầu bên kia nhưng vẫn lấy nét vào cô ấy, cứ mặc kệ những người còn lại. 5. nếu người phụ nữ mặc áo hở vai, hãy chắc rằng vô hình thì phần vai ấy phải thật gầy, nếu nó không gầy thì là lỗi của bạn, là do bạn không biết chụp hình hoặc camera của bạn bị méo hình. 6. thay vì nhắc họ cười, hãy nhắc họ hóp bụng, kể cả họ hóp rồi họ vẫn sẽ hóp nữa, họ sẽ ghi nhận đó là một nỗ lực, nó sẽ cứu bạn về sau. 7. luôn xem lại hình đã chụp trước khi trả máy cho họ, nếu nó chưa ổn, hãy tự giác xin chụp lại, phụ nữ luôn thoải mái với việc đó, bạn có thể xin năm bảy hoặc một trăm lần cũng không sao đâu. 8. nếu phụ nữ nói tấm hình chưa đẹp, luôn nhận là lỗi của bạn, không phải của mặt trời, của bóng đèn hay của ai cả... 9. đừng bao giờ nói "ủa thấy mấy tấm này cũng y chang như nhau mà sao phải chụp nhiều vậy em?", chỉ có họ [phụ nữ] biết những tấm hình đó khác nhau ra sao. 10. [điều này cực kỳ quan trọng] nếu bạn chụp hình cho bạn gái, dù đã chụp lại nhiều lần mà nữ chủ thể của tấm hình vẫn cho rằng "chưa đẹp", thì bạn phải đổi điện thoại, nếu không thì chính bạn có nguy cơ sẽ bị đổi

👙Mai Phương Thuý

NSƯT KIỀU THANH BỊ KHỞI TỐ, BẮT TẠM GIAM VÌ MA TUÝ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã khởi tố và bắt tạm giam NSƯT Kiều Thị Thanh, nghệ danh Kiều Thanh, 45 tuổi, về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thông tin được công bố ngày 25/8/2026, trong quá trình cơ quan công an điều tra một đường dây mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy mô lớn trên địa bàn Hà Nội. 82 BỊ CAN BỊ KHỞI TỐ Kiều Thanh là một trong 82 bị can bị khởi tố trong chuyên án. Các bị can bị điều tra về nhiều hành vi liên quan đến ma túy, gồm mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và sản xuất công cụ phục vụ việc sử dụng ma túy. Vụ án hiện tiếp tục được cơ quan chức năng mở rộng điều tra. BỊ CÁO BUỘC BÁN MA TÚY ĐỂ CÓ TIỀN SỬ DỤNG Theo cơ quan điều tra, Kiều Thanh bị phát hiện cùng một số người khác sử dụng heroin và ma túy đá. Cơ quan công an cáo buộc nữ diễn viên đã bán ma túy cho người nghiện để có tiền phục vụ nhu cầu sử dụng, đồng thời thường xuyên tổ chức sử dụng ma túy tại nhà. TỪ VAI “TRÀ CAVE” ĐẾN DANH HIỆU NSƯT Kiều Thanh sinh năm 1981, được nhiều khán giả biết đến qua vai “Trà Cave” trong phim Phía trước là bầu trời. Sau vai diễn này, cô tiếp tục xuất hiện trong nhiều tác phẩm truyền hình và sân khấu. Nữ diễn viên được phong tặng danh hiệu Nghệ sĩ Ưu tú và từng công tác tại Nhà hát Kịch Hà Nội. Theo thông tin được công bố, cô đã nộp đơn xin nghỉ việc từ tháng 7/2026. VỤ ÁN ĐANG TIẾP TỤC ĐƯỢC ĐIỀU TRA Việc một nghệ sĩ từng được nhiều khán giả biết đến bị khởi tố thu hút sự chú ý lớn của dư luận. Tuy nhiên, vụ án hiện vẫn đang trong giai đoạn điều tra và các tình tiết liên quan sẽ tiếp tục được cơ quan chức năng làm rõ. Theo nguyên tắc tố tụng, người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự pháp luật và có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực. ⸻ 🌐 passion.cuongdc.co 🌐 Telegram/CuongDC

HẢI SAPA TV VÀ CÂU CHUYỆN “THỊT ĐỒNG BÀO MỚI LÀ THỊT NGON NHẤT" Hải Sapa TV, một gương mặt có tiếng trên mạng xã hội tại khu vực Tây Bắc, bị cơ quan công an khởi tố về tội “lừa dối khách hàng”. Trước đó, thông tin cơ quan chức năng khám xét nơi ở của người này đã xuất hiện trên mạng xã hội. Trọng tâm vụ việc liên quan đến sản phẩm thịt trâu sấy gác bếp, được quảng cáo như một đặc sản mang hương vị và nguồn gốc Tây Bắc. NGUYÊN LIỆU THỰC TẾ TỪ ĐÂU? Theo thông tin được công bố, nguyên liệu sử dụng để sản xuất không phải thịt trâu tươi tại địa phương mà là thịt trâu đông lạnh nhập khẩu từ Ấn Độ. Sau quá trình chế biến, tẩm ướp và sấy, sản phẩm được đưa ra thị trường dưới thương hiệu Hải Sapa. Đây cũng là vấn đề chính khiến nguồn gốc và cách quảng cáo sản phẩm trở thành nội dung được cơ quan chức năng điều tra. KHÔNG PHẢI TRƯỜNG HỢP ĐẦU TIÊN Trước đó, tháng 8/2025, báo chí từng đưa tin về vụ Công ty TNHH MTV MQFood sử dụng hơn 1.000 tấn thịt trâu đông lạnh nhập khẩu từ Ấn Độ để chế biến thành các sản phẩm được giới thiệu là đặc sản vùng cao. Theo các thông tin được công bố về vụ án này, số tiền thu lợi bất chính được xác định ở mức hơn 100 tỷ đồng. Một số lô nguyên liệu còn bị phản ánh có vấn đề về chất lượng trước khi được tẩm ướớp, hun khói và đưa ra thị trường. BÀI TOÁN GIÁ CỦA 1 KG THỊT TRÂU GÁC BẾP Một cách đơn giản để người tiêu dùng nhận diện rủi ro là nhìn vào chi phí nguyên liệu. Theo cách tính được nêu trong video, để sản xuất 1 kg thịt trâu gác bếp có thể cần khoảng 3 kg thịt trâu tươi. Nếu thịt tươi có giá khoảng 250.000 đồng/kg, riêng nguyên liệu đã vào khoảng 750.000 đồng. Cộng thêm gia vị, nhiên liệu, công chế biến, hao hụt và lợi nhuận, giá thành của sản phẩm làm từ thịt tươi khó ở mức thấp. Trong bối cảnh đó, những sản phẩm được bán phổ biến với giá khoảng 600.000–700.000 đồng/kg đặt ra câu hỏi về loại nguyên liệu, tỷ lệ hao hụt và phương pháp chế biến được sử dụng. THỊT TRÂU NHẬP KHẨU TẠO RA CHÊNH LỆCH GIÁ LỚN Theo số liệu được dẫn lại trong video, Việt Nam nhập khẩu khoảng 271.000 tấn thịt trong quý II/2026, trị giá khoảng 810 triệu USD. Thịt trâu Ấn Độ có lợi thế đáng kể về giá so với thịt trâu tươi trong nước. Khi nguyên liệu nhập khẩu giá thấp được chế biến rồi bán dưới hình thức một sản phẩm đặc sản có giá trị cao, khoảng chênh lệch có thể tạo ra biên lợi nhuận lớn. Vấn đề pháp lý không nằm ở việc sử dụng thịt trâu nhập khẩu nếu sản phẩm đáp ứng các quy định liên quan, mà ở việc nguồn gốc, thành phần hoặc đặc tính sản phẩm được giới thiệu tới khách hàng có đúng với thực tế hay không. NGƯỜI MUA CẦN NHÌN VÀO NGUỒN GỐC Vụ việc một lần nữa đặt ra vấn đề về khả năng kiểm chứng nguồn gốc của các loại “đặc sản” được bán qua mạng xã hội. Giá thấp không tự động đồng nghĩa với hàng giả hay hàng kém chất lượng. Tuy nhiên, khi mức giá thấp đáng kể so với chi phí thông thường để sản xuất sản phẩm từ nguyên liệu tươi, người mua nên kiểm tra kỹ nhãn hàng hóa, cơ sở sản xuất, nguồn nguyên liệu và thông tin truy xuất trước khi quyết định. ⸻ 🌐 passion.cuongdc.co 🌐 Telegram/CuongDC

CÔNG AN VÀO CUỘC XÁC MINH Công an phường Hoàng Mai (Hà Nội) đang xác minh vụ một người đàn ông mặc trang phục bảo vệ hành hung tài xế xe ôm công nghệ trước cổng khu đô thị Louis City Hoàng Mai vào sáng 25/8/2026. Lực lượng chức năng cho biết đã nắm được thông tin và đang xác minh những người liên quan, làm rõ nguyên nhân cũng như toàn bộ diễn biến để xử lý theo quy định. CLIP HÀNH HUNG LAN TRUYỀN TRÊN MẠNG Trước đó, mạng xã hội lan truyền đoạn video ghi lại cảnh một người mặc trang phục bảo vệ liên tục đấm, đá một tài xế mặc áo xe ôm công nghệ. Hình ảnh cho thấy tài xế ngã xuống khu vực đường, vỉa hè và ôm đầu, không chống trả. Người mặc đồ bảo vệ sau đó vẫn tiếp tục đá nhiều lần vào vùng đầu và cơ thể của tài xế. SỰ VIỆC XẢY RA TRƯỚC CỔNG KHU ĐÔ THỊ Theo thông tin ban đầu từ nhân chứng và người đăng tải video, vụ việc xảy ra vào khoảng hơn 9h sáng 25/8, tại khu vực cổng ô tô, gần chốt kiểm soát ra vào của khu đô thị Louis City Hoàng Mai. Nguyên nhân dẫn đến xô xát hiện chưa được cơ quan chức năng công bố. BAN QUẢN LÝ LÊN TIẾNG Ban quản lý khu đô thị đã gửi thông báo ban đầu tới cư dân sau khi đoạn video được chia sẻ trên mạng xã hội. Đơn vị này cho biết đang xử lý vụ việc và sẽ cung cấp thêm thông tin khi có kết quả cụ thể. CHƯA CÓ KẾT LUẬN CHÍNH THỨC Tính đến trưa 25/8, vụ việc vẫn đang trong giai đoạn xác minh ban đầu. Chưa có thông tin chính thức về danh tính những người liên quan, mức độ thương tích của tài xế hoặc hình thức xử lý. Nhiều cơ quan báo chí trong nước đã đưa tin về sự việc dựa trên đoạn video lan truyền và xác nhận ban đầu từ Công an phường Hoàng Mai. ⸻ 🌐 passion.cuongdc.co 🌐 Telegram/CuongDC

# TẢN MẠN TỪ SHUNGA KHI DỤC TÍNH ĐƯỢC ĐƯA LÊN MẶT GIẤY Không ít người hôm nay có thể nghĩ những hình ảnh như thế chỉ nên tồn tại trong phòng kín. Nhưng tại Nhật Bản hàng trăm năm trước, chúng lại được khắc và in công khai trên giấy. Shunga, hay Xuân họa, phát triển mạnh trong thời Edo và là một phần của thế giới ukiyo-e. Nam nữ quấn lấy nhau, áo quần xộc xệch, những phần kín của cơ thể không những không bị che giấu mà đôi khi còn được phóng đại đến mức phi lý. Nhìn bằng con mắt hiện đại, Shunga dễ khiến người xem đỏ mặt. Nhưng nếu chỉ coi đó là tranh ái tình hay một dạng chỉ dẫn phòng the, có lẽ chúng ta đã bỏ qua phần quan trọng hơn của hội họa. KHI THÂN THỂ TRỞ THÀNH HÌNH Điều đáng chú ý trong Shunga không chỉ là chuyện con người đang làm gì, mà là cơ thể được biến thành hình như thế nào. Những thân thể ấy không đẹp theo chuẩn tượng Hy Lạp, không cần tỷ lệ hoàn hảo, cơ bắp lý tưởng hay sự che giấu để trở nên thanh cao. Hai cơ thể quấn vào nhau. Tay chân chen giữa kimono; tóc, vải vóc, hoa văn và da thịt chồng lấn trong một không gian nhiều khi chật đến nghẹt thở. Nhìn đủ lâu, câu chuyện ái ân đôi khi dần lùi xuống phía sau. Thứ còn lại là đường nét, mảng, nhịp điệu và một cấu trúc hình thể dữ dội. Hokusai, Utamaro, Kiyonaga hay Harunobu – những tên tuổi lớn của ukiyo-e – đều từng bước vào thế giới ấy. Họ không cần đứng xa dục tính để chứng minh nghệ thuật của mình cao quý. Họ bước vào đó và vẽ. TỪ GIẤY NHẬT BẢN ĐẾN ĐÁ ẤN ĐỘ Nhưng câu chuyện ấy không chỉ có ở Nhật Bản. Nhiều thế kỷ trước Shunga, trên những ngôi đền như Khajuraho hay Konark ở Ấn Độ, người ta đã khắc lên đá những thân thể đang ôm nhau, yêu nhau và giao hợp. Điều đáng suy nghĩ không hẳn là những nhân vật ấy đang ở tư thế nào. Điều đặc biệt hơn là những hình ảnh ấy xuất hiện ngay trên các công trình tôn giáo. Cái thiêng ở đó. Da thịt cũng ở đó. Dường như chúng không nhất thiết phải loại trừ nhau. Một bên khắc câu chuyện của thân xác vào đá. Một bên in nó lên giấy. Khác nhau về thời đại, văn hóa và tín ngưỡng, cả hai đều để lại một sự thật rất cũ của con người: chúng ta có một thân xác, và chúng ta có ham muốn. DUNG TỤC CÓ THỰC SỰ NẰM TRONG THÂN THỂ? Con người sinh ra từ thân thể, yêu bằng thân thể và sinh nở cũng từ thân thể. Khoái cảm, đau đớn, già nua rồi cái chết cuối cùng đều diễn ra trên chính thân thể ấy. Vậy tại sao khi bước vào nghệ thuật, chúng ta đôi khi lại muốn hành xử như thể phần ấy của con người không tồn tại? Một tác phẩm đầy những cơ thể đang làm tình chưa chắc đã dung tục. Ngược lại, một bức tranh kín từ đầu đến chân cũng chưa chắc đã thanh cao. Dung tục không nằm sẵn trong một bộ ngực, một cái mông hay một bộ phận sinh dục – nếu vậy, tạo hóa có lẽ đã dung tục ngay từ đầu. Câu hỏi đáng quan tâm hơn là người nghệ sĩ đã làm gì với thân thể ấy: biến nó thành hình, thành nhịp điệu, thành ám ảnh, thành tư tưởng – hay đơn giản biến nó thành món hàng cho con mắt. SHUNGA VÀ CÁCH CHÚNG TA NHÌN HÔM NAY Mấy trăm năm sau nhìn lại Shunga, có lẽ cũng không cần vội kết luận rằng người Nhật thời Edo “thoáng” hơn chúng ta. Điều đáng chú ý là họ từng có thể đặt một phần rất bản năng của con người lên mặt giấy mà không nhất thiết lập tức kết tội nó. Ngày nay, da thịt xuất hiện khắp màn hình, quảng cáo, điện ảnh và mạng xã hội. Cơ thể được sử dụng mỗi ngày để thu hút sự chú ý, bán hàng và kiếm tiền. Nhưng đứng trước một tác phẩm nghệ thuật có cơ thể trần truồng, chúng ta vẫn có thể nghiêm mặt hỏi: Có dung tục không? Và từ đó xuất hiện một câu hỏi khác: đến bao giờ những tác phẩm như thế có thể được treo trong một triển lãm ở Việt Nam và được nhìn trước hết như một tác phẩm nghệ thuật, thay vì lập tức trở thành một vấn đề cần kiểm duyệt? Có lẽ khi ấy, câu chuyện không còn nằm ở việc cơ thể có được phép xuất hiện hay không, mà ở chỗ chúng ta đã học được cách nhìn nó đến đâu. Bởi dung tục không nhất thiết nằm sẵn trong thân thể con người. Nó có thể nằm trong tác phẩm. Nhưng cũng có thể nằm ngay trong con mắt đang nhìn tác phẩm ấy. ⸻ 🌐 passion.cuongdc.co 🌐 Telegram/CuongDC

Trước khi xử bắn, đội trưởng đội thi hành án nói với tử tù : - cô được fép nói lời cuôi cùng Tư tù rut rè : - Tôi xin được mặc áo chống đạn .

CANON BỎ XA SONY TRÊN THỊ TRƯỜNG MÁY ẢNH TOÀN CẦU, NẮM GẦN NỬA THỊ TRƯỜNG Canon tiếp tục đứng đầu thị trường máy ảnh kỹ thuật số toàn cầu năm 2025, với 4,5 triệu máy xuất xưởng, tương đương 45,7% thị phần, theo số liệu mới nhất từ Nikkei Industry Map 2027 được truyền thông chuyên ngành công bố trong tháng 8/2026. Sony đứng thứ hai với 2,42 triệu máy, chiếm 24,6%. Fujifilm vươn lên vị trí thứ ba với 1,16 triệu máy, tương đương 11,8%, vượt Nikon với 880.000 máy và 8,9% thị phần. Toàn thị trường đạt khoảng 9,5 triệu máy, tăng so với khoảng 8,7 triệu máy của năm trước. Ba hãng Canon, Sony và Fujifilm cộng lại kiểm soát hơn 82% thị trường. FUJIFILM TĂNG MẠNH, NIKON XUỐNG THỨ TƯ Canon không chỉ giữ vị trí số một mà còn tăng thị phần từ 43,2% năm 2024 lên 45,7% năm 2025. Số máy xuất xưởng tăng mạnh từ khoảng 3,53 triệu lên 4,5 triệu chiếc. Sony cũng tăng sản lượng từ khoảng 2,33 triệu lên 2,42 triệu máy, nhưng thị phần giảm từ 28,5% xuống 24,6% do thị trường chung mở rộng nhanh hơn. Fujifilm là một trong những hãng tăng trưởng đáng chú ý nhất, từ khoảng 740.000 lên 1,16 triệu máy, đưa hãng lên vị trí thứ ba. Xếp sau lần lượt là Panasonic với 430.000 máy, Ricoh Imaging 210.000 máy và OM Digital 150.000 máy. SONY BÁN ÍT MÁY ẢNH NHƯNG THỐNG TRỊ CẢM BIẾN Vị trí thứ hai của Sony có vẻ nghịch lý khi hãng lại là một trong những thế lực lớn nhất thế giới về CMOS image sensor. Tuy nhiên, cảm biến và máy ảnh hoàn chỉnh là hai thị trường rất khác nhau. Sony cung cấp cảm biến cho nhiều hãng máy ảnh và smartphone, trong đó có các đối thủ trên thị trường camera. Vì vậy, hãng có thể hưởng lợi từ sự phát triển của toàn ngành ngay cả khi một chiếc máy ảnh bán ra không mang thương hiệu Sony. Canon lại đi theo hướng khác khi tự phát triển và sản xuất cảm biến cho nhiều dòng máy của mình. Điều đó có nghĩa thành công về doanh số máy ảnh của Canon không đồng nghĩa Sony trực tiếp hưởng lợi từ những chiếc Canon bán ra. HAI CHIẾN LƯỢC KINH DOANH KHÁC NHAU Canon theo đuổi thị trường rộng, từ các mẫu phổ thông như EOS R100, R50 và R10, APS-C cho tới những dòng full-frame cao cấp. Hãng đồng thời sở hữu lượng người dùng lớn, mạng lưới phân phối lâu năm và hệ sinh thái ống kính EF/RF rất rộng. Sony tập trung nhiều hơn vào phân khúc mid-high và premium, đặc biệt là full-frame, video và các công nghệ như autofocus tiên tiến hay stacked sensor. Thay vì nhất thiết phải dẫn đầu về số máy bán ra, Sony có thể tạo giá trị từ cả thiết bị hoàn chỉnh lẫn hoạt động cung cấp cảm biến cho ngành điện tử. Sự khác biệt này giải thích phần nào vì sao Sony có thể thống trị cảm biến nhưng Canon vẫn bán gần gấp đôi số máy ảnh. LỢI THẾ HỆ SINH THÁI CỦA CANON Canon có thêm lợi thế từ một lượng lớn người dùng đã đầu tư vào ống kính và phụ kiện trong nhiều năm. Chi phí chuyển sang một hệ máy khác vì thế không chỉ nằm ở thân máy mà còn liên quan đến toàn bộ hệ sinh thái thiết bị. Sony là một trong những hãng thúc đẩy mạnh cuộc chuyển dịch sang mirrorless full-frame và đã xây dựng được hệ sinh thái Alpha lớn. Tuy nhiên, xét về số lượng máy xuất xưởng, Canon vẫn duy trì khoảng cách đáng kể trong năm 2025. Số liệu của Nikkei chủ yếu phản ánh lượng máy ảnh kỹ thuật số xuất xưởng toàn cầu của các hãng lớn, không nên đồng nhất với doanh số bán lẻ hoặc các thống kê riêng về máy ảnh ống kính rời. Một số thương hiệu nhỏ hơn như Leica, Hasselblad hay Sigma cũng không được phản ánh đầy đủ trong bảng xếp hạng này. ⸻ 🌐 passion.cuongdc.co 🌐 Telegram/CuongDC

Vừa đàn vừa bù lu bù loa mà vẫn ngon lành

Bí mật về cấu tạo đạo cụ (Chiếc bàn và chiếc hộp) Chiếc bàn nhìn có vẻ mỏng nhưng thực chất phần thân bệ bàn bên dưới có một khoang rỗng được thiết kế thông minh với các đường viền/gương phản chiếu nhằm đánh lừa thị giác người xem, tạo cảm giác gầm bàn rất thoáng. Đáy của chiếc hộp hình vuông thông thẳng xuống khoang rỗng bên trong bệ bàn này.

Ngủ với nhau một đêm, sáng ra ẻm nói "anh đúng là tuổi ngựa, chỉ biết ăn cỏ không biết ăn thịt", là ý gì vậy cả nhà?