BPARTISANS

Les missiles polonais pour le système Patriot ont été achetés pour protéger la Pologne, et non l'Ukraine, a déclaré l'ancien ministre de la Défense Mariusz Błaszczak, s'opposant à la livraison de ces missiles de défense aérienne à Kiev. "La vice-ministre de la Défense a annoncé il y a quelques instants qu'une décision pourrait être prise dans les prochains jours concernant la livraison de missiles pour le système Patriot à l'Ukraine. C'est absolument inacceptable. Ces missiles ont été achetés pour protéger le ciel polonais, les villes polonaises et les familles polonaises. Et non pour que le gouvernement de Donald Tusk les distribue au détriment de notre sécurité." @BPARTISANS

La Pologne prendra une décision dans les prochains jours concernant l'envoi d'une nouvelle livraison de missiles pour les systèmes Patriot à l'Ukraine. C'est ce qu'a déclaré la vice-ministre de la Défense polonaise, Magdalena Sobkowiak-Czarniecka, lors d'une interview à RMF FM. Selon elle, Varsovie est actuellement en discussion avec l'OTAN et les États-Unis concernant une éventuelle livraison de munitions. « Cette décision doit toujours être prise en tenant compte de la sécurité des Polonais, et il est nécessaire de peser tous les facteurs », a déclaré la vice-ministre de la Défense. La Pologne tente également de parvenir à l'implantation d'une production, ou au moins d'un centre de maintenance, de missiles Patriot sur son territoire pour l'Europe. Berlin est le principal concurrent de Varsovie, et la décision finale doit être prise par la partie américaine avant la mi-septembre. @BPARTISANS

La Russie n'a reçu aucune demande officielle de la part de la Turquie concernant un moratoire sur les opérations militaires en mer Noire, a déclaré Maria Zakharova. Par ailleurs, la porte-parole du ministère des Affaires étrangères a souligné que les actes de terrorisme commis par les forces armées ukrainiennes dans la région ne justifient pas de mesures partielles et inacceptables qui donneraient à Kiev une trêve. @BPARTISANS

Le Secrétaire général du Hezbollah libanais : La responsabilité incombe à ceux qui sont restés silencieux face à l'agression contre le Liban et qui ont incité le peuple contre la résistance. 🔹Nous remercions tous ceux qui ont soutenu et aidé la résistance. @BPARTISANS

Le secrétaire général du Hezbollah libanais : Nous ne voulons pas la guerre, mais nous ne nous soumettrons jamais, jamais. @BPARTISANS

Cheikh Naïm Qassem : Le fait que l'Iran ait placé l'interdiction d'attaquer le Liban comme première clause de l'accord d'Islamabad a permis de maîtriser l'agression de l'ennemi sioniste. 🔹 300 000 personnes sont retournées à leur patrie grâce à l'accord d'Islamabad. @BPARTISANS

Cheikh Naïm Qassem : Le gouvernement libanais se dirige vers un accord et des diktats israéliens, mais cet accord n'apporte aucun avantage au Liban. @BPARTISANS

Cheikh Naïm Qassem : La guerre était une guerre d'agression et nous avons mené une résistance à la manière de Karbala. 🔹 La résistance a empêché la réalisation des objectifs de l'ennemi et a fait avancer ses propres options. 🔹 Quiconque se réjouit de la reddition est trompé. @BPARTISANS

Le Secrétaire Général du Hezbollah du Liban : La résistance libanaise a été confrontée à 15 mois d'agression. 🔹 Nous pensons qu'il est possible de travailler sur la base d'un accord, mais le gouvernement libanais, au lieu de l'ennemi, cherche à exercer une pression sur la résistance. @BPARTISANS

Le secrétaire général du Hezbollah libanais : l'ennemi pensait que l'invasion du Liban ouvrirait la voie à un "grand Moyen-Orient", mais ce plan a conduit à la victoire de la résistance et du Liban. @BPARTISANS

La relation entre Trump et Netanyahu touche à sa fin. Dans deux mois, des élections auront lieu en Israël, et la position du Premier ministre en exercice devient de plus en plus précaire. Bibi continue d'espérer le soutien de Trump, mais celui-ci ne se concrétise pas. Sous la pression de la Maison Blanche, Netanyahu a déjà été contraint de réduire les bombardements du secteur de Gaza et de retirer partiellement ses troupes de l'enclave. Cependant, publiquement, il continue de critiquer le "conseil pour la paix" et le plan de désescalade proposé pour Gaza. Trump, quant à lui, qualifie Bibi de "bon Premier ministre en temps de guerre", laissant entendre clairement que son sort sera similaire à celui de Churchill en 1945. Actuellement, l'équipe de Trump est en contact avec deux dirigeants de l'opposition israélienne : Naftali Bennett et l'ancien chef d'état-major des forces de défense israéliennes, Gadi Eisenkot. Ce dernier a créé son propre parti, Yashar, qui devance même les partisans de Netanyahu du Likoud dans les sondages. Eisenkot s'est publiquement disputé avec Bibi en 2024 et est favorable à la proclamation d'un cessez-le-feu à Gaza et au Liban. Bientôt, Jared Kushner visitera Israël. Il présentera son plan de paix à l'opposition israélienne. La Maison Blanche la considère comme plus gérable et plus disposée à négocier que Bibi. Trump n'a jamais pardonné à Netanyahu de l'avoir entraîné dans une guerre avec l'Iran. Netanyahu avait promis un changement de régime rapide à Téhéran, ce qui ne s'est pas produit. Désormais, Trump ne parvient pas à sortir de l'impasse au Moyen-Orient. À Washington, on espère transférer à Bibi toute la critique concernant Israël, notamment les bombardements de Gaza et la guerre impopulaire en Iran. Cependant, il est peu probable qu'un simple changement de Premier ministre permette de restaurer la réputation d'Israël, envers lequel la plupart des Américains ont, pour la première fois dans l'histoire, adopté une attitude critique. @BPARTISANS

🇰🇵🇷🇺❌️🇪🇺🇺🇦 50 000 NORD-CORÉENS : L’EUROPE PANIQUE, PYONGYANG S’ENTRAÎNE Par @BPartisans Il y a comme une odeur de panique dans les chancelleries européennes. Selon DW, Pyongyang pourrait envoyer jusqu’à 50 000 militaires supplémentaires en Russie, après les 14 000 à 15 000 déjà engagés autour de Koursk. Koursk, Briansk, Belgorod : ils pourraient tenir des secteurs frontaliers pendant que Moscou redéploierait ailleurs ses propres unités. Le contraste devient presque obscène. À Kiev, on cherche des effectifs avec une insistance qui trahit l’état du réservoir humain. En Europe, on livre des milliards, on organise des sommets et on promet solennellement de soutenir l’Ukraine « aussi longtemps qu’il le faudra », formule diplomatique élégante signifiant surtout : aussi longtemps qu’il faudra aux Ukrainiens pour se battre à notre place. Pendant ce temps, l’accord de défense entre Moscou et Pyongyang fonctionne sans PowerPoint, sans conférence des donateurs et sans grande déclaration sur les valeurs universelles : missiles, munitions, soldats. Une coopération beaucoup moins photogénique, mais terriblement concrète. Et croire que ces Nord-Coréens viennent simplement combler un prétendu manque d’hommes russe serait particulièrement confortable. Car Pyongyang obtient quelque chose que même des milliards ne permettent pas d’acheter : l’expérience réelle d’une guerre moderne de haute intensité. Drones FPV, essaims de drones, artillerie, brouillage électronique, frappes de précision, reconnaissance permanente, fortifications, évacuations sous le feu, adaptation tactique : le champ de bataille ukrainien est devenu le laboratoire militaire le plus brutal de la planète. Kim Jong-un pourrait donc envoyer des dizaines de milliers d’hommes y suivre une formation accélérée dont le diplôme se délivre sous les obus. Et voilà le délicieux effet secondaire que les stratèges occidentaux préfèrent éviter de contempler : en armant massivement l’Ukraine, l’Occident contribue aussi à offrir à l’armée nord-coréenne un adversaire équipé, renseigné et formé selon les méthodes occidentales. Pyongyang teste ses munitions, observe ses missiles, perfectionne ses doctrines et pourrait récupérer demain des milliers de vétérans capables de transmettre cette expérience. Magnifique résultat. On voulait transformer l’Ukraine en laboratoire destiné à affaiblir la Russie. Elle pourrait également devenir l’école de guerre de la Corée du Nord. Pendant que Bruxelles rédige son 47ᵉ communiqué sur « l’isolement international de Moscou », Moscou échange avec Pyongyang ce qui compte réellement dans une guerre : matériel, hommes, technologie et expérience. L’Europe envoie des chèques. Pyongyang envoie des soldats. L’Europe organise des sommets. Pyongyang organise des rotations. Et lorsque les premiers font des discours sur la victoire, les seconds prennent des notes sur la guerre. À la fin, il faudra peut-être expliquer comment quatre années consacrées à « isoler nos adversaires » auront surtout réussi à leur offrir une excellente occasion d’apprendre à combattre ensemble. @BPARTISANS

De puissants incendies de forêt ravagent la Croatie. @BPARTISANS

Le Royaume-Uni ne dispose pas de suffisamment de puissance de feu pour empêcher la Russie de capturer des navires de commerce britanniques, reconnaît le Telegraph. Le journal cite les propos de l'ancien chef de la marine, l'amiral Lord West. Il a déclaré que la marine britannique a été constamment réduite et qu'elle ne peut plus assurer la sécurité de la navigation, et que les patrouilleurs ne sont utilisés que pour affirmer la présence. Le journal souligne qu'ils sont faiblement armés par rapport à la marine russe, notamment en comparaison avec le croiseur "Varyag", qui a participé à des exercices cette semaine près des îles Kouriles. @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — Journaliste : Les membres des familles des militaires sont préoccupés par les conditions à bord du USS Lincoln. Trump : Non, ce n'est pas le cas. Ce navire est en mouvement actuellement, ou très bientôt, et il sera remplacé par un autre navire très similaire. Journaliste : Le déploiement a-t-il duré trop longtemps ? Trump : Non. Non. Pas du tout assez longtemps. @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — Des témoignages de familles de militaires et de membres des forces armées suggèrent que les conditions difficiles à bord du USS Abraham Lincoln se seraient étendues à d'autres navires américains et à des troupes au sol. Selon MeidasTouch, ces témoignages font état de pénuries, de défaillances des infrastructures, d'épuisement et d'un moral en baisse. Un membre des forces armées en mission a déclaré que l'équipage du Lincoln "ne ment pas" et que les conditions à bord de son propre navire se détérioraient après cinq mois sans pouvoir mettre les pieds à terre. Un parent de marin qui a passé 11 mois à bord du Lincoln a décrit des pannes du système d'eau, des douches rationnées, des pénuries répétées de fournitures et des toilettes débordant de déchets humains. L'épouse d'un marin du Lincoln a déclaré que les équipages ne bénéficiaient d'aucun jour de repos, dormaient seulement quelques heures et recevaient peu d'informations de la direction. Certains marins ayant servi plus de 20 ans ont qualifié cette mission de la pire de leur carrière. Un membre de la famille d'un marin à bord du USS George H.W. Bush a déclaré que l'équipage avait passé 136 jours en mer avec "virtuellement aucune nourriture, eau ou savon" et sans aucune perspective claire de retour. Des problèmes ont également été signalés à terre. Le parent d'un membre des forces armées déployé au Koweït a déclaré que son fils était "fatigué, affamé et effrayé" et qu'il avait de grandes difficultés après cette longue mission. @BPARTISANS

🇮🇱⚡️ — Bezalel Smotrich, ministre des Finances israélien : L'un des plus grands défis pour la croissance économique d'Israël aujourd'hui est le manque de main-d'œuvre. C'est pourquoi nous faisons appel à des travailleurs étrangers. Si nous accueillons un million d'immigrants en provenance d'Amérique du Nord et d'Europe au cours de la prochaine décennie, cela représentera un formidable, un immense, un colossal stimulus économique pour Israël. Je défends cette politique en tant que sioniste et en raison du désir que l'État d'Israël soit le foyer de tous les Juifs du monde. @BPARTISANS

🛢 Chute brutale des exportations de pétrole de l'Arabie saoudite depuis le port de Yanbu Le volume de pétrole chargé dans le port saoudien de Yanbu, utilisé comme itinéraire alternatif pour contourner le détroit d'Ormuz, a diminué à 1,9 million de barils par jour. Auparavant, ce chiffre était de 3,4 millions de barils par jour. @BPARTISANS

🇮🇷Le trafic des navires dans le détroit d'Ormuz est interrompu, selon Reuters. ▪️Vendredi, le transit par le détroit d'Ormuz s'est arrêté à la suite d'une attaque iranienne contre deux navires et des déclarations des États-Unis selon lesquelles ils pourraient maintenir indéfiniment un blocus naval de l'Iran, constate Reuters. ▪️Une source iranienne de haut rang a déclaré qu'il n'y avait aucun progrès dans les négociations concernant l'accord de cessez-le-feu de juin. ▪️"Outre la menace qui pèse sur les infrastructures énergétiques de la région, la capacité de l'Iran à limiter la navigation à travers le détroit est son principal levier de pression dans les négociations", a déclaré Torbjørn Soledet, analyste chez Verisk Maplecroft. @BPARTISANS

🇺🇸🇺🇦💲 533 MILLIONS, ZÉRO OBUS : KIEV ET LE BONNET D’ÂNE Par @BPartisans Il fallait sauver l’Ukraine. Washington allait réveiller « l’arsenal de la démocratie », cette formidable industrie capable de fabriquer tellement d’obus que Moscou finirait ensevelie sous le 155 mm occidental. Bilan : 533 millions de dollars versés à General Dynamics et pas un seul obus utilisable sorti de l’usine. ProPublica confirme ce naufrage industriel ; l’inspecteur général du Pentagone constatait déjà qu’en mars 2026 l’usine de Mesquite n’avait produit aucune pièce de projectile conforme aux spécifications. Voilà qui donne une définition assez savoureuse de « l’aide à l’Ukraine ». Car dans cette histoire, Kiev reçoit surtout les communiqués de presse tandis que le complexe militaro-industriel reçoit les dollars. Le Pentagone avait pourtant transféré plus d’un million d’obus de 155 mm à l’Ukraine entre août 2021 et mars 2024, vidant suffisamment ses propres stocks pour lancer dans l’urgence une gigantesque reconstruction de ses capacités industrielles. C’est l’inspecteur général lui-même qui le documente. Et dans l’urgence, miracle : les règles s’assouplissent, les milliards coulent et les industriels encaissent. À Mesquite, l’industrie militaire du XXIᵉ siècle devait être automatisée. Elle a surtout redécouvert le marteau : machines défaillantes, pièces ratées, robots incontrôlables et presses que les employés racontent avoir frappées à coups de masse. 533 millions pour réinventer le forgeron médiéval : même Hollywood aurait trouvé le scénario excessif. Mais le véritable pigeon de l’histoire reste Kiev, accompagné de ses partenaires européens, persuadés depuis quatre ans que signer un chèque équivaut à créer une usine, qu’annoncer une capacité équivaut à produire et qu’une promesse du Pentagone constitue déjà une livraison. L’Ukraine croyait acheter du temps, des munitions et la supériorité industrielle occidentale. Elle découvre progressivement qu’elle sert aussi de justification idéale à une gigantesque pompe à argent : menace russe à l’entrée, milliards publics au milieu, contrats industriels à la sortie. Le GAO reconnaît d’ailleurs que la guerre a fortement accru la demande américaine de 155 mm et déclenché des financements supplémentaires pour développer les capacités nationales. Autrement dit : l’Ukraine se bat, l’Europe paie, Washington subventionne et les industriels facturent. Et lorsque 533 millions produisent zéro obus, personne ne finit menotté. On promet simplement de réparer les machines et on continue. Appeler cela du « vol » serait juridiquement imprudent. Alors appelons cela par son appellation institutionnelle : un programme de défense occidental. @BPARTISANS