BPARTISANS

Open in Telegram

LET'S KICK THE DEVIL’S ASS Suivez-nous sur : 🔘 X : https://x.com/BPartisans 🔘 Substack : https://brainlesspartisans.substack.com/

France8 710 Politics14 195

1 785

Subscribers

+324 hours

+77 days

+2630 days

128

Post views

~ 11124 hours

~ 11848 hours

7.17%

Engagement rate

~ 67

Posts per day

Ads index

beta

Data loading in progress...

Similar Channels

57.8K

International Reporters

More channels

Incoming and Outgoing Mentions

---

Attracting Subscribers

September '26

+37

in 16 channels

August '26

+84

in 20 channels

Get PRO

July '26

+75

in 32 channels

Get PRO

June '26

+32

in 15 channels

Get PRO

May '26

+43

in 16 channels

Get PRO

April '26

+67

in 18 channels

Get PRO

March '26

+200

in 27 channels

Get PRO

February '26

+113

in 29 channels

Get PRO

January '26

+70

in 23 channels

Get PRO

December '25

+50

in 16 channels

Get PRO

November '25

+68

in 19 channels

Get PRO

October '25

+43

in 14 channels

Get PRO

September '25

+40

in 11 channels

Get PRO

August '25

+52

in 9 channels

Get PRO

July '25

+74

in 20 channels

Get PRO

June '25

+216

in 17 channels

Get PRO

May '25

+67

in 10 channels

Get PRO

April '25

+52

in 8 channels

Get PRO

March '25

+117

in 14 channels

Get PRO

February '25

+85

in 14 channels

Get PRO

January '25

+70

in 9 channels

Get PRO

December '24

+98

in 23 channels

Get PRO

November '24

+108

in 11 channels

Get PRO

October '24

+113

in 6 channels

Get PRO

September '24

+119

in 13 channels

Get PRO

August '24

+390

in 11 channels

Get PRO

July '240

in 5 channels

Get PRO

June '240

in 11 channels

Get PRO

May '24

+140

in 11 channels

Date	Subscriber Growth	Mentions	Channels
18 September	+1
17 September	+3
16 September	0
15 September	+1
14 September	0
13 September	0
12 September	+3
11 September	+5
10 September	0
09 September	+1
08 September	+4
07 September	+3
06 September	+2
05 September	+5
04 September	+1
03 September	+2
02 September	+3
01 September	+3

Channel Posts

🇺🇸⚔️🇮🇷CNN est en mesure de confirmer un article du Washington Post qui avait révélé précédemment que le Pentagone et le CENTCOM avaient dépensé 43,6 milliards de dollars dans la guerre avec l'Iran et les opérations ultérieures visant à tenter de rouvrir le détroit d'Ormuz, sans pour autant obtenir de résultats significatifs. Cependant, CNN donne un chiffre légèrement plus élevé, de 45,1 milliards de dollars, la différence étant due aux coûts supplémentaires liés à la consommation de carburant par la force aérienne américaine et la marine américaine, afin de maintenir le blocus sur l'Iran. 🔗 https://edition.cnn.com/2026/09/18/politics/us-iran-war-cost @BPARTISANS

2	🇮🇷⚔️🇺🇸Le Pentagone a dissimulé le nombre de décès de militaires américains pendant la 3e guerre du Golfe. Selon six responsables américains ayant connaissance des données internes du ministère de la Défense concernant les pertes, davantage de militaires américains sont morts au Moyen-Orient pendant la guerre actuelle avec l'Iran que ce que le Pentagone a rendu public. Cinq de ces responsables ont déclaré qu'il y a eu au moins 22 décès de militaires, soit quatre de plus que ce qui figure dans la base de données publique du Pentagone, connue sous le nom de Defense Casualty Analysis System (DCAS). Un sixième responsable, qui, comme les autres, a accepté de parler sous couvert de l'anonymat pour discuter de ces chiffres, a déclaré que 23 militaires sont morts depuis le 28 février, date à laquelle l'administration Trump, en collaboration avec Israël, a déclenché la guerre avec l'Iran. Toutes ces morts ne sont pas directement liées au conflit, mais concernent du personnel américain présent au Moyen-Orient en pleine période de hostilités, a précisé cette personne. De plus, selon ce responsable, trois employés de sociétés privées américaines basés dans la région sont décédés depuis le début des opérations militaires. Au vendredi, la base de données DCAS du Pentagone répertorie 18 décès de militaires américains, y compris des décès causés par des actions hostiles et non hostiles, remontant au début du conflit avec l'Iran. Les détails concernant ces décès non divulgués, notamment l'identité des militaires, ainsi que le moment, la manière et le lieu de leur décès, restent flous. Les responsables ayant connaissance du nombre plus élevé de victimes ont exprimé leur frustration quant au fait que cette perte supplémentaire de vies n'est pas reflétée dans le site public du Pentagone concernant les victimes. 🔗 https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/09/18/more-us-troops-have-died-amid-iran-war-than-pentagon-has-disclosed-publicly/ @BPARTISANS	21
3	BARROT ET LE GRAND MYSTÈRE DES SANCTIONS QUI REVIENNENT Par @BPartisans Audiard disait que « les cons, ça ose tout ». Jean-Noël Barrot vient d’ajouter une annexe diplomatique : ils osent même s’indigner quand les conséquences arrivent. Paris dénonce la mise sous administration provisoire d’entreprises françaises en Russie, décision jugée « sans justification ». Barrot demande donc gravement à Moscou de revenir dessus. « Sans justification ». On imagine le ministre devant son dossier, l’air préoccupé : Mais enfin, qu’est-ce qu’on leur a fait ? Mystère insondable. Depuis 2022, l’Europe gèle des centaines de milliards d’actifs russes, sanctionne entreprises et particuliers, immobilise des biens, restreint les transactions et utilise déjà les revenus exceptionnels générés par certains avoirs souverains russes immobilisés pour soutenir l’Ukraine. Quant à la confiscation du capital lui-même, elle revient régulièrement dans le débat occidental. Mais Barrot cherche toujours le mobile. À ce niveau, ce n’est plus de la diplomatie, c’est « Où est Charlie ? » avec Charlie seul au milieu de la page. Le principe français est pourtant limpide : quand nous bloquons leurs avoirs, c’est « faire pression » ; quand ils touchent aux nôtres, c’est « sans justification ». Nous sanctionnons : fermeté. Ils ripostent : scandale. Nous transformons l’économie en champ de bataille, puis Barrot débarque au milieu des obus pour demander qui a eu cette idée saugrenue. Évidemment, gel d’avoirs et administration provisoire ne sont pas juridiquement identiques. Mais prétendre que la décision russe tombe du ciel réclame une amnésie de compétition. Moscou revendique une politique de rétorsion envers les intérêts des pays qu’elle qualifie d’« inamicaux ». On peut la condamner, la contester juridiquement et défendre les entreprises françaises sans se transformer en inspecteur Clouseau cherchant le mobile écrit en lettres géantes sur le mur. Toute l’absurdité tient là : l’Europe a décidé que l’économie serait une arme en imaginant manifestement que l’adversaire resterait spectateur. Raté. Moscou renvoie la facture et Barrot demande pourquoi. Pas besoin de la DGSE, d’un sommet européen ou d’une cellule interministérielle pour résoudre l’énigme : il suffit d’une mémoire. Visiblement, au Quai d’Orsay, même ça est sous sanctions. Audiard avait raison : les cons osent tout. Barrot vient de lancer le boomerang, de le prendre dans la figure et d’adresser une protestation diplomatique au boomerang. @BPARTISANS	25
4	NYT : L'Iran, la Chine et des entreprises israéliennes ont mené les premières campagnes d'influence basées sur l'IA de leur kind, en utilisant des modèles open source chinois (dont DeepSeek) pour créer des "agents" autonomes qui géraient toutes les étapes, de la création de faux comptes sur les réseaux sociaux à la coordination des messages, avec une intervention humaine minimale. Ces agents d'IA ont créé des réseaux de faux comptes sur Instagram, Facebook, X et TikTok, publiant des contenus sur la politique et l'actualité afin d'influencer l'opinion. La campagne iranienne était la plus préoccupante. Les agents se faisaient passer pour des Américains ordinaires dans les grandes villes, identifiaient des journalistes et des politiciens, diffusaient des mèmes anti-républicains et ont gagné environ 80 000 abonnés au premier semestre de 2026. Une campagne israélienne a été menée par IntelEye (fondée par d'anciens employés de NSO Group) en utilisant DeepSeek pour contrôler des milliers de comptes qui publiaient à la fois du contenu favorable et défavorable à Netanyahu, avant les élections israéliennes d'octobre. IntelEye affirme qu'il s'agissait de "recherches défensives". @BPARTISANS	31
5	🇺🇸🇭🇰🇨🇳 Des technologies sensibles du chasseur F-35 ont été, de manière inattendue, détournées vers Hong Kong cet été, déclenchant une enquête au Capitole et soulevant la possibilité que la Chine puisse avoir accès à des composants clés de ce système d'armes hautement classifié. Selon trois personnes familiarisées avec la question, qui ont demandé à rester anonymes pour pouvoir discuter de conversations privées, un envoi de pièces détachées du F-35, destinées aux États-Unis pour des réparations, a été dérouté alors qu'il traversait l'océan Pacifique en provenance d'Australie. Le Pentagone a confirmé la disparition de certains composants. Ces pièces, qu'un intermédiaire transportait pour le compte du fabricant du F-35, Lockheed Martin, se sont retrouvées à Hong Kong. Il n'est pas clair pourquoi l'équipement a été dérouté, ni qui en a actuellement la possession. Cet incident, qui n'avait pas été rendu public auparavant, a déclenché une série de briefings en cours pour le personnel du Congrès au sein des commissions clés de sécurité nationale. Selon les personnes citées, des responsables du Département d'État et du Pentagone ont informé le personnel pour la première fois en juin, et plusieurs autres briefings sont prévus dans les semaines à venir. L'envoi comprenait l'une des verrières de l'avion, qui recouvre le cockpit et contient une technologie furtive à laquelle seuls les États-Unis et leurs alliés ont accès, selon deux de ces personnes. Un adversaire pourrait étudier les pièces et potentiellement reproduire cette technologie précieuse s'il avait une de ces verrières. La verrière, un composant essentiel des capacités furtives du F-35, est une bulle en acrylique qui recouvre le cockpit et est recouverte d'une fine couche de matériau absorbant les ondes radar, ce qui permet de dissimuler l'avion aux radars ennemis. Selon la description même de l'armée de l'air, cette couche de protection furtive peut se dégrader avec le temps, ce qui nécessite la réparation ou le remplacement des verrières parmi les plus de 1 300 chasseurs qui ont été produits pour les États-Unis et leurs alliés. 🔗 https://www.politico.com/news/2026/09/18/congress-f-35-china-investigation-01083647 @BPARTISANS	30
6	🇺🇸⚡️Trump : Je suis fier d'annoncer que, à compter de maintenant, je mets l'interdiction à la chaîne d'information "CNN" (connue pour diffuser de fausses informations), à "MSN" (qui a récemment changé de nom, passant de "MSNBC", en raison d'une faible audience et de problèmes de crédibilité), et à "Politico" (qui a reçu des abonnements illégaux et absurds d'une valeur de 8 millions de dollars – un record – directement du gouvernement américain sous l'administration de Joe Biden, afin de les maintenir à flot ; cela me semble être de la corruption). Je refuse de permettre à ces médias de fonctionner à la Maison Blanche en raison de leurs "reportages" continus qui contiennent de fausses informations. Les médias ne doivent pas être autorisés à constamment écrire ou publier des mensonges et des fabrications lorsqu'ils traitent de l'actualité concernant le président des États-Unis, l'administration Trump ou les États-Unis d'Amérique. D'autres médias qui diffusent de fausses informations seront également interdits. Je vous remercie de votre intérêt pour cette question. @BPARTISANS	29
7	Vladimir Poutine a proposé à l’Occident de « vivre en bonne entente », faute de quoi la Russie devra répondre et elle y est prête « Ils affichent une soi-disant inquiétude et condamnent tout ce qui se passe dans les détroits d’Ormuz et de Bab-el-Mandeb. Mais que font-ils eux-mêmes ? À quoi se préparent-ils ? On a envie de leur dire : vivons plutôt en bonne entente, sinon nous devrons nous aussi riposter. Cela devrait être évident pour tout le monde, une évidence, quelque chose de compréhensible. Il ne peut en être autrement. Les grandes orientations du nouveau programme d’armement de l’État ont été définies en tenant compte de l’évolution de la situation mondiale et de l’expérience tirée de l’opération militaire spéciale, ainsi que des tendances mondiales en matière de développement des technologies militaires. Parmi les priorités incontestables figure, comme auparavant, le renforcement de la triade nucléaire, qui reste la garantie de la souveraineté de notre pays et joue un rôle clé dans le maintien de l’équilibre des forces dans le monde. Je tiens à souligner qu’aucune puissance nucléaire au monde ne peut se targuer d’afficher des chiffres comparables à ceux, par exemple, de nos forces de missiles stratégiques : 92 % d’équipements modernes, c’est-à-dire d’armements de dernière génération. » @BPARTISANS	31
8	La Russie n'est pas restée indifférente face aux exercices occidentaux visant à capturer des navires civils « Nous avons également remarqué que des exercices viennent tout juste de se dérouler en mer Baltique. L'un des objectifs était notamment de s'entraîner à la capture de navires civils. Est-ce normal ? On ne cesse de parler de la défense du droit international, du respect des normes du droit international, et pourtant on se prépare à capturer des navires civils. » @BPARTISANS	32
9	Vladimir Poutine a rappelé que la Russie n'a aucune intention agressive envers l'Europe. «Cette menace, prétendument, émane de la Russie. Je tiens à le répéter : la Russie n'a aucune intention agressive envers l'Europe, les pays européens. Nous n'avons absolument aucune raison de le faire. Nous sommes prêts à la coopération, à la restauration des relations avec nos voisins européens. » @BPARTISANS	31
10	Les Ukrainiens sont utilisés comme de la chair à canon, a déclaré Vladimir Poutine. « Tous leurs arguments se résument à quelques-uns. L’un d’entre eux affirme que l’Ukraine défend soi-disant les valeurs européennes, la civilisation européenne et la démocratie. Mais comment le régime actuel en Ukraine pourrait-il défendre la démocratie alors qu’il s’est lui-même transformé depuis longtemps en dictature ? Personne n’en parle. » @BPARTISANS	33
11	Kiev tente par tous les moyens de faire échouer d’éventuels coups d’État, a déclaré Vladimir Poutine. « Le régime de Kiev a commis un nouveau crime : il a lancé une attaque contre le domicile de la présidente de la commission électorale locale du village d’Oktyabrskoye, dans la région de Zaporijia. La présidente de la commission, Elena Astanina, a malheureusement perdu la vie. J’ai signé aujourd’hui un décret visant à lui décerner à titre posthume l’Ordre du Courage. Les représentants de l’élite du régime de Kiev parlent de paix, proposent de reprendre soi-disant les négociations, mais eux-mêmes, en commettant des crimes de ce genre, font tout pour qu’il n’y ait ni paix ni négociations. Car sinon, on ne comprend pas pourquoi ils agissent ainsi. Pour nous intimider ? Il est évident pour tout le monde que c’est impossible. Cela signifie donc qu’il ne peut y avoir qu’un seul objectif : ils ne veulent mener aucune négociation. Voilà de quoi il s’agit. » @BPARTISANS	36
12	Le régime de Kiev est profondément corrompu, a déclaré Vladimir Poutine. «Et ce régime, qui est profondément corrompu, est-il censé être le principal défenseur de la démocratie en Europe ? Cela semble étrange. » @BPARTISANS	48
13	Les menaces, comme on le sait, ne diminuent pas. L'OTAN s'agrandit, se développe et s'étend déjà à d'autres régions du monde, a déclaré Vladimir Poutine. "Certains dirigeants européens déclarent ouvertement qu'ils se préparent à une guerre avec la Russie. À mon avis, ils essaient simplement de sauver leurs taux de popularité en baisse, en dissimulant les erreurs de leur politique économique et sociale. Mais ce n'est pas très efficace. Cela n'aide pas. Mais au lieu de s'arrêter, d'écouter leurs citoyens..." @BPARTISANS	46
14	La BBC prépare les Britanniques à d'éventuelles pénuries en cas de guerre et les encourage à faire des provisions. «Le gouvernement souhaite que tous les habitants du pays commencent à se préparer à de graves perturbations de leur vie quotidienne. Les autorités appellent à faire des réserves de conserves et d'eau potable, à renforcer la résilience de la société et à tenir compte de la possibilité d'une guerre.» La publication note que les autorités ont déjà commencé à travailler sur ce qu'elles appellent le "manuel de guerre" gouvernemental, qui n'a pas été mis à jour depuis des décennies et qui devrait définir les modalités d'action du pays en cas de conflit majeur. Parallèlement, des militaires et des experts interrogés par la BBC estiment que la société britannique, après des décennies de paix, a pris l'habitude de considérer la guerre comme quelque chose de peu probable et n'est pas psychologiquement préparée à celle-ci. Le général britannique à la retraite, Sir Richard Shirreff, a comparé l'état d'esprit actuel de la société à la période précédant immédiatement la Première Guerre mondiale. «D'une certaine manière, la situation actuelle rappelle l'été édouardien avant 1914, lorsque l'on parlait beaucoup de la guerre, mais l'idée même qu'il faudrait réellement faire la guerre semblait tellement incroyable qu'il était impossible de le croire. Je pense que nous sommes dans une situation similaire aujourd'hui», a déclaré Shirreff, qui a précédemment occupé le poste de vice-commandant suprême des forces armées alliées de l'OTAN en Europe. Le général britannique estime également que le nombre actuel de militaires du pays est insuffisant pour un éventuel conflit majeur. Selon lui, le Royaume-Uni pourrait avoir besoin d'une forme de conscription. @BPARTISANS	45
15	Dmitry Peskov a démenti les dernières allégations de la presse occidentale concernant une prétendue mobilisation secrète en Russie, qui porterait sur 300 000 personnes d'ici la fin de l'année. «Non. Il n'existe pas de tels plans», a déclaré le porte-parole du président russe dans une interview à RTVI. Plus tôt, Bloomberg, citant un responsable européen du secteur de la sécurité, avait rapporté que la Russie prévoyait une mobilisation supplémentaire d'ici la fin de l'année. @BPARTISANS	49
16	🎦 Les femmes de l'Iran, de toutes les ethnies, sont au service de l'Iran. @BPARTISANS	74
17	+2 Qui a parlé des droits de la femme en Iran ? @BPARTISANS	80
18	TRUMP ET LA GUERRE SANS MODE D’EMPLOI Par @BPartisans Donald Trump voulait une guerre courte. Quelques bombardements, une démonstration de puissance, Téhéran suffisamment sonné pour signer là où Washington mettrait la croix, puis retour triomphal à la Maison-Blanche avant que le café refroidisse. Sept mois plus tard, le café est froid, l’Iran n’a pas signé et personne ne semble savoir où cette brillante démonstration devait exactement conduire. Foreign Policy pose désormais la question obscène : comment la première puissance militaire mondiale peut-elle dominer presque chaque confrontation et pourtant échouer à obtenir le résultat politique recherché ? Réponse embarrassante : parce que détruire n’est pas gagner. L’Amérique sait pulvériser un radar à 2 000 kilomètres, déplacer des porte-avions, lancer des bombardiers furtifs et transformer une base militaire en parking avec une précision remarquable. Mais lorsqu’il faut expliquer ce que cette débauche technologique doit produire politiquement, la superpuissance ressemble soudain à un conducteur ayant acheté une Ferrari avant de demander où se trouve le volant. L’Iran devait plier ; il tient. Son régime devait vaciller ; il est toujours là. Son programme nucléaire devait être neutralisé ; le problème demeure. Ormuz devait être sécurisé ; le trafic reste perturbé. Une seule chose fonctionne parfaitement : la caisse enregistreuse. Environ 38 milliards de dollars auraient déjà été engloutis tandis que le Brent, autour de 72 dollars avant la guerre, a dépassé les 100. Performance admirable : pour étrangler économiquement Téhéran, Washington commence par présenter l’addition aux consommateurs occidentaux. Heureusement, à la Maison-Blanche, la victoire reste obligatoire. L’Iran serait « désespéré », la fin serait proche et Trump « espère ». Après les satellites, les missiles guidés et les bombardiers furtifs, voici donc l’arme stratégique ultime de l’Amérique : croiser les doigts. Et comme novembre approche, le miracle électoral commence. Reuters rapporte que certains responsables souhaitent contenir le conflit avant les midterms. Les faucons découvrent soudain les vertus de la modération : bombardez, sanctionnez, bloquez, mais avec délicatesse à proximité des bureaux de vote. Voilà finalement le chef-d’œuvre : des porte-avions sur les océans, des bases autour du monde, des satellites au-dessus de tout et des centaines de milliards d’arsenal pour oublier la question que n’importe quel amateur aurait posée avant le premier missile : « Et après ? » Trump voulait apprendre à l’Iran qui commande. Il découvre surtout qu’il est infiniment plus facile de commencer une guerre que de trouver comment la terminer. Washington cherche donc maintenant la formule permettant de transformer l’absence de victoire en triomphe historique. Encore quelques communiqués, et peut-être que la défaite acceptera enfin de se présenter comme une victoire. Source : https://foreignpolicy.com/2026/09/17/trump-united-states-losing-iran-war/ @BPARTISANS	96
19	🇵🇰🇮🇷🇸🇦 Le Pakistan a envoyé un message à l'Iran, lui demandant d'intervenir au Yémen et de demander aux Houthis de cesser d'attaquer les infrastructures pétrolières saoudiennes. Les Iraniens ont refusé d'intervenir, affirmant qu'il s'agit d'une affaire entre l'Arabie saoudite et le peuple yéménite. 🔗 https://www.ft.com/content/dc6b63b3-2853-48eb-88cb-33b9c46d1a31 @BPARTISANS	99
20	🇸🇦🇪🇺Les Saoudiens annoncent aux raffineries européennes qu'elles ne recevront pas de pétrole brut le mois prochain Saudi Aramco a annoncé à au moins deux clients européens du secteur du raffinage qu'ils ne recevront pas de pétrole brut le mois prochain, suite à une attaque contre le principal oléoduc du royaume menant à la mer Rouge, ont déclaré des personnes au courant de cette décision. Les clients européens reçoivent normalement du pétrole brut saoudien dans le cadre de contrats à long terme, garantissant un approvisionnement régulier chaque mois. Ces livraisons ne se feront pas le mois prochain, ont précisé ces personnes, qui ont demandé à ne pas être identifiées car ces informations ne sont pas publiques. Cette décision s'applique à tous les acheteurs européens, ont-elles ajouté. Saudi Aramco n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire formulée en dehors des heures de travail habituelles. L'Arabie saoudite a été contrainte de fermer son oléoduc Est-Ouest la semaine dernière après une attaque de drones. La remise en service partielle de cette ligne devrait avoir lieu dans les jours à venir, et son fonctionnement complet devrait reprendre dans six semaines, a déclaré mercredi une personne familiarisée avec la situation. Les raffineries européennes prennent généralement du pétrole brut saoudien dans le port méditerranéen égyptien de Sidi Kerir, qui est relié à la mer Rouge par un oléoduc. L'arrêt de l'oléoduc a provoqué une frénésie d'achats de la part de certains clients d'Aramco. La société polonaise Orlen SA a lancé plus de dix appels d'offres depuis vendredi, dans le but de sécuriser des sources d'approvisionnement alternatives. Les pays européens de l'OCDE ont importé 577 000 barils par jour de pétrole brut provenant d'Arabie saoudite en juin, selon le rapport mensuel sur le marché pétrolier de l'Agence internationale de l'énergie. 🔗 https://unwall.app/www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-18/saudis-tell-european-refiners-they-ll-get-no-crude-next-month?srnd=homepage-europe @BPARTISANS	64

View all posts