Филолог в засаде

Зацепила песня... Вообще, весьма актуально звучит на фоне того, что фраза "Честь имею" весьма часто находит практическое воплощение в нетрадиционном имении этой самой чести... Чести славу поёт безмолвие, Чести славу поёт безумие, Честь в чести у прекраснословия, Не в чести у благоразумия. Честь - мерило супружьей верности, Честь - мерило солдатской доблести, Честь шагает в обнимку с дерзостью, Честь шагает в обнимку с гордостью! Честью клянутся и поступаются, Честью служат и честью просят, Честь продаётся и покупается, Честь добывают и с честью носят. Честь по чести - как кровь по лезвию: Стон клинка похоронной вестью. Честь в ближайшем родстве с бессмертием, Честь в ближайшем родстве со смертью! Кодекс чести начертан пурпуром, Честь и кровь неразрывно связаны. Честной сталью в игре по-крупному Честь оказана! Честь оказана! (c) Творческая группа "Форкон", проект "Легенда о принце"

Сейчас у нас весьма успешно развивается наступление на Покровском направлении, грозя противнику ещё и переходом на Торецкое направление, плюс неплохие подвижки идут на Кураховском направлении. На вменяемых ресурсах отмечаю достаточно объективное освещение ситуации на фронтах, что определённо радует, при этом официозная медийка и ресурсы, встроенные в околоофициозные сеточки, захлёбываются восторгом. И вот на этом фоне мне чётко представилась картина, как все эти восторженные рупоры будут точно так же захлёбываться слюнями, вещая о том, что раз мы победили, значит, мы всё делали правильно. Нихрена! Либо очень медленно, либо недостаточно, либо через жопу... Либо вообще тупили и не делали того, что надо. А накосорезили реально столько, что... Россия, ты просто охренеешь, когда узнаешь, какой ценой это всё далось...

Посмотрел тут запись круглого стола, посвящённого 20-тилетней годовщине выхода в свет знаковой работы дорогого товарища Исаева "Антисуворов" с разбором тезисов г-на Резуна, на фестивале "Цифровой истории" (начинается здесь 5:02:32). Участники данного круглого стола особо отметили причины, по которым в нашей стране в своё время бурным цветом расцвёл резунизм. В частности, Никита Баринов сказал следующее: Нельзя допускать ошибок советской пропаганды, которая вот решила, что нужно просто рассказать красивую сказку и, так сказать, держать, не пущать. Если люди к противоположной точке зрения не будут иметь доступ, то вроде как всё и будет хорошо. Не будет хорошо. Всё равно как-нибудь эта точка зрения рано или поздно проявится, и мы получим катастрофу 90-х, когда у нас всяких маргиналов на полном серьёзе обсуждали и они захватывали умы. Этого допускать нельзя, нужно пропаганду основывать на правде. Это странная, может быть, мысль для многих, потому что пропаганда сама по себе воспринимается как некое состязание во вранье, но я считаю, что это не так, и нужно всё-таки опираться на ральность. Весьма показателен пример Александра Некрича с его книгой "1941. 22 июня", которая прошла цензуру при Хрущёве, но оказалась опубликована уже при Брежневе и вызвала чудовищный скандал. При всех негативных аспектах предвзятого хрущёвского обличительства, государство при Брежневе ударилось в противоположные крайности с общим посылом: Раз мы победили, значит, мы всё делали правильно. Судьба эмигрировавшего из СССР Некрича наглядно показывает, что ярое обличительство чревато впадением в грех сотрудничества с противниками своей страны, безотносительно существующего в ней режима, однако считаю нужным напомнить формулировку, с которой Некрича исключили из КПСС: ...за преднамеренное извращение в книге «1941. 22 июня» политики Коммунистической партии и Советского государства накануне и в начальный период Великой Отечественной войны, что было использовано зарубежной реакционной пропагандой в антисоветских целях. Знакомые нотки, не правда ли? Что ещё характерно, чётко аргументированную отповедь резунизму, перед которым фактически спасовала тогдашняя официальная историческая наука, смог дать не профессиональный в то время историк, но инженер телекоммуникационных систем, которому было не всё равно. Тоже ведь навевает аналогии, не так ли? Сколько раз уже мы слышали вот это вот всё: В Генштабе люди поумнее сидят и Если бы в 41-ом был Телеграм, мы бы войну проиграли. История бывает исключительно актуальной. Вот только выводы бывают неверными. А хорошо бы учиться на ошибках и не ходить по граблям. Но если правда бывает горькой, а действующая система не в состоянии быстро и адекватно исправлять ошибки, то одни будут на серьёзных щщах докладывать о минимальных потерях и взятии невзятого, а другие - разгонять пламенный психоз о вражеских происках даже в тех случаях, когда нужно посмотреться в зеркало.

👆🏻То, что есть на руках, ушло по цепи непубличными каналами. Поглядим...

‼️ Уважаемые ответственные товарищи, тут птички на хвостах приносят нехорошее. Что у нас там вообще происходит в 136 ОМСБр 58 ОА и в частности на бригадной яме в Молочанске? Никто нормально разобраться не хочет? В данном конкретном случае требуется быстрая реакция, а разбираться в целом, насколько я понимаю, необходимо очень обстоятельно. Даже если информацию, которая у меня сейчас на руках, коварно подбросили враги. Но что-то мне подсказывает, что нихера. Как видите, я предельно корректен и не вываливаю всё сразу в открытку.

Задумчиво наблюдая за происходящим, имею доложить следующее. Массовое воодушевление в связи с делом г-на Иванова вполне понимаю, ибо... Но есть и вполне очевидные нюансы. Во-первых, несмотря на знаковый характер фигуранта, говорить о каком-то тектоническом сдвиге в принципе преждевременно. В данном случае мы видим пока только избирательное проявление высшей державной воли, но никак не результат системной работы, при которой функционирование таких персонажей на государственной службе прекращалось бы ответственными институтами в несоизмеримо более сжатые сроки. Во-вторых, строительное направление немаловажно, однако существенно бОльшую важность сейчас представляют проблемы военно-технического оснащения нашей действующей армии, усугубляемые тугой обратной связью и отчётным очковтирательством. Некоторые подвижки идут, но очень и очень неторопливо. За эту неторопливость армия расплачивается кровью. В-третьих, до сих пор не наблюдается внятного тренда на системное улучшение качества боевой работы, реальные успехи носят весьма ситуативный характер. Уродливые парадигмы типа "нет двухсотых, значит, не воюешь" и "эти закончатся, новых пришлют" пока остаются неизменными. Ответственность за бездарные растраты людей и техники на г-на Иванова никак не повесить. Даже если повесить самого г-на Иванова.

Вот мы периодически ругаемся на патентованных военных экспертов, однако отличаться изумительной военной экспертизой имеют тенденцию далеко не только эти замечательные люди... Цитирую: Взятие Богдановки даёт нашим войскам дополнительные логистические возможности и возможность охвата н.п. Часов Яр дальше с севера и выходы по лесным массивам к каналу Северский Донец - Донбасс.   Также наличие большого количества подвальных помещений в населённом пункте позволит разместить ближе огневые средства и операторов дронов, переместить ближе резервы и продолжить дальнейшие штурмовые действия. В целом этим пока ограничивается, так как за противником продолжают оставаться господствующие высоты севернее и северо-западнее Богдановки, но скоро противника выбьют с этих высот. Обстановка в целом характеризуется как сложная, но контролируемая, с тенденцией к обострению по мере переброски резервов противника для дальнейшей контратаки. Прочитали? Прониклись? А теперь занудно открываем топографическую карту... Какие "дополнительные логические возможности" даёт нам Богдановка применительно конкретно к направлению на Часов Яр? Из Богдановки в направлении на Часов Яр идёт одна дорога, которая упирается в лесистый массив и на нём заканчивается, расходясь на две грунтовки, одна из которых ведёт через лесистый массив к каналу СДД, за которым начинается восточная окраина Часова Яра, а другая - в направлении Калиновки, находящейся на господствующей высоте, которую продолжает удерживать противник. Просто кладезь логистических возможностей. Какую "возможность охвата" Часова Яра "с севера" открывает для нас Богдановка? Никакую. Основой для охвата города с севера может быть взятие Калиновки, куда как раз ведёт одна из грунтовок. Насколько адекватно наступать на возвышенность из заболоченной низины с опорой на одну-единственную грунтовку? Для обеспечения же "выходов по лесным массивам к каналу" необходимо сначала установить контроль над господствующими высотами. Далее, какие "огневые средства" позволят разместить "подвальные помещения"? 82-мм миномёты и АГСы? Чтобы что? Накидывать по скотоферме и восточной окраине Калиновки? Ибо дальше они тупо не достанут! А как далеко будут летать наши дроны из низины, перекрытой высотами и лесными массивами? Насколько разумным решением будет "переместить ближе резервы"? Богдановка, напоминаю, лежит в длинной болотистой низине, расположенной условно перпендикулярно линии фронта. Такое расположение облегчает противнику наблюдение, поскольку визуально контролировать достаточно узкий сектор в глубину проще, чем переносить наблюдение по широкому фронту, а также позволяет вести действенный продольный артиллерийско-миномётный огонь со стороны Часова Яра. Плюс продолжаем не забывать, что противник удерживает скотоферму и Калиновку, нависая над Богдановкой с севера и северо-запада. Людей тупо запечатают в тех самых подвалах, а технику пожгут. В каких направлениях предлагается "продолжить дальнейшие штурмовые действия"? Пехотой через болото вверх по склону на скотоферму? Или по той самой единственной дороге по открытке при сохранении господствующих высот за противником? Как увязывается прогноз на "скорое выбивание" противника с этих высот с "тенденцией к обострению по мере переброски резервов противника", я не могу знать. Вижу только то, что через Богдановку, поперёк этой самой низины, теоретически можно перебрасывать технику на возвышенность, по которой одна пехота никак пока не может пробиться даже к скотоферме. Но эта поперечная дорога находится под визуальным и огневым контролем противника. Соответственно, в очередной раз возникает вопрос. На кой леший нам вообще сдался этот участок? Это тухлое направление! Продвигаться с него на ту же Калиновку неудобно! Там будут просто очередные поля смерти. Если же противник успешно контратакует по возвышенности, он тупо упрётся в заболоченные овраги северо-восточнее Богдановки. Если опять залезет в саму Богдановку, так пусть в ней и сидит. Усилия группировки надо сосредоточить на  микрорайоне "Канал"! Ведь зацепились же! Давайте теперь эту возможность просохатим...

Товарищи! Если вы находитесь в Москве (в первую очередь актуально для обитателей Западного административного округа) и у вас есть возможность приложить практические усилия для помощи фронту, могу порекомендовать отделение волонтёрской организации "Золотые руки ангела" на Молодогвардейской (Кунцево). Основные направления работы - изготовление носилок и поджопников (извините, у меня не получается писать "пятиточечник"). Кроме того, ситуативно, при наличии спонсоров на конкретные заказы, в отделении шьют флиски, футболки, тактические снуды и балаклавы. Лично знаком с руководителем отделения Аней Кузьминой, некоторое время назад заходил к ним в гости. Всё покажут, объяснят, если не сильно умеете, то научат. Отделение работает со вторника по воскресенье с 10:00 до 20:00 (понедельник выходной), т.е. вполне можно подобрать удобные для себя дни и часы. Конкретно здесь указаны контакты координатора, схема и порядок прохода или проезда (отделение находится на охраняемой территории).

Товарищи, у кого есть возможность, прошу помочь в оплате счёта за очередную партию КДЗ на 4 танка.

Передаю краткий отзыв с земли по ударным Мурзолётам: - хорошая устойчивость к средствам РЭБ противника; - хорошая управляемость; - хорошая грузоподъёмность. Очень годные птички.