85GB нейронок

ну так вроде авторитетнее

Про Грок. Он любит ифоцыганбизерский подход. Что-то типа «7 способов как улучшить конверсию сайта с помощью цвета». У меня вайбик: «я показываю как МОЖНО». А должен быть вайбик: «смотрите, как НУЖНО». Т.е., нельзя быть «своим в доску», надо быть ментором, с позиции сверху, это продаёт любой материал. Тут важное слово «продаёт». Даже если я ничего не продаю, каждый материал должен это делать. Тон должен быть острее, чище, без личных местоимений, и по возможности язвительнее. Цитирую его примеры: - Вместо «я рекомендую» → «лучше использовать» / «работает» - Вместо «мне важно» → «важно» / «критично» - Вместо «я обычно делаю так» → «на практике это делается так». Он не оставляет места для спора и апелляции. После его советов чувствую себя хлебным мякишем 🥹

Грок говорит, что моя разговорная речь мешает авторитетности и надо убирать слова типа «дофига», «хз», «мыслишка». Наконец-то нашла причину, разгоняем етот паблек, открываю новый, серьёзный, авторитетный, на всякий случай от лица умный человек с бородой скачать обои.

Всё так. Но не только. Раньше (≈ в 2010-х) дизайн-сообщество было голодно до смыслов. В тренде были метафоры, брендинг, «почему мы это делаем» и тэдэ. Спикеры со сцены пытались вдохновлять и учить думать, что со временем превратилось в переливание из пустого в порожнее. Люди устали от лозунгов «дизайн должен решать задачи» без объяснения, как конкретно этот дизайн делать. Старый формат «разговоров о высоком» себя изжил. А ремесло, на мой взгляд, живо всегда. Да, эпоха курсов привела в профессию много людей без фундамента. Но то, что на фестах снова говорят про композицию, цвет и технику, — это не деградация, а вполне здравый запрос на конкретику. И да, я самоучка. Институтской базы у меня нет, художественного образования тоже. Я сама пробивала путь в профессию без академической вышки: вникала в Фотошоп по англоязычным текстовым туторам с переводом через Google Translate, набивала шишки на практике и росла под руководством крутого наставника. Поэтому, когда на фестах дают хорошую базу, я вижу в этом не упадок индустрии, а какое-то... возвращение к истокам что ли.

Вау, женщина на Дизайн-просмотре, шо за чудеса. Это во-первых. Во-вторых, дюже хороша, всё по делу.

Ошалеть, этой песне уже 40 лет, а деду — 70. Она настолько вне времени...

Ну вот. опять дискредитирую себя, простите, зайки, НА САМОМ ДЕЛЕ Я ПРОШЛА ОБУЧЕНИЕ У ВСЕХ ИНФОЦЫГАН И С УВЕРЕННОСТЬЮ СООБЩАЮ ЧТО ТЕПЕРЬ ГЕНЕРИРУЮ ВСЁ ЗА ПАРУ МИНУТ

Я пытаюсь обновить статью про цвет и споткнулась просто люто об триаду и тетраду. Во-первых, текстовые нейронки упорно не хотят втыкать в промпт все 4 цвета, их прям надо конкретно прописывать вручную, причём если для Бананы это можно сделать Hex-кодами, то с остальными нейронками получается 👇 Во-вторых — графические нейросети не могут отобразить всю указанную мной палитру. Выходит либо цыганский кринж, либо усреднённые тона, которые при всём желании на тетраду придётся натягивать как сову на глобус. Я не хотела юзать неоновую тему, но только в ней нейросети без перекраса в ФШ могут это нормально реализовать. Бесит.

Обожаю увлеченных людей spiridonov_sculptor про скан человека и губы 🥹

Грок невероятно в который раз делает для меня суперпростые и суперполезные в работе промпты. Он шикааарно понимает характер сцены и исправляет в контексте с моими правками. Восторг полнейший.

Как онлайн-школы пытаются наебать меня на рекламу. Снова. И снова... Мне регулярно приходят предложения невероятного уровня щедрости: бесплатно пройти любой курс на платформе и рассказать о нём. Так-то там хуйня делов: пройти обучение, изучить сайт, вытащить инсайты, дать фидбек, отснять весь процесс и выдать «честный обзор» на свою аудиторию. Мне предлагают пахать неделями, чтобы получить право… пахать на их сайте ещё неделями. Из оплаты не предлагают даже ветку и не спрашивают, а надо ли мне, собсна, у них учиться? Схема — топ. Интересно, операторам или монтажёрам в качестве оплаты предлагали исходники отснятого? Фотографам точно да.

Меня какой-то чёрт дёрнул потестить генерацию видео Firefly (Adobe), ну это пипец кринге. При таких мощностях и денжищах прям стыдно должно быть. 1 — 720 2 — 1080 При 1080 держит формы заметно лучше, хотя с крэмом проблемы всё равно некислые, сколько придётся генерировать до норм результата... Думаю, +- пока кредиты не кончатся. У меня премиум, 4000 кредитов. И 720, и 1080, как ни странно, стоят одинаково — 400 кредитов. То есть я могу сгенерировать всего 10 видео и потом сосать лапу до следующего месяца. Спасибо, но нет.

Как выглядит шкала траты кредитов нормального человека. И шкала траты кредитов Абобе.

Снова про контекст АвтоВАЗ выпустил рекламу LADA Granta, где машина стоит одновременно на велодорожке и тротуаре. В комментах моментально открылся портал в ад. Пост быстро снесли, но интернет помнит всё. И теперь юзеры публикуют мемы под другими постами LADA. И жалуются на баны. Вы мне скажете: «Ой, ну ты чо, зато хайпанули». Я отвечу: лол, нет. Во-первых, это АвтоВАЗ, чей главный мем — «можно, а зачем», такой хайп их только сильнее топит. Во-вторых, нарушение ПДД в автомобильной рекламе — это лютый косяк, который вполне может заинтересовать ФАС.

Я постоянно занимаюсь всей этой невидимой частью работы, в том числе и по комментам клинтов: двигаю машины с тротуаров, убираю объекты с велодорожек, переделываю общественный транспорт под реальный и тэдэ. Всё с помощью нейросетей и Фотошопа.

Да, звучит душно, НО. В законе «О рекламе» прямо сказано, что реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий. ФАС уже применяла эту норму к автомобильной рекламе: ролику Toyota, где внедорожник ехал по тротуару вопреки ПДД. Решение затем устояло в арбитражном суде. Лучше потратить час-другой на редактуру мелочей, чем потом мрачно огребать.

Турция. Индия. Пакистан. Я как нельзяграмщица, но в Behance, разве шо дикпики не скидывают, только лайки и подписки.

Ой, я совсем забыла вам рассказать как Илончик Максончик ошалел в краину. Раньше на тарифе 30 баксов был функционал типа из 4-х экспертов с разным настроением, они сами с собой там базарили и решали задачки. Сейчас группа экспэрдов доступна только на тарифе 99 БАКСОВ. Вот есть 30 и есть 90, а между ними пустота, чернота и тлен, и мёртвые с косами стоять, и тишина. 🥲

Чем активнее платформы вводят ИИ, тем больше я вижу жалоб на блокировки аккаунтов. Вырезают всех: и крупняков, и реальных ботов, и всякую мелочь с многолетней историей на платформе. Перефразируя Блэкстоуна: лучше опустить 100 человек, чем пропустить 1000 ботов. Раньше я не выходила с призывом в публичное поле, но после того, как на Behance забанили одного из старейших и крутейших авторов, хочу сказать: вам стоит иметь свой сайт. Не вместо соцсетей и портфолио-платформ, а как базу, которая принадлежит вам. Аккаунт можно потерять из-за алгоритма, жалобы или автопроверки. Вместе с ним — аудиторию, работы, контакты и годы накопленной репутации. Сайт тоже могут снести, но если у вас есть домен, бэкапы и исходники, его можно восстановить. Его можно навайбкодить, натильдить и навордпрессить. Всё зависит от вашего желания этим заниматься. Или нежелания. Я вот не желала и мне Настя делала. Аккаунт на платформе вам не принадлежит. Сайт хотя бы можно забрать с собой.

Как приятно встретить единомышленников

Пупсики, важное сообщение. Если вам прислали тестовое задание или задание на конкурс, в котором надо расписать свой пайплайн, рассказать про нейросети и тем более отдать промпты с референсами — бегите, глупцы. Это тупо парсинг чужой работы.