Счастье на научном

Как относятся к работе и карьере представители разных поколений? Интервью с  Анастасией Чермениной, карьерным коучем и психологом В СМИ почти каждый день пишут про как разные поколения относятся к работе. Особенно достается зумерам, кажется, что нет ни дня, когда бы не появлялось яркого заголовка: «Как зумеры «гостят» работодателей и игнорируют рабочие обязанности», «Зумеры против труда: почему это поколение не хочет работать?», «Накреативил и устал: что руководители думают о сотрудниках-зумерах». Но действительно ли отношение к работе у людей разных поколений так уж отличается? Попробовали разобраться вместе с Анастасией Чермениной, карьерным коучем и психологом, автором каналов ПРО личность в карьере и ПРО психологию бизнеса.

В рубрике #цитатанедели писатель и журналист Сергей Довлатов. 3 сентября 2026 года ему бы исполнилось 85 лет. Порядочный человек – это тот, кто делает гадости без удовольствия. («Компромисс») Человек привык себя спрашивать: кто я? Там, учёный, американец, шофёр, еврей, иммигрант... А надо бы всё время себя спрашивать: не говно ли я? («Ремесло») Если вы видите, что человек смеётся над собой, можете быть совершенно уверены, что он не дурак, так как способность подшучивать над собой – это явный и бесспорный признак ума. («Жизнь и мнения. Избранная переписка») Большинство людей считает неразрешимыми те проблемы, решение которых мало их устраивает. («Чемодан») Слабые люди преодолевают жизнь, мужественные – осваивают. («Заповедник») Русский человек обыкновенный гвоздь вколачивает, и то с надрывом... («Блеск и нищета русской литературы) Почему среди людей гораздо больше мрачных, чем весёлых? – Мрачным легче притворяться. («Иностранка») Я убедился, что глупо делить людей на плохих и хороших... На злодеев и праведников... Человек неузнаваемо меняется под воздействием обстоятельств. («Зона») Самое трудное испытание для благополучного человека – это внезапное неблагополучие. («Иностранка») Наша память избирательна, как урна. («Наши») Счастье на научном

А вам выпадал счастливый лотерейный билет? Интересный пост прочитала к Алексея Каптерева про выигрыш в лотерею. Делюсь!

Когда-то миллион лет назад я узнал из выступления на TED гарвардского психолога Дэна Гилберта, что выигрыш в лотерею если и делает людей счастливее, то ненадолго. Типа, через год после выигрыша не особо сильно различается счастье тех, кто выиграл в лотерею и тех, кого в этот же момент парализовало — хотя казалось бы, да? Потом правда выяснилось, и к сожалению, так часто бывает в социальной психологии — что исследование 1978 года, на котором Гилберт базировал свое мнение, было настолько плохим, что надежнее было его просто игнорировать. Но с тех пор у нас появились очень хорошие данные из Германии и Швеции, которые точно говорят нам, что выигрывшие в лотерею заметно счастливее на горизонте аж 10 лет чем те, кто не выиграл (не говоря уж о тех, кого парализовало). И чем больше человек выигрывают, тем более он счастлив. Не верьте тем, кто говорит что счастье не в деньгах. Счастье в ценностях, деньги — ценность. Не единственная, но ценность. Так что будет возможность выиграть, не отказываетесь. Но знаете, кому реально не повезло? Соседям выгрывших! Оказывается, каждая дополнительная тысяча  долларов выигрыша у человека связана с примерно на 2,4% увеличением вероятности банкротства среди его ближайших соседей в следующие 2 года (доллары тут канадские). Почему так получается? Социальные сравнения. Надо же угнаться за Джонсонами. Сосед, выигрывший в лотерею, покупает себе роскошную машину — ааа, что же мне делать, давай я возьму кредит и тоже куплю себе роскошную машину. А то как? Почему одним — все, а другим — ничего? Зависть и социальные сравнения — вот что реально убивают счастье.

Счастье на научном

В рубрике "Хорошее в этом месяце": 📌Сериал «Капли Бога», 2023. 📌Книги «Большая книга о работе» Максима Ильяхова и Гая Стендинга «Прекариат: новый опасный класс». 📌Интервью Романа Тарасенко с Елизаветой Лихачевой «Культурный человек XXI века: почему искусство никого не спасает?» 📌Подкаст «Жертва научпопа» 📌Статья в Reminder «Три вопроса, чтобы остановить тревогу, когда ситуация выходит из-под контроля». А что у вас хорошее было в этом месяце? #хорошеевмесяце

Привет, это Гульнара Краснова и ежемесячный пост в рубрике #писателямописателях о фильмах, сериалах и книгах про писателей.                                                                                                     📌 Сериал «Все совпадения неслучайны» (2024) — история известной документалистки Кэтрин Рейвенскрофт (в исполнении Кейт Бланшетт), которая получает по почте книгу «Идеальный незнакомец» и ... узнает в героине себя. Автор романа раскрывает темную тайну из её прошлого и в результате она теряет семью, карьеру и уважение. Сериал нельзя пропустить, а потом от него невозможно оторваться. Потрясающая игра актеров, непредсказуемый поворот сюжета, в общем, всячески рекомендую к просмотру.                                                                                                                 📌Книга«1913. Что я на самом деле хотел сказать» немецкого историка и искусствоведа Флориана Иллиеса.  Почему 1913? Как пишет сам автор:

В этом году всё происходило одновременно, прошлое, настоящее и будущее нерасторжимо слились в эпохальных романах, которые были начаты или завершены в этом году: в «Улиссе» Джеймса Джойса, в «Человеке без свойств» Музиля, в «Поисках утраченного времени» Пруста и в «Волшебной горе» Томаса Манна.   

                                       Книга будет интересна всем, кто увлекается историей культуры, искусством модерна, биографиями выдающихся личностей, включая писателей, и хочет глубже понять атмосферу кануна Первой мировой войны. В ней много деталей о моде, быте, популярных увлечениях (нудизм, сектантство) и др.  Прослушала книгу в озвучке любимого Сергея Чонишвили с большим удовольствием. А еще подумала, что это классная идея, когда-то написать книгу «2026. Что я на самом деле хотел сказать».                                                                                  Не могу удержаться, приведу несколько любопытных цитат:

Романовы по случаю трехсотлетия своего правления помиловали Максима Горького, и тот в октябре 1913 года возвращается с Капри в матушку-­Россию. Там он сразу же начинает протестовать против постановки в Московском художественном театре «Бесов» Достоевского, поскольку эта пьеса придает «смертельно опасную убедительность болезненным идеям Достоевского о страдании и смирении». Горький говорит, что для него невыносимы эти мучающиеся и страдающие русские люди из романа. России, по его мнению, необходимо оздоровиться: «Хватит любить страдания, надо научиться ненавидеть их». Это говорит человек, который на Капри уже научился любить жизнь.

На латыни tango означает «прикасаюсь». А Джордж Бернард Шоу сформулировал так: «Танец — это вертикальное выражение горизонтального желания».

Кто может помешать этой девушке, у которой есть все писательские черты — истеричность, ранимость и саморазрушительная активность, — стать настоящей лавиной?»

Насколько велико культурное сообщество в 1913 году? Готфрид Бенн подсчитал точно. Во вторник 2 сентября он пишет своему другу и издателю Паулю Цеху: «Искусство — дело 50 человек, из них 30 ненормальных».

грустно

Анатомия чтения У моего друга и коллеги Андрея Ваганова вышла замечательная книга «Анатомия чтения», где он с присущей ему профессиональной деформацией научного журналиста докопался до запаха и вкуса чтения🤔, вскрыл весь процесс складывания букв в слова, слов - в тексты от А до Я. Здесь и история, и наука, и замечательные герои. А еще великолепный слог и мысли самого автора. А какие названия глав🙈, я так никогда не научусь😅 Вот, например, глава «Запах чтения»: Запах книги не с чем не сравнить; это – запах книги. Духи или туалетную воду – можно: древесный, цветочный, морской, мускусный ... В библиотеке пахнет книгами. Книга пахнет только книгой, хотя и по-разному разные книги в разных библиотеках, в разные времена ... Но, все равно, ни с чем не спутаешь этот родовой дух кодексов и конволютов, брошюрятины ("книжная лапша") – как иногда определяют библиофилы) и монографией. А это глава «Работа чтения»: Если вы прочитали 300 страниц книги – то ваши глаза проделали путь в 1 км. При этом, одни из самых подвижных мышц в организме – мышцы фокусировки глаза. Они двигаются 100 000 раз в день. Чтобы мышцы ног сделали столько же сокращений, нужно ходить 80 км в день. Книга, бумажная книга, как будто провоцирует потенциального читателя своими «прелестями». Скажем, четкость обычного книжного текста в 277 раз выше, чем четкость текста на экране лучшего компьютерного монитора. Не могу удержаться, напоследок глава «Скука чтения»: Для того, чтобы определить для себя – скучная книга в твоих руках или нет, надо, все-таки, ее прочитать; внимательно пролистать хотя бы. Я сам, пишущий эти строки, уже лишен, увы, возможности ощутить это состояния – блаженной книжной скуки. Поставивший себе при чтении книг цель – найти среди них скучные (или не скучные, но посвященные скуке), я уже не могу скучать; могу только вынести итоговое суждение: эта книга скучная/не скучная. Но моя цель, – найти пример скучной книги уже автоматические принуждает читать с интересом даже скучные книги. Другими словами, я избавлен от скуки самим процессом чтения. И я, как автор данного текста, в растерянности: радоваться или огорчаться этому… Почему радоваться понятно; но почему огорчаться? Дорогой Андрей! Поздравляю тебя с выходом книги! Она невероятная! Спасибо тебе 🔥 Счастье на научном

😂😂😂 #психология #юмор

Всем привет! Хочу поделиться приятной новостью🌸. Журнал Psychologies предложил мне написать на прошлой неделе колонку. Дел у меня было тогда невпроворот, со временем плохо, а сроки редакции жесткие сроки. Но та-дам 🔥победителем стало желание начать сотрудничество с замечательным журналом🌟, который я еще начала читать 2005 году, где в каждом номере было всегда что-то невероятно интересное. Тогда я даже представить себе не могла , что буду писать здесь. Но жизнь , как говорится, больше планов. И такие планы мне нравятся:) Всегда бы так🤩 А вот и моя колонка⬇️. Инфо поводом стал завирусившийся пост в сети Х/Twitter о жизни со страданиями и без…https://www.psychologies.ru/articles/esli-russkii-ne-plachet-to-bog-ego-zabyl-psikholog-obyasnila-pochemu-lyudi-v-rossii-tak-ne-khotyat-zhit-legko-i-schastlivo/

Писательские будни 🧐 Начала писать книгу о работе и погрузилась в исследования. Хочу рассказать о некоторых, результаты которых меня удивили. В одном из них приняли участие более полумиллиона человек — 584 217 участников из 113 стран мира, ученые проанализировали данные, собранные за период с 1981 по 2022 год . Результаты анализа показали, что важность работы для людей всех возрастных групп значительно снизилась после 1990 года. Об этом свидетельствуют и данные Всемирного исследования ценностей в 1990-91 гг. Респондентов из 34 стран мира, включая Россию, спрашивали об их оценках значимости различных сфер жизни, таких как работа, семья, друзья, досуг и другие. Результаты показали, что в абсолютном большинстве стран работа по значимости стоит на втором месте после семьи. Россияне – не исключение, но интересно то, что разрыв между субъективной важностью семьи и работы оказался в России одним из самых высоких в мире. Исследование Superjob.ru, проведенное в 2026 году, подтверждает этот вывод . В нем на открытый вопрос: «Главным подарком в своей жизни вы считаете...» (открытый опрос) только 2 из 100 опрошенных назвали работу; семью и появление ребенка — 38%. А еще, как показывают исследования Института Гэллапа о состоянии рынка труда в мире в 2025 г., показатель вовлеченности сотрудников, который измеряет их психологическую привязанность к своей работе, команде и работодателю, уже второй год подряд снижается и в 2025 году он упал до 20%. Это стоило мировой экономике, как подсчитали эксперты, примерно 10 триллионов долларов потери производительности, или 9% от ВВП. По мнению ученых, снижение важности работы, по всей видимости, имеет долгосрочный характер и затрагивает людей независимо от их возраста. Это означает, что если подобная тенденция продолжится, то в будущем все люди, вне зависимости от того, к какому поколению они принадлежат, будут испытывать меньшую мотивацию к своей профессиональной деятельности. Почему это происходит? Есть идеи? Счастье на научном #исследования

Рубрика #цитатанедели Сегодня, 14 августа – 139 лет со дня рождения писателя, лауреата Нобелевской премии по литературе Джона Голсуорси. В юности я зачитывалась «Сагой о Форсайтах». Недавно решила перечитать, вернее переслушать. Соблазнила озвучка моего любимого чтеца Сергея Чонишвили. Честно говоря, не знала какое впечатление книга произведет на меня сейчас и даже сомневалась: надо ли возвращаться. К счастью, мои сомнения оказались напрасными. Интересно, что сейчас, спустя много времени, я обращала внимание уже на совсем другие вещи. Например, цепанули размышления писателя о русском характере.

Русский характер, если можно говорить о нем как о чем-то едином в стране, населенной многими народами, практически безразличен к ценности времени и места; главное для него — чувства, а еще больше, пожалуй, — выражение чувств, так что он не успевает достигать своих целей до того, как новые волны чувств смывают их прочь. Русский характер — это непрестанные приливы и отливы, и чисто русское словечко «Ничего!» хорошо выражает фатализм этих нескончаемых колебаний.

Русский человек, во многих отношениях чрезвычайно привлекательный, неспособен остановиться на чем-то определенном. Поэтому он всегда был и, думается, всегда будет жертвой той или иной бюрократии.

Еще одна цитата из рассказа "Русский и англичанин".

Русский, сколько я понимаю, легче относится к букве правды, но упивается самопознанием и самораскрытием, любит исследовать глубины своих мыслей и чувств, даже самых мрачных. Русский — так мне по крайней мере представляется — жадно накидывается на жизнь, пьет чашу до дна, потом честно признает, что обнаружил на дне мутный осадок, и как-то мирится с этим разочарованием.

Счастье на научном

Семь действий, на которые прямо сейчас можно потратить 10 минут, но которые улучшат вашу жизнь или помогут в будущем. 1. Назначить один медицинский чекап или записаться к стоматологу. 2. Удалить один главный источник цифрового мусора. 3. Написать короткое сообщение человеку, с которым связь ослабла. 4. Составить список «Люди, у которых я могу попросить помощи». 5. Записаться на забег, который будет через несколько месяцев. (Список забегов) 6. Настроить «налог на себя»: регулярный автоматический перевод на свой накопительный или инвестиционный счет. 7. Сделать список на экстренный случай: контакты, банковские счета, некоторые пароли. Что-то еще?

Сегодня в рубрике #цитатанедели поэтесса Лариса Миллер: Будьте счастливы срочно. Вы слышите? Срочно, Потому что мы здесь не навек. Это точно. Потому что мы здесь лишь на срок, лишь на миг. И, поскольку удел наш земной невелик, Надо поиском радости срочно заняться, Чтоб потом пред Творцом не пришлось извиняться За зашоренность нашу и за слепоту, Неспособность постичь этих дней лепоту. Счастье на научном

Писательские будни 🧐 Начала новую книгу про работу, как же все сложно 🙈 Чтобы взбодриться пошла посмотреть новые отзывы на мою только вышедшую книгу. Стало легче.                       Отзыв от Ольги Алексеевой:

Забавно, купила эту книгу как раз потому что ищу свою половинку, и буквально в первой главе меня отговорили от этой идеи) Или вернее сказать, дали в руки инструменты как найти ее, взяв все в свои руки. Автор предлагает правило "попробуй дюжину", которое помогает не искать бесконечно, и много чего еще хорошего. Есть и много других практик, и в них замечательно то что вам больше не нужно сидеть и пассивно ждать, есть разумные и практичные шаги в поисках надежного партнера и счастья в целом. Полезная книга с качественным оформлением, интересно и полезно провела время за чтением

И еще отзыв от reader_6xtau9: :

Это настоящий кладезь информации. Уверена, если бы не "Причина для счастья No1" я бы этого всего не узнала. Здесь удивительный экскурс в историю семьи и брака. Взгляд на то что мы привыкли считать нормой через призму истории показывает, что на самом деле наши представления о браке по любви скорее исключение, чем правило. Такой научно обоснованной и масштабной работы я давно не встречала. Мне также очень понравилось, что автор делится с нами источниками своей мудрости и советует другую научную литературу на любую тему, которую затрагивает в тексте. Мои поклоны автору!

Дорогие мои читательницы, большое вам спасибо за ваши отзывы! Побежала писать новую книжку🔥 Счастье на научном

напоминаю: суббота — надо отдыхать

Сегодня, 14 августа – 139 лет со дня рождения моего любимого писателя, лауреата Нобелевской премии по литературе Джона Голсуорси По этому случаю в рубрике #цитатанедели его мысли о русском характере. Русский характер, если можно говорить о нем как о чем-то едином в стране, населенной многими народами, практически безразличен к ценности времени и места; главное для него — чувства, а еще больше, пожалуй, — выражение чувств, так что он не успевает достигать своих целей до того, как новые волны чувств смывают их прочь. Русский характер — это непрестанные приливы и отливы, и чисто русское словечко «Ничего!» хорошо выражает фатализм этих нескончаемых колебаний ( «Сага о Форсайтах»). Русский человек, во многих отношениях чрезвычайно привлекательный, неспособен остановиться на чем-то определенном. Поэтому он всегда был и, думается, всегда будет жертвой той или иной бюрократии ( «Сага о Форсайтах»). Русский, сколько я понимаю, легче относится к букве правды, но упивается самопознанием и самораскрытием, любит исследовать глубины своих мыслей и чувств, даже самых мрачных. Русский — так мне по крайней мере представляется — жадно накидывается на жизнь, пьет чашу до дна, потом честно признает, что обнаружил на дне мутный осадок, и как-то мирится с этим разочарованием ("Русский и англичанин"). Счастье на научном

В рубрике "Хорошее в этом месяце": 📌Сериал «Красота» (англ. The Beauty), 2026. 📌Фильм «Между нами горы», 2017. 📌Книги Виктора Пелевина «Тайные виды на гору Фудзи» и Валентина Пикуля «Нечистая сила» 📌Онлайн-тренировки с Анастасией Лунеговой. А что у вас хорошее было в этом месяце? #хорошеевмесяце