Казахстан и все-все-все

Интересные цифры из исследования "Интерньюс"

Выручка индустрии научной фантастики Китая выросла на 29,1% в 2023 году Пекин, 27 апреля /Синьхуа/ -- По итогам 2023 года выручка индустрии научной фантастики Китая увеличилась на 29,1% в годовом исчислении до 113,29 млрд юаней /около 15,94 млрд долл. США/, говорится в отраслевом отчете. Таким образом, данный показатель впервые в истории достиг отметки в 100 млрд юаней, отмечается в отчете, опубликованном в субботу на проходящей 8-й Китайской конференции по научной фантастике.

Железнодорожный КПП «Хоргос»: на 100-й день 2024 года отправлено более 2 000 поездов Китай-Европа Согласно статистике железнодорожного КПП «Хоргос», по состоянию на 9 апреля, 100-й день работы в 2024 году, количество отправленных поездов Китай-Европа достигло 2 055. По данным КПП, с постоянным ростом числа поездов Китай-Европа виды грузов, перевозимых поездами Китай-Европа, постепенно расширились: от отдельных сельскохозяйственных и сопутствующих товаров и промышленной продукции до более чем 200 видов легковых автомобилей, точных измерительных приборов, электронных компонентов и т.д. По данным государственной корпорации China Railway, по состоянию на конец марта 2024 года отправлено более 87 000 поездов Китай-Европа в 222 города 25 стран Европы.

Небольшое видео про прошедший в пятницу круглый стол про распад СССР и получение Казахстаном независимости. Для любителей визуальной информации 😊

Мемуары и устная история как метод исторических исследований Продолжаем работу нашего семинара и сегодня разбирали устную историю как метод и часть ее мемуары. Сначала я рассказал про данный метод и как он применяется у нас и в России, какие у него есть преимущества и ограничения, где именно он используется. Потом выступили несколько слушателей – Алмас Аубекеров, Ольга Мальцева, Катерина Омарова, Айдар Омаров, Ильяс Бактыгалиев с анализом разных глав из мемуаров Нурсултана Назарбаева «Моя жизнь. От зависимости к свободе». При анализе помимо мемуаров брались и другие источники – было очень интересно сравнить. Наиболее интересны и познавательны из разобранных были главы про введение тенге и внешнюю политику. Ну и закончили мы выступлением Лилии Маньшиной с анализом мемуаров Петра Своика «Фрагменты истории власти и оппозиции в Казахстане». Это тоже важный исторический документ эпохи, особенно его было интересно разбирать людям во многих упомянутых событиях участвовавших.

Полная презентация и сама книга – в формате pdf прикреплена ниже, если кому-то захочется изучить тему подробней. P.S.: если вам такое интересно - ставьте какую-то реакцию, опубликую еще доклад по теории цивилизаций Тойнби и Хантингтона 🙂

«Лаборатория империи: Россия/СССР, 1860-1940», Жюльет Кадио (Буду периодически публиковать информацию о книгах, которые читаю в рамках научных семинаров МИСП, где нас учат методологии исторических исследований) Книга французского историка о процессах идентификации людей по национальности в Российской империи и затем СССР – как появилась категория национального и какие витки прошло отношение к ней и власти, и самих граждан, взаимодействие науки и политики в этом процессе. Написана на основе материалов о всеобщих переписях 1897, 1926, 1937 и 1939 годов. Из интересных фактов и тезисов, по которым можно понять динамику процесса: ⁃ В конце XIX века население многих регионов Российской империи определяли себя по конфессиональному, локальному или сословному признаку – но не национальному. При этом с 1850 года национальности регистрировала полиция при постановке на воинский учет; ⁃ Концепция национальности, расы, этнической группы и нации изначально разрабатывались в условиях чрезвычайной политизации этих вопросов: к примеру, во Франции протестовали против включения вопроса о языке в перепись, поскольку это выделило бы немецкоязычное население Эльзаса и Лотарингии, на которую претендовали прусские националисты; ⁃ Первая и единственная в истории дореволюционной России всеобщая перепись состоялась в 1897 году на всей территории Российской империи (за исключением Великого княжества Финляндского). Переписные листы включали 15 вопросов – в том числе о языке, на основе которого планировалось определить этнос; ⁃ В период Первой мировой войны национальность стала показателем патриотизма. Россия, как и другие воюющие страны, прибегала к депортации “неприятельских подданных”: выходцев из стран, находившихся в состоянии войны с государствами Антанты (Россия, Великобритания, Франция). Однако сюда же относили российских подданных “вражеской” национальности – евреев, немцев, финнов, даже живших в России столетиями; ⁃ В 1917-1929 годы произошел расцвет национальных самосознаний – советская политика в области национальностей заключалась в развитии национальных языков, элит, культур и территорий (под контролем Москвы как центра). Потому что сталинское понимание национальности видело решение национального вопроса через созданий областных автономий, которые управляют собой самостоятельно, с опорой на собственные элиты и национальный язык. А областные автономии в свою очередь были выгодны оптимальным использованием природных богатств регионов (как итог – границы стали результатом серии компромиссов между партийным руководством различных республик); ⁃ Первая перепись СССР 1926 года должна была продемонстрировать интеграцию советской территории с устоявшимися внешними и стабильными внутренними границами и сконструировать таким образом новую советскую нацию. Используя разнообразные критерии для определения народности (происхождение, самосознание, язык, образ жизни), этнографы выработали список из 196 народов; ⁃ В перечень для переписи 1937 года вошли 106 национальностей. По данным переписи, по сравнению с 1926 годом произошло сокращение численности 12 народов СССР, в том числе казахов на более чем 1 миллион. Публикация цифр поставила под сомнение экономическую и национальную политику режима, поэтому ее объявили дефектной, организаторов репрессировали и/или расстреляли, и назначили новую перепись на 1939 год; ⁃ А перепись уже 1939 года – подогнали под доклад Сталина, согласно которому в СССР жили «около 60 наций, национальных групп и народностей». Список был разработан Институтом этнографии АН СССР: статус нации имели народы, составлявшие большинство в союзных и автономных республиках; народности – народы, населявшие автономные области и национальные округа, а также некоторые, жившие компактно и имевшие собственную письменность; национальные группы образовывали те народы, которые сегодня называют диаспорой; к «этнографической группе» были отнесены оставшиеся национальности, большинство среди которых составляли «остатки различных племен».

О вреде предвзятости и медийной истерики Вот в Европе часто говорят о том, что террористические угрозы им исходят от Афганистана, говорят какие там опасные группировки и так далее. Но возьмем реалии – самые страшные террористические акты произошли во Франции в 2015 году, когда всего погибло 130 человек. Так вот нападавших было 10, из них граждан Франции было 3, 5 граждан Бельгии, 2 граждан Ирака. Большинство террористов родились во Франции и Бельгии, там и выросли. Некоторые из них ездили в пределы территории ИГИЛ, но радикалами стали у себя дома. То есть самая главная террористическая угроза Франции и вообще Европе – это квартал Моленбек в Брюсселе, а вовсе не Афганистан. Именно в этот квартал надо вторгаться международной военной коалиции, а не в Афганистан. Именно его надо бомбить и вводить против него санкции. Ну и хочу напомнить, что террористами 11 сентября 2001 года в США были 15 граждан Саудовской Аравии, 2 ОАЭ, 1 Египта и 1 Ливана. А в отместку США вторглись в Ирак и Афганистан. Такая вот ирония.

Очень интересная история про дистанционное зондирование Земли. И это еще видимый диапазон, а потом пошли в ход другие... https://dzen.ru/a/ZioeWuEDvHTV7xIv

В Алматы прошел круглый стол на тему «Попытка создания нового союзного договора и независимость Казахстана». Участники констатировали, что за 30 с лишним лет наша страна вышла на новый уровень, но государству еще есть над чем работать. Эдуард Полетаев, политолог: – Задействованы в обсуждении разные люди: это и свидетели событий, и непосредственные участники, и эксперты, которые могут оценить со стороны эти события, как это вообще повлияет на становление Нового Казахстана. Инициатором мероприятия выступил общественный фонд «Международный институт социологии и политики». Марат Шибутов, зам. директора общественного фонда «Международный институт социологии и политики»: – Мы решили осмыслить весь наш путь. Соответственно, посмотреть, какие варианты были у нас в развитии, какими мы воспользовались, а какими – нет. Для того, чтобы не допустить каких-либо ошибок и посмотреть, как можно двигаться дальше нашей стране. https://www.ktk.kz/ru/news/video/2024/04/26/269211/ Подписаться на канал