Цифровой капитализм
Экономика, технологии, футурология Дочерний проект канала @akademia_space Обратная связь через бота @akademia_space_bot или по электронной почте [email protected]
Show more- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Data loading in progress...
Bloomberg рассказал о том, как программа субсидирования ипотеки сделала жилье недоступным «С весны 2020 по весну 2024 года доступность жилья для заемщиков, не подпадающих под программу субсидирования ипотеки, снизилась примерно на 48%», - пишет ProFinance со ссылкой на аналитику Bloomberg Economics. Программа субсидирования ипотеки, задуманная для повышения доступности жилья, привела к противоположным результатам, а ее основными бенефициарами стали застройщики, так как рост цен на квартиры сделал их недоступными для большинства потребителей. Крупнейшая в России программа субсидированной ипотеки будет свернута 1 июля, и это решение уже давно назрело. Программа, разработанная во время пандемии для краткосрочного облегчения ситуации в строительном секторе России, предлагала покупателям жилья на первичном рынке субсидированные государством ставки по ипотечным кредитам с минимальными ограничениями. На практике же программа оказалась благом для застройщиков, привела к перерасходу средств для государства и в конечном…
Мы все несем ответственность за ограниченность нашего понимания экономических феноменов, вызванную желанием верить в то, во что мы хотим верить, за нашу относительную интеллектуальную леность и наши когнитивные искажения. В силу того, что мы способны понять экономику, уровень умственного развития и образования не может служить объяснением ошибок в умозаключениях. Давайте взглянем правде в глаза. Легче посмотреть фильм или прочитать хороший триллер, чем взяться за работу по прочтению книги по экономике.Так и запишем, ребята: если проштудируем учебник по экономике, избавимся от когнитивных искажений и (самое главное) поймем, как экономика работает! Хорошо, что у экономистов нет когнитивных искажений, они во всем разобрались и никаких важных нерешенных вопросов не осталось…
Про импортозамещение. 32% проданной в 2023 году электроники пришлось на бренды из России и СНГ. Выше всего их доля в потребительской электронике (телевизоры, колонки и прочее) — 35%, плюс 13% — это собственные торговые марки (СТМ) российских торговых сетей. Затем идёт малая бытовая техника (например, фены и тостеры), где 37% – товары из России и СНГ и 8% — СТМ. В крупной бытовой технике (стиральные машины и холодильники) на бренды из России и СНГ пришлось 16%, на СТМ – 22%. Меньше всего отечественных брендов и СТМ в компьютерной технике (30% суммарно) и в сегменте смартфонов (20% суммарно). Понятно, что в большинстве случаев уровень локализации товаров крайне низок. Однако именно с банального копирования и переклейки шильдиков начинается развитие собственного производства. Не все знают, но в середине прошлого века «Made in Japan» было настолько же не престижно, насколько в девяностые и нулевые было непрестижным «Made in China». Японцы всё слизывали у европейцев и американцев, и их продукция долгое время воспринималась…
Снова про производительность и труд. Аджемоглу продолжает исследовать историю. Статья (май 2024) показывает, как в первую индустриальную революцию развивалась производительность и зарплаты. Выводы говорят сами за себя: 1) Производство хлопка стало одним из крупнейших секторов экономики Великобритании, но реальные зарплаты в нём не росли десятилетиями; 2) Автоматизация производства привела к постоянному надзору за сотрудниками, низкой автономности работы и ухудшению их здоровья; 3) Сотрудники не могли выбивать рост зарплат, так как не было расширения рынка труда около автоматизирующихся отраслей (и некуда было идти); 4) Искусственный интеллект сегодня может также повысить среднюю производительность, но не увеличить доходы или занятость людей - будет "замена", а не "сотрудничество". Это выводы как в книге. Но важно помнить об этом - рынок труда сложный, и от внедрения новых технологий можно получить рост неравенства, что пользы особо не принесёт. #AI #Acemoglu #Labor
Ну за спортивных комментаторов. Я когда-то писал про то, как Тинькофф банк покрал у актрисы озвучки голос для "синтеза". И она услышала потом свой голос отнюдь не в рекламе банка. Я там говорил, что в принципе, это приведет к большей поляризации среди актеров (не только озвучки). Знаменитости получат еще пару нулей в контракте за оцифровку голоса или внешности, а начинающие получат дешевый(во всех смыслах) путь залететь в базы данных и призрачный шанс быть увиденными и услышанными в цифре. Тут вот NBC взяли известного спортивного комментатора Эла Майклса(Al Michaels), вручили ему хороший контракт, оцифровали его голос и скормили его ИИ. А теперь ИИ будет делать для подписчиков сервиса персонализированный плейлист с самыми важными для них событиями за предыдущий день. Голосом Майклса, у которого премия Эмми, на минуточку. Это я к тому, что у начинающих актеров денег будет меньше, а у звезд - больше. Но есть вопрос: когда кожаные звезды приподвымрут, нужны ли будут новые молодые кожаные звезды? Или к тому времени…
Завершая тему. Дежурное напоминание про родную налоговую. Попробуйте открыть в России ООО или ИП, укажите в свой номер телефона и уже через 10 секунд после открытия вам начнут звонить с незнакомых номеров десятки сотрудников банков, наперебой предлагая свои услуги. Можете поэкспериментировать, новый номер взять, чистый — он из налоговой сразу улетит на прозвон. Особо настойчивые банки, типа тинька, звонят по полгода к ряду (поэтому я им не пользуюсь, будь он хоть трижды цифровой). Вопрос. Как это так получается, что мои персональные данные из налоговой сразу же уходят во все возможные банки вместе с фактом открытия мною юридического лица? За пару десятков лет не удалось никак эту проблему решить? А потом удивляемся, почему вражеская разведка и всякие ФБК (что одно и то же) всё про всех россиян знают, не выходя из-за компьютера. А потом знаменитые украинские колл-центры выгребают миллиарды рублей из карманов доверчивых соотечественников.
🤖Принц Нидерландов: ЕС рискует отстать от США и КНР в гонке ИИ Нидерландский принц Константин заявил о серьезном риске для Европы, которая может слишком сильно ограничить свою роль в развитии ИИ и выступить скорее регулятором, а не новатором. Читайте далее 👉
https://ru.investing.com/news/economy/article-2442754@ruinvestingcom | #ЕС #искусственныйинтеллект
Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.