Екатерина Брост | Психология для жизни

Можно знать множество техник и всё равно теряться, когда приходит клиент с травмой Можно знать, как работать с конкретным травматическим событием. Но что делать, если никакого события клиент не помнит? Он приходит с тревогой, проблемами в отношениях, телесными симптомами, замиранием и говорит: "я ничего такого травматичного не помню". Или, наоборот, говорит: "у меня есть все симптомы травмы". И возникает вопрос: с чего здесь начинать? В работе с травмой мне кажется очень важным именно системное понимание. Нужно знать: ➖как травма возникает и влияет на человека ➖чем отличается шоковая травма от травмы развития ➖почему в одном случае мы видим гипервозбуждение, а в другом – замирание. Понимать хотя бы на базовом уровне нейробиологию травмы и этапы работы с ней. И дальше уже определяться с чем мы работаем в первую очередь: с конкретным событием, симптоматикой, ресурсами человека или делаем акцент на терапевтических отношениях и том, что происходит здесь и сейчас в ваших с клиентом отношениях. Спойлер: одно другое не исключает.

Например, при кумулятивной травме именно отношения с психологом могут становиться той базой, на фоне которой возможно исцеление.

Для меня работа с травмой – это не набор отдельных техник, а понимание всей системы и последовательности работы с клиентом. Собственно, поэтому мы и решили полностью переработать программу курса "Исцеление травмы". Я хотела, чтобы в ней появилась именно система: от понимания механизмов и разных видов травмы до последовательности работы с клиентом, ресурсирования, терапевтических отношений и конкретных инструментов. Мы добавили очень много практики и упражнений, чтобы всё это не осталось только на уровне теории. И мне очень нравится то, что в итоге получилось. Для тех, кто планирует пойти на новый поток, для вас открыт лист ожидания. Пока там постепенно выкладываю материалы по работе с травмой, дополнительные разборы и то, что не публикую в основном канале. А когда будем открывать набор, участники листа ожидания узнают об этом первыми и смогут занять места по самым приятным условиям 💛 🔗 ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Одна из самых больших ошибок психолога – самому не быть в терапии Я глубоко убеждена, что психологу критически важно иметь собственный опыт терапии. И дело здесь не в формальном требовании "психолог должен ходить к психологу". Терапия решает сразу несколько профессиональных задач. У каждого из нас есть слепые зоны. Психологи тоже люди, и если мы не работаем с собственным материалом, бессознательное начинает так или иначе проявляться в работе с клиентами. В итоге непонятно, что или кого мы на самом деле лечим.

🔸 Психолог может бессознательно использовать отношения с клиентом для отыгрывания собственных сценариев: бороться за власть или, наоборот, подстраиваться под клиента, чтобы не потерять его, жаждать благодарности и подтверждения собственной значимости. Клиент тогда становится одной из ролей внутреннего спектакля самого психолога. 🔸 Может начать лечить собственные фантазии. Клиент тему практически не проявляет, но психолог настойчиво ведёт его именно туда. А потом на супервизии выясняется, что эта тема значима в первую очередь для самого специалиста. 🔸 Если какая-то тема для психолога болезненна, он может буквально в упор не замечать её у клиента. Либо возникает своеобразный "заговор с бессознательным": клиенту страшно туда идти, психологу самому с этой темой непросто, и оба совершенно благополучно обходят её в терапии.

Когда я супервизирую работу психологов, я периодически вижу, как специалист давит на клиента, раздражается, заискивает перед ним или очень далеко уходит от того материала, который клиент на самом деле приносит. И я каждый раз думаю, насколько сложно заметить подобное за собой без терапии и супервизии. Но есть ещё одна причина, которую я считаю не менее важной. Психологу полезно регулярно оказываться в клиентском кресле. Я по себе прекрасно знаю: как только сама садилась в клиентское кресло, тут же беспросветно тупела😅 . Если бы я посмотрела сессию, например, в записи, скорее всего, многое сразу смогла бы объяснить. Но в клиентской позиции начинают работать собственные защиты, переносы, возникают странные реакции, что-то вдруг становится совершенно непонятным. И когда ты прочувствовал этот процесс изнутри, гораздо проще понимать клиента, а не раздражаться: "ну почему он не видит очевидного?", "почему опять так реагирует?" И наконец, собственная терапия – это ещё и способ перенимать мастерство. Я сама училась и продолжаю учиться у своих психологов. Какие-то их формулировки до сих пор со мной, какие-то способы работы становились внутренними ориентирами. Иногда после собственной сессии ко мне приходил клиент со схожей темой – и я уже гораздо лучше понимала, что с этим можно сделать. Поэтому для меня связка личная терапия + практика + супервизия – одна из основ профессионального развития психолога. Можно прочитать огромное количество книг и прекрасно знать теорию. Но без собственной терапии очень легко не заметить момент, когда ты уже работаешь не с клиентом, а с собой – просто в его присутствии ☺️

Екатерина, здравствуйте! Спасибо за возможность. Если бы Вы начинанали свою деятельность сегодня, с чего бы начали практику? Попала я в ситуацию "еще не готова, еще надо кое-что изучить"...

Екатерина, добрый день! Благодарю за возможность ❤️ Интересует тема продвижения. Я прошла переподготовку как психолог-консультант. Сейчас учусь на терепевта КПТ. Беру безоплатно на сессии, чтобы нараьатывать опыт. Есть опыт работы с клиентами, около 4-х лет консультирую как астролог. Но не могу начать брать платных клиентов как психолог, что-то сдерживает. И как продвигаться тоже пока не пойму. Расскажите, пожалуйста, с чего начать и где о себе рассказать ❤️🙏

Вопрос-ответ с Екатериной Брост Друзья, хочу пообщаться с вами и ответить на любые ваши вопросы. Пишите все, что хотите спросить: про взаимодействие с клиентами, проявление себя и продвижение, создание курсов и программ, свои кейсы. Личные вопросы тоже можете задавать. В общем всё, что пожелаете. Ограничений тем – нет. Оставляйте свои вопросы в комментариях. Буду стараться ответить каждому 💛

🔔 Встречаемся через 1 час Кофе с Екатериной Брост «От события к симптому: как формируются последствия психологической травмы» 🔗 Ссылка для подключения: https://brost.ktalk.ru/uafn1e1kxp28

Забывчивость и рассеянность как проявление травмы. #написано_с_согласия Взрослая высокофункциональная женщина с хорошей карьерой, домом и близкими отношениями. Высокий уровень осознанности и рефлексии, не один год в психотерапии. Она хорошо справляется со своей жизнью, но есть одна досадная мелочь – она постоянно что-нибудь забывает или теряет.

Например, нужно собрать ребёнка в школу. Есть стандартный набор: учебники, ручки, перекус. А если в этот день нужно взять что-то дополнительное, какая-нибудь деталь обязательно выпадет из поля внимания. Причём она может составить список того, что нужно взять, и всё равно что-то остаётся дома.

Казалось бы, ну что такого? Но ситуация повторяется, осложняет жизнь, плюс периодически возникает чувство стыда: перед учителем, перед собственными детьми. Плюс возвращение домой, поиск забытой или потерянной вещи – все это требует дополнительного времени. Мы решили посмотреть на эту ситуацию в расстановочной работе. И обнаружилось следующее. В фигуре самой клиентки проявилась детская часть в состоянии, очень похожем на шоковое: полная потерянность, дезориентация, ощущение, что всё вокруг как будто кружится и невозможно сдвинуться с места. Это очень напоминало то, что мы называем "воронкой травмы". При этом фигура самого симптома оказалась связана с фигурой мамы. Вывод такой: человек может прекрасно справляться с собственной жизнью, но внутри остается травмированная часть, которая будет какими-то намёками о себе напоминать. Иногда это буквально как комар, который постоянно зудит над ухом. Вроде бы большого вреда нет, но раздражает и оттягивает внимание и энергию. Важно отметить, что если смотреть только на сам симптом, связь с травматическим опытом здесь вообще можно не увидеть. Как раз об этом будем говорить уже завтра на "Кофе с Екатериной Брост". Разберём, как проявляется травматический опыт, почему его последствия могут быть совсем не очевидными и на что психологу стоит обращать внимание, чтобы увидеть за отдельным симптомом то, что с человеком происходит. Рекомендую быть не только психологам, но и тем, кто замечает у себя странные проявления, но объяснения найти не удается. До встречи 💛

"У меня было нормальное детство. Родители как родители. Ничего страшного со мной не происходило". При этом психолог замечает, что клиент плохо понимает собственные эмоции или, в какой-то момент, словно "отключается" от них. В другой момент он рассказывает о неадекватно сильных реакциях на вполне обычные ситуации. Избегает близости, постоянно находится в напряжении, уходит в рационализацию. На сессиях всплывают темы, в которые невозможно углубиться: клиент отмахивается или отшучивается. И при этом клиент совершенно искренне считает, что никакого травматического опыта у него нет. Мы привыкли искать причины травмы в каких-то очевидных событиях или в отношениях с родителями. Но всё гораздо сложнее. Травматический опыт может быть неочевиден не только самому клиенту, но иногда и психологу. Поэтому специалисту важно уметь не только собирать анамнез и слушать историю клиента, но и замечать, как человек реагирует, что происходит с его чувствами, телом и поведением, какие защиты включаются и что происходит непосредственно в терапевтическом контакте. Этой теме будет посвящен "Кофе с Екатериной Брост" в этот четверг. Поговорим о том: 🔸 как травматический опыт проявляется спустя годы и почему первоначальное событие может быть совсем не очевидно 🔸 какие проявления и реакции клиента должны обратить на себя внимание психолога 🔸 как связать сегодняшний симптом с травматическим опытом и при этом не начать видеть травму буквально во всём 🔸 как говорить с клиентом о том, что его сегодняшние проявления могут быть последствиями травмы 🔸 что делать, если клиент сопротивляется этой идее или пока не готов соприкасаться с болезненным опытом 🗓 3 сентября, четверг ⏰ 9:00 по Мск 📍 Ссылку опубликую в канале за 1 час до начала Расскажите о себе. Было ли у вас такое, что уже во взрослом возрасте вы осознали, что в вас живёт травмированная часть, которая определяет текущую жизнь? А может быть, вы психолог и однажды обнаружили что-то подобное у себя, хотя прекрасно умели видеть эти процессы у клиентов. Такое тоже случается😊

"Со мной ничего страшного не происходило". Почему клиент может не считать свой опыт травматическим Когда мы говорим о травме, большинство людей представляет себе какое-то тяжёлое, острое событие: катастрофу, насилие, смерть близкого, ситуацию, в которой была угроза жизни или здоровью. И если ничего подобного в жизни человека не происходило, он совершенно искренне может сказать: "У меня не было травм. Обычное детство". Дело в том, что травма далеко не всегда формируется вследствие одного события. Например, ребёнок растёт в семье, где родители пьют, и ему приходится очень рано становиться самостоятельным. Или он постоянно ждёт маму, которая обещала прийти, но снова не приходит. Или дома регулярно происходят конфликты и насилие, пусть даже не направленные непосредственно на него. Если взять каждый отдельный эпизод, он как будто не выглядит чем-то страшным. Не было катастрофы, никто не погиб, жизни ничего не угрожало. Но ребёнок жил в этих обстоятельствах годами. И тогда травма может формироваться не вследствие одного события, а вследствие накопления опыта. Это то, что мы называем травмой развития или кумулятивной травмой. Такие люди часто вообще не считают себя травмированными. Они могут помнить, что им бывало одиноко, страшно или больно, но тут же добавляют: 🔸 "Ну у всех было трудное детство" 🔸 "Родители делали, что могли" 🔸 "Другим было гораздо хуже" Есть и другая история. Иногда действительно тяжёлое событие оказывается вытесненным из сознания. Человек живёт с ощущением, что в его жизни что-то не так, но не связывает это ни с каким конкретным опытом. А воспоминание может появиться уже в процессе терапии. Поэтому фраза "со мной ничего страшного не происходило" сама по себе ещё мало о чём говорит. Для психолога важно понимать, что травматический опыт может формироваться очень по-разному, и далеко не всегда человек способен сразу его распознать и назвать. В листе ожидания курса "Исцеление травмы" я сегодня подробнее разбираю, что вообще может травмировать психику. Продолжаю эту тему там, потому что без понимания того, какой именно опыт мы называем травматическим, психологу очень легко либо не заметить его, либо, наоборот, увидеть травму там, где её нет. Вступить в лист ожидания ➡️ https://t.me/ekaterina_brost_bot?start=c1787732289807-ds

Клиент всё понимает. Почему тогда терапия может месяцами стоять на месте? Есть клиенты, которые после каждой сессии уходят с новым инсайтом: "Я поняла, почему так реагирую", "Теперь я вижу, откуда это взялось", "Наконец-то стало понятно, почему я выбираю именно таких партнёров". И возникает ощущение, что большая работа уже проделана. Но осознание – только малая часть изменений. Можно прекрасно понимать, почему я поступаю определённым образом, и продолжать годами поступать точно так же. У некоторых клиентов вообще возникает определённая увлечённость инсайтами. Новое понимание даёт эмоциональный подъём, ощущение продвижения: я что-то важное про себя узнал, значит, со мной уже что-то произошло. И на этом работа как будто заканчивается. Хотя самые серьёзные изменения начинаются дальше – когда то, что человек понял на сессии, он пытается внедрить в реальную жизнь. Допустим, клиент осознал, почему в конфликте с мужем всегда реагирует определённым образом. Но в следующий раз ему нужно не просто вспомнить наше прекрасное объяснение на сессии, а попробовать поступить иначе. И тут возникает масса вопросов: 🔸 "А как он отреагирует?" 🔸 "Что обо мне подумают?" 🔸 "Что будет с нашими отношениями?" 🔸 "А вдруг станет только хуже?" Никаких гарантий нет. Поэтому человек может снова вернуться к привычной реакции.

Психолог Джеймс Прохазка описывал изменения как процесс, проходящий через несколько стадий. Сначала человек может вообще не видеть проблемы, затем начинает её замечать и обдумывать, готовится что-то изменить, пробует действовать иначе, откатывается назад и снова пробует.

Между "я всё понял" и "я теперь живу иначе" действительно может пройти много времени. По моим наблюдениям, если речь идёт о чём-то серьёзном и устойчивом, иногда требуется около года. При условии, конечно, что человек не только обсуждает проблему на сессиях, но и предпринимает попытки действовать по-новому. Иногда должно накопиться то, что я называю "инерционной массой": количество попыток, обсуждений и новых действий постепенно переходит в качество и становится реальным изменением. Поэтому, когда клиент говорит: "Я уже всё это понимаю, мы много раз обсуждали это с психологом", я бы спросила: "А что вы делаете иначе?" И если человек понимает очень много, а перейти к действиям раз за разом не получается, психологу важно посмотреть, что именно удерживает прежний способ реагирования. Там могут обнаружиться тревога, страх, привычные сценарии, а иногда и травматический опыт, который в первоначальном запросе вообще не был заметен. 📝 Как раз такие ситуации я сегодня разбираю в листе ожидания курса "Исцеление травмы": 3 кейса, где травму легко пропустить и на что в каждом случае стоит обратить внимание психологу. Читать разбор → https://t.me/ekaterina_brost_bot?start=c1787732289807-ds

⏰ Встречаемся в эфире через 1 час 🔗 Ссылка для подключения: https://brost.ktalk.ru/dtk3imragui7

Клиенты редко приходят к психологу с запросом "проработать травму" Гораздо чаще запрос звучит вполне обычно: 🔸 к концу недели нет сил, а выходные уже не помогают восстановиться 🔸 постоянно что-то болит: голова, живот, беспокоит ЖКТ, но медицинскую причину найти не могут 🔸 слишком остро реагирую на капризы ребёнка, претензии партнёра 🔸 хочу начать вести блог, развивать практику, проявляться, но всё время что-то останавливает 🔸 не понимаю, чего хочу, берусь то за одно, то за другое 🔸 просто чувствую, что "со мной что-то не так" И здесь для психолог может попасть в ловушку: запрос кажется понятным, вполне конкретным и мы начинаем работать с тем, что лежит на поверхности. Если человек устал – помогаем выстроить режим и справиться с выгоранием. Боится проявляться – работаем с синдромом самозванца, планируем первые шаги. Не может начать действовать – ищем способы поддержать мотивацию. Но это не работает! Клиент саботирует рекомендации, не делает то, о чём договорились, избегает определённых тем. Может начать пропускать сессии или приукрашивать результаты, потому что бриться разочаровать или психолога. И психолог тоже может попасть в контрперенос: раздражаться, испытывать разочарование и недоумение, ещё настойчивее предлагая клиенту делать то, что "должно помочь". Но что скрыто за этими бессознательными динамиками? За достаточно понятными жалобами могут скрываться гораздо более глубокие процессы. Например, хроническое напряжение и телесные симптомы могут быть связаны с последствиями травматического опыта. Невозможность понять, чего я хочу, и сфокусироваться на чём-то одном – с нарушением контакта с собственным телом и чувствами. Можно продолжать работать на уровне симптома и даже получать определённые результаты. Но если мы не распознали то, что стоит за ним, устойчивых изменений может не происходить. Поэтому психологу важно уметь распознавать травму даже тогда, когда клиент ничего о ней не говорит. И дальше понимать, с чем именно мы имеем дело. Травма развития, связанная с отвержением или покиданием, нарциссическая травма и шоковая травма после острого события требуют разных направлений работы. Завтра на "Кофе с Екатериной Брост" как раз будем подробно разбираться, как увидеть травматический опыт за вполне обычным запросом клиента и на какие проявления обращать внимание в процессе терапии. А сегодня я открываю лист ожидания обновлённого курса "Исцеление травмы". Для тех, кто ждал этот курс или хочет глубже погрузиться в тему травмы, я уже подготовила там первый материал — 7 неочевидных запросов, за которыми может стоять травматический опыт. Переходите в закрытый канал по ссылке. Дальше там будет выходить больше материалов о травме и работе с ней. 🔗 ВСТУПИТЬ В ЗАКРЫТЫЙ КАНАЛ

Травма в кабинете психолога: как понять, что за обычным запросом клиента скрывается травматический опыт? Сколько бы мы ни говорили про травму, я часто замечаю, что не все психологи понимают важность умения работать с травматическим опытом. И одна из ключевых сложностей здесь – уметь его распознать. Травматика далеко не всегда очевидна. Более того, сам клиент может отрицать наличие травматического опыта или совершенно не связывать с ним то, что происходит в его жизни сейчас. И здесь перед психологом возникает много вопросов. По каким проявлениям можно предположить травму? На что обращать внимание в поведении клиента во время сессии? Как отличить разные типы травматического опыта? И что делать со своими предположениями, если сам клиент говорит: "нет, у меня ничего такого не было"? Об этом поговорим на ближайшем "Кофе с Екатериной Брост" ☕️ На встрече разберём: 🔸 что мы называем травматическим опытом и каким он бывает 🔸 как разные типы травм проявляются в поведении клиента с конкретными примерами 🔸 на какие реакции и действия клиента стоит обращать внимание психологу 🔸 что делать, если вы предполагаете наличие травматики, а клиент её отрицает 🔸 как выстраивать дальнейшую работу, когда за запросом обнаруживается травматический опыт Особенно полезна эта встреча будет начинающим психологам и специалистам, которые пока избегают работы с травмой или стараются не брать сложные случаи. Если вы интересуетесь психологией для себя, тоже присоединяйтесь: будем много говорить о том, как травматический опыт может проявляться в поведении человека. 🗓 27 августа, четверг ⏰ 9:00 по Мск 📍 Ссылку опубликую в канале за 1 час до начала До встречи!

Домысливание за клиента или рабочая гипотеза — как отделить одно от другого? На сессии у психолог появляется мысль относительно ситуации клиента: "наверное, здесь незавершённые отношения", "скорее всего, дело в холодном и мамы", "похоже, это связано с партнёром". И дальше психолог начинает вести работу в эту сторону. На супервизии я обычно задаю простой вопрос: откуда вообще взялась эта идея? И вот здесь часто выясняется, что ни в словах клиента, ни в его реакциях не было ничего, что указывало на эту тему. Но у психолога возникла идея, и он начал под неё "гребсти" всю сессию. Это называется домысливанием. 🔸 Гипотеза всегда опирается на то, что мы реально видим и слышим в работе: слова клиента, его реакции, несостыковки в истории, феномены в поле. Она может не подтвердиться и тогда психолог проверяет следующую гипотезу. Задали один-два вопроса, посмотрели на реакцию клиента. Что происходит с мимикой, голосом, телом? Появляется энергия в работе или, наоборот, человек как будто начинает выпадать из процесса? Если подтверждений нет, переходим к следующей. 🔸 С домысливанием всё сложнее. Психолог уже уверен, что знает, что происходит, и начинает интерпретировать практически любой ответ клиента в пользу своей версии. Всё, что в неё не укладывается, постепенно перестаёт замечаться. В итоге психолог работает со своей фантазией, а не с клиентом. Домысливание часто растёт из собственного материала специалиста. Если у самого психолога болезненно звучит тема отношений, потерь, родителей, он может особенно легко поддаться желанию поработать именно с этим. И не важно, что у клиента близко не валялась эта тема. Поэтому для меня один из главных профессиональных вопросов звучит очень просто: "на что я сейчас опираюсь – на факты или на собственную фантазию?" Коллеги, ловили себя когда-нибудь на том, что уже придумали за клиента целую историю, а потом выяснилось, что всё вообще не туда? 😅

«Я был уже у 10 психологов, и ни один мне не помог» Думаю, многие коллеги хотя бы раз слышали подобную фразу от клиента. Цифра может быть любой, но сама ситуация достаточно показательная. Первое, что я бы выяснила: а как вообще выглядела работа с этими десятью психологами? И что ввообще для клиента означает "работа с психологом"? В комментариях вы писали, что одной из причин был значительное увеличение стоимости консультации – это одна ситуация. Но другая ситуация, когда клиент ходит к психологам как на дегустацию: одна встреча, вторая, что-то не понравилось, ожидания не оправдались, возникло разочарование – идём дальше. Чтобы происходили глубокие изменения, нужны постоянство и стабильность. Нужно время хотя бы для того, чтобы между психологом и клиентом сформировался терапевтический альянс, нужна способность выдерживать неопределённость, фрустрацию, разочарование. Способность принять, что психолог – не Господь бог, который за одну сессию решит все, что накопилось за годы жизни. И чтобы изменения стали возможны, часто нужно преодолевать собственные страхи и мочь говорить на сессии, что с вами происходит. А это требует мужества и встречи с тем, что, собственно, и создаёт необходимость терапии, – с собственной уязвимостью и глубоко спрятанным страхом разочаровать, оттолкнуть от себя. Разочаровать и разочароваться, чтобы принять собственное и других несовершенство – это путь взросления и исцеления. И это возможно только в стабильных отношениях. Но сейчас, когда даже развестись можно не отходя от компьютера, велик соблазн просто сменить психолога, укрепляя фантазию о всемогущем другом, который однажды сможет как по волшебству избавить от всех бед. Терапия – процесс, где задействованы двое. Психолог вкладывает свое внимание и профессионализм, клиент – смелость и готовность к изменениям (на каком бы уровне она ни была), стремление пробовать что-то менять и встраивать эти изменения в свою реальную жизнь. Конечно, остаётся и вопрос выбора специалистов. Если человек ориентируется только на цену, постоянно ходит на бесплатные диагностические встречи или выбирает специалистов без достаточного опыта, это тоже важно учитывать. Поэтому, коллеги, услышав "я сменил 10 психологов, и никто мне не помог", я бы не торопилась делать вывод о предыдущих психологах. Я бы сначала стала разбираться, как именно человек проходил терапию и какую часть ответственности за результат он готов брать на себя. А вам часто встречаются клиенты с такой историей? 👇

Сколько психологов вы сменили за последний год? Иногда специалист действительно лично вам не подходит: не совпал метод, не сложился контакт, работа оказалась неэффективной. Но если за год человек сменил пятого, седьмого или десятого психолога, я бы уже смотрела на то, что происходит с самим человеком и чего на самом деле он ищет. Во время терапии любой клиент сталкивается с неприятными чувствами, сопротивлением, злостью, разочарованием. Иногда хочется закончить работу именно тогда, когда мы приблизились к чему-то важному. И если каждый раз этот сценарий повторяется с разными специалистами, возможно, дело уже не только в выборе психолога. А вы сейчас проходите личную терапию? Как давно? И сколько психологов сменили, чтобы найти своего? Расскажите в комментариях 👇

А куда на самом деле направлена ваша энергия? Можно ставить цели, строить отношения, развиваться в профессии, планировать будущее и при этом годами не замечать, что значительная часть нашей энергии направлена совсем в другую сторону Недавно на одном из вебинаров я проводила диагностическое упражнение "Жизнь и смерть". И обнаружилось, что больше половины участников либо смотрят в сторону смерти, либо сама жизнь воспринимается ими как что-то пугающие, отталкивающее Казалось бы, какая связь между смертью и тем, что происходит с нами каждый день? На самом деле очень большая Непрожитое горе, ранняя или трагическая смерть близкого, умершие, которым по каким-то причинам не нашлось места в семейной системе, могут продолжать влиять на живых. Иногда речь идёт даже не о нашем собственном опыте, а о потерях наших родителей, бабушек и дедушек

В расстановках я много раз видела похожую картину: человек приходит с запросом про отношения, реализацию, деньги или цели, а в процессе работы обнаруживается, что его внимание направлено на кого-то из умерших. И тогда часть энергии, которая могла бы быть направлена на собственную жизнь, остаётся там

Этой теме я хочу посвятить первый день нового расстановочного интенсива "Жизнь. Смерть. Запредельное" Мы будем: ➖ исследовать собственные отношения с жизнью и смертью ➖ диагностировать связи с умершими ➖ работать с исключёнными членами семейной системы и возвращать им место, которое они занимают в ней ➖ разбираться с тем, как сама тема смерти может помогать нам становиться более живыми и внимательными к собственной жизни Во второй день мы пойдём дальше — к теме наших истинных целей Почему бывает так, что человек очень много делает, куда-то стремится, тратит огромное количество сил, а желаемого либо не получает, либо получает и обнаруживает, что это совсем не то, чего ему хотелось? Здесь мы будем исследовать, насколько наши сознательные цели согласуются с тем, что я называю Самостью, или Высшим Я. И насколько то, к чему мы стремимся, соответствует более глубокому направлению нашей собственной жизни Мне хочется на этом интенсиве пройти путь от смерти к жизни, а затем – к тому, ради чего эту жизнь хочется проживать Будет много расстановочной работы, диагностики и практики. Поэтому интенсив подойдёт: ✔ психологам, которые хотят посмотреть на эти темы через расстановочный подход и взять новые инструменты в работу ✔ тем, кому сейчас важно исследовать собственную жизнь 🗓 5 сентября (сб) 9:00-17:00 Мск 🗓 6 сентября (вс) 9:00-17:00 Мск 🔸16 часов теоретической и практической работы 🔸Расстановочные упражнения и рабочая тетрадь для самостоятельных практик 🔸Сертификат участника Чтобы узнать подробности и записаться на интенсив, напишите мне в личные сообщения слово «ЖИЗНЬ» – @EkaterinaBrost