Блины и роботы

Добыт ещё один пакетик КСИ.

P.S. Тут ещё надо не забыть сказать, что орги Вояджера большие молодцы в этом плане. Вот всем бы так! Так что если у вас есть темки, которые готовы выйти в public domain и вы их полноправный владелец (что важно), то займитесь этим делом и дайте об этом знать широкой общественности.

Вероятно под воздействием моего поста выложились темки командной СИ с Водяжера-2. Очередной пример того, как мой великолепный блог принес пользу человечеству (помимо фотографий цветочков).

Играем в буру на 36 карт. Какими трем словами Серёжка назвал эту комбинацию?

Вот вопрос какой. Проводится значит турнир по СИ, на который часть игроков летит на самолёте или ещё как-то добирается из других стран. Все игроки гарантированно сыграют от пяти до двенадцати боёв. Чисто чтобы сверить барометры, готовы ли вы куда-то лететь чтобы сыграть (в неудачном случае) пять боёв свояка?

Продолжим тему свояка. А есть ли какие-то пакеты командного свояка, которые попали в public domain? На очниках такие пакеты играются достаточно часто и перепродать их должно быть не так легко. Кажется, что было бы круто если бы через годик такие пакеты выкладывались публично, но я пока такого не замечал.

Ещё в свояке утомляют ходы типа Египет + нобелевка = Нагиб Махфуз. Типа даётся страна, а тебе там надо назвать самого известного кого-то. Вот если страна небольшая и спрашивают литератора, то почти наверняка это будет единственный нобелиат из этой страны. А если страна небольшая и нужен город, то почти наверняка будет столица. Вроде это не очень прикольно, но встречается повсеместно.

Насколько хорошо письменный отбор для своей игры коррелирует по результатам с СИ? Какая там логика у отборов обычно: если мы черпанем 32 человека с лучшими результатами на отборе, то наверняка зацепили всех или почти всех претендентов на медальки. Правильно?

Да и вообще весь свояк это игрушка дьявола. Вот запомнил ты, что если женщина + наука + кукуруза это Барбара Макклинток, а если Сент-Люсия, это или Кастри или Уолкотт. Ну и чего теперь делать с этим?

Ещё заметил у пару авторов такую особенность формирования дорогих вопросов. Берется более-менее широко известная история и из нее спрашивается нахрен никому не нужный кусок. Условно берём историю про Дарвина и его дочь, которая там книжки цензурировала и рамсила с грибами-веселками из-за их непристойной фаллической формы. Так вот почему-то некоторые авторы считают хорошей идеей рассказать историю, а потом спросить им и фамилию дочери. Имхо, подход максимально странный, не делайте так, пожалуйста.

Ещё я недавно смотрел набор разных своячков со СЧРБ (тройка, СИ, ЭК) и понял, что я бы там наверняка поборолся за медальки при удачном стечении обстоятельств. На каком-то наборе тем об меня бы там ноги вытерли, а на каком-то я бы показал, кто лев в прерии. Пул знаний тоже немножко странный там. Люди могут не знать базовых героев артуровского цикла, но при этом почему-то шарить за братьев Лимбургов. Создаётся ощущение, что внутри студенческих реалий СИ образовался свой набор бинго, который базируется на предыдущих пакетах студенческого СИ. Получается какой-то мир ЧГК в миниатюре (замкнутый пул реалий внутри замкнутого пула реалий).

Я тут какие-то пакеты разные смотрел в последнее время и заметил, что даже студенты уже массово подтянули реалии, которые были нетривиальными всего пару-тройку лет назад. Раньше как было: если ты студенческая команда и знаешь, что Амати, Страдивари и Гварнери из Кремоны, то ты с высокой долей вероятности близок к медалькам любого студенческого турнира. А теперь ты можешь шарить в реалиях типа афазия Вернике и быть обычным середнячком.

Предчувствую, что американские команды полностью провалятся на фоне питерской площадки, особенно если будет сложный пакет.

Почитал CAP, было достаточно много прикольных вопросов. Запомнился один комментарий (к сожалению копирование и форвардинг в канале отключены), поэтому мысль передам своими словами. Есть набор редакторов которых утомили классические реалии в вопросах и они, в качестве своеобразного протеста, стараются писать по максимально современным реалиям. Однако, зачастую у них получаются вопросы в стиле "Узнали? Согласны?", что несколько обесценивает протестную часть, да и играть такое не очень интересно. Если кто-то может скриншотик комментария-оригинала приделать, то будет здорово. Я до компьютера доберусь нескоро совсем.

Из-за разницы в часовых поясах новости о финале ЛЧ дошли до США только сейчас. Понятное дело, что сейчас уже почти все согласятся, что в финале хотелось бы вместо Интера видеть кого-то посильнее...