Laura Ru

I visited Serbia for the last time last year. I didn’t stay long; the country I love was slowly slipping away. I only lingered just long enough to tie up a few loose ends, like canceling my temporary residency and closing a bank account. My circle of Serbian friends had fractured into two camps: those who stood with the “students,” and those who, while still critical of the government, refused to join them. I recognised the pattern. A few years earlier in Hong Kong I had watched the same dynamics. Friendships that had survived years of ordinary life could not survive the sudden demand to choose sides. What followed then was the disintegration of a social circle I had believed solid. I knew it would happen in Serbia too and didn't want to suffer the same pain. My heart goes out to those whose lives are being torn apart. To follow the latest developments, take a look at what Lily is writing. @LauraRuHK https://substack.com/@lily357/note/c-374836919

Il New York Times riporta che le compagnie petrolifere statunitensi hanno registrato utili per oltre 130 miliardi di dollari tra aprile e settembre, rispetto ai meno di 47 miliardi dello stesso periodo nel 2025. Questo massiccio aumento dei profitti è alimentato dalle interruzioni delle forniture globali verificatesi da quando Stati Uniti e Israele hanno iniziato a colpire l'Iran alla fine di febbraio. Produttori e raffinatori statunitensi hanno potuto trarre vantaggio dalla volatilità del mercato, beneficiando di margini di profitto sempre più ampi, dato che il prezzo dei raffinati, come benzina e diesel, aumenta a un ritmo superiore rispetto al costo del greggio. Fino a questa settimana, i cittadini americani hanno speso 147 miliardi di dollari in più per benzina e diesel, pari a circa 1.100 dollari per famiglia. Una dimostrazione lampante, se ce ne fosse ancora bisogno, del fatto che gli utili delle corporations vengono prima degli interessi dei cittadini. Quanto all'amministrazione Trump potrebbe pagare un prezzo politico, se gli elettori dovessero ritenere il presidente in carica responsabile per gli alti costi che si stanno accollando. Tuttavia, in assenza di un terzo mandato all'orizzonte, l'amministrazione ha di fatto calcolato questo prezzo senza farsi troppi problemi. Per il cerchio magico di Trump, la carica pubblica non è mai stata un fine ultimo, bensì un mero strumento. Possono semplicemente incassare e ritirarsi dalla scena, avendo già convertito le leve del potere in ricchezza privata. @LauraRuHK

The NYT reports that U.S. oil companies earned more than $130 billion in profit from April through September, compared to less than $47 billion in the same period in 2025. This massive windfall is driven by global supply disruptions since the U.S. and Israel started striking Iran at the end of February. U.S. producers and refiners have capitalized on the market volatility, benefiting from widened profit margins as the price of refined fuels like gasoline and diesel rises faster than the cost of crude oil. As of this week, ordinary Americans spent an additional $147 billion on gasoline and diesel — $1,100 per household. A stark reminder that corporate earnings trump consumer pain. As to the Trump administration, if voters hold the sitting president responsible for high energy costs, it may pay a political price. However, with no third mandate on the horizon, the administration can abandon its political ambitions without a second thought. For this inner circle, public office was never the end goal, but merely a transactional vehicle. They can simply cash out and walk away, having already successfully converted the levers of state power into private wealth. @LauraRuHK https://www.nytimes.com/2026/10/30/business/energy-environment/exxon-chevron-oil-profits-iran-war.html

Mentre l'inflazione di ottobre raggiunge il 5,4%—il livello più alto dall'agosto 2023—e il PIL del terzo trimestre rimane stagnante, la popolazione italiana è schiacciata da ogni lato. Il Presidente Mattarella ha osservato che «i conflitti aggrediscono il tenore di vita». Eppure, sembra dimenticare di aver firmato le precedenti leggi di bilancio che hanno privilegiato il riarmo rispetto ai bisogni primari dei cittadini. Firmerà anche questa volta? L'ultima Manovra 2027 stanzia un aumento di 3,4 miliardi di euro per il Fondo Sanitario Nazionale: meno della metà dei 6,8 miliardi richiesti dalle Regioni e ben al di sotto di quanto chiedeva il Ministro della Salute Schillaci. Nel frattempo, secondo il Documento Programmatico Pluriennale (DPP) della Difesa 2025-2027, la spesa militare italiana NATO per il 2025 è stata fissata a 45,3 miliardi di euro (raggiungendo il target del 2% del PIL). Il bilancio ordinario del Ministero della Difesa si attesta a circa 31,3 miliardi di euro per il 2025 (in crescita di circa il 7,2% rispetto all'anno precedente), ma una cifra "integrata" (che include fondi del Mimit, del PNRR per il settore cyber/spazio e per le missioni internazionali) raggiunge circa 35,5 miliardi di euro. Le risorse esistono, ma vengono sistematicamente dirottate verso il complesso militare-industriale, mentre gli ospedali sono costretti a razionare le cure. Finché le alleanze geopolitiche e il riarmo verranno anteposti al welfare, i cittadini italiani rimarranno una variabile sacrificabile. Non c'è da stupirsi, dunque, che il malcontento sociale stia esplodendo. Chi scende in piazza rifiuta un sistema che pretende che la popolazione paghi il prezzo di scelte scellerate con l'impoverimento. @LauraRuHK

ITALY. As October inflation in Italy hits 5.4%—its highest level since August 2023—and third-quarter GDP remains stagnant, the Italian populace is being squeezed from all sides. President Mattarella noted that “conflicts attack the standard of living.” Well, he seems to forget that he signed previous budgets that prioritized rearmament over citizens’ basic needs. Will he sign the next one too? The latest Manovra 2027 allocates a €3.4 billion increase to the National Health Fund, which is less than half the €6.8 billion Regions requested and falls short of what Health Minister Schillaci had sought. Meanwhile, the Documento Programmatico Pluriennale (DPP) della Difesa 2025-2027, Italy’s NATO-compatible defense spending for 2025 was set at €45.3 billion (2% of GDP NATO target.) The core Ministry of Defence budget is about €31.3 billion for 2025 (up ~7.2% from the prior year), but an “integrated” figure (including some MIMIT, PNRR cyber/space, and international missions funding) reaches ~€35.5 billion. Resources exist, but they are being redirected toward the military-industrial complex while hospitals ration care. As long as geopolitical alliances and rearmament rank above welfare, Italian citizens remain expendable. No wonder social unrest is rising. Those who are taking to the streets reject a system that demands the public pay for its own dispossession. @LauraRuHK

Historically, the survival and prosperity of the Western capitalist system have relied on two primary mechanisms: the spatial displacement of its problems by exporting inflation, ecological degradation, political instability, and the demand for low-wage labor and natural resources to the world’s “periphery” (the Global South); and the temporal displacement of its problems through financialization — a “consume today, pay tomorrow” model driven by debt, the creation of money out of thin air, and the promise of infinite future growth, thereby passing the bill onto future generations. Today, both of these “escape valves” are closing. The Global South — and particularly the rise of China as a systemic power — is imposing material and structural limits on this ability to displace problems outward or into the future. As a result, the Western system is now forced to resolve them internally and in the present. And because a democratic solution to this crisis would require a radical redistribution of wealth and power — something the elites will never voluntarily accept — the path we are witnessing is an authoritarian drift. This is masked by the rhetoric of “security” and the “technical management of crises,” alongside militarization and rearmament, in a desperate attempt to shore up a geopolitical hegemony that is rapidly crumbling. By merely asserting its right to sovereignty and rejecting the neocolonial model, the Global South has inadvertently accelerated this internal reckoning within the West. But that is not all. By placing human beings at the center of its development project, China presents an intolerable challenge to a system founded on the presumption that there is no alternative to capitalist neoliberalism. This fallacious premise — “There Is No Alternative” (TINA) — is what enforces sacrifice, precariousness, austerity, debt, and financialization. Yet if a sovereign non-Western country can show that it is possible to grow, industrialize, and reduce poverty without following the prescriptions of the Washington Consensus, without wholesale privatizations, and without subordinating politics and the economy to the diktats of a financial oligarchy, then the very premise on which the system rests collapses. TINA is thereby revealed for what it really is: an anti-human ideology, not a law of nature. Barbarity is not external to the system, it lies at its very core, embedded in its logic of self-preservation, expansion, and reproduction. @LauraRuHK ➡️https://lauraruggeri.substack.com/p/the-useful-and-the-just

Da "L'Utile e il Giusto":

Quando le contraddizioni diventano esplosive (disuguaglianze crescenti,erosione della coesione sociale, fallimenti delle politiche considerate “efficaci”) la razionalità del sistema attiva meccanismi di regolazione. Questi possono essere di tipo autoritario e protezionistico, che possiamo definire meccanismi di chiusura, oppure meccanismi di apertura, in cui si lascia addirittura spazio al caos se presenta delle opportunità per la valorizzazione del capitale. Storicamente la sopravvivenza e la prosperità del sistema capitalistico occidentale si basava su due meccanismi: Spostamento nello SPAZIO dei suoi problemi attraverso l’esportazione dell’inflazione e del degrado ecologico, del lavoro a basso costo e dell’instabilità politica verso la “periferia” del mondo (il Sud Globale) per garantirsi risorse. Spostamento nel TEMPO attraverso la finanziarizzazione, consumare oggi e pagare domani attraverso il debito, la creazione di moneta dal nulla e la promessa di una crescita futura infinita, rimandando il conto alle generazioni successive. Oggi, queste due “valvole di sfogo” si stanno chiudendo. Il Sud Globale e, in particolare, l’ascesa della Cina come potenza sistemica, pongono limiti materiali e strutturali a questa capacità di spostare i problemi fuori o domani. Il sistema occidentale si trova quindi costretto a risolverli dentro e oggi. E poiché la soluzione democratica a questo collasso richiederebbe una ridistribuzione radicale della ricchezza e del potere (cosa che le élite non accetteranno mai volontariamente), la soluzione a cui assistiamo è una deriva autoritaria mascherata da “sicurezza” e “gestione tecnica dell’emergenza”, militarizzazione e riarmo nel tentativo disperato di puntellare un’egemonia geopolitica che si sta rapidamente sgretolando. Il Sud Globale, con la sua semplice pretesa di sovranità, ha inavvertitamente accelerato questa resa dei conti interna all’Occidente. Ma non solo. La Cina, mettendo l’uomo al centro dello sviluppo, rappresenta una sfida intollerabile per un sistema che si fonda sulla presunzione che non vi sia alternativa al neoliberismo capitalista. Questa premessa fallace (There is No Alternative, TINA) è ciò che impone i sacrifici, la precarietà, l’austerità, il debito, la finanziarizzazione. Ma se un paese sovrano e non occidentale dimostra che si può crescere, industrializzarsi e ridurre la povertà senza seguire le prescrizioni del Washington Consensus, senza privatizzazioni selvagge, senza subordinare la politica e l’economia alla finanza, allora la premessa su cui si fonda il sistema crolla. Il TINA si rivela per ciò che è: un’ideologia anti-umana, non una legge naturale. La barbarie non è esterna al sistema, si trova nel cuore stesso del sistema, incorporata nella sua logica di autoconservazione, espansione e riproduzione.

@LauraRuHK ➡️https://medium.com/me/stats/post/631f97dad227

Accusing the West of hypocrisy and double standards is a legitimate reaction to the glaring gap between its rhetoric and reality. But stopping at this critique isn't enough, because it rests on—and inadvertently reinforces—the flawed assumption that the Western capitalist system actually possesses a moral code that it occasionally "betrays." The truth is that systems have no conscience and capitalism’s sole operating logic is the preservation and expansion of capital, the maintenance of hierarchy, and the optimization of power. When the system appears to "betray" a value like democracy or human rights, it is functioning exactly as designed. 🔺This is a fairly long read, so make yourself comfortable before you dive in! https://substack.com/home/post/p-222541860

Accusare l’Occidente di ipocrisia e doppi standard è una reazione legittima di fronte al divario tra la sua retorica e la realtà. Tuttavia, fermarsi a questa denuncia non è sufficiente, in quanto presuppone, e involontariamente rafforza, l’idea che il sistema capitalista occidentale possieda un codice morale che ogni tanto "tradisce". La verità è che i sistemi non hanno coscienza. Nel mio ultimo articolo, L'utile e il giusto, scavo tra le radici para-filosofiche di questo sistema. che, pur con le loro differenze, convergono sulla subordinazione del "giusto" all'"utile". Da un lato, l’Utilitarismo classico, che ha ridotto la morale a un freddo calcolo costi-benefici, negando l'esistenza di azioni intrinsecamente giuste o sbagliate in nome di un risultato misurabile. Dall’altro, il Pragmatismo, che ha finito per definire la "verità" di un'idea esclusivamente in base alla sua efficacia pratica nel risolvere problemi all'interno del sistema esistente, rinunciando a qualsiasi orizzonte di trascendenza. 🔺Si tratta di un articolo molto lungo, quindi mettetevi comodi prima di iniziare la lettura. @LauraRuHK https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-utilitarismo_pragmatismo_e_la_deriva_antiumana_del_sistema_capitalistico_occidentale_di_laura_ruggeri/45289_69753/

The EU Scrambles for a Seat at the Table The EU is scrambling to carve out a role in the US–Russia negotiations on Ukraine. Zero strategy, just sheer desperation. Brussels is assembling a joint Commission–Council delegation for the next round of talks in Abu Dhabi in early November, with Björn Seibert — von der Leyen’s chief of cabinet — tipped to lead it. The Commission president wants her own loyalist at the table. The scramble follows Trump’s initiative, which has left Europeans panicked about a US-brokered deal on unfavourable terms. Finnish President Alexander Stubb and Norwegian Prime Minister Jonas Gahr Støre broke the ice with a phone call to Putin on Tuesday — without an EU mandate — which caused a meltdown among Danish, Swedish and Polish leaders. Brussels is still reeling from the shock after Trump cut a diesel deal with Putin, lifted long-standing sanctions on Russia, lambasted Zelensky and demanded new elections in Ukraine. @LauraRuHK https://www.euronews.com/2026/10/28/after-months-dithering-europe-shows-its-ready-for-talks-with-russia

Ecco un estratto dal mio prossimo articolo su utilitarismo e pragmatismo come fondamenti filosofici del capitalismo occidentale. Sarà una lettura lunga, anche per i miei standard.

Il capitalismo non conserva un ordine immobile, si adatta continuamente per continuare a funzionare secondo il proprio codice (accumulazione, profitto, ordine, controllo), e per farlo è disposto a trasformare se stesso, vale a dire cambiare forma per preservare la sostanza. L’intensità della guerra del capitale contro i ceti popolari e contro quelle nazioni che costituiscono un attrito esterno e rifiutano di piegarsi al suo dominio viene modulata secondo una logica cibernetica. La cibernetica ha trasformato il concetto di entropia in informazione e ha fatto della capacità di produrre ordine contro la tendenza entropica il proprio oggetto centrale. Ciò richiede però un continuo apporto di energia, rendendo il sistema strutturalmente dipendente da un ambiente (altri sistemi) che possa fornire energia a bassa entropia e assorbire i rifiuti ad alta entropia che esso produce. Quando l’ambiente non è più in grado di fornire la prima o di assorbire i secondi, la macchina entra in crisi. Lungi dal superare questi limiti, il nuovo modello di capitalismo che scommette sull’intelligenza artificiale rende ancora piu’ evidenti certi limiti viste le enormi richieste energetiche dei data center e la dipendenza da minerali critici. Poiché il sistema non riesce più a estrarre facilmente risorse a bassa entropia dall’ambiente esterno (Sud Globale, energia e lavoro a basso costo, nuove frontiere), inizia a consumare le proprie fondamenta e riserve di ordine: i sistemi di welfare, la coesione sociale, i servizi pubblici e le infrastrutture, le capacità riproduttive a lungo termine, la legittimità politica e il tenore di vita delle proprie classi subalterne. Un esempio chiaro di autofagia è ciò che sta avvenendo nei paesi dell’Unione Europea. La loro condizione di doppio legame schizofrenico, unita al vassallaggio e alla cooptazione delle élite europee, ha reso impossibile resistere alla spinta del sistema atlantista a esternalizzare la crisi laddove l’attrito è minore. Questo dove è diventato l’Europa stessa. Ciò che appare irrazionale (l’autofagia) è in realtà la fenomenologia della razionalità sistemica portata alle sue estreme conseguenze. L’autofagia può sostenere il sistema, ma solo per un tempo limitato se il flusso esterno non viene ripristinato: è una modalità di sopravvivenza che aumenta la degradazione strutturale. Quando il sistema consuma i propri margini, finisce per convertire l’ordine precedente in caos, la cui gestione richiede però ulteriori risorse. Poiché anche il capitalismo cibernetico, che cerca di convertire l’entropia in informazione (dati, algoritmi, derivati finanziari…) per mantenere in moto il proprio processo di valorizzazione, non può sottrarsi alle leggi della termodinamica, ci troviamo di fronte alla possibilità reale che si passi dall’attuale zona grigia e dal conflitto militare geograficamente limitato a una guerra su vasta scala. Il modello bellicista-tecnocratico che si sta consolidando — in cui potere militare, capitale finanziario e infrastrutture digitali vengono fusi in un unico apparato — rappresenta il tentativo di risolvere le contraddizioni di un sistema che ancora una volta trova seri limiti alla propria pretesa di spostarle nel tempo e nello spazio. Questo apparato, di fatto un’oligarchia capitalistica tecno-militare, non si limita a fornire strumenti; grazie alla sua concentrazione di potere e di capitali, definisce che cosa costituisca una minaccia e come rispondervi, e plasma le priorità di governo, la dottrina militare e la politica estera. Le riserve di ordine sono già state degradate per alimentare le operazioni correnti (piani di riarmo, sicurezza e sorveglianza, con investimenti massicci nell’intelligenza artificiale). Ciò apre al rischio molto concreto che la razionalità strumentale diventi ancora più efficiente nel perseguire fini anti-umani.

@LauraRuHK

Here is an excerpt from my upcoming article on utilitarianism and pragmatism as the philosophical foundations of Western capitalism. It’s going to be a long read, even by my standards.

Capitalism does not preserve a static order; it adapts in order to keep functioning according to its own code (accumulation, profit, order, control). To do so, it is prepared to transform itself, that is, to change its form in order to preserve its substance. The intensity of capital’s war against the subordinate classes and against those nations that constitute an external friction and refuse to submit to its domination is modulated according to a cybernetic logic. Cybernetics has transformed the concept of entropy into information and has made the capacity to produce order against the entropic tendency its central concern. This, however, requires a continuous supply of energy, rendering the system structurally dependent on an environment (other systems) that can provide low-entropy energy and export the high-entropy waste it produces. When the environment can no longer supply the former or absorb the latter, the machine goes into crisis. Far from overcoming constraints, the rise of AI-driven capitalism (massive energy demands of data centres and reliance on critical minerals) intensifies them. As the system can no longer easily extract low-entropy resources from the external environment (the Global South, cheap energy and labour, new frontiers), it begins to consume its own foundations and reserves of order: welfare systems, social cohesion, public services and infrastructure, long-term reproductive capacities, political legitimacy, and the living standards of its own subordinate classes. A clear example of autophagy is what is currently happening in the countries of the European Union. Their condition of schizophrenic double bind, combined with vassalage and the co-optation of European elites, has made it impossible to resist the Atlanticist system’s push to externalize the crisis where friction is lower—namely, to Europe itself. What appears irrational (the autophagy) is in fact the phenomenology of systemic rationality pushed to its extreme consequences. Autophagy can sustain the system, but only for a limited time if the external flow cannot be restored, it is a mode of survival that increases structural degradation. When the system consumes its own margins, it ends up converting the previous order into chaos—whose management, however, demands still further resources. Since even cybernetic capitalism, which seeks to convert entropy into information (data, algorithms, financial derivatives...) in order to keep its process of valorization in motion, cannot escape the laws of thermodynamics, we now face the real possibility that it will move from the current grey zone and geographically limited military conflict to full-scale war. The technocratic militarist model now taking shape — in which military power, financial capital and digital infrastructures are fused into a single apparatus — represents an attempt to resolve the contradictions of a system that once again finds serious limits to its claim to displace them in time and space. This apparatus, in effect a techno-military capitalist oligarchy, does not merely supply tools; thanks to its concentration of power and capital, it defines what counts as a threat and how to respond to it, and shapes government priorities, military doctrine and foreign policy. The reserves of order have already been degraded to feed current operations (rearmament programs, security and surveillance, with massive investments in artificial intelligence). This opens up the very real risk that instrumental rationality will become even more efficient in the pursuit of anti-human ends.

@LauraRuHK

SERBIA. La coalizione di opposizione guidata dagli studenti ha vinto le elezioni parlamentari anticipate di domenica. L'affluenza ha sfiorato il 70%, la più alta dalla dissoluzione della Jugoslavia, e le elezioni presidenziali sono ora previste entro la fine di dicembre. Il voto è seguito a quasi due anni di proteste di massa innescate dal crollo della pensilina di una stazione ferroviaria a Novi Sad nel novembre 2024, in cui morirono 16 persone. La tragedia è stata immediatamente strumentalizzata come simbolo di corruzione e irresponsabilità delle autorità, una tecnica familiare delle rivoluzioni colorate. La "Lista Studentesca" ha preso in prestito gli stessi metodi usati in Georgia e Ucraina: strutture a rete e un'unica agenda anticorruzione per ampliare il proprio appeal, tenendo deliberatamente fuori dalla campagna elettorale le dispute su Russia, NATO e Kosovo. Dalle mobilitazioni di piazza non è uscito un normale partito di opposizione ma un'ampia coalizione di elettori con opinioni molto diverse, uniti solo dall'ostilità verso Vučić. La lunga stagione al potere di Vučić, caratterizzata da molte opacità e il suo equilibrismo tra Russia e UE hanno ovviamente creato scontento sia nel campo filo-russo sia in quello filo-UE. E ora senza di lui, che cosa potrebbe succedere? Anche se la "Lista Studentesca" ha inserito nel proprio programma sia l'assenza di sanzioni contro la Russia sia il non riconoscimento del Kosovo, la Russia perde un partner difficile ma prevedibile come Vučić. La nuova leadership è molto meno omogenea, molto più inesperta e quindi più vulnerabile alle pressioni dell'UE. Ciò non significa che la Serbia aderirà inevitabilmente alle sanzioni contro la Russia, ma l'influenza russa potrebbe comunque essere ridotta attraverso la revisione dei contratti energetici, cambiamenti nelle strutture di proprietà e un graduale allineamento della legislazione serba alle regole UE. L'Occidente sa come mettere alle strette un piccolo paese. Va tenuto presente che l'UE rappresentava già il 58,3% del commercio estero serbo, e nel 2024 il governo serbo ha firmato un controverso accordo con Bruxelles su litio e tecnologie per batterie, accordo contestato dagli studenti a causa dell'impatto ambientale nella Valle dello Jadar, sede di uno dei più grandi giacimenti di litio in Europa. Bruxelles potrebbe offrire alla Serbia un programma di sviluppo e prospettive di adesione all'UE in cambio di due condizioni chiave: imporre sanzioni alla Russia e riconoscere il Kosovo. Mentre nessun leader serbo riconoscerebbe il Kosovo, un "compromesso accettabile" per l'UE potrebbe essere il soddisfacimento della prima condizione, vale a dire le sanzioni alla Russia. @LauraRuHK

Serbia’s student-led opposition won Sunday’s snap parliamentary election. Turnout approached 70%, the highest since the breakup of Yugoslavia, and presidential elections are now due by the end of December. The vote followed nearly two years of mass protests triggered by the November 2024 collapse of a railway station canopy in Novi Sad, which killed 16 people. The tragedy was immediately weaponised as a symbol of corruption and official irresponsibility, a familiar technique of colour revolutions. The “Student List” borrowed the same methods used in Georgia and Ukraine: networked structures and a single anti-corruption agenda to broaden its appeal, while deliberately keeping disputes over Russia, NATO and Kosovo out of the campaign. The result was not an ordinary opposition party but a broad coalition of voters with very different views, united only by hostility to Vučić. Vučić's long rule and balancing act between Russia and the EU obviously created discontent in both the pro-Russian and the pro-EU camps. What's next? Even if the “Student List” has written into its programme both the absence of sanctions against Russia and continuity on Kosovo, Russia is losing a predictable negotiating partner. The new leadership is far less homogeneous, far more inexperienced and therefore more vulnerable to Western pressure. This does not mean Serbia will inevitably join sanctions but Russian influence can be reduced through revised energy contracts, changes in ownership structures and gradual alignment of legislation with EU rules. The West knows how to squeeze a small country. Keep in mind that the EU accounted for 58.3% of Serbian foreign trade, and in 2024 the Serbian government signed a controversial agreement with Brussels on lithium and battery technologies, which students opposed due to environmental concerns in the Jadar Valley, home to one of Europe's largest known lithium deposits. Brussels may offer Serbia a development programme and EU prospects in exchange for two key conditions: imposing sanctions on Russia and recognising Kosovo. While no Serbian leader would recognise Kosovo, a "working compromise" for the EU could be the fulfillment of the first condition, sanctions on Russia. @LauraRuHK

Allora, io non pratico né boxe né body-building. Eppure, da quando ho pubblicato su Facebook una foto di Crosetto accompagnata da una citazione di un suo discorso, la piattaforma ha iniziato a propormi decine di video girati in palestra in cui sedicenti “uomini forti” dal naso schiacciato e il fisico gonfiato si vantano di voler spaccare le ossa ai “maranza” e convocano marce o adunate per difendere la “propria terra”. Ieri lo hanno fatto a Lecco. Hanno cantato l’inno nazionale con il braccio teso, in un clima surreale: il centro cittadino era deserto, uno studente su due non si era presentato a scuola, le ragazzine erano state chiuse in casa dai genitori e le serrande dei negozi rimanevano abbassate. Di “maranza”, naturalmente, neppure l’ombra. Cosa era successo prima per scatenare il panico e offrire a questi soggetti il pretesto per una “Marcia su Lecco”? Sui social erano circolate fake news secondo cui proprio questa cittadina sarebbe stata il bersaglio prescelto dai “barbari” il 20 ottobre per compiere stupri e saccheggiare i negozi. Problema (creato o amplificato artificialmente) → Reazione (panico) → Soluzione (squadrismo). La facilità con cui questo schema viene applicato con successo è semplicemente agghiacciante. @LauraRuHK

AN INCONVENIENT TRUTH Italian Defence Minister Guido Crosetto has described the recent clashes in Milan as “the end point” of a hybrid war being waged against the West through platforms such as TikTok and YouTube. Speaking at the Defence Procurement Forum in Rome, a conference focused on military investment, Crosetto claimed that certain nations have gathered so much data through digital platforms that they can now understand and influence younger generations more effectively than their own families. Artificial intelligence, he added, has only sharpened this ability. He spoke of a form of “counter-education” that is reshaping young people’s relationship with democratic norms, stressing that the phenomenon affects Italian youth as a whole rather than solely those of immigrant background. By amplifying selected content, social media allow a state to spread disinformation and deliberately stoke social tensions. None of this is particularly new. Pity no one asked the Italian minister who, if not the United States, is realistically in a position to control the algorithms of American platforms such as TikTok, YouTube and Instagram. @LauraRuHK

Il Ministro della Difesa Guerra Crosetto, durante il Defence Procurement Forum di Roma, un convegno dedicato agli investimenti militari. Crosetto aveva definito gli scontri di Milano «il punto di arrivo» di una guerra ibrida condotta contro l’Occidente attraverso strumenti come TikTok e YouTube.  Secondo Crosetto, alcune nazioni hanno accumulato attraverso le piattaforme digitali una quantità di informazioni tale da poter conoscere e influenzare le nuove generazioni meglio delle loro famiglie. L’intelligenza artificiale avrebbe reso questa capacità ancora più efficace. Crosetto parla di una «controeducazione» che avrebbe modificato il rapporto dei ragazzi con le regole democratiche, precisando che il fenomeno riguarda i giovani italiani in generale e non solo quelli di seconda generazione. attraverso la capacità dei social di amplificare certi contenuti invece di altri, uno Stato può usare la disinformazione per alimentare tensioni. Fin qui nulla di nuovo. Ma una domanda sorge spontanea, chi, se non gli Stati Uniti, potrebbe verosimilmente controllare gli algoritmi di TikTok, YouTube e Instagram, dal momento che sono piattaforme americane?? @LauraRuHK

Bollettino medico. Come alcuni di voi sanno, ho dovuto rimandare il mio ritorno a Hong Kong per problemi di salute (grave ipopotassiemia che causa forte astenia, aritmia e giramenti di testa) Nel frattempo ho perso il conto dei prelievi di sangue, ho visto il mio medico di base più spesso dei miei amici e due specialisti all'ospedale San Paolo di Milano. Per il momento nessuno si sbilancia a fare una diagnosi. A complicare la situazione anche il sospetto che il risultato di certe analisi (il livello di corticotropina risulta estremamente basso) sia frutto di un errore di laboratorio e quindi sono costretta a rifarle.. L'endocrinologa dice che il mio "fenotipo" non coincide con quello di chi soffre di gravi problemi alle ghiandole endocrine. Volevo risponderle che il mio fenotipo ha sempre tratto in inganno, ma ho pensato fosse meglio non infierire. Il nefrologo vuole capire perché il mio sangue è così acido (ho i bicarbonati venosi molto bassi). Avrei potuto spiegargli che esistono tutti i presupposti per farsi venire il sangue amaro, tipo essere costretti a fare visite a pagamento perché il primo appuntamento disponibile con il SSN è tra un anno nonostante la richiesta di urgenza fatta dal mio medico. Ma non è colpa sua, quindi ho preferito rispondere alle sue domande su quali città della Cina visitare e in quale stagione dell'anno.

The EU is once again scrambling to meet Kiev's demands: €70 billion for Ukraine in 2027 after Zelensky said the war will cost €155 billion next year. The two options under discussion are exactly the same as before: raising fresh joint EU debt on the markets (the mechanism behind the existing €90 billion loan) and tapping the €210 billion in frozen Russian central bank assets. Both have already been tried and both have met with strong resistance from some EU countries. To make matters worse, borrowing costs have soared since December, making new debt politically and financially toxic. The only sane option would be to tell Zelensky to go to hell, but as we know, sanity is thin on the ground in Brussels. @LauraRuHK

Scaffali vuoti nei supermercati del Sud Italia. Anche gli autotrasportatori, i pescatori e gli agricoltori che protestano contro i rincari del carburante avranno ricevuto l'ordine del Cremlino di scatenare la guerra ibrida. Altrimenti non si spiega. 😅 @LauraRuHK