Macro Trader

물가지표 이후 가장 낮은 장 중 지점, 그리고 반등해서 가장 높은 단기 고점과 겹칩니다.

피보나치 되돌림 2차가 38.2%인데, 녹색선이고, 그건 바로...

10월 13일 물가지표 이후 저점에서 큰 폭으로 반등하며 시작 된 랠리, 두 테크 기업의 쇼크로 금일 장 중 하락은 10월 12일에서 10월 26일 간 상승 폭의 23.6%(피보나치 1차)을 되돌리는 수준이었습니다.

야밤에 시세를 보고 있는 분들을 위해 재밌는 포인트를 봤는데, 피보나치 수열의 포인트입니다.

"Be as you wish to seem." - Socrates

Bottom-line: 주식시장 폭풍 속에 피난처로 투자자들은 배당을 선택하고 있음. 배당 관련 상장지수펀드로 지난 해 유입 된 자금의 총 규모보다 25% 더 유입되고 있으며, 투자자들은 배당 지급이 높은 주식들이 전반적인 포트폴리오 손실을 완충해주길 바라고 있음. 내년도 고정적 이자수익을 위해 국채를 살지 고배당 주식을 살지 물음에 주식을 선택하겠다는 답변도 있었음. 비트코인이나 물가연동채 상장지수펀드가 인플레이션 방어에 그다지 효과적이지 못함에 따라 고배당 주식으로 수요가 몰리고 있으며, 인플레이션이 5% 이상이었던 시기에 S&P 500 지수의 총수익률 중 절반 이상이 배당에서 발생했다는 발견도 있음. In these tumultuous times on Wall Street, at least one investing trend is proving remarkably consistent: Dividend ETFs are notching relentless inflows as traders take refuge in the stock-market storm. The record $50 billion allocation bonanza so far this year is notable in a world where even cash-like Treasuries are offering income-hungry investors the highest yields in over a decade -- giving defensive strategies like dividend funds a run for their money. At least in theory. Yet demand for steady income in stocks is booming as money managers bid up companies with a history of paying out profits to shareholders, hoping that will cushion gut-wrenching losses across the broader market. All told, the cash flowing into dividend-focused exchange-traded funds is already running 25% higher than the record haul secured in 2021, with positive inflows every month so far this year. “We think dividend paying stocks are a little bit more resilient in rocky economic times,” said Kara Murphy, CIO of Austin, Texas-based Kestra Investment Management, when asked if she’d rather buy a Treasury bond or dividend-stock for income over the next year. “We actually think they’re pretty attractive right here.”. As assets like Bitcoin and inflation-hedging ETFs struggle to live up to their billing of protecting from price growth, dividend strategies have history on their side, according to Fidelity. The money manager found that in decades when inflation was above 5%, dividends have powered more than half of the S&P 500’s total return.

끝.

7. 내일 일어나 점심을 뭐 먹지 생각했는데, 너무 좋은 단풍을 보니 생각이 바뀌어 샌드위치 하나 달랑 사서 공원에 나가는게 사람인데, 수 많은 사람들이 모여 만드는 가격은 얼마나 많은 변수가 있을까요. 그런데 '세테리스 파리부스'라는 주문을 외우며 우리는 가격의 흐름을 너무나 단순화 시키고 있지는 않을까요?

6. 최근 1년간 나스닥 100 지수에 대한 '매수 후 보유(Buy & Hold)' 전략은 좌측 하단의 처참한 수익률과 샤프 비율로 추락했습니다. 기술적 지표 또한 영원한 것이 없군요.

5. 불과 2020년 10월 26일부터 2021년 10월 26일까지 나스닥 100 지수에 가장 훌륭한 기술적 지표는 '매수 후 보유(Buy & Hold)'였습니다.

4. 그렇다면 기업의 실적은 어떨까요? 마찬가지 글로벌 대형주들의 지난 2분기 실적 발표 이후 5일간 주가 움직임을 같은 업종으로 묶었습니다. 가로축의 예상치 대비 하회/상회와 세로축의 주가 상승/하락에 법칙이 보이실까요? 그래 보이지 않습니다.

3. 물가지표가 발표 된 뒤 나스닥 100 주가지수의 6시간 반응입니다. 형광등 스위치를 껐다 켰다 하는 듯 한 법칙이 보일까요? 그렇지는 않아 보입니다.