Mortis Æterna / OSINT-війна солов'їною 🇪🇺 (except 🇸🇰 & 🇭🇺 for now)

Умовний рахунок від Якуба з #Oryx за 24-27 квітня: 48:19 на користь ЗСУ

Переклад матеріалу спільного авторства Алекса Кроутера, Джахари Матісека та Філіпса Пейсона О'Браєна для Foreign Affairs про те, що європейські країни - а не альянс НАТО - має відправити війська до України. Стисло: Ризик того, що розгортання європейських солдатів в Україні в будь-якій якості призведе до ескалації конфлікту, перебільшений. Росія має дуже мало можливостей для збільшення масштабів своїх конвенційних атак, за винятком застосування біологічної або хімічної зброї. Справжнє питання полягає в тому, чи застосує росія ядерну зброю, якщо європейські війська увійдуть в Україну. Можливо, це вже є спірним питанням, враховуючи, що сили спеціальних операцій західних країн наразі діють на території України. Москва регулярно вдається до агресивної риторики щодо членів НАТО, але поки що вона лише гавкає і не кусається, уникаючи контактів з силами НАТО і зосереджуючись на сусідніх країнах, що не входять до альянсу. Зрештою, росія не може дозволити собі воювати з кількома європейськими країнами одночасно, а тим більше розпочати ядерну війну. Показово, що країни, які, найімовірніше, стануть мішенню ядерної атаки - ті, що межують з росією, зокрема, Польща і країни Балтії - найменше стурбовані такою перспективою, але справедливо побоюються агресії відновлених конвенційних російських збройних сил, підбадьорених успіхом в Україні. Присутність європейських військ замість того, щоб стимулювати російську ескалацію, скоріше за все, запобігатиме поширенню конфлікту і не допустить подальшої шкоди економіці та інфраструктурі України. Європейські лідери не повинні слідувати диктату все більш ненадійних Сполучених Штатів щодо того, як слід вести битву в Україні; вони можуть і повинні самі вирішувати, як найкраще забезпечити свободу і безпеку континенту. Європа повинна зробити все можливе, щоб захистити своє майбутнє, і це починається з того, щоб Україна перемогла у цій війні.

Олександр Солонько (Запорізька Сіль) - про «Орлани» Стисло: Попри певну застарілість та залежність «Орлану» від комплектуючих західного виробництва, він продовжує виконувати значну роботу на фронті та в тилу, становлячи для нас велику небезпеку. Це багатоцільовий виріб, здатний коригувати артилерію противника на полі бою, наводити ракети та безпілотники на наші інфраструктурні, логістичні та військові об'єкти в тилу, а також виконувати завдання РЕБ/РЕР. Масовість дозволяє росіянам тримати «Орлан» у своєму арсеналі як «штатний» БПЛА, який вписується в систему і формує саму систему. Це дозволяє стандартизувати технічне обслуговування, навчання операторів і, водночас, запобігає дефіциту БПЛА. Жоден БПЛА такого типу в Україні не має такої масової кількості. P.S. Підпишіться на його канал

Serg Marco (Олександр Карпюк) КАБ/УМПК Чомусь в суспільстві все, що кидає російська авіація на наші землі - то є КАБ. Слово «КАБ» вже використовують навіть офіційні особи, і це дивно, бо якраз КАБами росіяне нас майже не закидають, і цьому є причина. КАБ - це коригована авіабомба. Тобто це авіабомба з невеликими крильцями, яку скидають в режимі свободного падіння. В бомбі спереду стоїть датчик, який допомогає відкоригувати падіння завдяки невеликим крильцям. Знизу літака стоїть контейнер, на якому лазерний далекомір, і після скиду бомби над ціллю - ії до влучання треба підсвічувати лазером. Влучають такі бомби дуже точно, але для цього приходиться літати майже над ціллю. А в наших умовах це вийде зробити один раз, у обох сторін є ППО. Західний аналог КАБ - це Paveway IV. І якщо їх нам дадуть - то незрозуміло, в яких ситуаціях ми їх будемо використовувати. пкс рф здебільшого використовують звичайні авіабомби ФАБ-250-1500, до яких кріплять модулі УМПК. УМПК - це універсальний модуль планування та корекції, який прикріплюють до авіабомби. Завдяки крилам, які відкриваються після скиду, бомба може планувати на доволі велику відстань. Якщо її скинути з великої висоти - то вона може планувати 40-60 км, хоча вже зʼявилися версії з ракетними двигунами, які допомпгають їх скидати ще далі. Підсвітка лазером такій бомбі не потрібна, УМПК наводиться по GPS. Вони не дуже точні, і перешкода по навігації обнуляє їй точність. Західний аналог УМПК (який, по суті росіяни скопіювали) - це JDAM. Нижче виклав по черзі КАБ, УМПК, JDAM, Paveway IV. (Закінчення посту - в першому коментарі)

Вибачте, що сьогодні без перекладів, там просто Manor Lords релізнули

Цього тижня Майкл Кофман обговорює виклики, з якими стикається Україна, намагаючись стабілізувати лінію фронту та зміцнити свою оборону напередодні літа. У розмові йшлося про компроміси, притаманні розгортанню українських засобів ППО, потенційний вплив додаткового пакету допомоги з боку Вашингтона, межі європейської підтримки та постійну проблему нестачі людських ресурсів.

Щодо Пушкаренка і «1.6 млрд доларів на українську зброю». 1.6 млрд - це сума, виділена Україні за програмою FMF, Foreign Military Financing. Якщо стисло - це гроші, які Україна може витратити на ті озброєння, які вона вважає потрібними, але у США. Про закупівлю української зброї на суму в 1.6 млрд доларів не йдеться. Як пише Колбі Бедуор - «Це не перший випадок, коли українські посадовці не розуміють, як працюють закони США про безпекову допомогу та контроль за експортом зброї».

Оновлення щодо БМД Jompy трохи оновив інформацію щодо кількісного стану БМД на базах зберігання. Цей тред є більше доповненням до минулого який я вже перекладав. Того разу Jompy та HighMarsed нарахували 637 БМД або машин на основі БМД. З того часу їхня кількість впала до 244 од. З них 58 не є бойовими машинами. Також якась частина з цих БМП повинні бути повністю відновленні оскільки їх стан надзвичайно поганий. Окремо варто виділити БМД 1В119, які є машинами керування артилерійського вогню. Вони зберігаються поруч з 2С9. Ці машини також використовуються у війні. Якщо росіяни продовжать знімати ці машини, тоді вони так само зникнуть з баз зберігання і росіяни зможуть підтримувати надходження БМД лише зі своїх виробничих потужностей. Стосовно темпів виробництва, росіяни можуть відновлювати та виробляти близько 150-300 од. на рік. Ці дані надав пан Віщун у своїй останній роботі. Скоріш за все вичерпання БМД зі складів ніяк не вплине на хід війни. Хіба що росіяни не забажають використовувати їх як засоби транспортування військ під час штурмів.

Шрайк Ньюс (Роман Шрайк) Порівнюємо, що в загальному списку наданого за весь час озброєння змінилося. Це непрямий спосіб зрозуміти, які кількості містяться в новому пакеті допомоги США. Було до сьогоднішнього пакета, стало після нього: - снаряди 155-мм: понад 2 млн - понад 3 млн - снаряди 152-мм: понад 200 тисяч - понад 400 тисяч - контрбатарейні радари: понад 70 - понад 100 - багатоцільові радари: 20 - 50 - стрілецька зброя і гранатомети: понад 35 тисяч - понад 40 тисяч Тільки я вас благаю, не потрібно від 3 млн віднімати 2 млн і думати, що в цьому пакеті міститься 1 млн снарядів 155-мм. Позначку в 2 млн було пройдено десь минулої весни, і відтоді в купі пакетів містилися снаряди. Можливо, він цей мільйон збирав усе життя, перед сьогоднішнім пакетом було 2,5 млн, а може, 2,9 млн. Може, тепер стало 3 млн, а може, 3,2 млн. Ми не знаємо. Це дуже непевний орієнтир, але хоч якийсь.