en
Feedback
Разработчик БПЛА

Разработчик БПЛА

Open in Telegram

Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ. По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно. Все публикации носят характер оценочного суждения.

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel Разработчик БПЛА

Channel Разработчик БПЛА (@uavdev) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 118 478 subscribers, ranking 1 015 in the Technologies & Applications category and 4 384 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 118 478 subscribers.

According to the latest data from 01 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 3 557 over the last 30 days and by 109 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 31.87%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 21.57% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 37 761 views. Within the first day, a publication typically gains 25 559 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 633.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as беспилотник, противник, бвс, перехватчик, bumblebee.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ. По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно. Все публикации носят характер оценочного суждения.

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 02 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.

118 478
Subscribers
+10924 hours
+5447 days
+3 55730 days
Posts Archive
Если что, вот апрельское видео с дистанционным подрывом ланцета. И есть ещё майское. https://t.me/UAVDEV/1845

Работа ланцета по бредле. Интересен тут дистанционный подрыв ланцета по лидару. Возможно, что применяется БЧ с ударным ядром.

А вот и подробности гибели Учёного. 1. Хохлы посадили дрон-приманку на видное место. 2. Велось наблюдение с лелеки или подобной хрени. 3. Как только человек выходит на приманку, идёт удар вторым дроном. Имейте ввиду такую тактику и не лезьте к дронам поросян сразу. Они или сами ликвиднутся часов через 6, или потом вы их спокойно заберёте, сдёрнув кошкой. Ну про средства индивидуальной защиты не забываем. Ну а нам наука - накрывать толпу хохлов искандером, это весело и задорно, но и подставы делать надо. А то дюже весело поросянам. Не порядок.

Вот такие дрон-детекторы мне прислали на тест. Порадовало качество изготовления, очень приятный приборчик. Тестовый дрон видит, в лабораторных условиях работает. Отправлю парням на ленточку, об их впечатлениях отдельно напишу! https://t.me/my_el_lab/55

В стрёме мы обсуждали ситуацию, когда дрон выскакивает из-за препятствия и его нет времени сбивать стволом. И вот, вуаля, поясняющее видео.

Repost from Colonelcassad
А вот ещё интересное с выставки-форума "Россия" на ВДНХ: на стенде Тульской области можно узнать, как работает ЗРПК "Панцирь С1", и даже попробовать "ударить" по вражине. @Metametrica

Есть хвостовики под вог17/30 в колве 1000 штук. Бесплатно. Есть подразделения, кому требуются? Пишите @AnryYury

В своё оправдание скажу, что там пол украины повелось судя по буче в их пабликах

Если не дипфейк, то запасаемся попкорном! Но даже если дипфейк, то всё равно запасаемся.

Вот такой дрон с подвешеным боеприпасом FRAG посадили наши бойцы. Увы, автор этого видео (позывной Учёный) погиб сегодня, в Алёшках, подорвавшись на другом дроне (о чем мы предупреждали несколько раз в канале). Хороший был специалист... 😔

record.ogg28.94 MB

Друзья!! Разработчик БПЛА и Русский Инженер, приглашают на совместный стрим. Темы как обычно - дроны, военная техника, и шутейки прибаутки. Начало в 18.30, на этом канале. Попробуем новый формат, просьба не кидаться тапками. Обратная связь через комменты под этим постом.

Новый рекламный ролик от минобороны. Что хочу сказать - радует что уходим от душноты и казёнщины. Вызывает кураж, азарт и что ещё очень хорошо - проясняет с кем мы воюем. Что наш враг не столько хохол, он как раз просто мясо, наш враг НАТО. А то хозлы возгордились что в прошлом году они несколько раз перемогли вторую армию мира, классический вариант "мы пахали". Так что понимание что хозлы лишь прокси для НАТО, крайне необходимо нашему обществу. А то у нас в стране ещё находятся трансхохлы, кто пытается натянуть сову на глобус, представляя конфликт сугубо русско-украинским. Так что нужные ролики делают, и прямыми руками, что не может не радовать 👍 Русский Инженер - ✅ подписаться

Что поменяло ход БД, но не удивило: Химарь. Все прекрасно знали про него, делали торнадо-С, делали корректируемый смерч. Просто не успели сделать. УМПК – у американцев с 96 года применяется. Тоже не новость. Сделали до СВО, быстро довели до серии, применяем. Не новинка. Краснополь – раскрылся, внезапно, в связке с БПЛА, но опять не новинка. Копперхед, это семидесятые. Хоть краснополь и существенно лучше. Эскалибур хоть и позволил нанести несколько важных ударов, но, в целом, никак особо не выделился на остальном фоне высокоточных боеприпасов. КА-52 – очень хороший вертолёт, но ничего нового в ход БД не принёс. В первое время сбивался даже из Стугны. В случае наличия у противника развитого ПВО выживаемость КАшки сомнительна (проверено Вагнером). Собственно, стрельба с кабрирования не от хорошей жизни, все всё понимают. Теперь, что соснуло: Флот. Одна радость – у нас все средства борьбы с флотом тоже есть, просто флота у противника нет. Был бы - соснул и он. Корабельное ПВО не смогло соснуть по причине отсутствия. Большой колёсный РЭБ/РЭР, на который была вся надежда «мы включим – оно попадает» – засекается с дрона и выносится первым дроном или артой. Поэтому все «автобазы» сидят в тылу, а точность РЭР снижена из-за удаления от источников сигналов. Буксируемая артиллерия. Тут не знаю что нужно объяснять… При наличии ФПВ в достатке – братская могила. Окопы как защитные сооружения. В отсутствие РЭБ – просто тир для сбросов. Станочные ПТРК. С развитием средств обнаружения на танках и не только танках, расчёт со станком – первая цель. Концепция Стугны, на сейчас, единственная рабочая для ПТУР. А по-хорошему нужны ракеты «выстрелил – забыл». Но они тоже соснули. Но это временно, просто время ещё не пришло. Твои любимые танки. Внезапно выяснилось, что бронировать танк нужно в круг. За время СВО изменилась схема навеса АЗ полностью, появились мангалы, появился танковый РЭБ. Мало изменений? Потом, раскиданные дроном ТМ и ПТМ делают танк без тралов одноразовым. Да, сейчас дронов мало, они убоги и они тащат лишь процент целей. Да, сейчас танки и арта вывозят. Но через 5 лет картина изменится и дроны будут уже полнофункциональными армейскими изделиями, с широченным ППРЧ, с самонаведением и распознаванием целей и будут бить танк в затылок как сейчас леопарды. А вот будет ли через 5 лет забронированный в круг Т-90 или абрамс? Будут ли навесы на аэродромах? Будут ли сети над окопами? Дроны, как форма эволюции управляемого вооружения, изменили всё. Вообще всё. Ты можешь забыть о курсовых углах бронирования, их больше нет! Бронетехника теперь должна строиться из факта что противник её видит всегда и может ударить с любого угла. И то, что война пока-ещё идёт по старым правилам есть следствие инертности и только. Да и далеко не со всем арсеналом НАТО мы ещё столкнулись, не забывай. Ну а про полётники и иже - стукнись в личку. Бухнём по скайпу, покажу тебе полётники 😜

Коллега Алексеич не согласился с тезисом из моего недавнего поста. Во-1, не путаем «удивили» и «тянут». ВОВ вытянула Мосинка, но это не значит, что она определила облик оружия будущего. Его определил стг44, которых было выпущено с гулькин хер. И облик авиации определил не ЯК-3. Во-2, давай разбираться. Что у нас появилось и что получило отклик не только в нашем МО, но и во всём мире? Дроны-камикадзе. Ланцет, свичблейд, ФПВ, бомберы, ретрансляторы – изменили ход БД. Это глупо отрицать. Один расчёт с мавиком выносит сбросами до 300 бойцов 200/300 в месяц. 99% этих изделий – частные. Причём, или полностью частные, или разработанные частниками и выполненные с госучастием. БЭК (безэкипажные катера) – изменили поведение флота. Полностью частная разработка. Никаких мер противодействия, кроме морячка с пулемётом, против них пока нет. 3Д печать. Позволила не только создавать сбросы и целые линейки боеприпасов, но, также, оживлять боеприпасы серийные. Например, делать переходники для батареек мин ПТМ-3 и МВЭ-72, чтобы они вообще могли работать, ибо штатных батареек нет или они сдохли ещё при Ельцине. Делать переходники для раций и снаряги. Старлинк. Можно спорить насколько он частный, но официально – частный. Наш официальный ответ - космический пейджер. Окопный РЭР/РЭБ – до СВО слова такого не знали. Кому в голову могло прийти в каждый окоп поставить РЭБ?! Танковый ска РЭБ! Связь. И Харрис, и Моторолла – частные компании. Производителей мертворождённой связи на уровне начала 90х нет смысла упоминать. Самонаводящаяся арта (назовём это так) – пушка на ходу, которая может сама определить свои координаты и угол места, сама, с помощью приводов, навестись на цель, автоматически отстрелять БК и быстро свалить. Я про FH77BW L52 "Archer". Вот именно так – сама и быстро, а не 10 минут разворачиваться, становиться на упоры, потом целиться буссолью. А всё почему? Потому что срисуют с дрона и размажут. А без дронов можно было бы и успеть. Самое смешное, что сделать Арчер мы можем на нашей элементной базе и нашем Глонассе. Да, у нас есть Коалиция, где всё это, по слухам, есть. Но… 48 тонн. А можно Д-30 поставить на камаз и кошмарить творога в прифронтовой зоне. И с градом это можно сделать, и с другими подобными образцами. Это не сложно. Панцирь – пожалуй, единственная госразработка в этом списке. Удивил он не только удачной концепцией и удачными боеприпасами, но и способностью стрелять и вести ракету на ходу, что оказалось очень полезно в условиях современной войны. ИМХО, именно на панцирь будет равняться всё фронтовое ПВО в ближайшие годы. .

🐁 попала в квадрокоптер, проверяйте коптеры перед пуском на наличие мышей 😂 Возможно именно мыши мешают запустить ваш квадрик, но это не точно. Нашичие кривых рук тоже влияет

Пример полностью самопального боеприпаса с полностью самопальной инициацией на базе пьезодатчика.