es
Feedback
Разработчик БПЛА

Разработчик БПЛА

Ir al canal en Telegram

Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ. По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно. Все публикации носят характер оценочного суждения.

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram Разработчик БПЛА

El canal Разработчик БПЛА (@uavdev) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 118 478 suscriptores, ocupando la posición 1 015 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 4 384 en la región Rusia.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 118 478 suscriptores.

Según los últimos datos del 01 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 3 557, y en las últimas 24 horas de 109, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 31.87%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 21.57% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 37 761 visualizaciones. En el primer día suele acumular 25 559 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 633.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como беспилотник, противник, бвс, перехватчик, bumblebee.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ. По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно. Все публикации носят характер оценочного суждения.

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 02 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.

118 478
Suscriptores
+10924 horas
+5447 días
+3 55730 días
Archivo de publicaciones
Если что, вот апрельское видео с дистанционным подрывом ланцета. И есть ещё майское. https://t.me/UAVDEV/1845

Работа ланцета по бредле. Интересен тут дистанционный подрыв ланцета по лидару. Возможно, что применяется БЧ с ударным ядром.

А вот и подробности гибели Учёного. 1. Хохлы посадили дрон-приманку на видное место. 2. Велось наблюдение с лелеки или подобной хрени. 3. Как только человек выходит на приманку, идёт удар вторым дроном. Имейте ввиду такую тактику и не лезьте к дронам поросян сразу. Они или сами ликвиднутся часов через 6, или потом вы их спокойно заберёте, сдёрнув кошкой. Ну про средства индивидуальной защиты не забываем. Ну а нам наука - накрывать толпу хохлов искандером, это весело и задорно, но и подставы делать надо. А то дюже весело поросянам. Не порядок.

Вот такие дрон-детекторы мне прислали на тест. Порадовало качество изготовления, очень приятный приборчик. Тестовый дрон видит, в лабораторных условиях работает. Отправлю парням на ленточку, об их впечатлениях отдельно напишу! https://t.me/my_el_lab/55

В стрёме мы обсуждали ситуацию, когда дрон выскакивает из-за препятствия и его нет времени сбивать стволом. И вот, вуаля, поясняющее видео.

Repost from Colonelcassad
А вот ещё интересное с выставки-форума "Россия" на ВДНХ: на стенде Тульской области можно узнать, как работает ЗРПК "Панцирь С1", и даже попробовать "ударить" по вражине. @Metametrica

Есть хвостовики под вог17/30 в колве 1000 штук. Бесплатно. Есть подразделения, кому требуются? Пишите @AnryYury

В своё оправдание скажу, что там пол украины повелось судя по буче в их пабликах

Если не дипфейк, то запасаемся попкорном! Но даже если дипфейк, то всё равно запасаемся.

Вот такой дрон с подвешеным боеприпасом FRAG посадили наши бойцы. Увы, автор этого видео (позывной Учёный) погиб сегодня, в Алёшках, подорвавшись на другом дроне (о чем мы предупреждали несколько раз в канале). Хороший был специалист... 😔

record.ogg28.94 MB

Друзья!! Разработчик БПЛА и Русский Инженер, приглашают на совместный стрим. Темы как обычно - дроны, военная техника, и шутейки прибаутки. Начало в 18.30, на этом канале. Попробуем новый формат, просьба не кидаться тапками. Обратная связь через комменты под этим постом.

Новый рекламный ролик от минобороны. Что хочу сказать - радует что уходим от душноты и казёнщины. Вызывает кураж, азарт и что ещё очень хорошо - проясняет с кем мы воюем. Что наш враг не столько хохол, он как раз просто мясо, наш враг НАТО. А то хозлы возгордились что в прошлом году они несколько раз перемогли вторую армию мира, классический вариант "мы пахали". Так что понимание что хозлы лишь прокси для НАТО, крайне необходимо нашему обществу. А то у нас в стране ещё находятся трансхохлы, кто пытается натянуть сову на глобус, представляя конфликт сугубо русско-украинским. Так что нужные ролики делают, и прямыми руками, что не может не радовать 👍 Русский Инженер - ✅ подписаться

Что поменяло ход БД, но не удивило: Химарь. Все прекрасно знали про него, делали торнадо-С, делали корректируемый смерч. Просто не успели сделать. УМПК – у американцев с 96 года применяется. Тоже не новость. Сделали до СВО, быстро довели до серии, применяем. Не новинка. Краснополь – раскрылся, внезапно, в связке с БПЛА, но опять не новинка. Копперхед, это семидесятые. Хоть краснополь и существенно лучше. Эскалибур хоть и позволил нанести несколько важных ударов, но, в целом, никак особо не выделился на остальном фоне высокоточных боеприпасов. КА-52 – очень хороший вертолёт, но ничего нового в ход БД не принёс. В первое время сбивался даже из Стугны. В случае наличия у противника развитого ПВО выживаемость КАшки сомнительна (проверено Вагнером). Собственно, стрельба с кабрирования не от хорошей жизни, все всё понимают. Теперь, что соснуло: Флот. Одна радость – у нас все средства борьбы с флотом тоже есть, просто флота у противника нет. Был бы - соснул и он. Корабельное ПВО не смогло соснуть по причине отсутствия. Большой колёсный РЭБ/РЭР, на который была вся надежда «мы включим – оно попадает» – засекается с дрона и выносится первым дроном или артой. Поэтому все «автобазы» сидят в тылу, а точность РЭР снижена из-за удаления от источников сигналов. Буксируемая артиллерия. Тут не знаю что нужно объяснять… При наличии ФПВ в достатке – братская могила. Окопы как защитные сооружения. В отсутствие РЭБ – просто тир для сбросов. Станочные ПТРК. С развитием средств обнаружения на танках и не только танках, расчёт со станком – первая цель. Концепция Стугны, на сейчас, единственная рабочая для ПТУР. А по-хорошему нужны ракеты «выстрелил – забыл». Но они тоже соснули. Но это временно, просто время ещё не пришло. Твои любимые танки. Внезапно выяснилось, что бронировать танк нужно в круг. За время СВО изменилась схема навеса АЗ полностью, появились мангалы, появился танковый РЭБ. Мало изменений? Потом, раскиданные дроном ТМ и ПТМ делают танк без тралов одноразовым. Да, сейчас дронов мало, они убоги и они тащат лишь процент целей. Да, сейчас танки и арта вывозят. Но через 5 лет картина изменится и дроны будут уже полнофункциональными армейскими изделиями, с широченным ППРЧ, с самонаведением и распознаванием целей и будут бить танк в затылок как сейчас леопарды. А вот будет ли через 5 лет забронированный в круг Т-90 или абрамс? Будут ли навесы на аэродромах? Будут ли сети над окопами? Дроны, как форма эволюции управляемого вооружения, изменили всё. Вообще всё. Ты можешь забыть о курсовых углах бронирования, их больше нет! Бронетехника теперь должна строиться из факта что противник её видит всегда и может ударить с любого угла. И то, что война пока-ещё идёт по старым правилам есть следствие инертности и только. Да и далеко не со всем арсеналом НАТО мы ещё столкнулись, не забывай. Ну а про полётники и иже - стукнись в личку. Бухнём по скайпу, покажу тебе полётники 😜

Коллега Алексеич не согласился с тезисом из моего недавнего поста. Во-1, не путаем «удивили» и «тянут». ВОВ вытянула Мосинка, но это не значит, что она определила облик оружия будущего. Его определил стг44, которых было выпущено с гулькин хер. И облик авиации определил не ЯК-3. Во-2, давай разбираться. Что у нас появилось и что получило отклик не только в нашем МО, но и во всём мире? Дроны-камикадзе. Ланцет, свичблейд, ФПВ, бомберы, ретрансляторы – изменили ход БД. Это глупо отрицать. Один расчёт с мавиком выносит сбросами до 300 бойцов 200/300 в месяц. 99% этих изделий – частные. Причём, или полностью частные, или разработанные частниками и выполненные с госучастием. БЭК (безэкипажные катера) – изменили поведение флота. Полностью частная разработка. Никаких мер противодействия, кроме морячка с пулемётом, против них пока нет. 3Д печать. Позволила не только создавать сбросы и целые линейки боеприпасов, но, также, оживлять боеприпасы серийные. Например, делать переходники для батареек мин ПТМ-3 и МВЭ-72, чтобы они вообще могли работать, ибо штатных батареек нет или они сдохли ещё при Ельцине. Делать переходники для раций и снаряги. Старлинк. Можно спорить насколько он частный, но официально – частный. Наш официальный ответ - космический пейджер. Окопный РЭР/РЭБ – до СВО слова такого не знали. Кому в голову могло прийти в каждый окоп поставить РЭБ?! Танковый ска РЭБ! Связь. И Харрис, и Моторолла – частные компании. Производителей мертворождённой связи на уровне начала 90х нет смысла упоминать. Самонаводящаяся арта (назовём это так) – пушка на ходу, которая может сама определить свои координаты и угол места, сама, с помощью приводов, навестись на цель, автоматически отстрелять БК и быстро свалить. Я про FH77BW L52 "Archer". Вот именно так – сама и быстро, а не 10 минут разворачиваться, становиться на упоры, потом целиться буссолью. А всё почему? Потому что срисуют с дрона и размажут. А без дронов можно было бы и успеть. Самое смешное, что сделать Арчер мы можем на нашей элементной базе и нашем Глонассе. Да, у нас есть Коалиция, где всё это, по слухам, есть. Но… 48 тонн. А можно Д-30 поставить на камаз и кошмарить творога в прифронтовой зоне. И с градом это можно сделать, и с другими подобными образцами. Это не сложно. Панцирь – пожалуй, единственная госразработка в этом списке. Удивил он не только удачной концепцией и удачными боеприпасами, но и способностью стрелять и вести ракету на ходу, что оказалось очень полезно в условиях современной войны. ИМХО, именно на панцирь будет равняться всё фронтовое ПВО в ближайшие годы. .

🐁 попала в квадрокоптер, проверяйте коптеры перед пуском на наличие мышей 😂 Возможно именно мыши мешают запустить ваш квадрик, но это не точно. Нашичие кривых рук тоже влияет

Пример полностью самопального боеприпаса с полностью самопальной инициацией на базе пьезодатчика.