Русский инженер

Дельное замечание, но после патового результата выборов на Тайване, ни одна сторона не может в ручном режиме запустить конфликт в удобном для себя виде, то есть чтобы не выглядеть инициатором. А следовательно, переход к силовым действиям будет уже в самый разгар экономической войны, когда зависимости от рынков и торговли будут в основном перечеркнуты протекционизмом и санкциями. То есть когда будет нечего терять. А до этого, возможно у каких то ещё важных для Китая границ и логистических перекрестков, американцы подожгут горячие конфликты. Наподобие как в Йемене и Бирме (Мьянме). Так что сейчас в основном ждём санкции и прочие экономические меры. https://t.me/realpollitik/1050?single

Концерн "Калашников" публикует кадры испытаний комплекта динамической защиты 4С24 для БМП-3 от НИИ Стали

Неужели наконец то их довели до ума, и пойдет в серию? Если да, то это серьезный аргумент и против дронов, лёгкую броню по кругу можно защитить, тогда остаётся только экраны с верхней полусферы добавлять. И та же двойка становится значительно более грозной машиной, у пехоты против нее уже почти не остаётся аргументов. Русский Инженер - ✅ подписаться

А вот южнокорейские военные, над мангалами не смеются, а стремительно заимствуют и изучают данную технологию. Что в целом похвально, молодцы, готовятся к войне, а не к парадам. Как бы закрепить подобное отношение и у нас, чтоб не только во время войны учились. А то вспоминая судьбу УМПК, коптеров, разговоры до 22 года... Между тем было полным полно примеров трезвой оценки ситуации, но по какой то причине к ним не прислушались. Как исправить ситуацию системно? В принципе есть много вариантов, но на мой взгляд, вопрос очевидно нуждается как минимум в публичной дискуссии, о создании механизма обратной связи в силовых ведомствах. Русский Инженер - ✅ подписаться

Кик -тик??? 😁 Читатель скинул просто эпичный вопрос от Люсеньки. Предлагаю насладиться этим шедевром и осознать, как раздутое ЧСВ приводит к закономерному обсеру. На самом деле это важный момент, чтоб самим не забронзоветь, поэтому судьба дала нам хохлов, показать как это выглядит со стороны. Так что они самые чудесные воины света, лучшие люди, у них мессианство с западом - а мы просто чтим свои традиции и уважаем наших предков, помним за что они отдавали свои жизни. Скромно и честно. Поэтому у нас 40 тыс добровольцев в месяц, а у них пловцы через ледяную Тису. Русский Инженер - ✅ подписаться

Коллега, вы не шарите, сейчас набегут знатоки которые расскажут что "в Белоруссии в отличие от Лаоса, нет снежной нагрузки 😁 Да и вообще, вы стоимость капонира считали??" Вот альтернативно одаренные товарищи, считают что жб капонир из арочных элементов и обсыпкой грунтом, стоит сопоставимо с самолётом, поэтому от него нет смысла, достаточно одним РЭБом защищаться. Ну и стрелок автоматчик на страже неба. Вот у Батьки такие лепетания не прокатывают, как мы видим. https://t.me/fighter_bomber/16504?single Русский Инженер - ✅ подписаться

Хохлы пытаются сделать свой вариант низкоскоростных перехватчиков дронов, но не на вертолетной базе, а на основе легкомоторных самолётов. Какой в этом варианте плюс - меньше стоимость полётного часа, в разы. Достаточно большой резерв пилотов легкомоторной авиации, малая цена препарата. Минусы - против целей с малыми скоростями, могут быть сложности, даже у легкомоторных самолётов есть минимальная эволютивная скорость, ниже которой лететь нельзя. В отличие от вертушек, которые могут легко зависнуть в воздухе. Малая масса полезной нагрузки, кроме пулеметов по сути на борт ничего не поставить. На вертушках есть скорострельные автопушки, который в перспективе могут оснащаться и дистанционными взрывателями, что резко повышается эффективность перехвата. Вывод - наиболее рациональной машиной для подобных задач, видется втол, с полезной нагрузкой под полтонны - тонну. Он может сочетать и вертикальный взлет, и экономичный полёт, низкую стоимость полётного часа, и при этом иметь более серьезное вооружение помимо пулемёта. А ещё, заказ на подобные машины может простимулировать это новое перспективное направление авиатехники, отработку гибридной силовой установки, разворачивание производства необходимых компонентов в России. И таким образом после окончания боевых действий будет готовая производственная инфраструктура для коммерческого производства данной техники. Русский Инженер - ✅ подписаться

Вот собственно, обладатель сумок с налом, в своей хатынке у речки, ангар предусмотрел... Рачительный хозяин, коль для себя. Ну а летчики, и техники, пусть в мороз фигачат, выкапывать из по снега, обслуживать в туман, ну и под ударами дронов и кассет терять будут многомиллионную технику. Ну а мы тут глупые вопросы два года задаём, бьёмся по инстанциям, пытаясь донести эту мысль, что дешевле капонир, чем современный истребитель. Но совершали ошибку, это ж надо было не доносить идею, а просто занести наликом. По крайней мере такой вывод напрашивается, после видео с сумками задержанного, который и отвечал за строительство капониров и ангаров. К слову, потери российской авиации от отсутствия укрытий, по хорошему вписать бы ему в обвинительное заключение. Ведь по сути это диверсия. А тех, кто оправдывал их отсутствие, за ворованные бабки отрабатывал антикриз, привлечь за пособничество в подготовке диверсий против ВКС России. Или я ошибаюсь потому что "вы не эксперт", и компетентные анонимы отрабатывая копеечку, докажут что Тимур Иванов всё правильно делал?

К сожалению во многом такая простая математика, сошлась наличкой в сумках сказочных дворцов. Сколько интересно с того нала можно было построить укрытий? Но зато можно спросить у подхвалимов, которые пели песню про "укрытия не нужны", что там с лицом? Или стыдливо молчат? https://t.me/fighter_bomber/16495 Русский Инженер - ✅ подписаться

А помнишь, я недавно писал, что необходимо переосмыслить всю систему гражданской обороны? Не только ёмкости, но и во всех новых жилых кварталах создавать и подземные убежища с двойным назначением, те же паркинги, склады, подземные коммуникации, связывать их воедино, продумывать резервирование и защиту инфраструктурных сетей. Потому что логика, "если прилетает в глубоком тылу, то туши свет", на самом деле учитывает только один вид угроз. В то время как реальность показывает их многообразие. Поэтому множество этих мер надо продумать, систематизировать и обобщить с финансированием и содержанием. Да, с одной стороны это на какой то процент повысит стоимость постройки. С другой стороны, субсидирование позволит эти расходы провести по статье расходов на обеспечение безопасности. А разумный подход по содержанию, тем же общественным организациям сдавать в аренду подвалы и бомбоубежища, позволит полностью компенсировать расходы на поддержание в рабочем состоянии. Но в любом случае, этим надо заниматься. Слишком много вариантов угроз на ближайшие десятилетия. https://t.me/UAVDEV/6361 Русский Инженер - ✅ подписаться

Если всё так и выйдет, то это первый подобный удар по ВСУ после Мариуполя в 22м. То есть очередное подтверждение, что ситуация сильно поменялась, и темпы продвижения русской армии снова могут давать возможность создавать котлы для ВСУ. И что нашли волшебный ключик от позиционного тупика. Для киевской власти это оч неприятный симптом. Но кто ж им дохтур, не нужно было прогибаться под святой запад 🤷‍♀ https://t.me/condottieros/3357 Русский Инженер - ✅ подписаться