Либо🔺Либо
Мы делаем подкасты про науку, историю, секс, технологии, психологию — в общем, про все, что интересно людям. Здесь — об этом же и немного о нас. По вопросам рекламы пишите на podcast@libolibo.ru Техподдержка @libolibosupport libolibo.ru
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Либо🔺Либо
Channel Либо🔺Либо (@libolibostudio) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 15 717 subscribers, ranking 1 253 in the Psychology category and 41 416 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 15 717 subscribers.
According to the latest data from 17 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -29 over the last 30 days and by 3 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 13.09%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 6.09% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 059 views. Within the first day, a publication typically gains 958 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 46.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as libo, плеер, подкастинга, сигарета, podcasts.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Мы делаем подкасты про науку, историю, секс, технологии, психологию — в общем, про все, что интересно людям. Здесь — об этом же и немного о нас.
По вопросам рекламы пишите на podcast@libolibo.ru
Техподдержка @libolibosupport
libolibo.ru”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 18 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Psychology category.
Основной принцип этого решения — усовершенствование общей схемы. Недостаток же этого типа подходов состоит в том, что ключевая пара «общественное-частное» и красно-черные деревья редко совместимы, поскольку обычные методы визуализации не могут быть применены в этой области.Время в статье измерялось в цилиндрах, задержка — в Цельсиях, и где-то упоминался учёный с фамилией Softporn (британский аристократ, наверное). За то, чтобы это напечатали в «Журнале научных публикаций», Гельфанд заплатил около четырёх тысяч рублей. Когда статью опубликовали, в газете «Троицкий вариант» тут же вышло само-разоблачение. Историю подхватили СМИ: от «Новой газеты» до «Московского комсомольца» и НТВ. Скандал сработал — у «Журнала научных публикаций» отозвали лицензию ВАКа, статьи из него больше не могли учитываться при присуждении научных степеней. В новом выпуске «Голого землекопа» учёные борются с коррупцией, митингуют за демократию, высказываются о политике и получают «иноагентов». Слушайте эпизод на всех платформах! Наш ютьюб | Наш инстаграм | Онлайн-плеер Libo/Libo Play со всеми выпусками | Курсы подкастинга | Бонусная подписка
