Либо🔺Либо
Мы делаем подкасты про науку, историю, секс, технологии, психологию — в общем, про все, что интересно людям. Здесь — об этом же и немного о нас. По вопросам рекламы пишите на podcast@libolibo.ru Техподдержка @libolibosupport libolibo.ru
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Либо🔺Либо
تُعد قناة Либо🔺Либо (@libolibostudio) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 15 717 مشتركاً، محتلاً المرتبة 1 253 في فئة علم النفس والمرتبة 41 416 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 15 717 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 17 سبتمبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -29، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 3، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 13.09%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 6.09% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 2 059 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 958 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 46.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل libo, плеер, подкастинга, сигарета, podcasts.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Мы делаем подкасты про науку, историю, секс, технологии, психологию — в общем, про все, что интересно людям. Здесь — об этом же и немного о нас.
По вопросам рекламы пишите на podcast@libolibo.ru
Техподдержка @libolibosupport
libolibo.ru”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 18 سبتمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة علم النفس.
Основной принцип этого решения — усовершенствование общей схемы. Недостаток же этого типа подходов состоит в том, что ключевая пара «общественное-частное» и красно-черные деревья редко совместимы, поскольку обычные методы визуализации не могут быть применены в этой области.Время в статье измерялось в цилиндрах, задержка — в Цельсиях, и где-то упоминался учёный с фамилией Softporn (британский аристократ, наверное). За то, чтобы это напечатали в «Журнале научных публикаций», Гельфанд заплатил около четырёх тысяч рублей. Когда статью опубликовали, в газете «Троицкий вариант» тут же вышло само-разоблачение. Историю подхватили СМИ: от «Новой газеты» до «Московского комсомольца» и НТВ. Скандал сработал — у «Журнала научных публикаций» отозвали лицензию ВАКа, статьи из него больше не могли учитываться при присуждении научных степеней. В новом выпуске «Голого землекопа» учёные борются с коррупцией, митингуют за демократию, высказываются о политике и получают «иноагентов». Слушайте эпизод на всех платформах! Наш ютьюб | Наш инстаграм | Онлайн-плеер Libo/Libo Play со всеми выпусками | Курсы подкастинга | Бонусная подписка
