Либо🔺Либо
Мы делаем подкасты про науку, историю, секс, технологии, психологию — в общем, про все, что интересно людям. Здесь — об этом же и немного о нас. По вопросам рекламы пишите на podcast@libolibo.ru Техподдержка @libolibosupport libolibo.ru
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Либо🔺Либо
Канал Либо🔺Либо (@libolibostudio) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 15 717 подписчиков, занимая 1 253 место в категории Психология и 41 416 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 15 717 подписчиков.
Согласно последним данным от 17 сентября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -29, а за последние 24 часа — 3, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 13.09%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 6.09% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 2 059 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 958 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 46.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как libo, плеер, подкастинга, сигарета, podcasts.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Мы делаем подкасты про науку, историю, секс, технологии, психологию — в общем, про все, что интересно людям. Здесь — об этом же и немного о нас.
По вопросам рекламы пишите на podcast@libolibo.ru
Техподдержка @libolibosupport
libolibo.ru”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 18 сентября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Психология.
Основной принцип этого решения — усовершенствование общей схемы. Недостаток же этого типа подходов состоит в том, что ключевая пара «общественное-частное» и красно-черные деревья редко совместимы, поскольку обычные методы визуализации не могут быть применены в этой области.Время в статье измерялось в цилиндрах, задержка — в Цельсиях, и где-то упоминался учёный с фамилией Softporn (британский аристократ, наверное). За то, чтобы это напечатали в «Журнале научных публикаций», Гельфанд заплатил около четырёх тысяч рублей. Когда статью опубликовали, в газете «Троицкий вариант» тут же вышло само-разоблачение. Историю подхватили СМИ: от «Новой газеты» до «Московского комсомольца» и НТВ. Скандал сработал — у «Журнала научных публикаций» отозвали лицензию ВАКа, статьи из него больше не могли учитываться при присуждении научных степеней. В новом выпуске «Голого землекопа» учёные борются с коррупцией, митингуют за демократию, высказываются о политике и получают «иноагентов». Слушайте эпизод на всех платформах! Наш ютьюб | Наш инстаграм | Онлайн-плеер Libo/Libo Play со всеми выпусками | Курсы подкастинга | Бонусная подписка
