Либо🔺Либо
Мы делаем подкасты про науку, историю, секс, технологии, психологию — в общем, про все, что интересно людям. Здесь — об этом же и немного о нас. По вопросам рекламы пишите на podcast@libolibo.ru Техподдержка @libolibosupport libolibo.ru
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Либо🔺Либо
Канал Либо🔺Либо (@libolibostudio) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 15 717 підписників, посідаючи 1 253 місце в категорії Психологія та 41 416 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 15 717 підписників.
За останніми даними від 17 вересня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -29, а за останні 24 години на 3, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 13.09%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 6.09% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 2 059 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 958 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 46.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як libo, плеер, подкастинга, сигарета, podcasts.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Мы делаем подкасты про науку, историю, секс, технологии, психологию — в общем, про все, что интересно людям. Здесь — об этом же и немного о нас.
По вопросам рекламы пишите на podcast@libolibo.ru
Техподдержка @libolibosupport
libolibo.ru”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 18 вересня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Психологія.
Основной принцип этого решения — усовершенствование общей схемы. Недостаток же этого типа подходов состоит в том, что ключевая пара «общественное-частное» и красно-черные деревья редко совместимы, поскольку обычные методы визуализации не могут быть применены в этой области.Время в статье измерялось в цилиндрах, задержка — в Цельсиях, и где-то упоминался учёный с фамилией Softporn (британский аристократ, наверное). За то, чтобы это напечатали в «Журнале научных публикаций», Гельфанд заплатил около четырёх тысяч рублей. Когда статью опубликовали, в газете «Троицкий вариант» тут же вышло само-разоблачение. Историю подхватили СМИ: от «Новой газеты» до «Московского комсомольца» и НТВ. Скандал сработал — у «Журнала научных публикаций» отозвали лицензию ВАКа, статьи из него больше не могли учитываться при присуждении научных степеней. В новом выпуске «Голого землекопа» учёные борются с коррупцией, митингуют за демократию, высказываются о политике и получают «иноагентов». Слушайте эпизод на всех платформах! Наш ютьюб | Наш инстаграм | Онлайн-плеер Libo/Libo Play со всеми выпусками | Курсы подкастинга | Бонусная подписка
