en
Feedback
دروس صوتی محمدجواد اکبرین

دروس صوتی محمدجواد اکبرین

Open in Telegram

مجموعه‌ی آثار صوتی جناب آقای محمدجواد اکبرین/ توسط ادمین اداره میشود.

Show more
712
Subscribers
+124 hours
No data7 days
+1030 days

Data loading in progress...

Attracting Subscribers
December '24
December '24
+7
in 0 channels
November '24
+14
in 0 channels
Get PRO
October '24
+17
in 0 channels
Get PRO
September '24
+21
in 0 channels
Get PRO
August '24
+26
in 0 channels
Get PRO
July '24
+27
in 1 channels
Get PRO
June '24
+36
in 2 channels
Get PRO
May '24
+51
in 2 channels
Get PRO
April '24
+373
in 2 channels
Get PRO
March '24
+295
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
21 December0
20 December0
19 December0
18 December0
17 December+1
16 December0
15 December0
14 December0
13 December+1
12 December+1
11 December+2
10 December0
09 December0
08 December0
07 December0
06 December+1
05 December0
04 December0
03 December0
02 December+1
01 December0
Channel Posts
همراهان گرامی به جهت سهولت شما در دسترسی به مطالب، فهرست درس‌گفتارها و سخنرانی‌ها بروزرسانی گردید.

2
🔹 فهرست مطالب با لحاظ ترتیب زمانی 🟢 مجموعه درس گفتارها: 🔸 گفتگو با قرآن 🔸 الهی نامه 🔸 خدای عرفه 🔸 الهیات صبوری 🔸 نیمه‌ی پنهان ایمان 🔸 کارگاه خیال 🔸 ایمان، ذهن و ذکر 🔸 الهیات نجات 🔸 الهیات زندگی (فصل اول) 🔸 الهیات زندگی (فصل دوم) 🔸 کتاب مریم 🔸 کتاب مریم (حاشیه) 🟢 تک سخنرانی‌ها: 🔸 زبان عاشورا و بحران ترجمه 🔸 الٰهیّات جاهلیّت 🔸 پیامبرِ شرم 🔸 حسین‌بن‌علی، انسان کامل یا کاملا انسان؟ 🔸 اصلاح دینی و صلاح دینداران 🔸 شریعتی و تجربه‌ی ابوذر 🔸 نوبتِ آدمی 🔸 مناجات و نجات 🔸 دین مُشرک، دین مشترک 🔸 حسین علیه حسین! 🔸 کودک بودن در حکومت خودکامه 🔸 تابو | زن در اسلام (مناظره) 🔸 با جمعیت امام علی در شب‌های قدر 19، 21، 23 🔸 ظلمات
545
3
ظلمات عاشورای ۱۴۰۳ @Akbarein
577
4
با سلام و عرض ادب خدمت همراهان گرامی، برخی از آثار عاشوراییِ آقای اکبرین، به تناسب بازنشر گردید.
249
5
حسین علیه حسین!.mp3
220
6
محمدجواد اکبرین •نشست ”حسین علیه حسین“ •کلاب‌هاوس؛ اتاق میدان آزادی •ظهر عاشورای ۱۴۰۰ زمان: ۱۵ دقیقه
محمدجواد اکبرین •نشست ”حسین علیه حسین“ •کلاب‌هاوس؛ اتاق میدان آزادی •ظهر عاشورای ۱۴۰۰ زمان: ۱۵ دقیقه
216
7
@sokhanranihaa_محمد_جواد_اکبرین (2).mp3
213
8
حسین‌بن‌علی؛ انسان کامل یا کاملا انسان؟
حسین‌بن‌علی؛ انسان کامل یا کاملا انسان؟
207
9
@sokhanranihaa_محمد_جواد_اکبرین.mp3
208
10
سخنرانی: الٰهیّات جاهلیّت
سخنرانی: الٰهیّات جاهلیّت
201
11
فایل تصویری سخنرانی «زبان عاشورا و بحران ترجمه» کیفیت خوب حجم تقریبی ۳۰۰ مگابایت
فایل تصویری سخنرانی «زبان عاشورا و بحران ترجمه» کیفیت خوب حجم تقریبی ۳۰۰ مگابایت
196
12
زبان عاشورا؛ پاسخ به نقدها.mp3
206
13
زبان عاشورا و بحران ترجمه.mp3
207
14
سخنرانی: زبان عاشورا و بحران ترجمه همراه با فایل پاسخ به نقدها محرم ۱۳۹۷ به کوشش جمعیت رحمان در شهر پاریس
سخنرانی: زبان عاشورا و بحران ترجمه همراه با فایل پاسخ به نقدها محرم ۱۳۹۷ به کوشش جمعیت رحمان در شهر پاریس
202
15
No text...
509
16
حاشیه‌ای بر کتاب مریم (۵) بخش پایانی | پاسخ به نقدها
804
17
برای نجات ایران … @Akbarein
برای نجات ایران … @Akbarein
166
18
همراهان گرامی با پایان فرصت انتخابات، یادداشت‌ها و پست‌های انتخاباتی از کانال حذف می‌شوند اما، طبیعتا در کانال اصلی آقای اکبرین، باقی خواهند ماند. #موقت
323
19
‏▫️ویدئوی جدید حسن روحانی دلیل روشن دیگری است برای شرکت نکردن در انتخابات. می‌گوید نه تنها دولت او، بلکه حتی شورای عالی امنیت
‏▫️ویدئوی جدید حسن روحانی دلیل روشن دیگری است برای شرکت نکردن در انتخابات. می‌گوید نه تنها دولت او، بلکه حتی شورای عالی امنیت ملی هم با اکثریت قاطع آراء، طرح جواد ظریف را تصویب کرده بود «الا یک نفر»! طرح به اجرا نرسید و ۳۰۰ میلیارد دلار به مردم و کشور خسارت وارد شد. ▫️روحانی می‌گوید «قانون اقدام راهبردی توطئه و خیانت به مردم بود». اما خامنه‌ای می‌گفت «این قانون کشور را نجات داد». مگر رئیس‌جمهور قسم نخورده برای دفاع از حقوق ملت؟ چرا پای قسم و رأی مردم نایستاد و در برابر رهبر کوتاه آمد و جلوی خیانت را نگرفت؟ چون نتوانست! به همین سادگی. ▫️و اما فراز آخر صحبت روحانی: «با این قانون هیچوقت برجام درست نمی‌شود؛ صد سال هم بگذرد حل شدنی نیست» این نه فقط درباره قانون راهبردی و برجام، بلکه در همه جا صادق است؛ تا وقتی «یک نفر» می‌تواند همه جا جلوی «اکثریت قاطع آراء» بایستد صد سال دیگر هم با «انتخابات» چیزی تغییر نمی‌کند. ✍🏻 محمد جواد اکبرین @Akbarein
192
20
⚫️ پنج نکته درباره ناانتخابات! ‏ ✍🏻 محمد جواد اکبرین ▫️یک: امثال جلیلی و جماعتِ تباه ولایی‌ قرار نیست «بیایند»، چون اصلا نرفتند که بخواهند بیایند! مجموعه‌ی آنها و تفکرشان الان حاکم است. پس اینکه «نگذاریم آنها بیایند» غلط است. حداکثر اینکه گفته شود «بیاییم و دست آنها را کوتاه کنیم» که این هم نه تنها از مدعیان برنمی‌آید؛ بلکه تجربه نشان داده سر بزنگاه، «علاج» هم می‌کنند و توجیه‌گر سیاست‌های حکومت می‌شوند. ▫️دو: مقایسه این دوره با دوم خرداد ۷۶ غلط است. نه رهبر همان است، نه اصلاح‌طلبان همان، و نه جهان متوقف شده. رهبر مستبدتر، سپاه فاسدتر، ساختار در داخل بسته‌تر و در خارج وابسته‌تر، اصلاح‌طلبان ناتوان‌تر و جامعه بی‌اعتمادتر است. مدعیان تغییر دوباره آمده‌اند بدون اینکه حتی یک تضمین ساده درباره حداقل یک موضوع مشخص از حکومت گرفته باشند. «باید برای انجام هر کاری مطالبه‌ای را نقد کرد؛ وگرنه حکومت را فاسد می‌کنیم و به او ضمانت می‌دهیم که می‌تواند بی‌هزینه فاسدتر شود». رأی دادن بدون قید و شرط و ضمانت، نه تنها ایجاد مشروعیت برای حکومت است و پشتوانه سرکوب و فساد بیشتر، بلکه فردا همین رأی را بر سر مردم می‌کوبند و می‌گویند «مردم خودشان انتخاب کردند». ▫️سه: برخی می‌گویند «درست است که رأی دادن، عقب‌نشینی در برابر حکومت است اما وقتی پیش روی ما بن‌بست است عقب‌نشینی لازم است». بستگی دارد در عقب‌نشینی چه چیزی در انتظارمان باشد؛ اگر سفره‌ی خالی‌تر و رنج بیشتر در انتظارمان باشد باید پشت دیوار بن‌بست به صبر و انتظار نشست تا فرصت و راهی برای شکستن بن‌بست پیدا شود. در انتخاب بین هیچ کاری نکردن و کار غلط کردن، اولی ترجیح دارد. از ترس مرگ که نباید خودکشی کرد. مدافعان شرکت در انتخابات ادعا می‌کنند که در این عقب‌نشینی، حداقل سفره‌ها خالی‌تر و رنج مردم بیشتر نمی‌شود اما دلیلی برای آن ارائه نمی‌کنند. ▫️چهار: ساده‌ترین سوال مخالفان شرکت در انتخابات این است: سرنوشت سفره‌ها گره خورده به ۲ جا: سیاست خارجی و نهادهای فاسد نظامی؛ تصمیم اولی در اختیار دولت نیست. مهار دومی هم در توان دولت نیست. با چه معجزه‌ای قرار است این گره‌ها را باز کنید؟ البته که اقتصاد و معیشت مردم، مهمترین مسئله است و اگر با آمدن کسی حتی اندکی وضع جیب و جان مردم بهتر می‌شد مشارکت در این ناانتخابات هم توجیه داشت. ▫️پنج: اصلا بر فرض که یک نامزد «صادق و بی‌ریا» باشد؛ صداقت شرط لازم است نه شرط کافی. کسی که بدون ریاکاری حرفش را می‌زند فقط وقتی قابل دفاع است که حرفش «درست» باشد. مثلا اگر کسی «صادقانه» گفت «من تابع رهبری‌ام» خطرناک است. چون اگر رهبرش گفت آدم بکش، ممکن است صادقانه و بی‌ریا آدم بکشد یا مثل آبان ۹۸ در هنگام سرکوب مردم، همکاری یا سکوت کند!… و سرانجام لابد تمام این بحث‌ها بر این فرض است که «انتخابات» سالم باشد! @Akbarein
186