en
Feedback
کانال اطلاع‌رسانی اکبر اعلمی/خط آزادگی

کانال اطلاع‌رسانی اکبر اعلمی/خط آزادگی

Open in Telegram

✍️ناله پنهان کرده ام در ساز خویش! ⚘مرد آن باشد که حق گوید، چو باطل رخنه کرد هم بایستد بر سر پیمان حق، تا پای جان ☘زندگی در بردگی؛ شرمندگی است معنی آزاد بودن؛ زندگـی است ســر كه خـــم گردد به پایِ ديگران بر تنِ مـردان بــود بــارِ گــران @hamid953256

Show more
9 753
Subscribers
-424 hours
-287 days
-3830 days
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+10
in 3 channels
August '26
+88
in 16 channels
Get PRO
July '26
+91
in 10 channels
Get PRO
June '26
+96
in 20 channels
Get PRO
May '26
+40
in 6 channels
Get PRO
April '26
+5
in 4 channels
Get PRO
March '26
+4
in 0 channels
Get PRO
February '26
+14
in 6 channels
Get PRO
January '26
+27
in 22 channels
Get PRO
December '25
+105
in 38 channels
Get PRO
November '25
+63
in 23 channels
Get PRO
October '25
+19
in 19 channels
Get PRO
September '25
+25
in 19 channels
Get PRO
August '25
+35
in 16 channels
Get PRO
July '25
+88
in 22 channels
Get PRO
June '25
+89
in 30 channels
Get PRO
May '25
+58
in 28 channels
Get PRO
April '25
+143
in 23 channels
Get PRO
March '25
+193
in 40 channels
Get PRO
February '25
+174
in 31 channels
Get PRO
January '25
+294
in 42 channels
Get PRO
December '24
+277
in 39 channels
Get PRO
November '24
+1 024
in 37 channels
Get PRO
October '24
+66
in 20 channels
Get PRO
September '24
+74
in 16 channels
Get PRO
August '24
+488
in 41 channels
Get PRO
July '24
+1 239
in 45 channels
Get PRO
June '24
+1 049
in 31 channels
Get PRO
May '24
+81
in 9 channels
Get PRO
April '24
+201
in 20 channels
Get PRO
March '24
+665
in 37 channels
Get PRO
February '24
+204
in 22 channels
Get PRO
January '24
+458
in 43 channels
Get PRO
December '23
+231
in 29 channels
Get PRO
November '23
+261
in 41 channels
Get PRO
October '23
+366
in 37 channels
Get PRO
September '23
+510
in 0 channels
Get PRO
August '23
+606
in 0 channels
Get PRO
July '23
+432
in 0 channels
Get PRO
June '23
+386
in 0 channels
Get PRO
May '23
+794
in 0 channels
Get PRO
April '23
+1 093
in 0 channels
Get PRO
March '23
+207
in 0 channels
Get PRO
February '23
+14
in 0 channels
Get PRO
January '23
+15
in 0 channels
Get PRO
December '22
+28
in 0 channels
Get PRO
November '22
+376
in 0 channels
Get PRO
October '22
+603
in 0 channels
Get PRO
September '22
+842
in 0 channels
Get PRO
August '22
+370
in 0 channels
Get PRO
July '22
+132
in 0 channels
Get PRO
June '22
+183
in 0 channels
Get PRO
May '22
+310
in 0 channels
Get PRO
April '22
+274
in 0 channels
Get PRO
March '22
+1 156
in 0 channels
Get PRO
February '22
+478
in 0 channels
Get PRO
January '22
+1 023
in 0 channels
Get PRO
December '21
+910
in 0 channels
Get PRO
November '21
+842
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
07 September0
06 September+1
05 September+3
04 September+3
03 September0
02 September+3
Channel Posts
تملقِ قدرت، نه پدیده‌ای امروز و دیروز، که یکی از دیرپاترین آفات سیاست در ایران است؛ در عصر پهلوی رنگ شاه‌پرستی داشت و پس از انقلاب، اغلب جامه دین و ارزش‌های انقلابی پوشید. این ویدئو تنها یک نمونه است. کرباسچی در مراسمی دیگر، هاشمی را «عبارت بکر و بدیع دفتر اقتدار ایران و حجت متبلور اندیشه و عمل اسلامی»، «سردار و قافله‌سالار و پیشکسوت این راه» می‌خواند و می‌گوید: «هزاران هزار تقدیس و تکریم، پاسخگوی یک‌بند از هزاران بند حدیث صداقت شما نیست.» اما مسئله کرباسچی یا هاشمی نیست؛ مسئله فرهنگ تملق است. اصلاح‌طلب و اصولگرا، هر دو در این آزمون کمابیش یکسان عمل کردند؛ یکی بزرگان جناح خود را تقدیس کرد و دیگری بزرگان جناح خویش را، تا یکی «قافله‌سالار» شد و دیگری «برگزیده خدا» و «معجزه هزاره سوم». تلخ‌تر آنکه در چنین مناسباتی، بیگانگی با رمز و رموز تملق، یا امتناع از چاپلوسی، خود به بهای حذف تمام می‌شود. آن‌که زبان ستایش نمی‌آموزد، در هر دو اردوگاه دیر یا زود مطرود و منزوی می‌شود و از دایره قدرت کنار گذاشته می‌شود. و این شاید بزرگ‌ترین شکست اخلاق در سیاست باشد: جایی که صداقت، هزینه دارد و تملق، پاداش @alami_akbar

2
🔘 پیگیری وضعیت برخی زندانیان سیاسی و هویت‌طلب شناخته‌شده‌ترِ آذربایجان در طول دوران نمایندگی مجلس، با وجود مخالفت جریان نزدی
🔘 پیگیری وضعیت برخی زندانیان سیاسی و هویت‌طلب شناخته‌شده‌ترِ آذربایجان در طول دوران نمایندگی مجلس، با وجود مخالفت جریان نزدیک به مجتهد شبستری، فقط سه بار از بندهای عادی و سیاسی زندان تبریز بازدید کردم که هر یک بین ۵ تا ۱۰ ساعت به طول انجامید. در این بازدیدها، ضمن گفتگو با زندانیان سیاسی، مطالبات و مشکلات آنان و همچنین مشاهداتم از وضعیت زندان و زندانیان  طی گزارش‌هایی به مقامات قضایی و سیاسی منعکس شد و در حد توان، اقدامات لازم را برای رفع مشکلات آنان انجام دادم. از جمله نتایج این اقدامات، آزادی بیش از صد زندانی بود. در پست قبلی به بخشی از آنها اشاره شد. این بخش مربوط به اقدامات انجام‌شده درباره برخی زندانیان سیاسی و هویت‌طلب شناخته‌شده‌تر آذربایجان است. این اقدامات، فارغ از گرایش و دیدگاه افراد، صرفاً در چارچوب وظایف و سوگند نمایندگی و با هدف دفاع از حقوق شهروندی انجام شد؛ هرچند در جریان بررسی صلاحیت‌ها، بابت همین اقدامات با اتهاماتی نیز مواجه شدم. لازم به توضیح است که اسامی این افراد، با توجه به علنی بودن سوابق آنان و اینکه بازداشت خود را ناشی از انگیزه‌های شرافتمندانه می‌دانند، ذکر شده است. @alami_akbar
870
3
واکنش اکبر اعلمی به تکه‌پرانی و پارازیت‌های حسین مرعشی هنگام پرسش از خرازی درباره سیاست خارجی، در مجلس ششم: «آقای مرعشی، اگر
واکنش اکبر اعلمی به تکه‌پرانی و پارازیت‌های حسین مرعشی هنگام پرسش از خرازی درباره سیاست خارجی، در مجلس ششم: «آقای مرعشی، اگر گوش بکنی و یک چیزی یاد بگیری، بد نیست! در این صورت فکر کنم که، پسته رفسنجان هم مغلوب این مسائل خواهد شد.» @alami_akbar
1 232
4
در طول دوران نمایندگی مجلس، سه بار از بندهای عادی و سیاسی زندان تبریز و دو بار نیز از زندان اوین تهران بازدید به عمل آمد که ه
در طول دوران نمایندگی مجلس، سه بار از بندهای عادی و سیاسی زندان تبریز و دو بار نیز از زندان اوین تهران بازدید به عمل آمد که هر یک از این بازدیدها بین ۵ تا ۱۰ ساعت به طول انجامید. در این بازدیدها با زندانیان سیاسی و عادی مختلف گفتگو شد و مطالبات و مشکلات آنان، همچنین مشاهدات اینجانب از وضعیت زندان و زندانیان، طی گزارش‌هایی به مقامات قضایی و سیاسی، منعکس گردید و در حد توان، پیگیری‌های لازم برای رفع مشکلات آنان، از جمله نیازهای مالی زندانیان، به عمل آمد. از جمله نتایج این پیگیری‌ها می‌توان به آزادی بیش از صد زندانی، پرداخت دیه، تأمین معاش و حتی تأمین پروتز دندان برای برخی زندانیان نیازمند اشاره کرد. با توجه به حجم زیاد پیگیری‌های انجام‌شده، این گزارش در چهار بخش؛ زندانیان سیاسی و هویت‌طلب آذربایجان، زندانیان سیاسی و هویت‌طلب سرشناس آذربایجان، زندانیان سیاسی سایر نقاط کشور و زندانیان عادی، تهیه و تقدیم می‌شود. گفتنی است این پیگیری‌ها هزینه‌های زیادی برای اینجانب به همراه داشت؛ از جمله اینکه در جریان بررسی صلاحیت‌ها، به همراهی و همفکری با جدایی‌طلبان و گروه‌های غیرقانونی متهم شدم. @alami_akbar
1 261
5
🔘 جامعهٔ بیمار؛ آینه‌شکن «وَإِنِّي كُلَّمَا دَعَوْتُهُمْ لِتَغْفِرَ لَهُمْ جَعَلُوا أَصَابِعَهُمْ فِي آذَانِهِمْ وَاسْتَغْشَوْا ثِيَابَهُمْ وَأَصَرُّوا وَاسْتَكْبَرُوا اسْتِكْبَارًا» «و هر بار که آنان را دعوت کردم تا بیامرزی‌شان، انگشتان خود را در گوش‌هایشان نهادند و جامه‌هایشان را بر سر کشیدند و بر [باطل] اصرار ورزیدند و سخت گردنکشی کردند.» — نوح، ۷ و در جای دیگر می‌فرماید: «وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِ آيَاتُنَا وَلَّىٰ مُسْتَكْبِرًا كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا…» «و چون آیات ما بر او خوانده شود، متکبرانه روی برمی‌گرداند؛ گویی آن را نشنیده است.» — لقمان، ۷ این دو آیه، گویی دو تصویر از یک بیماری‌اند: گریز از حقیقت. درد یک جامعه فقط ناآگاهی نیست؛ گاه گریز از آگاهی است. انسان همیشه حقیقت را نمی‌شنود چون از آن بی‌خبر است؛ گاهی نمی‌شنود چون شنیدن آن، آسودگی‌اش را برهم می‌زند. امروز دیگر لازم نیست انگشت در گوش بگذاریم. کافی است صدای مخالف را حذف کنیم، منتقد را تحقیر کنیم یا پیش از شنیدن سخنش، برایش برچسبی آماده کنیم: «او را نقد نکن؛ ترک است.» «آن یکی را نقد نکن؛ اصلاح‌طلب است.» «این یکی را نقد نکن؛ بازی در زمین رقیب است.» «درباره او چیزی نگو؛ مقدس است.» «از آن دیگری انتقاد نکن؛ خواهند گفت حسادت است.» و این‌گونه، پیش از آنکه بپرسیم «چه گفته است؟» می‌پرسیم: «چه کسی گفته است؟» اگر از خودی باشد، توجیه می‌کنیم؛ اگر از دیگری باشد، تکذیب. اینجاست که تعصب، جای حقیقت را می‌گیرد. مشکل، بلاگر و سلبریتی و چهره مشهوری نیست که میلیون‌ها مخاطب دارد؛ کثرت مخاطب، نه فضیلت است و نه دلیل بر بطلان. خطر آنجاست که شهرت جای شایستگی بنشیند و جذابیت جای استدلال؛ آنگاه به جای آنکه سخن را در ترازوی حقیقت بسنجیم، گوینده را میزان حق و باطل قرار می‌دهیم. و هنگامی که دیده‌شدن، بیش از حقیقت به هیجان و جاذبه وابسته شود، حاصل می‌تواند افزایش ابتذال و اقبال به محتوای سطحی و غیرکارشناسی، دشوارتر شدن دیده‌شدن محتوای عمیق و تحلیلی، تسهیل انتشار شایعات و اطلاعات نادرست باشد؛ و چه‌بسا انگیزه اهل درد و اندیشه برای حضور و تولید محتوا را نیز کاهش دهد. اما جامعه بالغ، آینه را نمی‌شکند. آینه ممکن است تصویر خوشایندی نشان ندهد، اما شکستن آینه، زشتی را از میان نمی‌برد؛ فقط امکان دیدن آن را از ما می‌گیرد. منتقد صادق، آینه است. دانش، آینه است. پرسشگری، آینه است. و حقیقت، آینه‌ای است که گاه بیش از همه از دیدنش گریزانیم. جامعه‌ای که هر آینه‌ای را که تصویرش را نمی‌پسندد می‌شکند، سرانجام دیگر تصویری از خود نخواهد داشت؛ جز آنچه چاپلوسان و عوام‌فریبان برایش نقاشی کرده‌اند. شاید خطرناک‌ترین فقر، فقر اطلاعات نباشد؛ فقر تشخیص باشد. بلوغ یک جامعه از آنجا آغاز می‌شود که بتواند سخن درست را، حتی از زبان مخالف خود، بپذیرد و سخن نادرست را، حتی از زبان محبوب خود، رد کند. حقیقت، به صاحب صدا وابسته نیست. پس پرسش اصلی این نیست که «چه کسی حق می‌گوید؟» پرسش این است: آیا آن‌قدر آزاد و فروتن هستیم که وقتی حق را شنیدیم، حتی اگر خوشایندمان نباشد، آن را بشنویم؟ زیرا گاهی حقیقت خاموش نشده است؛ ما گوش‌هایمان را به روی آن بسته‌ایم. و ملتی که آینه را می‌شکند تا تصویر خویش را نبیند، زیباتر نمی‌شود؛ فقط زشتیِ خویش را دیرتر خواهد دید. @alami_akbar
1 372
6
🔘 دکتوربازی و مدرک‌زدگی مهوّع در جمهوری اسلامی در سرزمینی که ویرانی‌اش گریبان مردم را گرفته، اما مدرک‌سازی و دکتربازی همچون ویروسی همه‌گیر هر روز قربانی می‌گیرد؛ پس از «آیت‌الله‌العظمی» و «آیت‌الله»‌های یک‌شبه، دکتر شدن نیز نه نتیجه علم، بلکه محصول جعل، تبلیغات کاذب، رانت، تردّد، ژن‌خوب، دانشگاه‌های قسطی و مؤسسات پولی است. امروز «دکتر» نه عنوان افتخار، بلکه نشان‌واره‌ای برای پنهان‌کاری و پوشاندن بی‌سوادی، چاپلوسی، تریبون‌داری، ارتقای شغلی و مهره‌چینی است؛ از دکترهای مداح و واعظ گرفته تا دکترهای مجلسی، دولتی و خصولتی! کار به جایی رسیده که انتساب القاب «دکتر» و «مهندس» به افراد بی‌سواد چنان رواج یافته که اگر همین القاب به فردی باسواد اما بی‌مدرک دکتری نسبت داده شود، برای اینکه حقش ضایع نشود و از قافله عقب نماند، ترجیح می‌دهد سکوت کند! خاک ایران یکسر از دکتر پر است هرکه دکتر نیست نانش آجر است ملک ایران سرزمین دکتران این‌قدر دکتر نباشد در جهان شهر دکتر، کوچه دکتر، باغ دکتر کبک دکتر، فنچ دکتر، زاغ دکتر عابران هر خیابان دکترند دانه‌های برف و باران دکترند هم وزیران هم مدیران دکترند بیشتر از نصف ایران دکترند هرکه پستی دارد اینجا دکتر است دیپلم ردی‌ست، اما دکتر است هرکه شد محبوب از ما بهتران هرکه شد منصوب بالا دکتر است هرکه رد شد از در دانشکده یا گرفته دکتری، یا دکتر است شعر نو مدیون دکترها بوَد تو ندانستی که نیما دکتر است؟ شاعر تیتراژهامان دکتر است مجری اخبار سیما دکتر است آن‌که مثل آفتاب نیمه‌شب سر زد از صندوق آرا دکتر است شاد باش ای دکتر آرای ما دکترای جمله دانش‌های ما ای تو افلاطون و جالینوس ما دکترایت نخوت و ناموس ما در جهانی که پر است از نابغه دکتری چندان ندارد سابقه بی‌سبب افسرده‌ای، غم می‌خوری سرزمین ماست مهد دکتری خط‌مان وقتی شبیه میخ بود ای‌بسا دکتر در آن تاریخ بود این‌همه آدم که در عالم نبود آدمی کم بود و دکتر کم نبود من نگویم، شاعران فرموده‌اند رخش و رستم هردو دکتر بوده‌اند گرچه باشد قصه‌ها پشت سرش دکتری دارند ملا و خرش شاعران از رودکی تا عنصری بی‌گمان دارند هریک دکتری شعله‌های عشق چون گر می‌گرفت آتشی در خیل دکتر می‌گرفت عشق با دکتر نظامی قصه‌گو عشق با دکتر سنایی رازجو عارف شوریده دکتر مولوی نام پایان‌نامه او مثنوی حافظ و سعدی و خواجو دکترند سروقدان لب جو دکترند وحشی و اهلی و صائب دکترند تاجر و دهقان و کاسب دکترند عالمان را خود حدیثی دیگر است حجت‌الاسلام دکتر بهتر است بحث‌های جعل مدرک نان‌بری‌ست بهترین سرگرمی ما دکتری‌ست عده‌ای مشغول دکترسازی‌اند عده‌ای سرگرم دکتر‌بازی‌اند ✍ ایکاش برای مقابله با این شهوت مدرک‌زدگی و القاب کذایی، قانونی تصویب می‌شد که بر اساس آن استفاده از القاب آیت‌الله‌العظمی، آیت‌الله، دکتر و… ممنوع شود! @alami_akbar
1
7
🔘 حق حضور فقط برای اینکه بدانید در شرکت‌های خصولتی‌شده چه تبعیض و بخوروبخورهایی هست، یک نمونه بسیار کوچک و عینی از مبلغ پردا
🔘 حق حضور فقط برای اینکه بدانید در شرکت‌های خصولتی‌شده چه تبعیض و بخوروبخورهایی هست، یک نمونه بسیار کوچک و عینی از مبلغ پرداختی فقط بابت «حق حضور در جلسات» به اعضای غیرموظف هیات‌مدیره شرکت نفت پالایش تهران را به اشتراک می‌گذارم. سال ۱۴۰۴، برای یک یا دو ساعت حضور در جلسات هیات‌مدیره، ۱۵ میلیون تومان پرداخت می‌شد و در سال ۱۴۰۵، با ۵۰ درصد افزایش، به ۲۲ میلیون تومان تصویب شد. یعنی فردی که احتمالا در شرکت‌های دیگر نیز مدیرعامل، عضو هیات‌مدیره یا دارای مسئولیتی است و متناسب با مسئولیت و تعداد عضویت‌هایش در آنجاها حقوق و مزایا دریافت می‌کند، در این شرکت نیز با عنوان غیرموظف، فقط بابت ۲ تا ۴ ساعت حضور ماهانه در هیات‌مدیره، ماهانه ۴۴ میلیون تومان دریافت می‌کند؛ یعنی «رقمی معادل حقوق بازنشستگی ماهانه من  با ۳۲ سال خدمت و بیش از دستمزد ماهانه یک کارگر برای بیش از ۲۰۰ ساعت کار سخت و زیان‌آور. حالا کافی است این رقم را با دریافتی‌های او از سایر دستگاه‌ها جمع کنید تا به میزان کل دریافتی‌اش پی ببرید. آیا این است مفهوم پیروی از حکومت عدل علی، وقتی مقاماتش نهج‌البلاغه بلغور می‌کنند و از عدالت می‌گویند؟! @alami_akbar
2 818
8
🔘 گزارش تلویزیونی عملکرد یک‌ساله اکبر اعلمی در مجلس ششم | ۱۳۸۰ قسمت پایانی روایتی از یک سال نمایندگی؛ از پیگیری‌های سیاسی و
🔘 گزارش تلویزیونی عملکرد یک‌ساله اکبر اعلمی در مجلس ششم | ۱۳۸۰ قسمت پایانی روایتی از یک سال نمایندگی؛ از پیگیری‌های سیاسی و طرح‌های عمرانی تبریز و منطقه، از قطار شهری تبریز و آزادراه زنجان–تبریز، تا مطالبات مردم، مسئولیت نمایندگی و نظارت بر عملکرد مدیران. نقد نحوه مواجهه برخی مدیران با مردم و رفتارهای پوپولیستی برخی نمایندگان نیز بخشی از این گزارش است. بیست دقیقه در دو قسمت؛ کارنامه‌ای از آن روزها، برای آنان که از عملکرد نماینده خود و شیوه گزارش‌دهی او به مردم اطلاعی ندارند. دیدن و شنیدنش، خالی از تأمل نیست. 🔗 قسمت اول گزارش @alami_akbar
1 344
9
🔘 گزارش تلویزیونی عملکرد یک‌ساله اکبر اعلمی در مجلس ششم | ۱۳۸۰ قسمت اول روایتی از یک سال نمایندگی؛ از پیگیری‌های سیاسی و طرح
🔘 گزارش تلویزیونی عملکرد یک‌ساله اکبر اعلمی در مجلس ششم | ۱۳۸۰ قسمت اول روایتی از یک سال نمایندگی؛ از پیگیری‌های سیاسی و طرح‌های عمرانی تبریز و منطقه، از قطار شهری تبریز و آزادراه زنجان–تبریز، تا مطالبات مردم، مسئولیت نمایندگی و نظارت بر عملکرد مدیران. نقد نحوه مواجهه برخی مدیران با مردم و رفتارهای پوپولیستی برخی نمایندگان نیز بخشی از این گزارش است. بیست دقیقه در دو قسمت؛ کارنامه‌ای از آن روزها، برای آنان که از عملکرد نماینده خود و شیوه گزارش‌دهی او به مردم اطلاعی ندارند. دیدن و شنیدنش، خالی از تأمل نیست. @alami_akbar
1 310
10
در مجلس ششم، وقتی مرحوم خرازی، وزیر خارجه را به‌دلیل امضای CTBT بدون اطلاع و مجوز مجلس و دریافت هرگونه مابه‌ازایی به نفع ایرا
در مجلس ششم، وقتی مرحوم خرازی، وزیر خارجه را به‌دلیل امضای CTBT بدون اطلاع و مجوز مجلس و دریافت هرگونه مابه‌ازایی به نفع ایران، به صحن کشاندم، در پاسخ گفت این اقدام با دستور شورای عالی امنیت ملی انجام شده است. صریحاً آن را «یک تراژدی» خواندم و گفتم: شورای عالی امنیت ملی چه‌کاره است که به شما دستور می‌دهد تا بدون اطلاع مردم و کسب مجوز مجلس، پیمان‌نامه‌ای را برخلاف قانون اساسی امضا و بدون هیچ مابه‌ازایی، تعهداتی را بر کشور تحمیل کنید!؟ اما امروز، در اثر اعمال «نظارت استصوابی»، شأن مجلس و نمایندگان چنان تنزل یافته که نایب‌رئیس آن برای «تشکیل مجلس» به دبیر همان شورا متوسل می‌شود و با استغاثه از او می‌خواهد تعیین تکلیف کند! این مقایسه به‌هیچ‌وجه به معنای موافقت با ابلاغ یا اجرای قانون سراسر ایراد «عفاف و حجاب» و اولویت‌های نابخردانه برخی نمایندگان در این شرایط نیست که کشور با تهدیدات دشمن، ابرتورم، سقوط فاجعه‌بار ارزش پول ملی و تنگنای معیشتی مردم دست‌وپنجه نرم می‌کند. سخن بر سر جایگاه و استقلال مجلس است؛ مجلسی که کارش به جایی رسیده که نایب‌رئیسش برای احقاق حق مجلس، به دبیر یک نهاد متوسل می‌شود. @alami_akbar
1 684
11
جهت اطلاع متوهمینی که فقط خود را مدافع منافع ملی و دیگران را غرب‌گدا می‌نامند! در زمان طرح این سوال در سال۸۳، #حسن_روحانی دبی
جهت اطلاع متوهمینی که فقط خود را مدافع منافع ملی و دیگران را غرب‌گدا می‌نامند! در زمان طرح این سوال در سال۸۳، #حسن_روحانی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی، سر تیم مذاکره‌کننده ایرانی با وزرای خارجه بریتانیا، فرانسه و آلمان بود و این مذاکرات به #توافق_سعدآباد(آغاز بازرسی‌های گسترده‌تر از تأسیسات اتمی و تعلیق داوطلبانه تزریق گاز به سانتریفوژهای تأسیسات هسته‌ای نطنز) و #توافق_پاریس(گسترش دامنه تعلیق به کلیه فعالیت‌های اتمی ایران) منجر و حکومت ایران اجرای داوطلبانه #پروتکل_الحاقی ۲+۹۳ قبل از تصویب مجلس را پذیرفت و شخصا نسبت به موضوع و شیوه مذاکرات و نتایج آن معترض بودم. #اکبر_اعلمی @alami_akbar
1 435
12
🔘نوبت به این سوال که رسید، آسمان تپید در مجلس ششم، پس از طرح اتهام دریافت رشوه ۱۵۰میلیون دلاری توسط مهدی هاشمی رفسنجانی از ش
🔘نوبت به این سوال که رسید، آسمان تپید در مجلس ششم، پس از طرح اتهام دریافت رشوه ۱۵۰میلیون دلاری توسط مهدی هاشمی رفسنجانی از شرکت نروژی استات اویل، زنگنه وزیر نفت را جهت ادای توضیح به مجلس فراخواندم که پس از حضور وی در کمیسیون انرژی و قانع کننده نبودن توضیحاتش، سوال برای مطرح شدن در صحن علنی در دستور کار مجلس قرار گرفت. اما برخی اعضای هیات رییسه با کارشکنی‌ خود مانع از طرح این سوال می‌شدند که به ناچار این تذکر داده شد و با گفتن اینکه؛ نوبت به طرح این سوال که رسید، چون در مورد عملکرد یکی از آقازاده‌ها بود، آسمان تپید! نسبت به عملکرد آنها معترض شدم و عاقبت هم این سوال در مجلس ششم مطرح نشد ولی در مجلس هفتم از وزراي اطلاعات و نفت مطرح گردید. شاید یکی از مهمترین دلایلی که از همان ایام تاکنون مورد کم‌لطفی سرسپردگان  برخی قبایل سیاسی و کم‌ وبیش بایکوت خبری در رسانه‌های نزدیک به بعضی از آنها قرار گرفته‌ام، همین بی‌ملاحظگی‌ها و گزینشی برخورد نکردن با مفاسد و تخلفات، میان افراد و گروه‌های مختلف بوده است! 👈مشروح سوال از وزیرنفت: t.me/alami_akbar/1568 ✅ گزیده نطق‌ها @notghe_alami ✅ کانال رسمی اکبر اعلمی @alami_akbar
491
13
فائزه هاشمی: «من به خاطر فشارهایی که ترامپ به جمهوری اسلامی وارد می‌کند، دوست داشتم که او انتخاب می‌شد.» وی قبلاً هم گفته بود
فائزه هاشمی: «من به خاطر فشارهایی که ترامپ به جمهوری اسلامی وارد می‌کند، دوست داشتم که او انتخاب می‌شد.» وی قبلاً هم گفته بود: «من مسیح علینژاد [فاندبگیرِ CIA در آمریکا] را دوست دارم» ✍ من هم مثل خیلی‌های دیگر، به‌خاطر ناکارآمدی‌ها و ظلم‌هایی که در حق من و مردم شده، دل خوشی از بخشی از هیئت حاکمه ندارم؛ اما وقتی پای دشمن خارجی به میان می‌آید، منافع ملی و شرافت ملی را هرگز به پای امثال ترامپ قربانی نمی‌کنم. از این خانم باید پرسید: خداوکیلی، اگر جمهوری اسلامی روی کار نمی‌آمد، پدر شما در نظام سابق چه جایگاهی داشت؟ آیا بیش از یک روحانی یا فعال اقتصادی و بسازوبفروش بود؟ خود شما و دیگر اعضای خانواده، که در دوران اوج قدرت پدرتان زندگی شاهانه داشتید و بر زمین و زمان فخر می‌فروختید، بدون این ساختار، آیا در رژیم شاه اساساً عددی به حساب می‌آمدید؟ آیا دانشگاه آزاد و آلاف‌والوف و همه فرصت‌هایی که نصیب نزدیکان شما شد، اساساً وجود داشت؟ آخر، چطور ممکن است کسی تمام اعتبار و موقعیت سیاسی و اجتماعی خانواده‌اش را مدیون یک نظام باشد، اما امروز برای فشار خارجی بر همان نظام ذوق‌زده شود؟ «چشم‌سفیدی» هم حدی دارد! @alami_akbar
3 019
14
🔘 انسجام ملی از عدالت و فرصت برابر آغاز می‌شود نمی‌توان از مردم احساس تعلق خواست، بی‌آنکه قواعد زندگی مشترک برای همه عادلانه باشد ✍ اکبر اعلمی انسجام ملی فقط در برابر تهدیدهای بیرونی و در روزهای بحران معنا ندارد. انسجام پایدار زمانی شکل می‌گیرد که شهروندان در زندگی روزمره نیز احساس کنند صاحب حق، فرصت و آینده‌اند و قواعد کشور میان «خودی» و «غیرخودی» تفاوت نمی‌گذارد. مسئله فقط نابرابری درآمد نیست؛ مسئله نابرابری در دسترسی به قدرت، فرصت و امکان ساختن آینده است. نمی‌توان رانت را تقسیم کرد و وحدت خواست نمی‌توان قدرت و ثروت را میان «خودی‌ها» توزیع کرد و از همه مردم انتظار داشت وحدت و انسجام ملی را حفظ کنند. نمی‌توان پذیرفت که برخی افراد در سنین ۱۰۰- ۸۰ سالگی همچنان در چندین جایگاه و مسئولیت حضور داشته باشند، در حالی که نسل جوان، تحصیل‌کرده و متخصص، با وجود شایستگی، پشت درهای اشتغال و مدیریت بماند؛ یا دسترسی برخی خانواده‌ها به قدرت و منابع اقتصادی نسل‌به‌نسل ادامه یابد، در حالی که بسیاری از خانواده‌ها برای یافتن شغلی پایدار برای فرزندانشان درمانده‌اند. اگر شایستگی و تخصص نتواند بر رابطه و رانت غلبه کند، آنچه فرو می‌ریزد فقط عدالت اقتصادی نیست؛ اعتماد به نظام حکمرانی است. از همین رو، مبارزه با فساد و رانت، مقابله با انحصار و تعارض منافع، شفافیت در انتصابات و قراردادها، گردش مدیریت و گشودن راه ورود جوانان متخصص به عرصه تصمیم‌گیری، صرفاً اصلاحات اداری نیست؛ سیاست انسجام ملی است. گردش نخبگان؛ گردش امید کشور هم به تجربه نسل‌های گذشته نیاز دارد و هم به توان نسل‌های جدید. مسئله، حذف یک نسل به سود نسل دیگر نیست؛ مسئله، پایان دادن به انحصار و فراهم کردن امکان رقابت عادلانه است. گردش نخبگان، گردش امید است. جوانی که بداند مسیر پیشرفت برای او باز است، آینده خود را در کشور جست‌وجو می‌کند، نه بیرون از آن. قانون؛ عامل پیوند یا عامل شکاف؟ همین قاعده درباره حقوق شهروندی نیز صادق است. نمی‌توان حقوق بخشی از جامعه را با سازوکارهایی که آنان ناعادلانه یا تحمیلی می‌دانند محدود کرد و انتظار داشت احساس تعلق آنان دست‌نخورده باقی بماند. قانون زمانی عامل وحدت است که شهروند آن را بخشی از نظمی عادلانه بداند. اجبار ممکن است اطاعت ایجاد کند؛ اما الزاماً تعلق ایجاد نمی‌کند. عدالت نیز به معنای یکسان‌سازی نتایج نیست؛ یعنی عادلانه بودن قواعد بازی و برابر بودن فرصت‌ها. جمهوری سوم؛ عادلانه‌کردن قواعد بازی اگر «جمهوری سوم» قرار است معنایی فراتر از تغییر یک عنوان داشته باشد، باید رابطه میان قدرت، فرصت و مسئولیت را بازتعریف کند: قدرت مهارپذیر، فرصت‌های رقابتی، انتصاب‌های شفاف، مهار تعارض منافع و مبارزه غیرگزینشی با فساد. هیچ گروه یا خانواده‌ای نباید احساس کند کشور ملک اختصاصی اوست. در چنین چارچوبی، انسجام ملی دیگر مطالبه‌ای اخلاقی از مردم نیست؛ نتیجه طبیعی حکمرانی عادلانه است. زیرا انسجام ملی را نمی‌توان از مردم مطالبه کرد؛ باید شرایطی ساخت که مردم، با احساس عدالت، کرامت و فرصت برابر، خود را بخشی از آن بدانند. نه توزیع امتیاز میان خودی‌ها، بلکه توزیع عادلانه فرصت میان شهروندان؛ نه حفظ انحصار، بلکه گردش قدرت؛ نه مطالبه اطاعت، بلکه ساختن اعتماد. 🔗 قسمت اول @alami_akbar
1 674
15
🔘 وحدت را نمی‌توان مطالبه کرد؛ باید آن را ساخت انسجام ملی از رفع علل شکاف، بازسازی اعتماد و به‌رسمیت شناختن حق مردم بر سرنوشت خویش آغاز می‌شود - ۱ ✍ اکبر اعلمی در روزگاری که کشور بیش از هر زمان دیگری به آرامش، همدلی و انسجام نیازمند است، سخن گفتن از «وحدت ملی» ضرورتی انکارناپذیر است. تأکید هم‌زمان عالی‌ترین سطوح حاکمیت و دولت بر وفاق و انسجام را می‌توان نشانه درک یک واقعیت بنیادین دانست: هیچ کشوری در شرایط دشوار، بدون سرمایه اجتماعی و همراهی مردم، قادر به عبور پایدار از بحران‌ها نیست. اما پرسش بنیادی این است: آیا می‌توان از مردم وحدت خواست، بی‌آنکه ابتدا موانع وحدت و عوامل وحدت شکن را از میان برداشت؟ وحدت با فرمان ساخته نمی‌شود وحدت را نمی‌توان با فرمان ایجاد کرد و انسجام را نمی‌توان با تبلیغ ساخت. مردم زمانی به سوی وحدت می‌روند که احساس کنند در سرنوشتی مشترک سهیم‌اند؛ قانون برای همه یکسان است؛ کرامتشان محفوظ است؛ صدایشان شنیده می‌شود و در تعیین سرنوشت خود نقشی واقعی دارند. اگر «جمهوری سوم» را مرحله‌ای برای بازسازی حکمرانی و ترمیم رابطه دولت و ملت بدانیم، انسجام ملی باید چتر راهبردی آن باشد؛ نه برای حفظ وضع موجود، بلکه برای بازسازی اعتماد، رضایت و ظرفیت حکمرانی. وفاق درون حاکمیت، هرچند لازم است، به‌تنهایی «انسجام ملی» نیست. وفاق واقعی باید مردم‌پایه باشد و بر رضایت، مشارکت و اعتماد شهروندان استوار شود. جمهوریت بدون مشارکت معنا ندارد حق حاکمیت مردم بر سرنوشت خویش، به حضور در انتخابات محدود نمی‌شود. جمهوریت زمانی معنا دارد که اراده مردم در شکل‌دهی، نظارت، اصلاح و گردش قدرت مؤثر باشد. اصلاح سازوکارهای انتخاباتی و نظارتی، رقابت منصفانه، پاسخگو و مهارپذیر کردن قدرت و رفع محدودیت‌های ناموجه مشارکت عمومی، بخشی از بازسازی اعتماد و انسجام ملی است. مردم نباید فقط در روزهای تهدید «سرمایه ملی» تلقی شوند؛ در شرایط عادی نیز باید صاحب حق، انتخاب، مشارکت و نظارت باشند. امنیت پایدار، بیش از آنکه محصول فاصله گرفتن حکومت از جامعه باشد، محصول اعتماد جامعه به حکومت است. از پیام وحدت تا تجربه مردم رسانه‌ای که قرار است «ملی» باشد، باید جامعه واقعی و متکثر ایران را ببیند و بازتاب دهد؛ زیرا وحدت بدون شنیده‌شدن پایدار نمی‌ماند. اعتماد نیز در رفتار حکومت ساخته می‌شود: در نحوه انتصاب‌ها، برخورد با منتقدان، مبارزه با فساد، توزیع فرصت‌ها و عملکرد رسانه‌ها. اگر میان «پیام وحدت» و «تجربه مردم» شکاف ایجاد شود، همین شکاف به عاملی علیه انسجام تبدیل خواهد شد. پس نخستین گام، دعوت بیشتر مردم به وحدت نیست؛ برداشتن عوامل بی‌وحدتی است. باید از «خودی و غیرخودی» به شهروند برابر و از «وفاق برای سکوت» به همزیستی اختلافات رسید. تفاوت میان وحدت و انسجام همین‌جاست: وحدت را می‌توان مطالبه کرد؛ انسجام را باید ساخت. و شاید جوهر «جمهوری سوم» نیز همین باشد: نه یکسان‌سازی مردم برای رسیدن به وحدت، بلکه ساختن حکمرانی‌ای که مردم در آن، با اختیار و رضایت، انسجام را انتخاب کنند. (ادامه دارد) @alami_akbar
1 503
16
🔘 چرا قانون را اجرا نمی‌کنید؟! بیش از دو سال از ابلاغ قانون شفافیت قوای سه‌گانه، دستگاه‌های اجرایی و سایر نهادها گذشته و مهل
🔘 چرا قانون را اجرا نمی‌کنید؟! بیش از دو سال از ابلاغ قانون شفافیت قوای سه‌گانه، دستگاه‌های اجرایی و سایر نهادها گذشته و مهلت چهارماهه قانونی اجرای تکالیف اصلی آن نیز مدت‌هاست سپری شده است. قانون صراحت دارد که حقوق، مزایا و دریافتی مدیران و کارکنان و نیز نحوه استخدام و به‌کارگیری قوای حاکم باید برای مردم شفاف و منتشر شود. چرا مردم هنوز نمی‌دانند مدیران و کارکنان دستگاه‌های عمومی چه میزان از بیت‌المال دریافت می‌کنند و چه کسانی، با چه ضوابطی، به این دستگاه‌ها راه یافته‌اند؟ قانون، عدم اجرا یا اجرای ناقص این تکالیف را جرم دانسته است. پس پرسش روشن است: اگر قانون برای مردم الزام‌آور است، چرا برای مسئولانی که قانوناً موظف به اجرای آن هستند، اجرا نمی‌شود؟ و اگر عدم اجرای قانون جرم است، چه کسی باید پاسخگوی این ترک فعل باشد؟ 📢 مردم اگر می‌خواهند از تبعیض‌های استخدامی، میزان دریافتی و «تاب‌آوری» مسئولان باخبر شوند، این مطالبه را بازنشر کنند؛ زیرا رسانه‌های پروژه‌بگیر، فاندبگیر و مواجب‌بگیر قدرت، ظاهراً حساسیت چندانی به آن ندارند. 🔗 متن کامل یادداشت: «آیا مجرم می‌تواند عهده‌دار اداره امور شود؟!» @alami_akbar
2 106
17
ارک علیشاه؛ آنچه زلزله نتوانست، بی‌مهری و صدها کیلو TNT توانست! ✍ اکبر اعلمی در ۷ آذر ۱۳۸۶، با فراخواندن صفار هرندی، وزیر فره
ارک علیشاه؛ آنچه زلزله نتوانست، بی‌مهری و صدها کیلو TNT توانست! ✍ اکبر اعلمی در ۷ آذر ۱۳۸۶، با فراخواندن صفار هرندی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت احمدی‌نژاد، به مجلس، ضمن توصیف جایگاه تاریخی و ویژگی‌های ارک علیشاه تبریز، خطاب به او گفتم: ارک علیشاه بنایی است که شاهد شهادت بزرگانی چون پطروس‌خان ملیک آندریاسیان ــ از یاران شجاع یپرم‌خان ــ بوده و روزگاری پایگاه مقاومت قهرمانانی چون ستارخان و باقرخان به شمار می‌رفته است. همین ارک، که در برابر سهمگین‌ترین زلزله‌هایی که تبریز را به خاک نشاندند، پابرجا ماند و به نماد مقاومت آذربایجان بدل شد، سرانجام در برابر آنچه از دل بی‌مهری و بی‌تدبیری بر سرش آمد، تاب نیاورد. بنایی که قهر طبیعت نتوانست ویرانش کند، بی‌مهری انسان‌ها به زانو درآورد؛ از بی‌مهری‌های دو تن از امامان جمعه تبریز گرفته تا جاسازی صدها کیلو TNT در پیکر این میراث تاریخی. ارک علیشاه فقط یک بنا نبود؛ بخشی از حافظه تاریخی آذربایجان بود. و چه تلخ که گاه، دردناک‌ترین ویرانی‌ها نه با خشم طبیعت، بلکه با بی‌تدبیری انسان‌ها رقم می‌خورند. @alami_akbar
1 795
18
مدیرعامل شرکت ملی گاز می‌گوید قبض‌های یک میلیارد تومانی مربوط به مجموعه‌های ۶۵ واحدیِ بزرگ و لاکچری در منطقه یک تهران، با است
مدیرعامل شرکت ملی گاز می‌گوید قبض‌های یک میلیارد تومانی مربوط به مجموعه‌های ۶۵ واحدیِ بزرگ و لاکچری در منطقه یک تهران، با استخر، حتی استخر روباز و امکانات رفاهی و جانبی برای استفاده‌های لاکچری بوده است. ✍️ مرد حسابی! اگر برای ساختمان‌های ۶۵ واحدیِ لاکچری، دارای استخر و امکانات رفاهی و جانبی در منطقه یک تهران، قبض یک میلیارد تومانی صادر شده، نوش جانشان؛ اما با کدام منطق برای یک مجتمع ۱۴ واحدی، ۳۰ سال ساخت، غیرلاکچری و فاقد استخر، جکوزی، سونا و هرگونه امکانات جانبی، حتی بدون یک حوض برای شنا کردن ماهی‌ها، در منطقه‌ای دیگر از تهران، قبض گاز ۱،۳۵۲،۶۰۰،۰۰۰ تومانی صادر کرده‌اید؟! مبنای این عدد نجومی و ظالمانه چیست؟ مگر مملکت این‌قدر بی‌حساب‌وکتاب است که یک دستگاه اجرایی بتواند خودسرانه هر عددی را روی قبض مردم بنویسد، برای آنان استرس و اضطراب ایجاد کند و بعد، شهروند را به دنبال اثبات بی‌گناهی خودش بفرستد؟ شرکت گاز و هر نهاد دیگری که در این فرایند دخیل است، بیجا کرده که چنین قبضی صادر کرده؛ باید پاسخ‌گو باشد، نه اینکه مردم قربانی خطا، سوءمحاسبه یا تصمیمات خودسرانه دستگاه‌های اداری شوند. @alami_akbar
2 535
19
من گمان می‌کنم در دولت پزشکیان، دست‌هایی در کار است که با تصمیمات نادرست و تحمیل هزینه‌های نامعقول، کمرشکن و صدالبته احمقانه،
من گمان می‌کنم در دولت پزشکیان، دست‌هایی در کار است که با تصمیمات نادرست و تحمیل هزینه‌های نامعقول، کمرشکن و صدالبته احمقانه، عمداً یا از سر بی‌کفایتی، مردم را به نقطه انفجار نزدیک می‌کنند؛ گویی عده‌ای می‌خواهند مردم را دوباره به خیابان بکشانند! آقای پزشکیان! شما و اعضای خانواده‌تان از درآمد و امنیت شغلی برخوردارید و خودتان نیز، طبق برآوردها، احتمالاً بابت کارانه بیمارستان و حقوق ریاست‌جمهوری، حدود ۴۰۰ میلیون تومان در ماه دریافت می‌کنید (اگر این رقم نادرست است، رقم دقیق دریافتی خود را رسماً اعلام کنید). چگونه می‌توانید رنج خانواده‌ای را درک کنید که اعضایش بیکارند و حقوق دریافتی سرپرستش از دولت، حتی به ۵۰ میلیون تومان هم نمی‌رسد؟ صبر مردم حدی دارد. دستور رسیدگی فوری دهید و جلوی این قبض‌های نجومی و وقیحانه آب، برق و گاز را بگیرید. مردم دیگر توان پرداخت این هزینه‌های بی‌حساب‌وکتاب را ندارند. و نمایندگان مجلس چه غلطی می‌کنند؟ چرا در برابر این خودسری‌ها و این حجم از ظلم و اجحاف آشکار، سکوت کرده‌اند؟ با معیشت و اعصاب مردم بیش از این بازی نکنید. 🔗 شرح قبض گاز: https://t.me/alami_akbar/4087 @alami_akbar
3 675
20
🔘 هر دم از این باغ بری می‌رسد تازه‌تر از تازه‌تری می‌رسد! قبض سه‌ماهه گاز: ۱،۳۵۲،۶۰۰،۰۰۰؛ سهم هر واحد، ماهانه بیش از ۳۲ میلی
🔘 هر دم از این باغ بری می‌رسد تازه‌تر از تازه‌تری می‌رسد! قبض سه‌ماهه گاز: ۱،۳۵۲،۶۰۰،۰۰۰؛ سهم هر واحد، ماهانه بیش از ۳۲ میلیون تومان! در مجتمعی زندگی می‌کنیم؛ بدون استخر، سونا، جکوزی و سایر امکانات رفاهی و محوطه؛ با چیلری که از روز نخست جزئی از طراحی ساختمان بوده است. در قبض اخیر، سهم هر واحد ماهانه بیش از ۳۲ میلیون تومان است!!😳 روز گذشته فیش حقوق خود را منتشر کردم؛ حدود ۵۰ میلیون تومان در ماه! سؤال ساده است: ساکنانی که هیچ امکان واقعی برای تغییر سیستم سرمایش مرکزی و صرفه‌جویی فردی ندارند و حتی سیستم سرمایشی آپارتمانشان هم غیرفعال است، دقیقاً در کجا و چگونه باید صرفه‌جویی کنند؟ این هزینه نجومی را که فقط یکی از ده‌ها هزینه آنان است، چگونه پرداخت کنند!؟ به آن اضافه کنید هزینه‌های نجومی آب و برق مشترک مجتمع، تعمیر و نگهداری، دستمزد سرایدار، برق اختصاصی واحدها و هزینه‌های زندگی معمولی، شامل خورد و خوراک بخور و نمیر را!؟ آیا تکلیف مالایطاق، جز این است؟ این دیگر صرفاً قبض انرژی نیست؛ آزمونی برای سنجش عدالت و وقاحت در سیاست‌گذاری از پشت میزهای شکم‌سیرهاست. بیش از این با روح و روان مردم بازی نکنید! @alami_akbar
1 170