ch
Feedback
کانال اطلاع‌رسانی اکبر اعلمی/خط آزادگی

کانال اطلاع‌رسانی اکبر اعلمی/خط آزادگی

前往频道在 Telegram

✍️ناله پنهان کرده ام در ساز خویش! ⚘مرد آن باشد که حق گوید، چو باطل رخنه کرد هم بایستد بر سر پیمان حق، تا پای جان ☘زندگی در بردگی؛ شرمندگی است معنی آزاد بودن؛ زندگـی است ســر كه خـــم گردد به پایِ ديگران بر تنِ مـردان بــود بــارِ گــران @hamid953256

显示更多
9 841
订阅者
+324 小时
+27
-2630
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+29
在0个频道中
六月 '26
+96
在20个频道中
Get PRO
五月 '26
+40
在6个频道中
Get PRO
四月 '26
+5
在4个频道中
Get PRO
三月 '26
+4
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+14
在6个频道中
Get PRO
一月 '26
+27
在22个频道中
Get PRO
十二月 '25
+105
在38个频道中
Get PRO
十一月 '25
+63
在23个频道中
Get PRO
十月 '25
+19
在19个频道中
Get PRO
九月 '25
+25
在19个频道中
Get PRO
八月 '25
+35
在16个频道中
Get PRO
七月 '25
+88
在22个频道中
Get PRO
六月 '25
+89
在30个频道中
Get PRO
五月 '25
+58
在28个频道中
Get PRO
四月 '25
+143
在23个频道中
Get PRO
三月 '25
+193
在40个频道中
Get PRO
二月 '25
+174
在31个频道中
Get PRO
一月 '25
+294
在42个频道中
Get PRO
十二月 '24
+277
在39个频道中
Get PRO
十一月 '24
+1 024
在37个频道中
Get PRO
十月 '24
+66
在20个频道中
Get PRO
九月 '24
+74
在16个频道中
Get PRO
八月 '24
+488
在41个频道中
Get PRO
七月 '24
+1 239
在45个频道中
Get PRO
六月 '24
+1 049
在31个频道中
Get PRO
五月 '24
+81
在9个频道中
Get PRO
四月 '24
+201
在20个频道中
Get PRO
三月 '24
+665
在37个频道中
Get PRO
二月 '24
+204
在22个频道中
Get PRO
一月 '24
+458
在43个频道中
Get PRO
十二月 '23
+231
在29个频道中
Get PRO
十一月 '23
+261
在41个频道中
Get PRO
十月 '23
+366
在37个频道中
Get PRO
九月 '23
+510
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+606
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+432
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+386
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+794
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+1 093
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+207
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+14
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+15
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+28
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+376
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+603
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+842
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+370
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+132
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+183
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+310
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+274
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+1 156
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+478
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+1 023
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+910
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+842
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
08 七月+3
07 七月+6
06 七月+4
05 七月+1
04 七月+3
03 七月+1
02 七月+5
01 七月+6
频道帖子
🔘 تحلیل پیام‌های راهبردی حضور مردم عراق در تشییع پیکر رهبر جمهوری اسلامی ✍ اکبر اعلمی مراسم تشییع پیکر رهبر جمهوری اسلامی ایران در خاک عراق، فراتر از یک آیین سوگواری معمولی، عرصه‌ای بود برای تجلی مجدد پیوندهای عمیق تاریخی، فرهنگی و مذهبی میان دو ملت ایران و عراق. حضور پرشور مردم عراق در این محفل، فارغ از هنجارها و تحلیل‌های گوناگون سیاسی، گواهی بر تداوم حیات یک بستر اجتماعی مشترک بود که در لحظات حساس تاریخی، خودنمایی می‌کند. 🔻این واقعه برای جمهوری اسلامی ایران، در بستر شرایط پیچیده منطقه‌ای و فشارهای چندجانبه، حاوی پیام‌های کلیدی است. نخستین پیام، اثبات تداوم ظرفیت ارتباطی و نفوذ اجتماعی ایران در منطقه است؛ نشان می‌دهد که روابط تهران با بخش‌هایی از جوامع همسایه، ماهیتی فراتر از دیپلماسی رسمی دولت‌ها دارد و ریشه در دل جامعه دارد. دوم اینکه، در شرایط بحرانی کنونی، چنین نمایشی از همبستگی می‌تواند در محاسبات ژئوپلیتیکی بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی، به عنوان نشانه‌ای از تداوم نفوذ ایران و توانایی ایجاد همگرایی پیرامونی تلقی گردد. 🔻از منظر امنیت ملی و نظریه قدرت بازدارنده، هرگونه نشانه از انسجام داخلی و حمایت‌های منطقه‌ای، به مثابه یکی از ارکان قدرت نرم و سخت کشور عمل می‌کند. در دوران تنش‌های امنیتی، قدرت تنها در توان نظامی خلاصه نمی‌شود؛ بلکه سرمایه اجتماعی، شبکه روابط منطقه‌ای، دیپلماسی فعال و توانایی شکل‌گیری ائتلاف‌ها، همگی مؤلفه‌های حیاتی بازدارندگی هستند. بر این اساس، این رویداد می‌تواند پیامی روان‌شناختی و سیاسی به رقبای استراتژیک، از جمله آمریکا و اسرائیل، مخابره کند که فشارها و تهدیدها لزوماً به انزوای ایران منجر نخواهد شد. 🔻همچنین در عرصه دیپلماسی و مذاکرات، نمایش پشتوانه منطقه‌ای و ظرفیت‌های سیاسی می‌تواند کفه ترازوی محاسبات طرفین را تغییر دهد. البته شایان ذکر است که موفقیت در عرصه مذاکره، بیش از هر عاملی، مرهون مدیریت هوشمندانه منافع ملی، مهارت گفت‌وگو و بهره‌برداری صحیح از پنجره‌های فرصت دیپلماتیک است. 🔻با این وجود، تمایز قائل شدن میان دستاوردهای نمادین و واقعیت‌های عینی زندگی شهروندان، امری ضروری است. چنین رویدادهایی زمانی ارزش راهبردی پایدار کسب می‌کنند که منجر به ارتقای سطح امنیت، کاهش خطرات موجود، تثبیت ثبات منطقه‌ای و در نهایت، بهبود کیفیت زندگی مردم عادی شوند. 🔻در این میان، مردم عراق که با حضور خود این همبستگی را نشان دادند، شایسته احترام و قدردانی ویژه‌اند. همراهی ملت‌ها سرمایه‌ای ناگزیر و ارزشمند است و روابط میان ایران و عراق نباید صرفاً در چارچوب سیاست‌های روزمره یا تاکتیکی دیده شود. پاسداشت احترام متقابل و سپاسگزاری از ابراز همدلی مردم عراق، می‌تواند به تعمیق اعتماد و استحکام بنیان‌های دوستی میان دو ملت کمک شایانی نماید. ایران و عراق، دو ملت همسایه با اشتراکات عمیق تاریخی، فرهنگی و منافع مشترک هستند. حفظ این پیوندها، توسعه همکاری‌های دوجانبه و تبدیل سرمایه اجتماعی موجود به امنیت پایدار و رفاه مشترک، مسئولیتی سنگین و همزمان بر دوش حکمرانان و شهروندان هر دو کشور نهاده شده است. @alami_akbar

2
🔘 هشدار برای آنان که ایران را دوست دارند ✍ اکبر اعلمی در جنگ روایت‌ها، بزرگ‌ترین سرمایه هر ملت، وحدت و هویت ملی اوست. شاید ا
🔘 هشدار برای آنان که ایران را دوست دارند ✍ اکبر اعلمی در جنگ روایت‌ها، بزرگ‌ترین سرمایه هر ملت، وحدت و هویت ملی اوست. شاید از همین روست که حتی شهرام همایون، از چهره‌های رسانه‌ای مخالف جمهوری اسلامی، درباره آنچه عملکرد «ایران اینترنشنال» می‌داند، هشدار داده و گفته است: «خطر اینترنشنال را جدی بگیرید؛ این رسانه می‌تواند دمار از یک ملت دربیاورد.» اهمیت این هشدار در آن است که از زبان یکی از مخالفان جمهوری اسلامی بیان می‌شود. از نگاه او، مسئله صرفاً اختلاف سیاسی نیست؛ بلکه خطر رسانه‌ای است که ماموریت و رسالت اصلی خود را در دامن‌زدن به شکاف میان ایرانیان و تقابل با فرهنگ عمومی، نمادهای وحدت ملی و انسجام اجتماعی جست‌وجو می‌کند. هرگاه سرمایه‌های مشترک یک ملت آماج دوقطبی‌سازی شوند، نخستین قربانی، خود آن ملت خواهد بود. پیش از اعتماد به هر رسانه و پذیرش یا بازنشر روایت‌هایش، از خود بپرسیم: این رسانه با چه پشتوانه‌ای و چرا شکل گرفته و در خدمت کدام منافع است؟ آیا پیامش به همبستگی ایرانیان یاری می‌رساند یا بر آتش تفرقه می‌دمد؟ ایران امروز، بیش از هر زمان دیگر، به هوشیاری و پاسداری از وحدت ملی نیاز دارد. @alami_akbar
1 842
3
در عصری که تصویرها زودتر از حقیقت می‌رسند، یک قاب ساده روی پشت‌بام کافی است تا تاریخ چند دقیقه‌ای دچار «ارتقای شغلی» شود. مجر
در عصری که تصویرها زودتر از حقیقت می‌رسند، یک قاب ساده روی پشت‌بام کافی است تا تاریخ چند دقیقه‌ای دچار «ارتقای شغلی» شود. مجری هم که قاعدتاً باید نسبت به برنامه مصلی و حاضران آن اشراف کافی داشته باشد، با اعتمادبه‌نفسی که انگار خبر را مستقیم از نسخه نهایی واقعیت دریافت کرده، القاب را یکی‌یکی خرج می‌کند؛ از «آیت‌الله‌العظمی» تا «امام». جمعیت هم، طبق روال آشنا، به‌جای مکث، همراهی می‌کند؛ انگار حقیقت چیزی است که اول تکبیر می‌گیرد و بعد فرصت راستی‌آزمایی پیدا می‌کند. چند دقیقه بعد اما، واقعیت آرام از راه می‌رسد و می‌گوید: آن همه شکوه فقط یک سوءتفاهمِ پشت‌بامی بوده است؛ «حضور سیدرضا موسوی واعظ بر پشت‌بام مصلی»! این صحنه ادامه همان سنتی است که روزگاری «چهره آیت‌الله خمینی را در ماه» دید و بارها نیز از «دیدار برخی افراد با امام زمان» روایت ساخت. در همه این نمونه‌ها، آنچه پیش از واقعیت شکل می‌گیرد، نه حقیقت، بلکه میل به باور کردن است؛ میلی که هر تصویر مبهمی را به نشانه و هر گمانی را به یقین تبدیل می‌کند. شاید طنز ماجرا همین باشد: بعضی‌ها پیش از رسیدن واقعیت، با اطمینان کامل برایش عنوان هم انتخاب می‌کنند. @alami_akbar
6 025
4
تیتر رویترز، یکی از معتبرترین خبرگزاری‌های جهان: «مراسم تشییع جنازه آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر فقید ایران، چیزی فراتر از یک
تیتر رویترز، یکی از معتبرترین خبرگزاری‌های جهان: «مراسم تشییع جنازه آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر فقید ایران، چیزی فراتر از یک وداع ملی بود...» لید گزارش: «مراسم تشییع جنازه آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر فقید ایران، چیزی فراتر از یک وداع ملی بود. دریای عزاداران در تهران پیامی به ایالات متحده و اسرائیل فرستاد که تلاش آنها برای درهم شکستن جمهوری اسلامی شکست خورده است.» ✍ مرور پوشش دیگر رسانه‌های بین‌المللی نیز نشان می‌دهد که در یک نکته اشتراک نظر وجود دارد، اما در تفسیر آن اختلاف هست: رسانه‌هایی مانند رویترز و گاردین بر حضور گسترده جمعیت و اهمیت نمادین مراسم تأکید کرده‌اند. گرچه حضور گسترده مردم به‌تنهایی نشان‌دهنده رفع چالش‌های داخلی یا تغییر قطعی موازنه قدرت نیست و مشکلات اقتصادی و شکاف‌های اجتماعی همچنان پابرجاست، اما در شرایط بحرانی کنونی این مراسم از نظر نمادین برای جمهوری اسلامی یک موفقیت ارتباطی و نمایش ظرفیت بسیج اجتماعی بود و به آمریکا، اسرائیل و مزدورانی چون رضا پهلوی، این پیام را داد که اتکای به مداخله خارجی، بیش از آنکه به فروپاشی بینجامد، می‌تواند به انسجام بیشتر در داخل کشور منجر شود. @alami_akbar
2 058
5
🔘 وقتی «انتخاب خبرگان» به «انتخاب خدا» تبدیل می‌شود؛ تأملی در پیامدهای یک بدعت ✍ اکبر اعلمی در نظامی که برای انتخاب رهبر، سازوکار حقوقی مشخصی پیش‌بینی شده است، نسبت دادن مستقیم انتخاب آقای مجتبی خامنه‌ای به خداوند ــ چنان‌که اخیراً از سوی نماینده ولی‌فقیه در سپاه مطرح شد ــ بدعتی در دین و موجب وهن آن است. این ادعا صرفاً یک تعبیر مذهبی نیست؛ بلکه تلاشی برای قدسی‌سازی فرآیند انتقال قدرت و مصون ساختن آن از نقد و ارزیابی سیاسی و حقوقی است. 🔻در فقه رایج شیعه، در عصر غیبت، این انسان‌ها و نهادهای انسانی هستند که فقیه واجد شرایط را برمی‌گزینند، نه اینکه خداوند شخص معینی را با وحی یا نص منصوب کرده باشد. ازاین‌رو، تعابیری مانند «خدا انتخاب کرد»، «موهبت الهی» یا «غدیر را برای ما نهادینه کرد» مرز میان انتخاب انسانی و اراده الهی را مخدوش می‌کند. 🔻پیامد چنین نگاهی آن است که مسئولیت تصمیم‌گیرندگان کمرنگ می‌شود و نقد فرآیند انتخاب یا عملکرد رهبر، به‌جای آنکه امری سیاسی و حقوقی تلقی شود، ممکن است مخالفت با اراده خداوند قلمداد گردد. در نتیجه، مسیر نقد، اصلاح و پاسخ‌گویی محدود می‌شود و قدرت، رنگ تقدس به خود می‌گیرد. 🔻از منظر الهیات نیز، نسبت دادن اراده قطعی خداوند به یک تصمیم سیاسی، بدون نص و دلیل قطعی، ادعایی سنگین و محل مناقشه است. همچنین استناد به آیه «اللَّهُ أَعْلَمُ حَيْثُ يَجْعَلُ رِسَالَتَهُ» برای توجیه یک انتخاب سیاسی، از نگاه بسیاری از فقها و اندیشمندان شیعه، قابل مناقشه است؛ زیرا این آیه درباره رسالت و وحی تفسیر شده، نه انتخاب یک مقام سیاسی. 🔻از منظر اجتماعی نیز، این نوع ادبیات برای نسل تحصیل‌کرده و اهل اندیشه، بیش از آنکه اقناع‌کننده باشد، نتیجه‌ای معکوس دارد. جامعه امروز انتظار دارد تصمیمات سیاسی با استدلال‌های حقوقی، عقلانی و شفاف تبیین شوند، نه با ارجاع مستقیم به خواست خدا. استمرار چنین گفتمانی، هم سرمایه اجتماعی حکومت را تضعیف می‌کند و هم این خطر را در پی دارد که ناکارآمدی‌های سیاسی به پای دین نوشته شود. 🔻اگر مشروعیت انتخاب رهبر به قانون و رأی مجلس خبرگان است، نیازی به نسبت دادن آن به خدا نیست؛ و اگر به «انتخاب خدا» وابسته است، دیگر سخن گفتن از سازوکار حقوقی و رأی خبرگان چه معنایی دارد؟ 🔗 سخنان نماینده رهبری در سپاه: https://t.me/alami_akbar/3937 @alami_akbar
4 539
6
حاجی صادقی، نماینده رهبری در سپاه: «رهبر عزیز امروزمان، امام حاضرمان، حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای را یک موهبت الهی می‌دان
حاجی صادقی، نماینده رهبری در سپاه: «رهبر عزیز امروزمان، امام حاضرمان، حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای را یک موهبت الهی می‌دانیم. این لطف الهی بود؛ این مزد خدا به قیام این مردم بود و پاداشی الهی برای نهضتی که شکل گرفت. خدا امسال، در ۱۸ رمضان، شب نوزدهم ــ یعنی سه ماه پیش از غدیر ــ غدیر را برای ما نهادینه کرد و او آمد و خدا این انتخاب را کرد. من، به‌عنوان طلبه‌ای که از آغاز تا پایان در جریان مجلس خبرگان بودم و از ابتدای کار خبرگان تا شب نوزدهم، در آن لحظه آخر نیز در همان محل حضور داشتم، شهادت می‌دهم: والله، خدا انتخاب کرد؛ «الله یعلم حیث یجعل رسالته». با این انتخاب، خدا کاری کرد که با وجود تلاش همه دشمنان، نفسِ امام عزیز، راه او را ادامه دهد و نه نام خامنه‌ای و نه راه خامنه‌ای تعطیل نشود.» ✍ اکبر اعلمی در نظامی که برای انتخاب رهبر، سازوکار حقوقی مشخصی پیش‌بینی شده است، نسبت دادن مستقیم انتخاب آقای مجتبی خامنه‌ای به خداوند، بدعتی در دین و موجب وهن آن است و تلاشی برای اعطای مشروعیتی مطلق و قدسی به فرآیند انتقال قدرت است؛ رویکردی که پیامدهای عمیق و چندلایه‌ای دارد و در پست بعدی به آن خواهم پرداخت. @alami_akbar
11 274
7
🔘 پیامدهای خطرناک جایگزینی شعار با راهبرد حسن رحیم‌پور ازغدی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، در برنامه «خیابان انقلاب» گفت: «وقتی آمریکا می‌گوید من رهبر شما را زدم، ما هم باید علیه آنها عملیات انجام بدهیم. وقتی او بیت رهبری را زده، باید کاخ سفید را بزنیم. ترامپ آن‌قدر عقده دارد که مدام می‌گوید قاسم سلیمانی را ما زدیم؛ پس ما هم اعلام کنیم که او را ترور خواهیم کرد. وزیر جنگ آمریکا وقتی با افتخار گفته ترور کردیم، پس ما هم می‌توانیم ترور کنیم. اصلاً نیازی نیست از ایران کسی برود؛ در همان آمریکا هزاران نیروی آماده وجود دارد. ما باید گروه‌های طرفدار خودمان در آمریکا را آماده کنیم تا هسته‌های عملیاتی علیه مسئولان آمریکایی را فعال کنند. کافی است یک جایزه چند میلیون دلاری تعیین کنیم.» ✍ اکبر اعلمی 🔻اظهارات اخیر رحیم‌پور ازغدی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، نمونه‌ای آشکار از غلبه هیجان بر عقلانیت راهبردی است. طرح ایده‌هایی مانند ترور متقابل و فعال‌سازی شبکه‌های عملیاتی در خاک آمریکا، اگر فاقد پشتوانه واقعی و ظرفیت اجرایی باشد، نه‌تنها هیچ کارکرد بازدارنده‌ای نخواهد داشت، بلکه می‌تواند اعتبار راهبردی کشور را به‌طور جدی تضعیف کرده و تهدید را به ضدتهدید تبدیل کند. 🔻تجربه روابط پرتنش ایران و ایالات متحده، به‌ویژه پس از ترور سردار قاسم سلیمانی، مقام رهبری و جمعی از فرماندهان نظامی و دانشمندان هسته‌ای، نشان داده است که بازدارندگی تنها در سایه توازن میان «گفتار» و «توان عملیاتی» معنا می‌یابد. هرگونه شکاف میان این دو، پیام‌های رسمی را از سطح سیاست به سطح شعار تنزل داده و اثربخشی آنها را کاهش می‌دهد. 🔻شورای عالی انقلاب فرهنگی، به‌عنوان نهادی راهبردی، نیازمند ادبیاتی دقیق، سنجیده و منطبق با ملاحظات امنیتی، سیاسی و دیپلماتیک است. طرح چنین مواضعی، حتی اگر با هدف ایجاد بازدارندگی بیان شود، در عمل ممکن است هزینه‌های سیاسی و امنیتی پیش‌بینی‌ناپذیری ایجاد کند و دامنه مانور تصمیم‌گیران را در مدیریت بحران محدود سازد. 🔻در شرایط کنونی، تداوم این‌گونه رویکردها بیش از آنکه بر قدرت بازدارندگی کشور بیفزاید، به افزایش ریسک‌های راهبردی منجر می‌شود. عقلانیت سیاسی اقتضا می‌کند به‌جای تولید ادبیات هیجانی، بر تقویت واقعی مؤلفه‌های بازدارندگی، افزایش انسجام راهبردی و مدیریت سنجیده تهدیدها تمرکز شود. 🔻در محیط منطقه‌ای و بین‌المللیِ پرشتاب و شکننده امروز، بیش از هر زمان دیگر ضروری است که سیاست‌ورزی بر پایه واقع‌گرایی، ارزیابی دقیق هزینه و فایده، و پرهیز از بیان مواضعی استوار باشد که می‌تواند به تشدید تنش‌های غیرقابل‌کنترل و افزایش هزینه‌های ملی بینجامد. @alami_akbar
3 986
8
🔘 تهدید رئیس‌جمهور؛ مرز میان جرم قابل گذشت و مدعی‌العموم بودن رئیس کل دادگستری استان تهران: «هنوز پرونده قضایی تشکیل نشده است؛ تشکیل پرونده منوط به شکایت شاکی خصوصی است.» ✍ اکبر اعلمی (حقوقدان و وکیل پایه یک دادگستری) ▪️اظهارات اخیر رئیس کل دادگستری استان تهران، پرسشی بنیادین در حوزه حقوق کیفری ایجاد می‌کند. 🔻بی‌شک با توجه به اصلاحات قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، جرم تهدید در بسیاری از موارد در زمره جرائم قابل گذشت قرار گرفته و تعقیب آن مستلزم شکایت بزه‌دیده است. لذا اگر رفتار انتسابی صرفاً در قالب «تهدید» تحلیل شود، استناد به فقدان شکایت ریاست جمهوری، ظاهراً مبتنی بر نص قانون خواهد بود. 🔻اما پرسش محوری فراتر از این نقطه آغاز می‌شود: آیا وظیفه دادستان تنها به احراز یا عدم احراز شکایت خصوصی محدود می‌گردد؟ دادستان نه‌تنها مقام تعقیب، بلکه مدعی‌العموم و پاسدار حقوق عمومی نیز هست. از این رو، انتظار می‌رود پیش از تقلیل موضوع به یک عنوان مجرمانه واحد، بررسی شود که آیا رفتار ارتکابی با توجه به محتوا، لحن و شرایط وقوع، قابلیت انطباق با عناوین کیفری دیگرِ دارای جنبه عمومی را دارد یا خیر. 🔻در ماجرای اخیر، تهدید رئیس‌جمهور در فضایی عمومی و با عباراتی صریح و خشن مطرح گردیده است. فارغ از انطباق یا عدم انطباق عنوان «تهدید»، این ابهام باقی است که آیا دادسرا امکان انطباق رفتار با عناوین دیگری نظیر «توهین به رئیس‌جمهور در حین انجام وظیفه» یا سایر عناوین دارای جنبه عمومی را سنجیده است؟ 🔻رویه قضایی نیز گواهی می‌دهد که مداخله دادستانی همواره وابسته به شکایت خصوصی نبوده است. نمونه بارز آن، ورود دادستانی کل کشور پس از توهین به رئیس‌جمهور وقت در راهپیمایی روز قدس (۱۳۹۶) و همچنین دستور رأساً تشکیل پرونده توسط دادستان بیرجند در سال ۱۴۰۴ است. هرچند عناوین مجرمانه کاملاً منطبق نیستند، اما این رویه نشان می‌دهد دستگاه قضایی در مواجهه با تعرض به مقامات عالی کشور، همواره رویکردی صرفاً وابسته به شکایت خصوصی نداشته است. 🔻این موارد به معنای قیاس کامل عناوین نیست، بلکه قرینه‌ای است بر حساسیت ویژه نظام حقوقی نسبت به امنیت و کرامت مقامات عالی رتبه. 🔻مسئله اصلی، نه اثبات وقوع جرم، بلکه تبیین دقیق مبنای حقوقی تصمیم‌گیری است. اگر رفتار صرفاً تهدیدِ قابل گذشت ارزیابی شده، باید این تحلیل شفاف اعلام گردد. اما اگر امکان بررسی عناوین دیگر وجود داشته، پاسخ به این پرسش ضروری است که آیا چنین بررسی‌ای صورت پذیرفته است یا خیر. 🔻اقتدار عدالت، در انطباق بی‌نقص با قانون و ثبات معیارهاست. آنچه بیش از نتیجه اهمیت دارد، شفافیت منطق حقوقی تصمیم است؛ به‌ویژه در پرونده‌هایی با حساسیت عمومی بالا و مرتبط با مقامات عالی کشور. @alami_akbar
3 868
9
توفیق حضور در مراسم عزاداری سید و سالار شهیدان(ع)، در مسجد صاحب‌الامر(عج) تبریز، به همراه جمعی از دوستان شفیق، با نوای دلنشین+3
توفیق حضور در مراسم عزاداری سید و سالار شهیدان(ع)، در مسجد صاحب‌الامر(عج) تبریز، به همراه جمعی از دوستان شفیق، با نوای دلنشین حاج مهدی خادم آذریان. محرم ۱۴۰۵ @alami_akbar
3 439
10
توفیق حضور در مراسم عزاداری سید و سالار شهیدان(ع)، در مسجد صاحب‌الامر(عج) تبریز، به همراه جمعی از دوستان شفیق، با نوای دلنشین+3
توفیق حضور در مراسم عزاداری سید و سالار شهیدان(ع)، در مسجد صاحب‌الامر(عج) تبریز، به همراه جمعی از دوستان شفیق، با نوای دلنشین حاج مهدی خادم آذریان. محرم ۱۴۰۵
1
11
توفیق حاصل شد در روز تاسوعای حسینی، در جمع عزاداران و دلدادگان حضرت اباعبدالله الحسین (ع) در حسینیه شهدای گمنام پارک موزه شمی+2
توفیق حاصل شد در روز تاسوعای حسینی، در جمع عزاداران و دلدادگان حضرت اباعبدالله الحسین (ع) در حسینیه شهدای گمنام پارک موزه شمیم تبریز حضور یافته و در سوگ علمدار کربلا، حضرت ابوالفضل العباس (ع)، به عزاداری و عرض ارادت بپردازیم. از خداوند متعال قبولی عزاداری‌ها و بهره‌مندی از معارف عاشورا را مسئلت داریم. @alami_akbar
3 719
12
حاکمیت قانون و حدود صلاحیت شورای عالی امنیت ملی در تمدید دوره شوراهای اسلامی ✍ اکبر اعلمی بر اساس تبصره (۱) ماده (۲) «قانون اصلاح موادی از قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران»، دوره ششم شوراهای اسلامی شهر و روستا و مأموریت دهیاران منتخب در تاریخ ۲۷ خرداد ۱۴۰۵ پایان یافته است. بنابراین، مطابق نص صریح قانون، دوره هفتم شوراها و انتقال مسئولیت‌ها به منتخبان جدید باید از ۲۸ خرداد ۱۴۰۵ آغاز می‌شد. 🔻با این حال، مصوبه اخیر شورای عالی امنیت ملی مبنی بر تعویق برگزاری انتخابات شوراها تا دو ماه پس از اعلام رسمی پایان جنگ و استمرار فعالیت شوراهای فعلی، شهرداران و دهیاران، پرسش‌های مهمی را درباره حدود صلاحیت این شورا و مبانی قانونی این تصمیم مطرح کرده است. 🔻در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران، اصل بر حاکمیت قانون و انحصار قانون‌گذاری در مجلس شورای اسلامی است. مدت مأموریت اعضای شوراها نیز به موجب قانون، چهار سال تعیین شده و اعتبار نمایندگی آنان ناشی از رأی مردم، محدود به همین دوره است. از این رو، با انقضای مدت قانونی در ۲۷ خرداد ۱۴۰۵، اصل بر پایان یافتن سمت نمایندگی اعضای شوراهاست و استمرار فعالیت آنان نیازمند مجوز قانونی صریح است. 🔻هرچند شورای عالی امنیت ملی به موجب اصل ۱۷۶ قانون اساسی در حوزه سیاست‌های دفاعی و امنیتی دارای اختیارات ویژه‌ای است و مصوبات آن پس از تأیید مقام رهبری لازم‌الاجراست، اما در این اصل هیچ‌گونه صلاحیتی برای قانون‌گذاری، تمدید دوره نهادهای انتخابی یا تغییر آثار قوانین عادی پیش‌بینی نشده است. ازاین‌رو، توسعه اختیارات این شورا به حوزه تمدید مأموریت نهادهای منتخب مردم، نیازمند مستند قانونی روشن و غیرقابل تردید است. 🔻نکته مهم آن است که قانون‌گذار وضعیت عدم امکان برگزاری انتخابات را نیز پیش‌بینی کرده است. مطابق مواد ۸۴ و ۸۵ قانون شوراها، در صورت بروز شرایط سیاسی، امنیتی یا حوادث غیرمترقبه که برگزاری انتخابات را ناممکن سازد، انتخابات متوقف می‌شود و در دوره فترت، تا زمان تشکیل شوراهای جدید، در تهران وزیر کشور و در سایر استان‌ها استانداران عهده‌دار وظایف شوراها خواهند بود. بنابراین، قانون برای چنین شرایطی راهکار مشخصی ارائه کرده است. 🔻با توجه به این سازوکار قانونی، این پرسش اساسی مطرح می‌شود که استمرار فعالیت شوراها، شهرداران و دهیارانی که مدت مأموریت قانونی آنان پایان یافته و دیگر نمایندگی قانونی مردم را بر عهده ندارند، بر چه مبنای حقوقی استوار است؟ همچنین پرداخت حقوق و مزایا به آنان مستند به کدام حکم قانونی است؟ 🔻موضوع حاضر صرفاً یک مسئله اجرایی نیست، بلکه به یکی از ارکان بنیادین مردم‌سالاری، یعنی حدود زمانی نمایندگی ناشی از رأی مردم، مربوط می‌شود. هرگونه استمرار مأموریت فراتر از مدت مقرر قانونی، مستلزم مجوز صریح قانون‌گذار است و در غیاب چنین مجوزی، با اصل حاکمیت قانون و الزامات مشروعیت تصمیمات عمومی تعارض خواهد داشت. افزون بر این، تداوم چنین رویه‌ای می‌تواند بر اعتماد عمومی به فرآیندهای انتخاباتی و اعتبار نهادهای برآمده از رأی مردم تأثیر بگذارد. ▫️پنجشنبه ۴ تیر ۱۴۰۵ @alami_akbar
3 779
13
ممکن است بسیاری، از جمله اینجانب، با حمید رسایی همدل نباشند و حتی کارنامه سیاسی او را محل نقد بدانند؛ ممکن است عده‌ای بگویند
ممکن است بسیاری، از جمله اینجانب، با حمید رسایی همدل نباشند و حتی کارنامه سیاسی او را محل نقد بدانند؛ ممکن است عده‌ای بگویند اینها نمایندگان ۴ درصدی هستند. اما در این ماجرا، مسئله اصلی شخص رسایی و تعداد آرای امثال او نیست، بلکه جایگاه مجلس است. اگر کشور درگیر مهم‌ترین تصمیمات سیاسی، امنیتی و دیپلماتیک خود است، این پرسش کاملاً موجه است که چرا نهادی که «خانه ملت» نامیده می‌شود، ماه‌ها از برگزاری جلسات علنی بازمانده است؟ مجلس برای روزهای عادی ساخته نشده؛ ارزش آن در روزهای بحران و تصمیم‌های سرنوشت‌ساز آشکار می‌شود. مخالفت یا موافقت با رسایی یک بحث است، اما پرسش از مبنای حقوقی و سیاسی تعطیلی طولانی مجلس، بحثی دیگر و به‌مراتب مهم‌تر است. شگفت‌آور است کسانی که متأسفانه به دروغ به نام اصلاحات فعالیت می‌کنند، به‌جای پیگیری اینکه که «چرا مجلس ماه‌ها تعطیل است؟»، منتقدان این وضعیت را به «لشکرکشی» و «کودتا» متهم می‌کنند. اعتراض به تعطیلی نهاد قانون‌گذاری، مطالبه بازگشت مجلس به جایگاه قانونی خود است، نه کودتا. نفرت از رسایی و نقد سخنان او یک چیز است؛ تحریف مغرضانه مفاهیم برای تخریب رقیب سیاسی، چیزی دیگر. @alami_akbar
4 267
14
🔘 تنگه هرمز: اهمیت راهبردی در سیاست خارجی و موازنه قدرت منطقه‌ای ـ بخش پایانی ✍ اکبر اعلمی 🔻ظرفیت‌های اقتصادی و ژئوپلیتیکی تنگه هرمز برای ایران تنگه هرمز علاوه بر جایگاه ژئوپلیتیکی و امنیتی خود، از منظر اقتصادی نیز واجد ظرفیت‌هایی است که در صورت بهره‌برداری نظام‌مند از خدمات ایمنی، ناوبری و مدیریت تردد دریایی، می‌تواند به یکی از مؤلفه‌های مهم قدرت اقتصادی و راهبردی جمهوری اسلامی ایران تبدیل شود. 📌۱. منطق اقتصادی خدمات دریایی بر پایه تجربه آبراه‌های مهم بین‌المللی، ارائه خدمات ناوبری، پایش دریایی، ایمنی مسیر و مدیریت ترافیک، صرفاً یک اقدام حاکمیتی نیست، بلکه در بسیاری از موارد واجد منطق اقتصادی نیز هست. در این چارچوب، هزینه خدمات معمولاً بر اساس شاخص‌هایی همچون نوع شناور، ظرفیت حمل، سطح ریسک (به‌ویژه در مورد نفتکش‌ها و کشتی‌های LNG) و میزان خدمات دریافت‌شده تعیین می‌شود. 📌۲. برآورد ظرفیت درآمدزایی با توجه به حجم بالای تردد نفتکش‌ها و شناورهای تجاری از تنگه هرمز (حدود ۲۰ میلیون بشکه نفت در روز)، و با فرض مدل قیمت‌گذاری خدمات در بازه حدود ۰٫۵ تا ۳ دلار به ازای هر بشکه نفت عبوری، ظرفیت درآمدی بالقوه به‌صورت تقریبی قابل محاسبه است. در این چارچوب، ظرفیت معمول نفتکش‌ها نیز قابل توجه است: نفتکش‌های کوچک معمولاً تا حدود ۳۰۰ هزار بشکه، نفتکش‌های متوسط تا حدود ۷۰۰ هزار بشکه و نفتکش‌های بسیار بزرگ (VLCC) تا حدود ۲٫۳ میلیون بشکه نفت را حمل می‌کنند. بر این اساس، هزینه خدمات ناوبری و ایمنی برای هر نفتکش، بسته به اندازه و حجم بار، می‌تواند از حدود ۱۵۰ تا ۹۰۰ هزار دلار برای کشتی‌های کوچک، ۳۵۰ هزار تا ۲٫۱ میلیون دلار برای کشتی‌های متوسط، و تا حدود ۱ تا ۴٫۶ میلیون دلار برای نفتکش‌های بزرگ متغیر باشد. با تجمیع این مقادیر در سطح تردد سالانه و با لحاظ نرخ خدمات یادشده، ظرفیت درآمدی حاصل از ارائه خدمات ناوبری، پایش و ایمنی در تنگه هرمز می‌تواند در بازه‌ای حدود ۳٫۶ تا ۲۱ میلیارد دلار در سال برآورد شود؛ رقمی که بسته به سطح خدمات، نوع شناورها و گستره پوشش عملیاتی متغیر خواهد بود. این درآمد، نه از ماهیت عبور، بلکه از خدمات واقعی قابل ارائه در حوزه ایمنی، ناوبری و مدیریت ریسک دریایی ناشی می‌شود. 📌۳. پیوند اقتصاد دریا و قدرت ژئوپلیتیکی توسعه نظام خدمات دریایی در تنگه هرمز، صرفاً یک موضوع اقتصادی نیست، بلکه می‌تواند به تقویت موقعیت ژئوپلیتیکی ایران نیز منجر شود. این جایگاه از سه مسیر تقویت می‌شود: افزایش نقش ایران در امنیت انرژی جهانی ارتقای قدرت چانه‌زنی در تعاملات منطقه‌ای و بین‌المللی تبدیل ایران به یکی از بازیگران کلیدی در مدیریت یکی از حساس‌ترین شریان‌های تجارت جهانی 📌۴. اثرات توسعه‌ای داخلی ایجاد نظام خدمات جامع دریایی می‌تواند به توسعه زیرساخت‌های بندری، تقویت صنایع دریایی، رشد خدمات لجستیکی و ارتقای صنعت بیمه دریایی در کشور کمک کند. این روند علاوه بر ایجاد اشتغال تخصصی، به تنوع‌بخشی به منابع درآمدی و کاهش وابستگی به درآمدهای خام‌فروشانه نیز منجر خواهد شد. 📌۵. جمع‌بندی راهبردی در مجموع، تنگه هرمز صرفاً یک گذرگاه انرژی نیست، بلکه در صورت تعریف و اجرای یک نظام هوشمند خدمات دریایی، می‌تواند به یکی از ابزارهای مهم پیوند اقتصاد، امنیت و دیپلماسی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران تبدیل شود. 🔗 بخش اول ، بخش دوم ، بخش سوم @alami_akbar
2 629
15
🔘 تنگه هرمز: اهمیت راهبردی در سیاست خارجی و موازنه قدرت منطقه‌ای ـ ۳ ✍ اکبر اعلمی صلاحیت‌های دولت ساحلی در مدیریت، پایش و ایمنی تردد دریایی در تنگه هرمز با توجه به موقعیت ویژه تنگه هرمز و حساسیت بالای ترددهای دریایی در این گذرگاه، موضوع «مدیریت ترافیک دریایی»، «ایمنی ناوبری» و «پایش عبور و مرور شناورها» از جمله مسائل اساسی در چارچوب حقوق دریاها و نیز حقوق داخلی دولت‌های ساحلی به شمار می‌رود. ۱. مدیریت و پایش تردد دریایی دولت‌های ساحلی، در چارچوب مقررات داخلی و استانداردهای بین‌المللی ایمنی دریانوردی، از صلاحیت لازم برای استقرار و بهره‌برداری از سامانه‌های پایش و کنترل ترافیک دریایی (VTS)، رادارهای ساحلی و سامانه‌های شناسایی خودکار شناورها (AIS) برخوردارند. این سامانه‌ها با هدف افزایش ایمنی دریانوردی، پیشگیری از سوانح دریایی، کنترل مسیرهای عبور و مدیریت ترافیک در مناطق پرتردد مورد استفاده قرار می‌گیرند و در بسیاری از آبراه‌های مهم جهان نیز به کار گرفته می‌شوند. ۲. حفاظت از امنیت و محیط زیست دریایی در کنار ملاحظات ایمنی، دولت ساحلی مسئولیت حفاظت از محیط زیست دریایی و جلوگیری از آلودگی‌های ناشی از تردد شناورها را نیز بر عهده دارد. این امر مستلزم وضع مقررات فنی، نظارت بر رعایت استانداردهای زیست‌محیطی و امکان مداخله در صورت بروز خطرات جدی برای اکوسیستم دریایی است. ۳. ارائه خدمات کمک ناوبری یکی از وظایف رایج دولت‌های ساحلی در آبراه‌های پرتردد، ارائه خدمات کمک ناوبری و پشتیبانی فنی به شناورهاست. این خدمات می‌تواند شامل هدایت مسیر، هشدارهای ایمنی، اطلاعات ترافیکی، خدمات جست‌وجو و نجات و سایر اقدامات مرتبط با ایمنی دریانوردی باشد. ارائه این خدمات در بسیاری از گذرگاه‌های مهم بین‌المللی، از جمله تنگه‌ها و کانال‌های پرتردد، به‌صورت ساختارمند و با دریافت هزینه‌های مشخص انجام می‌شود. ۴. چارچوب هزینه‌گذاری خدمات دریایی در برخی آبراه‌های مهم جهان از جمله بسفر و داردانل، تنگه سنگاپور، مالاکا، لومبوک و همچنین کانال مانش که بسیاری از آن‌ها، مشابه تنگه هرمز، در چارچوب مقررات کنوانسیون حقوق دریاها قرار دارند، دولت‌های ساحلی در چارچوب قوانین داخلی و استانداردهای بین‌المللی، خدمات ناوبری، ایمنی و مدیریت ترافیک دریایی ارائه داده و هزینه‌های مشخصی متناسب با نوع خدمات از شناورها دریافت می‌کنند. این هزینه‌ها اصولاً ناظر بر خدمات واقعی ارائه‌شده بوده و با هدف تأمین ایمنی، کاهش ریسک سوانح دریایی و بهبود مدیریت تردد در آبراه‌های پرتردد اخذ می‌گردد، نه صرفاً به‌عنوان عوارض عبور. ۵. جایگاه تنگه هرمز در نظام خدمات دریایی با توجه به حجم بالای تردد نفتکش‌ها و شناورهای تجاری در تنگه هرمز، این گذرگاه از ظرفیت بالقوه برای توسعه نظام جامع خدمات ناوبری، پایش دریایی و پشتیبانی ایمنی برخوردار است؛ ظرفیتی که در صورت طراحی و اجرای دقیق، می‌تواند به ارتقای ایمنی دریانوردی و بهبود مدیریت ترافیک در این مسیر راهبردی منجر شود. (ادامه دارد) 🔗 بخش اول ، بخش دوم @alami_akbar
2 390
16
🔘 تنگه هرمز: اهمیت راهبردی در سیاست خارجی و موازنه قدرت منطقه‌ای ـ ۲ ✍ اکبر اعلمی رژیم حقوقی حاکم بر تنگه هرمز؛ عبور بی‌ضرر یا عبور ترانزیتی؟ یکی از مباحث مهم حقوقی درباره تنگه هرمز، تعیین رژیم حاکم بر عبور و مرور شناورها و هواپیماها در این گذرگاه راهبردی است. 🔻موضع حقوقی ایران از دیدگاه جمهوری اسلامی ایران، آب‌های واقع در محدوده دوازده مایل دریایی از خطوط مبدأ در بخش ایرانی تنگه هرمز، بخشی از دریای سرزمینی ایران محسوب می‌شود و مشمول رژیم «عبور بی‌ضرر» است. این دیدگاه بر مبنای قوانین داخلی از جمله ماده ۱۷ قانون مناطق دریایی جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۷۲، ماده ۵ بیانیه سال ۱۹۷۳ ایران و نیز فرمان ۱۷ ژوئیه ۱۹۷۲ سلطان عمان استوار است. بر این اساس، عبور شناورها باید به‌گونه‌ای باشد که مخل صلح، نظم عمومی و امنیت دولت ساحلی نباشد. همچنین هواپیماهای خارجی حق پرواز بر فراز این محدوده را ندارند و زیردریایی‌ها نیز صرفاً در صورت حرکت بر سطح آب و با نمایش پرچم خود مجاز به عبور خواهند بود. 🔻دیدگاه دولت‌های دریانورد در مقابل، بسیاری از دولت‌های دریانورد با استناد به مواد ۳۷، ۳۸ و ۴۴ کنوانسیون ۱۹۸۲ حقوق دریاها، تنگه هرمز را از مصادیق تنگه‌های مورد استفاده برای کشتیرانی بین‌المللی دانسته و آن را مشمول رژیم «عبور ترانزیتی» تلقی می‌کنند. مطابق ماده ۳۸ کنوانسیون، عبور ترانزیتی عبارت است از آزادی ناوبری و پرواز صرفاً به منظور عبور مستمر و سریع از تنگه؛ مشروط بر آنکه عبورکنندگان مقررات مقرر در کنوانسیون را رعایت کنند. 🔻حدود حقوق ناشی از عبور ترانزیتی بر اساس مفاد کنوانسیون، حق عبور ترانزیتی برای تسهیل تردد بین‌المللی پیش‌بینی شده و ناظر به عبور مستمر و بدون توقف است. این حق در عین گستردگی، در چارچوب رعایت قوانین و مقررات بین‌المللی، از جمله الزامات ایمنی دریانوردی و ملاحظات زیست‌محیطی، قابل اعمال است. از این رو، هرگونه رفتار خارج از ماهیت عبور عادی یا اقداماتی که واجد جنبه‌های تهدیدآمیز علیه امنیت و منافع مشروع دولت ساحلی باشد، می‌تواند از منظر حقوقی محل مناقشه و تفسیر قرار گیرد. 🔻 جمع‌بندی بر این اساس، تنگه هرمز علاوه بر جایگاه خود به‌عنوان یک آبراه بین‌المللی، از منظر حقوقی و امنیتی نیز واجد اهمیت ویژه برای جمهوری اسلامی ایران است و اختلاف دیدگاه‌های موجود درباره رژیم حقوقی آن، همچنان از موضوعات مهم و قابل بحث در حقوق بین‌الملل دریاها به شمار می‌رود. این اختلاف تفسیری در عمل بر نحوه تعامل دولت‌ها با سازوکارهای مدیریت، ایمنی و تنظیم تردد در این گذرگاه راهبردی نیز اثرگذار بوده است. (ادامه دارد) 🔗 بخش اول @alami_akbar
2 127
17
🔘 تنگه هرمز: اهمیت راهبردی در سیاست خارجی و موازنه قدرت منطقه‌ای ✍ اکبر اعلمی تنگه هرمز در دهه‌های گذشته، علی‌رغم جایگاه بی‌بدیل آن در معادلات انرژی و موازنه قدرت منطقه‌ای، به‌عنوان یک اهرم راهبردی فعال در سیاست خارجی ایران کمتر مورد توجه عملی قرار گرفته بود. اما تحولات اخیر نشان داد که این گذرگاه صرفاً یک مسیر ترانزیتی نیست، بلکه می‌تواند به‌عنوان ابزاری مؤثر در معادلات قدرت و دیپلماسی منطقه‌ای و بین‌المللی نیز نقش‌آفرینی کند. در این چارچوب، بازنگری در نقش ژئوپلیتیکی تنگه هرمز و درک ظرفیت‌های ناشی از موقعیت آن، در سیاست خارجی ایران قابل طرح است. 📌 ۱. رژیم حقوقی تنگه هرمز تنگه هرمز گذرگاهی طبیعی دریایی است که میان خلیج فارس و دریای عمان قرار دارد و بخش‌هایی از آن در دریای سرزمینی ایران و بخش‌هایی در دریای سرزمینی عمان واقع شده است. این تنگه از طریق دریای عمان و اقیانوس هند، کشورهای ساحلی خلیج فارس را به آب‌های آزاد و سایر دریاهای جهان متصل می‌کند. 📌 ۲. موقعیت سوق‌الجیشی تنگه هرمز تنگه هرمز یکی از مهم‌ترین گذرگاه‌های راهبردی جهان در حوزه انرژی به شمار می‌رود و نقش کلیدی در تجارت بین‌المللی نفت و گاز طبیعی مایع (LNG) دارد. بر اساس برآوردهای نهادهای بین‌المللی انرژی، حدود ۲۰ تا ۳۰ درصد از تجارت دریابُرد نفت خام جهان و بخش قابل توجهی از صادرات جهانی LNG از این مسیر عبور می‌کند. این تنگه به دلیل اتصال خلیج فارس به دریای عمان و اقیانوس هند، از اهمیت ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیکی بالایی برخوردار است و هرگونه اختلال در آن می‌تواند بر بازار جهانی انرژی و قیمت‌های بین‌المللی تأثیر قابل توجهی بگذارد. از این‌رو، تنگه هرمز برای ایران و سایر کشورهای ساحلی آن دارای اهمیت راهبردی در حوزه امنیت، اقتصاد و سیاست خارجی است. در این چارچوب، توانایی اثرگذاری بر سازوکارهای عبور و مرور دریایی و مدیریت آن در چارچوب حقوق بین‌الملل می‌تواند به‌عنوان یک ابزار مهم در سیاست‌گذاری اقتصادی و دیپلماسی منطقه‌ای مورد توجه قرار گیرد. چنین ظرفیتی، در صورت بهره‌گیری از اهرم‌های حقوقی، سیاسی و امنیتی، می‌تواند در کاهش فشارهای خارجی و افزایش قدرت چانه‌زنی در عرصه بین‌المللی مؤثر باشد. (ادامه دارد) @alami_akbar
1 522
18
در هیاهوی صداهای متکثر و گاه متعارض فضای مجازی که ذهن نسل جوان را احاطه کرده است، بازگشت به ریشه‌ها نه انزواطلبی، بلکه تلاشی
در هیاهوی صداهای متکثر و گاه متعارض فضای مجازی که ذهن نسل جوان را احاطه کرده است، بازگشت به ریشه‌ها نه انزواطلبی، بلکه تلاشی برای بازیافتن هویت است. این نوحه ترکی، با نوای دلنشین و معنوی حاج سیدمحمد عاملی، فراتر از یک آیین سوگواری است؛ پلی است میان گذشته و حال، میان فرد و جامعه. بازنشر این اثر، دعوتی است به تأمل در لایه‌های پنهان حافظه جمعی ما؛ جایی که مرثیه‌سرایی تنها اشک ریختن نیست، بلکه تمرینی برای همبستگی، معنا‌بخشی به رنج و زنده نگه داشتن پیوندهای عاطفی در جهانی سرد و بی‌قرار است. بازنشر و برجسته‌سازی نوحه‌هایی از این دست، می‌تواند در برابر برخی جریان‌های سطحی و کم‌مایه در عرصه مداحی و عزاداری، یادآور شأن اصیل و تاریخی این سنت معنوی باشد؛ سنتی که همواره بر وقار، معنا و عمق استوار بوده است. @alami_akbar
1 819
19
🔘 تفاهم‌نامه اسلام‌آباد؛ ابهام‌ها و آینده پیش‌رو ✍ اکبر اعلمی در سیاست بین‌الملل، سرنوشت توافق‌ها هنگام امضا تعیین نمی‌شود؛ بلکه در مرحله اجرا و تفسیر مشخص می‌گردد. تفاهم‌نامه اسلام‌آباد نیز دقیقاً در همین نقطه قرار دارد: میان پایان جنگ و آغاز دوره‌ای از ابهام‌های سیاسی و حقوقی. مهم‌ترین ابهام‌ها 🔹 وضعیت غنی‌سازی هنوز روشن نیست؛ نه ممنوع شده و نه به‌طور روشن تثبیت شده است. 🔹 ذخایر اورانیوم با عباراتی کلی مانند «رقیق‌سازی در محل» مطرح شده؛ اما بدون جزئیات فنی و اجرایی. 🔹 رفع تحریم‌ها وابسته به سازوکارهایی است که نقش کنگره آمریکا، تحریم‌های اولیه و ثانویه و امکان بازگشت تحریم‌ها در آن روشن نیست. 🔹 برنامه اقتصادی ۳۰۰ میلیارد دلاری فاقد ساختار اجرایی مشخص و منابع تأمین شفاف است. 🔹 خروج نیروهای آمریکا در مناطق مختلف با تعریف جغرافیایی مبهم همراه است. 🔹 نقش آینده تنگه هرمز و نوع مدیریت آن به‌صورت دقیق تعریف نشده است. 🔹 و در نهایت، سازوکار نظارت و حل اختلاف هنوز چارچوب مشخص و الزام‌آور ندارد. سناریوهای پیش‌رو سناریوی اول: تثبیت توافق و کاهش پایدار تنش‌ها سناریوی دوم: ادامه وضعیت «نه جنگ، نه صلح» سناریوی سوم: فروپاشی توافق و بازگشت به بحران جمع‌بندی در نهایت، سرنوشت این توافق نه فقط به متن آن، بلکه به رفتار بازیگران داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی وابسته است. تفاهم‌نامه اسلام‌آباد بیش از آنکه پایان یک منازعه باشد، آغاز مرحله‌ای تازه از رقابت دیپلماتیک و بازتعریف موازنه قدرت است. به نظر شما کدام سناریو محتمل‌تر است؟ 🔗 نسخه‌های کامل تحلیل: اینجا، اینجا، اینجا و اینجا @alami_akbar
2 147
20
🔘 تفاهم‌نامه اسلام‌آباد؛ چه کسی دست برتر را دارد؟ ✍ اکبر اعلمی در سیاست بین‌الملل، جنگ‌ها معمولاً در میدان تعیین تکلیف نمی‌شوند؛ بلکه نتیجه واقعی آن‌ها را باید در متن توافق‌های پس از جنگ خواند. جایی که فاصله میان «اهداف اعلام‌شده» و «آنچه واقعاً امضا می‌شود» معنا پیدا می‌کند. در آغاز بحران، آمریکا با مجموعه‌ای از مطالبات حداکثری وارد شد: • توقف کامل غنی‌سازی • حذف ذخایر اورانیوم • محدودسازی برنامه موشکی • مهار نفوذ منطقه‌ای ایران اما آنچه در متن تفاهم‌نامه دیده می‌شود نشان می‌دهد: • غنی‌سازی صفر پذیرفته نشده • برنامه موشکی وارد توافق نشده • محدودیت منطقه‌ای جدیدی تحمیل نشده در مقابل، مسیرهای زیر در توافق قابل مشاهده است: • پایان جنگ • آغاز روند رفع تحریم‌ها • آزادسازی دارایی‌ها • تسهیل صادرات نفت در روابط بین‌الملل، هیچ توافقی در خلأ شکل نمی‌گیرد. آنچه روی میز مذاکره قرار می‌گیرد، پیش‌تر در میدان قدرت ساخته شده است. از این زاویه، این توافق نه پیروزی مطلق هیچ‌یک از طرفین است و نه شکست کامل؛ بلکه نوعی مصالحه با دست برتر ایران است. در عین حال، پایداری هر توافقی در نهایت به میزان پایبندی طرفین به تعهدات و نحوه اجرای آن وابسته است؛ به‌ویژه در ساختار سیاسی آمریکا که تصمیم‌ها می‌تواند با تغییر اراده سیاسی یا تفسیرهای داخلی دچار نوسان شود. اما این فقط ظاهر ماجراست… مسئله مهم‌تر اینجاست: آیا این توافق اصلاً قابل اجراست؟ برای پاسخ به این سؤال باید سراغ ابهام‌ها رفت؛ جایی که سرنوشت واقعی توافق تعیین می‌شود. 🔗 نسخه‌های کامل تحلیل: اینجا، اینجا، اینجا و اینجا 👈 ادامه در یادداشت دوم: «ابهام‌ها و سناریوهای آینده» @alami_akbar
2 010