laertan

Традиционно-ценностные новости Несмотря на небывалый прилив духовности и провозглашённый приоритет духовного над материальным, в стране всё ещё наблюдаются отдельные небольшие проблемы. Мораль и нравственность никак не могут взмыть на подобающую высоту, женщины не желают безостановочно рожать новых счастливых граждан России и даже с образованием крепких разнополых союзов есть кое-какие трудности: - по абсолютно непонятным причинам продолжают нарастать проблемы с институтом брака (или его уже правильнее переименовать в ПТУ брака?): "За последние десять лет россияне стали реже жениться, при этом число разводов стало почти рекордным... В 2021 году ВЦИОМ спросил у россиян, что, по их мнению, является самой частой причиной разводов в России. Респонденты могли выбрать несколько ответов. На первом месте оказались финансовые факторы — бедность и невозможность прокормить семью"; - несмотря на все меры, с помощью которых нас безостановочно облагодетельствуют (включая рост цен, наводнения, пожары, аварии ЖКХ и семь казней египетских) подданные нашей державы упорно продолжают убывать: "за 12 месяцев 2023 года родились 1,265 млн детей, умерли 1,306 млн человек, зарегистрированы 946 тыс. браков и 683,6 тыс. разводов. Естественная убыль составила 495,3 тыс. человек"; - рождаемость уверенно движется навстречу новым отрицательным рекордам: "Суммарный коэффициент рождаемости в России снизился до 1,41 по итогам 2023 г., став минимальным за последние 17 лет", при этом по словам г-жи Голиковой "кассовое исполнение нацпроекта [демография] достигло 99,9%" и "все цели по демографии выполнены"; - хотя до массовой выдачи "жёлтых билетов", как в богохранимой России Которую Мы Потеряли, дело пока не дошло, всё же на недавнем мероприятии некий Юрий Шаркович утверждал: "Сегодня, чтобы вы понимали, в интим-сферу, в бизнес интим-сферы вовлечено более уже 16 миллионов граждан Российской Федерации". Трудно оценить реалистичность подобных цифр, да и как считать? Проблематично учесть, например, вебкам, снимаемый в одной стране, и транслируемый по всему миру; - количество наркоманов в разное время оценивалось по разному - от 8 млн. в 2014-м до 5 млн в 2021-м. Налицо уклад, при котором всё большему количеству женщин не нужны мужчины, всё большему количеству мужчин не нужны женщины (иначе как за деньги), тем и другим одинаково не нужны дети, и многие видят для себя единственный выход из безысходности в погружении в волны разрушительного дурмана. Ну разве можно сомневаться в том, что все эти явления порождены самой естественной и природосообразной системой из возможных? Вот разве что церквей шаговой доступности надо бы побольше, тогда все проблемы точно будут изжиты. Или нет.

Наглость - второе счастье Чего у успешных людей не отнять - так это всего. Но пуще всего природа одарила их дерзанием! Ведь кто мало хочет - тот мало и получает, а кто умеет ставить глобальные цели, визуализировать результат и верить в себя - тот в оконцовке и оказывается на вершине, n'est-ce pas? Во всяком случае, российская буржуазия своих аппетитов не умеряет и не сдерживает: - АвтоВАЗ призвал государство ограничить экспансию китайских "партнёров" по антиимпериалистическому фронту на российском рынке автомобилей. Дружба - дружбой, и, конечно, невидимая рука рынка - это святое, но если делёж рынков вдруг идёт не в твою пользу, то про это можно и подзабыть; - Российский союз промышленников и предпринимателей предложил увеличить количество дней сверхурочной работы подряд из-за покидающих страну злокозненных мигрантов. Неустанно заботятся об интересах пролетариев, понимаешь - вдруг кому-нибудь из них захочется дополнительно поработать? Ведь статистика инфарктов и инсультов у нас ой какая обнадёживающая! - ресторанный омбудсмен сообщил об острой нехватке поваров в Москве и призвал решить проблему: "Как бы мы ни ругали нашу советскую плановую экономику, под отрасль готовили необходимое количество специалистов. Мы сегодня необходимое количество специалистов не готовим. У нас есть коммерческие организации, которые это делают, [но] человек не готов за это платить. У нас должно быть бесплатное, бюджетное обучение на эту профессию". Почему-то рынок не порешал и не самоотрегулировался. Удивительно; - "Российские кадровые агентства столкнулись с ростом спроса бизнеса на работников из таких стран, как Индия, Пакистан и даже Северная Корея... Компании все равно считают привлечение таких работников выгодным из-за их «плотной привязки» к пригласившему работодателю". Блестяще. Тут что-то добавлять - только портить; - Русал попросил о закупке в Росрезерв государством до половины объёма экспорта за 2023 г. по старым ценам и освобождении предприятий от экспортной пошлины. Ну разве не прелесть? Нужно всего лишь завезти дешёвую рабочую силу, подготовить квалифицированные кадры за счёт бюджета, дерегулировать трудовое законодательство, дать госзаказ, обеспечить кредит, своевременно подогнать субсидию, избавить от налогов... И тогда Деловые Русичи всего добьются сами, явив миру свои мощные предпринимательские способности! С другой стороны, оно и правильно. Ведь это - их государство. Буржуазное государство. Метрдотель ресторана "Союз труда и капитала" готов круглосуточно стоять в позе "чего изволите", проявляя нежнейшую заботу о нуждах атлантов. А вот может ли трудящийся попросить продать ему товары "по старым ценам", если уж мы все сплотились, и все заодно? Конечно нет - ему чувство ранга не позволит! Такие премиум-опции зарезервированы для господ, понимать надо. Разве может быть иначе?

Необходимые и достаточные условия В одной биографии И.В. Сталина вычитал любопытный факт о первом опыте будущего вождя на ниве классовой борьбы. На складе, где работал И.В. Джугашвили, 3 января 1902 г. вспыхнул пожар. Тушили его, естественно, рабочие, но администрация премировала только мастеров и бригадиров. По инициативе Иосифа Виссарионовича была начата забастовка с требованиями: оплатить участия в тушении пожара и отменить работу в воскресные дни. Директор завода удовлетворил оба запроса, выплатив рабочим по 2 рубля. Можно заметить, что для успешной классовой борьбы нужно несколько условий: офигевшее в край начальство, инициатор протеста и готовая к действию масса сознательных трудящихся. Не будет озверевшего начальства - и работяги предпочтут не возникать лишний раз. Не будет вожака - и общее недовольство останется на уровне ворчания в курилке, или выльется в неорганизованные (читай: обречённые на поражение) выступления. Не будет сознательных масс - и призыв вожака к действию останется гласом вопиющего в пустыне. В общем, если один из компонентов отсутствует - борьба затруднительна, если два компонента отсутствуют - результат будет печальным для пролетариата. Это крайне полезно помнить всем тем, кто ждёт от той или иной говорящей головы из ютуба готового решения всех проблем, единоличного "создания партии" или иных кренделей небесных. Будто по щелчку пальцев лидера общественного мнения сами собой соткутся из воздуха сотни тысяч бойцов, закалённых в горниле классовой войны. Не соткутся. "Все наши - это мы" (с) Ведь и РСДРП в своё время возникла не сама по себе, она стала ответом на нарастающие классовые противоречия. Год создания Лениным прообраза РСДРП (1895) отмечен подъёмом рабочего движения: число стачек увеличилось в 5 раз (274 шт.), число стачечников – в 2,5 раза (61 тыс.) - это при том, что в прекрасной России Которую Мы Потеряли участие в стачке считалась преступлением, и каралось высылкой в отдалённые губернии, заключением в тюрьму или каторжными работами. Через 10 лет, в октябре 1905-го года будет бастовать уже два миллиона (!) рабочих. Это, конечно, отчасти заслуга различных партий, но с другой стороны, это и показатель активности рабочего класса, реагирующего на идущие в экономике процессы. А как обстоят дела сегодня? "Сколько у нас мушкетов", т.е. участников забастовочного движения? Несколько сотен? Пара-тройка тысяч? Каких прогрессивных изменений можно добиться с подобным уровнем самоорганизации? Это написано не для того, чтобы впасть в уныние, завернуться в белую простыню и ничего не делать. Просто желательно отдавать себе отчёт, в каком состоянии находится деиндустриализированная страна, как выглядит расклад классовых сил в ней. Стоит прикинуть, что в этом положении возможно, а что - нет. Чтобы положение изменилось, должны прийти в движение миллионные массы. 107 лет назад Советы возникли как вынужденная низовая самоорганизация в условиях, когда прошлая власть не могла разрешить ни одного насущного вопроса: ни со снабжением, ни с обузданием спекуляции, ни логистикой, ни с устройством беженцев - ни с чем. Советам пришлось брать на себя хозяйственные и организационные задачи, потому что никто больше решать их не собирался. Как это выглядело на низовом уровне? Да вот можно взглянуть на недавний пример: жители посёлка Перовский самостоятельно собрали деньги, организовали работы, пригнали технику и построили дамбу, чтобы защититься от наводнения. Потому что никто другой, очевидно, делать этого не собирался. "По словам жителей поселка, никто из местных властей не помог им в строительстве дамбы. Кроме того, некоторые чиновники даже угрожали наказать их за самовольную постройку" (с) РБК. Стоит послушать людей, впервые преодолевших отчуждение: "Есть другой эмоциональный момент. Идешь с лопатой с этой дамбы днем, солнце светит, птички поют, люди ходят вокруг своих домов. И понимаешь, что ты причастен к этому спокойствию. Ощущение того, что мы держим поселок своими руками — оно просто удивительное". Представьте, что точек самоорганизации больше одной. Есть над чем подумать.

Безудержной радости пост Ах, как всё-таки прекрасно процвёл антифашизм за считанные годы! Какие прекрасные всходы дала меньшая реакционность! Можно ли было ещё пять-шесть лет назад представить, какая бездна чудес ждёт нас впереди? (на самом деле намёки были) Тут вам и передача под управление ВТБ Объединенной судостроительной корпорации (при этом финансового капитала по-прежнему нет, не ошибитесь). И совместные патрули и совместные рейды настоящих патриотов из "Русской Общины" с полицией против злокозненных мигрантов. И репрессии против неблагонадёжных леваков и профсоюзных активистов. И внезапно отыскавшиеся "исконные земли", которые срочно надо возвернуть. И курируемая спецслужбами организация "Северный человек" с отделениями в 37 городах РФ. А также многое, многое другое, что по нынешним временам и назвать по именам-то не получится! Может ли настоящий антифашист желать большего? Между тем начальство не сбавляет накал, и в качестве вишенки на торте преподносит благодарной российской общественности учебно-научный центр имени Ивана Ильина, автора работы "О русскомъ фашизмѣ" (и других "прекрасных" трудов), работавшего под чутким руководством министерства пропаганды д-ра Геббельса. Отдельные безумцы осмеливаются сомневаться в благотворности данной инициативы - но мы-то знаем, что спорить с начальством нельзя, ему всяко виднее. В том числе и благодаря замечательным работам Ильина о "чувстве ранга" - видите, как лихо закручен сюжет?

"16-17 (29-30) апреля 1917 г. в Ревеле состоялась I конференция Северо-Балтийских организаций РСДРП(б) (38 делегатов представляло две тысячи членов партии), на которой был создан Северо-Балтийский комитет партии, одобрены Апрельские тезисы В.И. Ленина, поддержаны идеи о создании Красной гвардии и национализации земли. Конференция выступила против создания национальных эстонских частей, поскольку это разжигало разжигало национальную рознь". Казалось бы, как же так - представители угнетённой нации не требуют себе отдельных частей? А между тем ничего странного здесь нет, только так и может достигаться подлинный интернационализм. Разойтись по своим мелким национальным "квартиркам", завести себе по национальной армии - это путь в никуда. В начале ХХ-го века некоторые ещё питали иллюзии, что национализм покорённого народа-де "прогрессивнее", чем национализм народа имперского, но сейчас это даже обсуждать смешно. Эстония по итогу Гражданской всё же оказалась "независимой" буржуазной страной. Казалось бы, "национально-освободительная борьба" увенчалась успехом (как бы) - и что же? Ярким пример проводимой эстонской буржуазией политики даёт нам заключённое в 1935-м году соглашение между Эстонией и Германией, в соответствии с которым "немецким инвесторам были даны льготы по налогам и послабления в деле контроля за соблюдением эстонского законодательства по охране труда". То есть, во-первых, когда интернационализм проигрывает национализму - приходит иностранный "инвестор", перед которым местные власти будут стелиться ковром. Во-вторых, "национально-освободительная борьба", не ведущая к социализму, сводится к замене гауляйтера на коллаборациониста во главе "независимой державы". Не нужно строить иллюзий - политика будет прежней: вывозить из страны всё, что к полу не приколочено, и сдавать податное население в рабство угнетателям за мелкий прайс.

Как нужно заливать С мест сообщают: "В Оренбургской области объявили режим ЧС из-за паводков, на следующий день в Орске произошел прорыв дамбы после повышения уровня воды в реке Урал. В регионе затопило более 10 тыс. жилых домов". Судя по всему, теперь праздник жизни будет постоянным: зимой дорогих россиян ждёт испытание отключением тепла и электричества, весной - наводнениями, летом - пожарами. Советский задел в инфраструктуре почти проели, а вместо него построили известно что. Но это ничего! Главное что заботливое и благонамеренное начальство своевременно предостерегает податное население затопленного города от участия в несанкционированных акциях. Ремонт дамбы не так важен, гораздо важнее, чтобы чувство ранга людишки блюли! Правда, не все прислушались к призывам барина. Это зря, роптать не следует: во-первых, страданиями душа совершенствуется, а во-вторых, стихийные бедствия не имеют никакого (ровным счётом никакого!) отношения к существующей социально-экономической системе. Не то чтобы кто-то наживал миллиарды, "оптимизируя" электросети, дамбы и лесников с пожарными. Не то чтобы кто-то экономил на всём - от материалов до персонала. Не то чтобы кто-то мог подкупить контролирующие органы, дабы те закрыли глаза на нарушения. Нет, всё это тут совершенно ни при чём. Реалистичное объяснение очередной случившейся катастрофы может быть только одно: всему виной мыши. Оказывается, они способны срывать дамбы - по крайней мере, так считает директор компании, которая занимается возведением дамб. Разве у нас есть основания не верить такому достойному человеку? Отрадно, что список причин, объясняющих решительно все беды на свете, регулярно пополняется. Теперь в нём ещё и мелкие грызуны (в дополнение к проискам западных дьяволов, налётам печенегов и половцев, бомбам Ленина, засилью бездуховности, недостатку храмов шаговой доступности и отсутствию покаяния перед Николаем II). В целом же надо меньше концентрироваться на неприятностях и мыслить позитивно - как оренбургский губернатор: "Множество орчан уже купили лодки, ездят спасают в прямом смысле этого слова. Люди свои деньги тратят, чтобы кормить своих, поить, и таких людей в Орске огромное количество. За что я орчанам благодарен. Вот это настоящие патриоты нашей страны. И куча, к сожалению, начала появляться на этой проблеме других". Тут его превосходительство нечаянно устроил пятиминутку классовой правды. Ещё старик Пифагор говаривал "Гражданин без собственности не имеет родины". Состоятельные парни, которые могут с барского плеча выкинуть кругленькую сумму на лодку, действительно несколько чаще оказываются патриотами (и оттого милее для начальственного взора), чем закредитованная нищая босота - оно и логично, чистой публике есть, что любить, и есть, что терять. Проблема для государства тут разве только в том, что благодаря его мудрой политике зажиточных граждан становится всё меньше год от года. В любом случае, считаю, надо сплотиться и поддержать наших менее реакционных буржуинов, и не ставить под сомнение их слова. Сказано: мыши всему виной - стало быть, так оно и есть. Главное - зорко следить, чтобы в перечень причин бедствий не попала частная собственность на средства производства, рыночная экономика и капитализм.

Родина™ Две новости, связанные со статуей Родины-Матери: во-первых, она теперь является объектом авторского права, и за использование её образа положено платить авторские отчисления, а во-вторых, сама статуя после реконструкции покрылась отвратительными тёмными пятнами, а организация, проводившая реконструкцию, подала иск о банкротстве. Суеверные люди, пожалуй, сочли бы это недобрым знаком, но даже атеисту и материалисту сложно удержаться от нерадостных мыслей - если уж главный исторический символ (а мы же помним, как "бережно" у нас хранят "память предков" благодаря поправкам в Конституцию) приведён Невидимой Рукой Рынка в столь ужасное состояние. Когда-то давно в стране, бывшей для своих граждан действительно Родиной (с большой буквы), были написаны такие строки: "От Москвы до самых до окраин, С южных гор до северных морей Человек проходит, как хозяин Необъятной Родины своей" И вот подумалось: а в наших современных условиях где человек чувствует себя хозяином? Где он - как дома? Может, в частных кварталах и элитных районах, огороженных забором от остального города? Или на платных трассах, куда нельзя заехать, не заплатив троллю под мостом? На развалинах уничтоженных заводов? Возможно, на платных пляжах? Едва ли. Может, хотя бы в собственном районе или дворе человек - хозяин? Решает, где нужен парк, где - детская площадка, где - мусорные баки? Способен остановить осатаневших застройщиков, которые лепят один уродливый человейник на другой, уничтожая чудом уцелевшие зелёные насаждения, перегружая существующую изношенную инфраструктуру? Да как бы тоже нет. Что остаётся-то? Квартира, право частной собственности на которую "не нужно абсолютизировать", и которую прямым текстом обещают отобрать у 60% населения? Да и без этих угроз её в любой момент могут переехать реновацией. А если что-нибудь эдакое стрясётся, и не станет у тебя крыши над головой - ну извини, братан, государство тебе почти ничего не должно, держи десять тысяч подъёмных (а то и все тридцать, господская щедрость-то она ого-го какая!) и иди бери новую ипотеку. Ай, да что там обсуждать какие-то экстремальные сценарии, когда квартиру могут забрать тупо за долги (а долгов-то порядочно, не успели мы привыкнуть к цифре в 47 миллионов закредитованных, как их уже 50 миллионов). Как-то так получилось, что бывшая Родина давно порезана на куски и раздана в частные руки. Теперь она принадлежит узкому кругу лиц - бенефициарам распада СССР. Это они - крепкие, справные Хозяева, и страна - в их частной собственности, и ни в чьей более. Осиротевшее и бесправное податное население постепенно ободрали как липку, оставив натурально без наследства. В таких условиях господам только и остаётся, что увеличить финансирование силового блока и камлать про духовные скрепы - потому что материального основания для общности экономических интересов "единого народа" давно не осталось.

Школа ненависти Откуда берётся фашизм и в чьих интересах он функционирует - марксисту объяснять нет нужды. Но вот откуда берётся социальная база для этого строя, почему к маргинальным идеям оказываются восприимчивы массы? Фашистов первой волны породила Первая мировая: миллионам людей в солдатских шинелях на протяжении четырёх лет промывали мозги, расчеловечивая народы тех стран, с которыми правящий класс считал нужным воевать. Почему это было необходимо господам? Потому что столь массовых армий ещё не видел свет, и состояли они не из вымуштрованных "псов войны" с привычкой к послушанию хозяевам, а из миллионом вчерашних штатских, психологически не подготовленных к ужасам бойни. Для нормального, психически здорового человека решиться на убийство себе подобного в общем случае непросто (небольшой процент дегенератов в рассмотрение не берём). А вот если рассказать солдатам, что враги - чудовища, творящие непредставимые жестокости, попирающие все человеческие и божеские законы, и вообще почти не люди - тогда другое дело, тогда любое изуверство, совершённое в отношении "врага", из отвратительного преступления мигом превращается в подвиг, проявление высочайшей доблести. Солдату как бы доверительно говорили: мы-то, конечно, гуманные и хорошие парни, но вот эти гунны/боши/казаки/полуазиаты... Они попирают "европейские моральные принципы", убивают гражданских, бесчинствуют самым отвратительным образом. Одно слово, варвары! Если не прибегать к необходимой жестокости, не получится защитить от них цивилизацию! (что за "цивилизация" получится, если налево и направо применять жестокость - предпочитали не уточнять) Расчеловечивание "врага" - крайне удобный инструмент, хотя он и порождает в качестве побочных эффектов различные эксцессы (такие как погромы, расправы с мирным населением и т.д.). Но до таких ли пустяков, когда на кону 300% прибыли? К тому же эти эксцессы имели и утилитарную функцию, позволяя "спустить пар" народного недовольства, направив его в безопасном для власти направлении. Большевики в своих агитационных материалах писали об этом так: "Русский народ уже начинает узнавать правду о войне, а испуганное правительство видит, как нарастает справедливый гнев обманутого и разгромленного народа. И вот правительство ищет спасительного желобка, по которому можно было бы спустить нарастающую опасность, и оно выбирает старую жертву, еврейский народ, на который и старается преступно восстановить народные массы". Всю войну пропаганда стравливала народы, словно бойцовых собак, разжигала шовинизм, рисовала граждан других стран как натуральных "унтерменшей" (хотя термин этот получит хождение чуточку позже). Когда боевые действия кончились, миллионы изувеченных морально людей хлынули на гражданку, неся с собой накрепко усвоенный шовинизм. Безусловно, поддались этой мерзости не все, иначе не было бы ни красногвардейцев, ни латышских стрелков, ни "Союза Красных Фронтовиков" - но всё же изрядная часть европейских народов оказалась в плену привитых привычек и концепций. Готовность убивать без рассуждений, склонность к насилию, ксенофобия - в такой среде певцам ненависти было раздолье. И надо сказать, буржуазия недолго ломала голову в поисках ответа на вопрос - к какому бы делу этот дегуманизированный человеческий материал пристроить.

Чёткость формулировок В последнее время стало модно использовать термин "либерал" как маркер для обозначения противников действующей власти. В устах охранителей и черносотенцев такая риторика объяснима - это вполне понятная попытка приклеить к оппонентам слово, имеющее в народе ярко выраженную негативную коннотацию. Однако для граждан, пытающихся изобразить близость к марксизму, столь вольное обращение со словами непростительно. Основой для определения того или иного явления должно являться в первую очередь отношение к базису. Либерала в экономическом смысле можно охарактеризовать очень просто: это сторонник рыночной экономики, частной собственности на средства производства, свободы бизнеса, дерегуляции трудовых отношений, уменьшения доли госсобственности посредством приватизации и т.д. Нужно страдать крайне избирательной слепотой, чтобы не замечать очевидного: исходя из вышесказанного, главные либералы в стране - это родные начальнички, которые только и делают, что скандируют "свободу бизнесу", освобождают атлантов от проверок (после чего следуют массовые отравления и многочисленные пожары), перевыполняют план приватизации в 16 раз, отдают под контроль банков промышленные предприятия, отпускают цены на продукты etc. Чтобы никто не ошибся, даже когда частную собственность временно передают государству - особо оговаривают: "Ни о какой деприватизации, огосударствлении экономики речи не идет и идти не может". И слова не расходятся с делами: Минфин выставит на продажу национализированные компании. Короче говоря, собственность просто переделят. Пришли трудные времена, захромавший Боливар не выносит двоих, вынужденно урезанного осетра не хватает на прежнее количество буржуинов, и поэтому собственность передадут из рук менее успешных людей в руки более успешных людей. Однако подобные шаги вовсе не означают отказа от либерализма. Просто очередной этап развития капитализма неразрывно связан с переплетением власти и бизнеса, и вмешательство властных структур - есть лишь один из способов конкуренции между толстосумами. Повторюсь: действия власти в экономике - это чистой воды либерализм, который, разумеется, вовсе не обязательно связан с либерализмом в политике. "Политические свободы" и всякие там "права человека" в эпоху монополий - это оксюморон, о них можно забыть до полного краха существующей социально-экономической формации. Значит ли всё вышесказанное, что мелкобуржуазные противники властей - меньшие либералы, чем сами власти? Нет, не значит. Оттёртый от кормушки буржуй - всё ещё буржуй. Однако выдавая выдавая на-гора тексты, разоблачающие происки "либералов" - нужно быть очень, очень осторожным. Можно ненароком дискредитировать чего-нибудь, что дискредитировать категорически запрещено.

Размышления о нюансах Произошедшие в последние дни трагические события всем известны, и не нуждаются в комментариях. А вот смысл их мог бы остаться совершенно не ясным для среднестатистического простолюдина - однако для того и поставлены над нами премудрые российские властители, чтобы своевременно разъяснять подданным любые непонятные моменты, выводя нас из тьмы неведения. Богоданное начальство не подвело: экспресс-политинформация исчерпывающе объяснила происходящее. "Главным заинтересованным скорее всего могла быть Украина и ее покровители", - сообщил депутат Картаполов. Но это ясновельможный пан благодушествовал, допуская нотки сомнения. Вот некий депутат Чепа не сомневался: "Теперь спецоперация на Украине завершится быстрее". А духоскрепный олигарх Малофеев и вовсе рубит с плеча: "Давайте дадим мирному населению Украины 48 часов чтобы покинуть города и наконец закончим эту войну победоносным разгромом противника. С использованием всех сил и средств". Как прицельно бьют в десятку все спикеры! Даже не знаю, есть ли здесь какая-то связь с нуждами правящего класса. Ведь, с одной стороны, нам твёрдо и чётко разъясняют: "практически всё общество согласно с линией Путина" - а с другой стороны даже официальные опросы ВЦИОМ показывают: в это "всё общество" не входят 19% выступающих против внешнеполитических акций начальства, и ещё 13% неопределившихся. Спустя два года скептики и маловеры продолжают упорствовать в своих заблуждениях. Их важно если не переубедить, то по крайней мере заставить поколебаться в преддверии грядущих пертурбаций. Заметим также вот ещё что: процитированные выше заявления депутатов и деловых русичей были сделаны, когда с момента теракта не прошло ещё и суток. Хорошо, что проницательные вожди наши безошибочно видят виновников сразу сквозь три кирпичных стены. Жаль, что с предсказанием и предотвращением военных мятежей, погромов и терактов дело не всегда обстоит также гладко - впрочем, не будем впадать в огульное критиканство. Благодаря неустанной заботе эффективных управленцев все подобные недостатки, несомненно, будут в ближайшее время устранены, и мы процветём, как никогда раньше. P.S. Кое у кого могли вызвать недоумение спецметоды, демонстративно и публично применённые к задержанным террористам. Ну да благо специально обученные эксперты в официальных СМИ разъяснили бестолковым электоратам, почему произошедшее совершенно нормально: изволите ли видеть, "прием довольно распространен". Если оставить в стороне эмоции - тут особенно интересно вот что: раз такие материалы распространяют не только телеграм-каналы (где царят плач, скрежет зубов и фейки), но и официальные СМИ - очевидно, это часть продуманной и целенаправленной информационной политики. Что-то очень важное нам господа начальнички хотят этим сказать. Какой-то сигнал обществу посылают, приучая трудящихся к игнорированию законов и насилию, как к норме. Что бы это значило?