laertan

Пятиминутка любительского литературоведения Читал давеча очередной сборник документов, и попался в нём проект постановления Оргбюро ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 года, где весьма нелицеприятным образом охарактеризован М. Зощенко - он обозначен как "пошляк" и "подонок", а его повесть "Перед восходом солнца" названа "омерзительной вещью". Такая в этом постановлении чувствуется ярость, что я не выдержал, полез читать, чего ж там такого умудрился написать Михаил Михайлович. Благо много времени это не отняло, опус недлинный. Прочитал. Много думал. Авторский замысел (если его вообще можно так назвать) весьма незамысловат: Зощенко задаётся вопросом, отчего ему так плохо живётся, отчего его снедает тоска и меланхолия. А некоторым другим людям хорошо, радостно и прикольно - ну как так-то? И в поисках ответа на этот нехитрый вопрос он перебирает значимые эпизоды своей жизни, до детских включительно. Никаких красот стиля в книге нет, как и особой системы. Разные эпизоды просто навалены в кучу - наслаждайся, дорогой читатель. Действительно интересных моментов, в общем, раз-два и обчёлся, зато много внимания уделено отношениям "мастера печатного слова" с противоположным полом: с кем, когда, при каких обстоятельствах и прочая. Не обошёл творец и тему общения с обманутыми им мужьями. Вывернутое наизнанку грязное бельё редко бывает презентабельным, и это явно не тот случай. Всё это приправлено сверху дилетантским "психоанализом". Однако хоть книга и оставляет неприятное впечатление, если смотреть на неё глазами человека нашей эпохи, ничего особенно ужасного там нет. После появления соцсетей многие медийные персоны стали вываливать на всеобщее обозрение гораздо худшие вещи. Однако если оценивать сей труд в контексте эпохи, картина играет несколько другими красками. Дело в том, что повесть опубликована в начале 1940-х годов. Автор сам описывает, как тетради с черновиками заняли большую часть багажа, когда его вывозили из блокадного Ленинграда. То есть понимаете, да? Вокруг полыхает Великая Отечественная, десятки миллионов ложатся в могилы, у десятков миллионов поломаны судьбы, тысячи населённых пунктов стёрты в пыль, до фундамента... А "инженер человеческих душ" в этот момент исследует свою тонкую душевную организацию, ищет у себя детские травм из-за того, кто его как и куда целовал, водит хороводы вокруг своих "страданий", вздыхает, охает и переживает: "ах, отчего я такой?" И ладно бы он этим и ограничился - всякого может накрыть жалость к себе, никто не совершенен. Но ведь он не находит ничего лучше, чем нести в печать (!) плоды своих глубокомысленных самокопаний. Даже для интеллигента это перебор. Если не эмпатия, то простое чувство меры и такта должно было подсказать, что такой момент - не самый подходящий для публикации интеллигентских соплей интеллектуального эксгибиоционизма. Ну а чтобы в такой момент расписывать, как писатель был избавлен от печали, когда лично участвовал в боевых действиях Первой мировой - надо, по-моему, вовсе не иметь мозгов. Короче, постановление Оргбюро вполне объяснимое. Одной загадкой меньше.

Почему в вашем творчестве так много ремейков? Третьего дня томская депутат Е. Собканюк (гендиректор крупной строительной компании ООО «ГК "Карьероуправление"») буднично предложила организовать в РФ концентрационные трудовые лагеря: "Как вы считаете, может быть, рассмотреть вопрос создания каких-то трудовых лагерей? Ведь это же все было. На стройке нет бетонщиков, сварщиков, арматурщиков, электриков. Не хватает! Особенно зимой, когда идёт прогрев бетона. А есть масса людей, которые просто не хотят работать и пользуются государственной поддержкой. Они просто тунеядцы, извините, черви на нашем теле. Таких очень много". Депутат Госдумы О. Будина инициативу поддержала: "Мы встаём на ноги, стране нужно опереться на твердую рабочую силу. И если эта сила не формируется самостоятельно, то ее сформируют обстоятельства. К примеру, трудовые лагеря, о которых сказала Екатерина Собканюк. Если кому-то хочется посмеяться над ее словами, так это ненадолго. Мы неизбежно должны будем научится трудиться". Что можно сказать по этому поводу? Во-первых, едва ли ясновельможное начальство само собирается учиться трудиться. Учить будут других, греясь в уютных тёплых креслах. Во-вторых, можно от всего сердца пожелать господам депутатам попробовать пожить на "государственную поддержку" для безработных, не имея других доходов и сбережений. Их ждут удивительные, но вряд ли радостные, открытия. В-третьих, простая научная добросовестность вынуждает меня частично согласиться с г-жой Собканюк, когда она восклицает: "Ведь это же всё было". Действительно, мировая история знает примеры того, как буржуазное государство объявляло некую группу граждан "второсортными", заключало их в концлагеря не по приговору, а по факту принадлежности к той или иной группе (политической, национальной, религиозной, и т.д.), а потом позволяло частным компаниям эксплуатировать этих заключённых ради прибылей как почти бесплатную рабочую силу. До смерти. В нацистской Германии эта практика началась с Аушвица, узники которого работали на заводе IG Farben в Моновице, а также строили предприятия тяжёлой промышленности в Силезии. Ораниенбург поставлял заключённых на завод Хейнкеля, Равенсбрюк - на завод Siemens, Маутхаузен "сотрудничал" с компанией Steyr Daimler Puch, Заксенхаузен обслуживал завод Daimler-Benz, Дахау заботился о нуждах BMW, и так далее. На поздних этапах войны не было ни одного нового крупного военного завода, который не был бы рассчитан на использование лагерного труда. В-четвёртых, кое в чём можно согласиться и с г-жой Будиной - данная тема действительно не повод для хиханек и хаханек. Речь не про маразм отдельных начальничков, а про кризисное состояние системы. Рыночная экономика задыхается в условиях нехватки рабочей силы, и стремится добыть её любым способом. Какие бы зверства для этого не потребовались. В прошлом это порождало поразительные на первый взгляд парадоксы - предельно шовинистическая нацистская Германия ввезла на свою территорию (в основном принудительно) так много иностранных работников, что "на финальных этапах войны Третий рейх превратился в общество, ставшее домом как минимум для такого же числа иностранцев, как и современная «мультикультурная» Германия". Есть мнение, что и наше антифашистское государство тоже проявит необходимую смекалку.

Так кто, говорите, заложил мину? Откопал любопытный раритет: "Что же касается судьбы Черноморского флота, то, ну, я не хотел бы сейчас говорить о территориальных претензиях, там, скажем, о судьбе Крыма, но ведь известны достаточно большое количество прецедентов, когда военно-морские базы одного государства находятся на территории другого государства, даже если предположить такую нелепость, что Крым — это территория Украины. Так вот, с этой точки зрения я считаю, что вполне возможно соглашение между Россией и Украиной, но, насколько мне известно, Севастополь никогда не был базой Украинского военно-морского флота. Это всегда была база российского флота. И это ситуация, которая не может измениться под влиянием каких-то сиюминутных обстоятельств. То, что складывалось веками — в один день, даже если это решили представители коммунистической номенклатуры вкупе с националистами — это в один день изменить невозможно... Это вопрос для международного сообщества. Действия Украины в отношении, скажем так, Советской армии и флота — это действия, которые представляют колоссальную угрозу для всего человечества в целом... Я противник решать какие-либо территориальные конфликты силой — здесь должны быть переговоры. Но здесь нельзя и упускать время. Нельзя допускать, чтобы Украина уже создала такую армию, которую, если она создаст, она обязательно пустит в ход. Я в этом ни минуты не сомневаюсь. И считаю, что сегодня мы закладываем мину не только под наше будущее, но и будущее всего человечества". (с) интервью А. Собчака, 1992 год, цитируемый фрагмент - с 25 по 28 минуту. Слушал с чувством глубокого возмущения. Что за чистосердечные признания? Как это - "мы закладываем"? Это что получается, зёрна конфликта посеяли инициаторы и творцы распада СССР, новоявленные "элиты" независимых государств? А как же Ленин? А большевики? Как можно было проявить такую близорукость! Хорошо, что наши антифашистские вожди во всём разобрались и безошибочно определили подлинных виновников. А то пришлось бы, наверное, фанеркой Ельцин-центр прикрывать.

Косплей на все деньги Цитата из монографии про Первую мировую: "Терпение, выносливость считались важнейшей отличительной чертой русского воина, как, возможно, главный моральный запас, недоступный противнику, поскольку враг считался «народом более изнеженным». Такие представления укладывались в широко распространенные перед началом и в начале самой войны концепции, согласно которой в высокотехнологичной войне выиграют те страны и армии, где инфраструктура слабее, а дух, терпение выше". Современные новости: "Аксенов добавил, что американцы и британцы, которые, по его словам, участвуют в боевых действиях на стороне ВСУ, сильнее с технической точки зрения, но российские военные «выше на голову по духу»". Обнаруживается всё больше аспектов потерянной России. Заняли прежнее положение в мировом разделении труда, воспроизвели старый экономический базис - и надстройка постепенно приходит в соответствие.

Традиционно-ценностные новости Несмотря на небывалый прилив духовности и провозглашённый приоритет духовного над материальным, в стране всё ещё наблюдаются отдельные небольшие проблемы. Мораль и нравственность никак не могут взмыть на подобающую высоту, женщины не желают безостановочно рожать новых счастливых граждан России и даже с образованием крепких разнополых союзов есть кое-какие трудности: - по абсолютно непонятным причинам продолжают нарастать проблемы с институтом брака (или его уже правильнее переименовать в ПТУ брака?): "За последние десять лет россияне стали реже жениться, при этом число разводов стало почти рекордным... В 2021 году ВЦИОМ спросил у россиян, что, по их мнению, является самой частой причиной разводов в России. Респонденты могли выбрать несколько ответов. На первом месте оказались финансовые факторы — бедность и невозможность прокормить семью"; - несмотря на все меры, с помощью которых нас безостановочно облагодетельствуют (включая рост цен, наводнения, пожары, аварии ЖКХ и семь казней египетских) подданные нашей державы упорно продолжают убывать: "за 12 месяцев 2023 года родились 1,265 млн детей, умерли 1,306 млн человек, зарегистрированы 946 тыс. браков и 683,6 тыс. разводов. Естественная убыль составила 495,3 тыс. человек"; - рождаемость уверенно движется навстречу новым отрицательным рекордам: "Суммарный коэффициент рождаемости в России снизился до 1,41 по итогам 2023 г., став минимальным за последние 17 лет", при этом по словам г-жи Голиковой "кассовое исполнение нацпроекта [демография] достигло 99,9%" и "все цели по демографии выполнены"; - хотя до массовой выдачи "жёлтых билетов", как в богохранимой России Которую Мы Потеряли, дело пока не дошло, всё же на недавнем мероприятии некий Юрий Шаркович утверждал: "Сегодня, чтобы вы понимали, в интим-сферу, в бизнес интим-сферы вовлечено более уже 16 миллионов граждан Российской Федерации". Трудно оценить реалистичность подобных цифр, да и как считать? Проблематично учесть, например, вебкам, снимаемый в одной стране, и транслируемый по всему миру; - количество наркоманов в разное время оценивалось по разному - от 8 млн. в 2014-м до 5 млн в 2021-м. Налицо уклад, при котором всё большему количеству женщин не нужны мужчины, всё большему количеству мужчин не нужны женщины (иначе как за деньги), тем и другим одинаково не нужны дети, и многие видят для себя единственный выход из безысходности в погружении в волны разрушительного дурмана. Ну разве можно сомневаться в том, что все эти явления порождены самой естественной и природосообразной системой из возможных? Вот разве что церквей шаговой доступности надо бы побольше, тогда все проблемы точно будут изжиты. Или нет.

Наглость - второе счастье Чего у успешных людей не отнять - так это всего. Но пуще всего природа одарила их дерзанием! Ведь кто мало хочет - тот мало и получает, а кто умеет ставить глобальные цели, визуализировать результат и верить в себя - тот в оконцовке и оказывается на вершине, n'est-ce pas? Во всяком случае, российская буржуазия своих аппетитов не умеряет и не сдерживает: - АвтоВАЗ призвал государство ограничить экспансию китайских "партнёров" по антиимпериалистическому фронту на российском рынке автомобилей. Дружба - дружбой, и, конечно, невидимая рука рынка - это святое, но если делёж рынков вдруг идёт не в твою пользу, то про это можно и подзабыть; - Российский союз промышленников и предпринимателей предложил увеличить количество дней сверхурочной работы подряд из-за покидающих страну злокозненных мигрантов. Неустанно заботятся об интересах пролетариев, понимаешь - вдруг кому-нибудь из них захочется дополнительно поработать? Ведь статистика инфарктов и инсультов у нас ой какая обнадёживающая! - ресторанный омбудсмен сообщил об острой нехватке поваров в Москве и призвал решить проблему: "Как бы мы ни ругали нашу советскую плановую экономику, под отрасль готовили необходимое количество специалистов. Мы сегодня необходимое количество специалистов не готовим. У нас есть коммерческие организации, которые это делают, [но] человек не готов за это платить. У нас должно быть бесплатное, бюджетное обучение на эту профессию". Почему-то рынок не порешал и не самоотрегулировался. Удивительно; - "Российские кадровые агентства столкнулись с ростом спроса бизнеса на работников из таких стран, как Индия, Пакистан и даже Северная Корея... Компании все равно считают привлечение таких работников выгодным из-за их «плотной привязки» к пригласившему работодателю". Блестяще. Тут что-то добавлять - только портить; - Русал попросил о закупке в Росрезерв государством до половины объёма экспорта за 2023 г. по старым ценам и освобождении предприятий от экспортной пошлины. Ну разве не прелесть? Нужно всего лишь завезти дешёвую рабочую силу, подготовить квалифицированные кадры за счёт бюджета, дерегулировать трудовое законодательство, дать госзаказ, обеспечить кредит, своевременно подогнать субсидию, избавить от налогов... И тогда Деловые Русичи всего добьются сами, явив миру свои мощные предпринимательские способности! С другой стороны, оно и правильно. Ведь это - их государство. Буржуазное государство. Метрдотель ресторана "Союз труда и капитала" готов круглосуточно стоять в позе "чего изволите", проявляя нежнейшую заботу о нуждах атлантов. А вот может ли трудящийся попросить продать ему товары "по старым ценам", если уж мы все сплотились, и все заодно? Конечно нет - ему чувство ранга не позволит! Такие премиум-опции зарезервированы для господ, понимать надо. Разве может быть иначе?

Необходимые и достаточные условия В одной биографии И.В. Сталина вычитал любопытный факт о первом опыте будущего вождя на ниве классовой борьбы. На складе, где работал И.В. Джугашвили, 3 января 1902 г. вспыхнул пожар. Тушили его, естественно, рабочие, но администрация премировала только мастеров и бригадиров. По инициативе Иосифа Виссарионовича была начата забастовка с требованиями: оплатить участия в тушении пожара и отменить работу в воскресные дни. Директор завода удовлетворил оба запроса, выплатив рабочим по 2 рубля. Можно заметить, что для успешной классовой борьбы нужно несколько условий: офигевшее в край начальство, инициатор протеста и готовая к действию масса сознательных трудящихся. Не будет озверевшего начальства - и работяги предпочтут не возникать лишний раз. Не будет вожака - и общее недовольство останется на уровне ворчания в курилке, или выльется в неорганизованные (читай: обречённые на поражение) выступления. Не будет сознательных масс - и призыв вожака к действию останется гласом вопиющего в пустыне. В общем, если один из компонентов отсутствует - борьба затруднительна, если два компонента отсутствуют - результат будет печальным для пролетариата. Это крайне полезно помнить всем тем, кто ждёт от той или иной говорящей головы из ютуба готового решения всех проблем, единоличного "создания партии" или иных кренделей небесных. Будто по щелчку пальцев лидера общественного мнения сами собой соткутся из воздуха сотни тысяч бойцов, закалённых в горниле классовой войны. Не соткутся. "Все наши - это мы" (с) Ведь и РСДРП в своё время возникла не сама по себе, она стала ответом на нарастающие классовые противоречия. Год создания Лениным прообраза РСДРП (1895) отмечен подъёмом рабочего движения: число стачек увеличилось в 5 раз (274 шт.), число стачечников – в 2,5 раза (61 тыс.) - это при том, что в прекрасной России Которую Мы Потеряли участие в стачке считалась преступлением, и каралось высылкой в отдалённые губернии, заключением в тюрьму или каторжными работами. Через 10 лет, в октябре 1905-го года будет бастовать уже два миллиона (!) рабочих. Это, конечно, отчасти заслуга различных партий, но с другой стороны, это и показатель активности рабочего класса, реагирующего на идущие в экономике процессы. А как обстоят дела сегодня? "Сколько у нас мушкетов", т.е. участников забастовочного движения? Несколько сотен? Пара-тройка тысяч? Каких прогрессивных изменений можно добиться с подобным уровнем самоорганизации? Это написано не для того, чтобы впасть в уныние, завернуться в белую простыню и ничего не делать. Просто желательно отдавать себе отчёт, в каком состоянии находится деиндустриализированная страна, как выглядит расклад классовых сил в ней. Стоит прикинуть, что в этом положении возможно, а что - нет. Чтобы положение изменилось, должны прийти в движение миллионные массы. 107 лет назад Советы возникли как вынужденная низовая самоорганизация в условиях, когда прошлая власть не могла разрешить ни одного насущного вопроса: ни со снабжением, ни с обузданием спекуляции, ни логистикой, ни с устройством беженцев - ни с чем. Советам пришлось брать на себя хозяйственные и организационные задачи, потому что никто больше решать их не собирался. Как это выглядело на низовом уровне? Да вот можно взглянуть на недавний пример: жители посёлка Перовский самостоятельно собрали деньги, организовали работы, пригнали технику и построили дамбу, чтобы защититься от наводнения. Потому что никто другой, очевидно, делать этого не собирался. "По словам жителей поселка, никто из местных властей не помог им в строительстве дамбы. Кроме того, некоторые чиновники даже угрожали наказать их за самовольную постройку" (с) РБК. Стоит послушать людей, впервые преодолевших отчуждение: "Есть другой эмоциональный момент. Идешь с лопатой с этой дамбы днем, солнце светит, птички поют, люди ходят вокруг своих домов. И понимаешь, что ты причастен к этому спокойствию. Ощущение того, что мы держим поселок своими руками — оно просто удивительное". Представьте, что точек самоорганизации больше одной. Есть над чем подумать.

Безудержной радости пост Ах, как всё-таки прекрасно процвёл антифашизм за считанные годы! Какие прекрасные всходы дала меньшая реакционность! Можно ли было ещё пять-шесть лет назад представить, какая бездна чудес ждёт нас впереди? (на самом деле намёки были) Тут вам и передача под управление ВТБ Объединенной судостроительной корпорации (при этом финансового капитала по-прежнему нет, не ошибитесь). И совместные патрули и совместные рейды настоящих патриотов из "Русской Общины" с полицией против злокозненных мигрантов. И репрессии против неблагонадёжных леваков и профсоюзных активистов. И внезапно отыскавшиеся "исконные земли", которые срочно надо возвернуть. И курируемая спецслужбами организация "Северный человек" с отделениями в 37 городах РФ. А также многое, многое другое, что по нынешним временам и назвать по именам-то не получится! Может ли настоящий антифашист желать большего? Между тем начальство не сбавляет накал, и в качестве вишенки на торте преподносит благодарной российской общественности учебно-научный центр имени Ивана Ильина, автора работы "О русскомъ фашизмѣ" (и других "прекрасных" трудов), работавшего под чутким руководством министерства пропаганды д-ра Геббельса. Отдельные безумцы осмеливаются сомневаться в благотворности данной инициативы - но мы-то знаем, что спорить с начальством нельзя, ему всяко виднее. В том числе и благодаря замечательным работам Ильина о "чувстве ранга" - видите, как лихо закручен сюжет?

"16-17 (29-30) апреля 1917 г. в Ревеле состоялась I конференция Северо-Балтийских организаций РСДРП(б) (38 делегатов представляло две тысячи членов партии), на которой был создан Северо-Балтийский комитет партии, одобрены Апрельские тезисы В.И. Ленина, поддержаны идеи о создании Красной гвардии и национализации земли. Конференция выступила против создания национальных эстонских частей, поскольку это разжигало разжигало национальную рознь". Казалось бы, как же так - представители угнетённой нации не требуют себе отдельных частей? А между тем ничего странного здесь нет, только так и может достигаться подлинный интернационализм. Разойтись по своим мелким национальным "квартиркам", завести себе по национальной армии - это путь в никуда. В начале ХХ-го века некоторые ещё питали иллюзии, что национализм покорённого народа-де "прогрессивнее", чем национализм народа имперского, но сейчас это даже обсуждать смешно. Эстония по итогу Гражданской всё же оказалась "независимой" буржуазной страной. Казалось бы, "национально-освободительная борьба" увенчалась успехом (как бы) - и что же? Ярким пример проводимой эстонской буржуазией политики даёт нам заключённое в 1935-м году соглашение между Эстонией и Германией, в соответствии с которым "немецким инвесторам были даны льготы по налогам и послабления в деле контроля за соблюдением эстонского законодательства по охране труда". То есть, во-первых, когда интернационализм проигрывает национализму - приходит иностранный "инвестор", перед которым местные власти будут стелиться ковром. Во-вторых, "национально-освободительная борьба", не ведущая к социализму, сводится к замене гауляйтера на коллаборациониста во главе "независимой державы". Не нужно строить иллюзий - политика будет прежней: вывозить из страны всё, что к полу не приколочено, и сдавать податное население в рабство угнетателям за мелкий прайс.

Как нужно заливать С мест сообщают: "В Оренбургской области объявили режим ЧС из-за паводков, на следующий день в Орске произошел прорыв дамбы после повышения уровня воды в реке Урал. В регионе затопило более 10 тыс. жилых домов". Судя по всему, теперь праздник жизни будет постоянным: зимой дорогих россиян ждёт испытание отключением тепла и электричества, весной - наводнениями, летом - пожарами. Советский задел в инфраструктуре почти проели, а вместо него построили известно что. Но это ничего! Главное что заботливое и благонамеренное начальство своевременно предостерегает податное население затопленного города от участия в несанкционированных акциях. Ремонт дамбы не так важен, гораздо важнее, чтобы чувство ранга людишки блюли! Правда, не все прислушались к призывам барина. Это зря, роптать не следует: во-первых, страданиями душа совершенствуется, а во-вторых, стихийные бедствия не имеют никакого (ровным счётом никакого!) отношения к существующей социально-экономической системе. Не то чтобы кто-то наживал миллиарды, "оптимизируя" электросети, дамбы и лесников с пожарными. Не то чтобы кто-то экономил на всём - от материалов до персонала. Не то чтобы кто-то мог подкупить контролирующие органы, дабы те закрыли глаза на нарушения. Нет, всё это тут совершенно ни при чём. Реалистичное объяснение очередной случившейся катастрофы может быть только одно: всему виной мыши. Оказывается, они способны срывать дамбы - по крайней мере, так считает директор компании, которая занимается возведением дамб. Разве у нас есть основания не верить такому достойному человеку? Отрадно, что список причин, объясняющих решительно все беды на свете, регулярно пополняется. Теперь в нём ещё и мелкие грызуны (в дополнение к проискам западных дьяволов, налётам печенегов и половцев, бомбам Ленина, засилью бездуховности, недостатку храмов шаговой доступности и отсутствию покаяния перед Николаем II). В целом же надо меньше концентрироваться на неприятностях и мыслить позитивно - как оренбургский губернатор: "Множество орчан уже купили лодки, ездят спасают в прямом смысле этого слова. Люди свои деньги тратят, чтобы кормить своих, поить, и таких людей в Орске огромное количество. За что я орчанам благодарен. Вот это настоящие патриоты нашей страны. И куча, к сожалению, начала появляться на этой проблеме других". Тут его превосходительство нечаянно устроил пятиминутку классовой правды. Ещё старик Пифагор говаривал "Гражданин без собственности не имеет родины". Состоятельные парни, которые могут с барского плеча выкинуть кругленькую сумму на лодку, действительно несколько чаще оказываются патриотами (и оттого милее для начальственного взора), чем закредитованная нищая босота - оно и логично, чистой публике есть, что любить, и есть, что терять. Проблема для государства тут разве только в том, что благодаря его мудрой политике зажиточных граждан становится всё меньше год от года. В любом случае, считаю, надо сплотиться и поддержать наших менее реакционных буржуинов, и не ставить под сомнение их слова. Сказано: мыши всему виной - стало быть, так оно и есть. Главное - зорко следить, чтобы в перечень причин бедствий не попала частная собственность на средства производства, рыночная экономика и капитализм.