Документальное прошлое: ГА РФ
Open in Telegram
📈 Analytical overview of Telegram channel Документальное прошлое: ГА РФ
Channel Документальное прошлое: ГА РФ (@garf_docs) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 13 761 subscribers, ranking 994 in the Facts category and 47 745 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 13 761 subscribers.
According to the latest data from 25 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 134 over the last 30 days and by 2 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 118.17%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 76.76% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 16 262 views. Within the first day, a publication typically gains 10 563 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 48.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as записка, оп.1, л.1, еврей, комитет.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Канал Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ)”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 26 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Facts category.
13 761
Subscribers
+224 hours
+537 days
+13430 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
July '26
July '26
+178
in 31 channels
June '26
+326
in 33 channels
Get PRO
May '26
+141
in 20 channels
Get PRO
April '26
+165
in 26 channels
Get PRO
March '26
+202
in 28 channels
Get PRO
February '26
+426
in 41 channels
Get PRO
January '26
+334
in 31 channels
Get PRO
December '25
+130
in 16 channels
Get PRO
November '25
+174
in 33 channels
Get PRO
October '25
+158
in 34 channels
Get PRO
September '25
+275
in 29 channels
Get PRO
August '25
+189
in 27 channels
Get PRO
July '25
+206
in 37 channels
Get PRO
June '25
+201
in 30 channels
Get PRO
May '25
+222
in 21 channels
Get PRO
April '25
+324
in 59 channels
Get PRO
March '25
+878
in 36 channels
Get PRO
February '25
+194
in 31 channels
Get PRO
January '25
+258
in 14 channels
Get PRO
December '24
+241
in 35 channels
Get PRO
November '24
+152
in 24 channels
Get PRO
October '24
+297
in 37 channels
Get PRO
September '24
+417
in 37 channels
Get PRO
August '24
+252
in 28 channels
Get PRO
July '24
+2 322
in 28 channels
Get PRO
June '24
+412
in 40 channels
Get PRO
May '24
+249
in 22 channels
Get PRO
April '24
+267
in 23 channels
Get PRO
March '24
+175
in 22 channels
Get PRO
February '24
+282
in 20 channels
Get PRO
January '24
+253
in 20 channels
Get PRO
December '23
+219
in 24 channels
Get PRO
November '23
+412
in 24 channels
Get PRO
October '23
+442
in 18 channels
Get PRO
September '23
+299
in 0 channels
Get PRO
August '23
+396
in 0 channels
Get PRO
July '23
+259
in 0 channels
Get PRO
June '23
+475
in 0 channels
Get PRO
May '23
+256
in 0 channels
Get PRO
April '23
+201
in 0 channels
Get PRO
March '23
+896
in 0 channels
Get PRO
February '23
+181
in 0 channels
Get PRO
January '23
+291
in 0 channels
Get PRO
December '22
+279
in 0 channels
Get PRO
November '22
+175
in 0 channels
Get PRO
October '22
+146
in 0 channels
Get PRO
September '22
+222
in 0 channels
Get PRO
August '22
+290
in 0 channels
Get PRO
July '22
+2 515
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 25 July | +4 | |||
| 24 July | +13 | |||
| 23 July | +22 | |||
| 22 July | +3 | |||
| 21 July | +9 | |||
| 20 July | +14 | |||
| 19 July | +3 | |||
| 18 July | +6 | |||
| 17 July | +1 | |||
| 16 July | +6 | |||
| 15 July | +5 | |||
| 14 July | +3 | |||
| 13 July | +20 | |||
| 12 July | +3 | |||
| 11 July | +4 | |||
| 10 July | +4 | |||
| 09 July | +2 | |||
| 08 July | 0 | |||
| 07 July | +6 | |||
| 06 July | +6 | |||
| 05 July | +3 | |||
| 04 July | +7 | |||
| 03 July | +25 | |||
| 02 July | +9 | |||
| 01 July | 0 |
Channel Posts
+1
Неоприходованное пиво в буфете Курта Геринга.
Ф.Р9436. Оп.1.Д.4. Л.6,7.
Записка советскому военному прокурору в оккупированном Берлине от управляющего Конторы коммерческих предприятий Берлина Тихонова по поводу нарушений обнаруженных в берлинском коммерческом ресторане «Москва».
Согласно записке, немец Адольф Бауман, служивший в ресторане бухгалтером, организовал систему подделок учетных документов. В результате нарушения учета, по сообщению Тихонова, регулярно не оприходывалось пиво в ресторанном буфете, которым заведовал другой местный кадр Курт Геринг. Стоимость неоприходованного пива оценивается в 116 280 марок в коммерческих ценах, а объем в 3876 литров.
Утверждается, что Курт Геринг уволился из «Москвы» и купил себе собственный ресторан в советской зоне Берлина. Стоимость приобретения бизнеса оценивается в 80-86 тысяч марок. Тихонов пытается добиться от прокурора ареста Геринга и его сменщицы Любови Гюцлафф.
| 2 |  +9«Публиковать не надо». Записка американских экономистов о России 1993 г.
Ф.10202. Оп.1. Д.141. Л.1-10.
Обращение Аркадия Вольского — в тот момент председателя РСПП и лидера партии Гражданский Союз с предложением перепечатать записку группы американских экономистов.
В записке, подготовленной в начале 1993 г. резко критикуется курс США на безоговорочную поддержку политики шоковой терапии в России. Авторы прямо указывают на Вольского и его партию Гражданский Союз как альтернативное объединение российской промышленной и военной элиты. Поддержка взглядов этой группы со стороны США предлагается как перспективный курс. Экономисты указывают, что отказ от шоковой терапии Россия может произвести и самостоятельно, но отношения с США будут испорчены. И грозят переворотом и приходом к власти реваншистов .
На обращении Вольского стоит рукописная запись Евгения Ясина — одного из разрабочиков курса радикальных реформ и в прошлом сооснователя РСПП. Он отправил Вольскому подробный ответ, «почему это публиковать не надо». | 24 555 |
| 3 |  +1Рубильник «Электрозавода» за долги Уругваю
Ф.10065ю Оп.1. Д.150. Л.24-25.
Письмо заместителю председателя Правительства РФ А.Н. Шохину от зам. Министра иностранных дел Г. Мамедова от 5 июля 1994 г. с просьбой помочь урегулировать задолженность перед Уругваем товарными поставками с «Электрозавода».
Письмо написано в период заметного недостатка валютных средств, имевшихся в распоряжении российских властей.
Мамедов сообщает долгах перед Уругваем, образовавшихся от неоплаченных поставок шерсти в 1990-91 гг. на сумму около 45 миллионов долларов.Россия была готова компенcировать долг только товарными поставками. В результате переговоров Уругвай соглашался получить трансформаторы, кабель и рубильники, произволимые московским «Электрозаводом». Однако «Электрозавод» не мог договориться с Минфином о размерах денежной компенсации от государства за поставки продукции. . Мамедов указывал, что без этой сделки российские рубильники вряд ли бы когда-нибудь попали на уругвайский рынок и просил помочь решить вопрос. | 26 036 |
| 4 |  +3«Подлинная физиономия» сионистов. Записка 1920 г.
Ф.Р130. Оп.4. Д.252. Л.1-4.
Записка Центрального бюро Еврейских коммунистических секций (Евсекций) о деятельности сионистских организаций, составленная в начале 1920 г.
Задачей Евсекций являлось ведение большевистской пропаганды среди еврейских масс Национальное сионисткое движение Палестине объективно оказывалось идеологическим противником активистов Евсекций.
В записке указывается, что еврейский рабочий встретил в лице сионизма своего классового врага. А также подчеркивается, что «стремление к созданию Еврейского государства в Палестине зиждится на самом ярком нарушении всех принципов самоопределения национальностей (…) и построено исключительно на порабщении арабов, живущих в Палестине». Сионистам, на основании газетных публикаций, предъявляются обвинения в поддержке Деникина и Колчака и выражается сожаление, что сионисты «пользуются недостаточной осведомленностью наших товарищей о действительной их физиономии» и действуют в России легально. | 3 467 |
| 5 |  +5«Появилась возможность выйти из этой истории». Член Политбюро об Афганистане
Ф.10063. Оп.1. Д.248. Л.12-17
Указания Александра Яковлева — ближайшего соратника Горбачева, - на совещании с участием редакторов ведущих СМИ об освещении темы вывода войск из Афганистана.
Совещание проходило в феврале 1988 г., когда решение о выводе уже было объявлено М. Горбачевым.
Яковлев говорит, что «У нас появилась возможность, - говорю пока о возможности, - выйти из этой истории» и указывает на необходимость «объяснять проблематичный вопрос ...и своему народу, и матерям, и общественному мнению». При этом он просит СМИ в период вывода войск не писать «от том, как и почему начиналось, потому что сейчас этого все равно не объяснить, во всяком, случае, так, как следовало бы объяснить». Яковлев предполагает, что «народ как раз поддежит» вывод войск и «популярности особой у этой войны нет». Но вместе с тем указывает, что тема, будто бы все это было «зря», «по ошибке» должна быть исключена из нашей пропаганды начисто». | 25 515 |
| 6 |  +9Новые дороги Империи. План 1916 г.
Ф.627. Оп.1. Д.84. Л.1-5об.
Стратегический план развития дорожной сети Российской империи, главой Правительства России Борисом Штюрмером в 1916 г. на имя Николая II для последующего направления в Государственную Думу. В течение 5 лет планировалось построить 30 000 верст, причем 10 000 — на частные средства. Дороги делились на стратегические, предлагаемые Военным ведомством, но, по словам Штюрмера, новые дороги «укладываются в общую железнодорожную сеть без нарушения ее целесообразности». Также следлвало возвести дороги, разгружающие сильно эксплуатируемые направления (в данном случае, связанные с Донбассом), а также жорого «вновь приобщающие обширные районы к общей экономической жизни страны. Для реализации плана следовало резко увеличить выплавку металла и возвести новые заводы в европейской и азиатской части Империи. Судя по представленному плану, многие из запланированных дорог в советское время таки не были возведены. | 14 260 |
| 7 |  +3«Газеты вдохновляются латышами». Письмо 1915 г.
Ф.826. Оп.1. Д.245. Л.5-6.
Текст анонимного перлюстрированного письма, скопированный служащими Отдельного корпуса жандармов в рамках изучения настроений в армии в годы Первой мировой войны.
Из содержания можно понять, что оно написано молодым офицером, выходцем из аристократической семьи, близкой ко двору.
Автор служит на территории нынешней Латвии и делится с отцом своими удрученными чувствами по поводу постоянного шельмования, которому с начала войны подвергаются в газетах немецкие дворяне. Он пишет что газеты «вдохновляются теперь латышами» и что Правительство «вообразило себе, что латыши обратились теперь в кротких агнцев и что они работают только на русское государство». При этом сам он уверен, что латышский народ помнит и революцию 1905 г. т карательные экспедиции правительства. Офицер пишет отцу, что не хочет участвовать в «опозорении целого класса людей, давшего и имена и дела на службе России», но чувствует себя в отчаянии. | 18 941 |
| 8 |  +4«Настойчивое сопротивление» чистке кадров. Донос на главу издательства
Ф.P9550. Оп.1. Д.231. Л.9-13.
Сообщение от 10 февраля 1953 г. завотделом кадров Издательства литературы на иностранных языках Калекиной в ЦК ВКП(б) с фактическим доносом на директора издательства Петрова.
Петров обвиняется в поддержки работников, которые, по мнению Калекиной не соответствовали «требованиям издательства по политическим и деловым качествам». Упоминаются, работники отклонявшиеся от линии партии в дискуссиях 1920-х., находившиеся в окружении или имевшие партийные выговоры за потерю бдительности в отношении арестованных близких. Большинство «сомнительных» работников были евреями. Калекина особо указывает: «По непонятным для меня причинам, летом 1951 г. тов. Петров предложил наряду с приемом на работу молодых специалистов русской национальности принимать определенный процент молодежи еврейской национальности». При этом Петров уже несколько лет проявлял «настойчивое сопротивление в проведении чистки» издательства. | 21 343 |
| 9 |  Вопрос о президенте и преемнике. Письмо 1934 г.
Р3316. Оп.27. Д.151. Л.3.
Обращение правого отдела Народного комиссариата иностранных дел (НКИД) СССР с просьбой к Секретариату ЦИК СССР согласовать точные формулировки ответа на запрос посольства Японии. Летом 1934 г. японское посольство попросило советское внешнеполитическое ведомство объяснить ему, как устроена система высшей власти в стране, в частности «кто из физических лиц, представляющих собой государственные органы Союза, может приблизительно соответствовать президенту иностранной республики». Также посольство интересовался, «кто является преемником в случае смерти или смены означенного, могущего соответствовать президенту лица».
Вопрос, который, по мнению НКИД, вызывался обычным требованием к формальным досье по разным странам мира, вызвал затруднение у советских чиновников, т. к. точного ответа с учетом коллективного устройства ЦИК СССР на эти вопросы, видимо, не существовало. | 23 059 |
| 10 |  +1«Культурное единение Латвии и СССР» Письмо 1934 г.
Ф.Р3316. Оп.27. Д.252. Л.1,1об.
Письмо, отправленное Секретарю Президиума ЦИК СССР Авелю Енукидзе Обществом культурной связи Латвии с народами СССР в феврале 1934 г.
Организация, отвечавшая за поддержание культурных контактов Латвии с восточным соседом проси Енукидзе содействовать выезду в Латвию популярной и часто гастролировавшей за рубежом оперной певицы Валерии Барсовой, котору. Авторы письма хотели бы видеть участницей концерта, посвященного 5-летию создания Общества. Как объясняется в письме, Барсова каждый год участвовала в мероприятиях Общества и характеризуют ее как артистку, «пользующуюся исключительным художественным престижем и симпатиями публики», чье участи в концерте «подчеркнуло бы культурное единение Латвии и СССР».
Письмо из Латвии написано на русском языке по правилам дореволюционной орфографии и адресовано «гражданину Енукидзе». | 19 529 |
| 11 |  +1Аэровагон Конармии под запретом. Телеграмма 1920 г.
Ф.Р130. Оп.4. Д.532. Л.1,1об.
Раздраженная телеграмма в Совнарком от Начвоздухофлота Первой Конной П. Строева касаюшаяся запрета на проезд, разработанного в Конармии аэровагона .
Аэровагон (названный в телеграмме аэровозом) — самоходный вагон, оснащенный аэродвигателем. с которыми активно экспериментировали В Советской России
Начвоздухофлота сообщает, что аэровоз сконструирован Военкомом воздухофлота Конармии и расписывает достоинства вагона, позволяющего в отсутствии паровозов перевозить ответственных работников.
Согласно телеграмме в район станции Казатин, один из железнодорожных начальников задержал вагон и потребовал проведения предварительных испытаний в результате чего «два ответственных боевых начальника» не успели прибыть к своим частям .
В марте 1921 г. под Серпуховом произошла самая известная катастрофа аэровагона конструкции инженера Абаковского, в которой погиб сам Абаковский, а также известный большевистский деятель Артем. | 4 727 |
| 12 |  Трудности перевода Сталина. Вопрос об антитезисе
Ф.Р9590. Оп.1. Д.231. Л.2.
Записка заведующего английской редакцией Издательства литературы на иностранных языках Стеценко, направленная в январе 1953г. В идеологический отдел ЦК ВКП(б).
Издательство отвечало за выпуск переводной литературы из разных областей знаний, а также занималась переводом советской научной, идеологической и пропагандистской литературы на разные языки мира.
Письмо Стеценко касается работы над изданием сочинений Сталина на английском языке. Он сообшает, что оценивая перевод статьи Сталина «Анархизм или социализм» редакционная комиссия постановила не переводить философский термин «антитезис» буквально и заменить его на distinction.
Выбор объясняется тем, что именно как distinction передавал термин «антитезис» Фридрих Энгельс при переводе на английский язык Манифеста коммунистической партии этом в статье Сталина слово «антитезис» встречается в цитате из Маркса. | 39 123 |
| 13 |  +1«Положение с топливом на дорогах Сибири катастрофическое»
Ф.Р130. Оп.5. Д.996. Л.5,6.
Отчаянные сигналы замруководителя Народного комиссариата путей сообщения Фомина в декабре 1921г. об острой проблеме нехватки топлива для подвижного состава на сибирских железных дорогах.
Согласно тексту телефонограмм на имя Ивара Смилги, руководившего Главным управлением топлива, «положение с топливом на дорогах Сибири катастрофическое». Фомин сообщает, что дороги в Сибири работают с двухсуточным запасом топлива, что совершенно не достаточно в условиях тяжелой зимы. Из-за отсутствия угля стоят продовольственные транспорты, направлявшиеся из Сибири в Центральную Россию, частично охваченную голодом.
Фомин при этом сообщает, что с сибирских угольных разработок 31 ноября поступило лишь 95 вагонов вместо положенных 305 вагонов за сутки. Причиной Фомин называет «понедельник, который рабочими копей Сибири продолжает праздноваться, несмотря на перспективу полной остановки дорог». | 28 947 |
| 14 |  +2Как хоронить инославных на войне. Письмо Синода 1904г.
Ф.550. Оп.1. Д.19. Л.1-2.
Циркулярное письмо Святейшего Синода, разосланное в российские епархии вскоре после начала Русско-Японской войны и посвященное специфическому вопросу о возможном участии православных священников в похоронах убитых на войне военнослужащих русской армии иных христианских исповеданий.
Синод ссылается на постановление1797 г., согласно которому в случае отсутствия на месте смерти такого военного, священника или пастора его религии, православный священник может лишь, не присутствуя на обряде погребального отпевания, сопроводить покойного к месту погребения, исполняя лишь «Святый Боже» не произнося никаких иных молитв.
Судя по всему, однако, вопрос об участии православных священников в похоронах инославных солдат и офицеров обострился после начала войны. Во всяком случае, Синод разрешил в случае обращения близких покойного, совершать по нему панихиды в частных домах или воинских частях. | 19 026 |
| 15 |  +1Государственная Дума против потребления мяса. Записка 1916г.
Ф.627. Оп.1. Д.78. Л.1,2.
Записка Председателя Совета министров Российской Империи Бориса Штюрмера от 31 мая 1916 г., посвященная инициативе Думы «к сокращению потребления населением мяса».
Штюрмер сообщает, что инициатива исходила от крестьянских депутатов, резко жаловавшихся на «хаотическую», по их оценкам, реквизицию скота, в условиях продолжающейся войны. По словам Штюрмера «Крестьянские депутаты, редко вообще обнаруживающие единение во взглядах (…) на этот раз проявили редкое единодушие». При этом некоторые выступавшие сообщали, «что в их деревнях отбирались последние коровы и лошади у крестьян, и этот скот шел не на нужды армии, а на нужды городского населения».
В итоге Дума приняла постановление, запретившее продажу любого мяса и мясных изделий во вторник, среду, четверг и пятницу, а также забой скота в понедельник, вторник, среду и четверг на всей территории страны. | 31 334 |
| 16 |  +8Элитные семена из побежденной Германии
Ф.Р5446. Оп.47. Д.1672. Л.39-44,48-50.
Направленная на имя Вячеслава Молотова и подписанная Георгием Маленковым записка о вывозе из Германии элитных семян различных сельскохозяйственных растений для испытания в условиях СССР.
Маленков пишет в декабре 1945 г., что по поручению Сталина из Германии доставлены особо ценные сортовые семена пшеницы, ржи, различных овощей и кормовых трав. В записке дается отдельное описание достоинств тех или иных сортов и в частности отмечается, что «сорта зерновых и овощных культур немецкой селекции, как правило очень отзывчивы на высокую агротехнику». Помимо семян хозяйственных растений, в СССР доставили также семена 300 сортов различных цветов (астр, петуний, гвоздик и пр.).
Маленков рассказывает о совещании с участием ведущих агрономов о выработке правил испытаний немецких семян в климатических и тезнических условиях СССР. Отдельное постановление СНК о таких испытаниях принято 11 декабря 1945 | 22 443 |
| 17 |  +2Нефть и газ для русских старообрядцев. Письмо 1994 г.
Ф. 1065. Оп.1. Д.150. Л.236-238.
Записка замминистра внешних экономических связей РФ Михаила Фрадкова вице-премьеру Юрию Ярову по поводу запросов общины традиционно проживающих в Румынии русских старообрядцев-липован на крупные объемы сырья из России.
Как следует из записки в 1990-е объединение предпринимателей-липован хотело наладить сотрудничество с Россией . И как элемент такого сотрудничества — получить в России 100 тыс. тонн нефти и 100 млн кубометров природного газа.
Фрадков сообщает, что правительственные ведомства в целом не против поддержки сотрудничества с липованами. Но Минтопэнерго указывает, что «поставка липованам 100 млн куб. м. природного газа приведет к срыву выполнения действуюших обязательств РАО «Газпром» по поставкам газа в Румынию, Болгарию, Турцию, а на поставку нефти не имеется ресурсов». Фрадков предлагает направить липованам обтекаемое письмо, где упомянуть менее амбициозные проекты. | 26 299 |
| 18 |  +1«Полученные тугрики расходовались на личные цели»
Ф.Р5446. Оп.65. Д.39. Л.61-62.
Записка Замнаркома государственного контроля Попова о проверке финансовой дисциплины командования Забайкальского фронта в 1942 г.
Попов информирует Правительство, что в 1942г расквартированная в Монголии 17 армии фронта незаконно получила «на представительские расходы» от монгольского военного руководства 45 950 тугриков. Значительная часть этой суммы израсходована «на спиртные напитки и продукты питания для членов Военных Советов». При этом во время инспекции 17 армии командующий фронтом Ковалев «взял на себя: масла сливочного 55 кг, сахара-рафинада — 50 кг, молока сгущенного 48 банок, конфект 9 кг, риса 30 кг, муки высшего сорта 36 кг, какао — 5 банок, женских чулок 6 пар, перчаток 3 пары и др. — всего 1063 тугрика».
Попов наложил арест на остатки полученных от монгольской армии сумм и призывает привлечь к ответственности Ковалева и командующего 17 армией Гастиловича. | 26 392 |
| 19 | (Продолжение) Штюрмер считает, что при предлагаемом Блоком сохранении после окончания войны таких созданных для поддержки военных усилий общественных объединений как Земский и Городской Союзы « в России оказалось бы два правительства, из которых правительство общественное, действуя на средства государственного казначейства, было бы независимо не только от Государственной Власти, но и вообще от Государства». При этом инициативы по уравнению в правах жителей империи, касавшийся, вопреки распространенному мнению не только прав евреев, но и ограничений крестьянского сословия, по оценкам Штюрмера, провоцирует рознь между дворянством и крестьянством в воюющей стране. Он сообщает Государю, что провел беседу с Председателем Думы Родзянко, чтобы «указать ему, в какой мере необходимо теперь же принять меры, чтобы (...) нежелательные проявления думской деятельности были остановлены в самом начале». В дальнейшем противостояние и Штюрмера Прогрессивного блока запустит процессы, приведшие к Февральской революции | 27 703 |
| 20 |  +4“Нежелательные проявления думской деятельности». Доклад 1916 г.
Ф.627. Оп.1. Д.42. Л. 1-3.
Доклад Председателя Совета Министров Бориса Штюрмера Николаю II от июня 1916 г. о работе Думы и оценке инициатив Прогрессивного блока.
Прогрессивный блок, объединивший либеральные, центристские и часть националистических сил с конца 1915 г. выдвигал в Думе инициативы ограниченных демократических реформ, которые могли бы обеспечить поддержку власти в условиях усталости от войны -расширение прав местного самоуправления и общественных объединений, уравнение в правах жителей империи и иные.
Штюрмер однако пишет, что проекты блока построены «на началах (…) несоображенных ни с историей, ни с практикой, ни с духом русского законодательства». По его мнению, если расширить городское самоуправление, то «городская жизнь во всем ее хозяйственном и административном целом отдалась бы в полное распоряжение адвокатов, журналистов, техников и иных наименее устойчивых слоев городского населения». (Продолжение ниже) | 29 391 |
